大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

面白いのは日本が仏教的だからか、セム語とバラモン的なアーリア語の闘争にしかみえないんですよね。セム語ならユダヤもイスラムも本来同じで、西欧だけ別物という。それで対立の構図である教義を直視せず西欧に肩入れしてしまう。そのご都合主義が今後は弱みになるかもね。@J_J_Kant

タグ：

posted at 16:18:30

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

フランスでのテロも、イスラム風刺画があまりにも下劣で、しかもフランス人は言論の自由とかいう。あの感覚は日本にはないね。なんでフランス人はあんなにダメなのか、ということをつい考えてしまうのだが、近年ではやはり現代思想だろうね。日本でもポモは非常にダメだ。@J_J_Kant

タグ：

posted at 16:39:36

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

ちょうど読んでるザラデルが、ハイデガーが慎重にユダヤの固有名を抹消することで到達した場所を、デリダがハイデガーが回避したユダヤの固有名を勝手に粉飾して台無しにしてしまった、と批判していてね。どうやらフランス人が理解したくない領域のようなんだが。@J_J_Kant

タグ：

posted at 16:41:23

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

ひどい話で、ハイデガーはユダヤを歴史の外部に置けたのに、そのハイデガーを論じてデリダは勝手にルアッハというヘブル語を、ハイデガーの炎の精神という問題系に付加して、炎はすでに火の筆記（モーセ）だったと、脱構築を実演するのだが、そういうのをフランス人が好むからね。@J_J_Kant

タグ：

posted at 16:43:49

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

ハイデガーの旧約の脱選民化を棄却するデリダというポストモダンの体たらくの話をしていたら、渡辺氏がデカルト的自我の延長である近代国家の限界に対して有効なのは仏教の縁起だtwitter.com/curatorshinya/... とツイートしたので苦笑してしまった。というのも～@J_J_Kant

タグ：

posted at 18:05:25

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

ピケティーを評価したビル・ゲイツが、累進課税では近代国家より有能な個人を抑圧してしまうと反論していたからだ。縁起というのは、そうした有能な個人のことであるはずだが、しかし個人では限界があるから近代国家という倫理性を発明できたのであり、おそらく縁起では無理だろう。@J_J_Kant

タグ：

posted at 18:06:45

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

私たち仏教徒は何かを誤解している。個人の力を縁起として偏重することで何かを尽く非倫理化させるからだろう。ハイデガーはパウロのカイロスでコギトに対抗するが、突発的に襲ってくる天変地異のような事柄に対して、個人の縁起ではあまりに無力だ。日本語ではそれを奢りという。@J_J_Kant

タグ：

posted at 18:22:59

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

なぜ縁起ではなく、ハイデガーなのかという、ポストモダン批判の話になってしまい文脈が見えづらくなったので、暫定的にFBにまとめたけど、たぶん@J_J_Kant はFBが会員でなくみえないというが、他の人には見えるだろう。www.facebook.com/kaoru.ohmoto/p...

タグ：

posted at 18:33:21

中嶋 哲史 @J_J_Kant

15年1月10日

ぼくは根っからの無神論者なので宗教がらみの話はまったく理解不能。

タグ：

posted at 19:58:59

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

まさに、それをハイデガーがやるのよ。なぜなら信仰と哲学は水と油だから。ところが、それを徹底させると、信仰の問題と誤解する人たちが生まれる。それがおかしなポストモダンで顕在化したんだろうね。つまり理解できていないのは思考の論理の方で、信仰のことではないのだ。@J_J_Kant

タグ：

posted at 20:01:56

中嶋 哲史 @J_J_Kant

15年1月10日

@sunamajiri 哲学が信仰になってしまうんですか？

タグ：

posted at 20:04:40

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

違いますよ。信仰を哲学が乗り越えてるんですよ。面白いことに、コギトに対しては突発性（天変地異とか終末論とか）が問われるのだけれど、仏教徒だと縁起という独我論のようなことを言い出す。ハイデガーにはそういうのがないのです。@J_J_Kant 哲学が信仰になってしまうんですか？

タグ：

posted at 20:07:07

中嶋 哲史 @J_J_Kant

15年1月10日

@sunamajiri ああ、そうでしょうね。仏教に限らず宗教的思惟はどこまで行っても袋小路だと思いますね。考えるだけ無駄です(^^)

タグ：

posted at 20:16:28

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

ただし、恐ろしく難解であり、デリダが信仰に戻すほど。しかし逆説すると、おそらく日本人には、縁起が独我論でないなどというのは、自明の理なのであって、西欧人にだけそれが見分けがつかない、というだけにも思える。問題はそれを上辺で取り入れた時の日本の混乱というだけで。@J_J_Kant

タグ：

posted at 20:17:39

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

そうです。信仰を乗り越える話しかでてきませんからね。たとえば無神論というのですら、突発的な事象には全くな無力なわけで。@J_J_Kant ああ、そうでしょうね。仏教に限らず宗教的思惟はどこまで行っても袋小路だと思いますね。考えるだけ無駄です(^^)

タグ：

posted at 20:26:38

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

ポストモダンの点で混乱を助長しかねないので、さっきの話を要約すると、歴史の前（つまり人間の目覚めね）を模索しようとしたハイデガーのドイツ語に対して、フランス語ではそれができないとデリダがモーセに戻すのを脱構築というのは、おかしいという反論があるということです。@J_J_Kant

タグ：

posted at 20:47:24

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

まるでどこぞの新興宗教の降霊本のように、デリダは死後のハイデガーを神学者たちと対話させ、モーセの問題を白状させようとしてしまうのだが、それを脱構築というのでは、あまりにいかがわしい。だからそんな問題ではないのです。@J_J_Kant

タグ：

posted at 20:52:58

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

それに先立ちリクールが、ヘブライを抹消する理由を訊ねて一蹴されるわけだけど、それを伝えたボーフレがまた神学的なことを言い出す。どうもフランス人には理解できないらしいのだが、私たちは日常を宗教というより哲学に依存して思考するんですよ。ハイデガーはそう答えたのだが。@J_J_Kant

タグ：

posted at 21:05:13

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

他人の文字である本を嫌ってネットするようになった人が多そうだからね。その前はテレビだったけど、今や自分の文字ばかり。@marumovich そうそう、やはり活字情報が、情報と主体的に関わるという意味でもいいそうです。映像は大衆を引き寄せるだけで、その場限りですから :3

タグ：

posted at 22:36:27

ミラン・クンデラ @M_Kundera_bot

15年1月10日

小説はフロイト以前に無意識を、マルクスより前に階級闘争を知っていましたし、現象学者より前に現象学（人間的状況の本質の研究）にとりくんでいたのです。ひとりの現象学者も知らなかったプルーストに、なんとみごとな〈現象学的記述〉があることでしょう。《小説の精神》

タグ：

posted at 22:38:25

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

15年1月10日

まさにそれそれ。日本では国語テストといえば、大学受験では現象学を読めるか、という測定だけど、だからこそ現代文では近代小説が中心。ところが最近は小説読解力がアホ化していて、評論で測定するしかないという。twitter.com/M_Kundera_bot/...

タグ：

posted at 22:45:59