tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図: http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所:https://mstdn.jp/@tkimura6502
2012年01月28日(土)
t.co/jKufnKLf
の最終ページのことですね。ここではリスク評価をしているわけではなく、各個人が許容可能なCs摂取量の値の目安を提供しているだけなのではないでしょうか。(続く
@nishinyon2 @leaf_parsley @Slight_Bright
タグ:
posted at 00:41:05
「累積実効線量100mSvで癌死亡リスクが0.5%上昇」といわれても、その意味やその根拠を理解している人は少ないと思います。ここでは、K40は体内に4000Bq程度あるけど、(続く
@nishinyon2 @leaf_parsley @Slight_Bright
タグ:
posted at 00:46:06
Csについては、K40の値を参考にして、各個人が考えるためのヒントを提供しているのではないでしょうか。現状ではCsの摂取は絶対イヤという人もいれば全く気にしないという人もいるのですし。
@nishinyon2 @leaf_parsley @Slight_Bright
タグ:
posted at 00:53:58
t.co/WGXE7jce
委員会は,公衆の健康を計画する目的には,「非常に長期間にわたり」
多数の人々が受けた「ごく小さい線量」に関連するかもしれないがん又は遺伝
性疾患について仮想的な症例数を計算することは適切ではないと判断する。
タグ:
posted at 01:45:41
はい。早い時点で「生涯累計実効線量100mSv」を「年間実効線量100mSv」と誤解してしまった人は、なかなか頭が切り替わらないようです。
@miakiza20100906
タグ:
posted at 01:54:24
Because of this uncertainty on health effects
at low doses,(低線量における健康影響が不確実であるこ
とから、)
タグ:
posted at 01:59:08
the Commission judges that it is not appropriate, for the
purposes of public health planning,(,委員会は,公衆の健康を計画する目的には、「以下のこと」は適切ではないと判断する。)
タグ:
posted at 02:02:45
to calculate the hypothetical number of cases of cancer or heritable disease (がん又は遺伝性疾患について仮想的な症例数を計算すること)
タグ:
posted at 02:07:45
that might be associated with very small radiation doses received by large numbers of people over very long periods of time.
タグ:
posted at 02:09:21
「low doses」は低線量、「very small radiation doses」はごく小さい線量と訳されているけど、もちろん、後者は前者よりずっと小さい値を想定しています。
タグ:
posted at 02:20:46
むはー、八谷さんにツイートされてしまったので(いや、いいんですが)暴露すると、ポケットガイガーをiPhoneと一体型にするアルミケースを開発してます。まだ試作機でまだまだ形状変わる見込み
タグ:
posted at 02:39:20
つまり、実際の制限によって生涯100ミリシーベルト以内の指針が守られるならば、当然この値に収まるだろうから、これで比較ということですね? RT @MAKIRIN1230 比べるなら、2mSv程度
タグ:
posted at 03:44:11
@leaf_parsley @MAKIRIN1230 年間被曝量の2m㏜ は蓄積量換算で考えると、一日421㏃摂取、一年後の蓄積で5万9000㏃/body 濃度で983/Kg(
体重60キロ換算)になります。カリウム40量の16倍です。
タグ:
posted at 03:47:31
@leaf_parsley @MAKIRIN1230 さんがおっしゃっているのは、「外部被曝で年間20ミリシーベルトの指針と比べるなら、内部被曝2m㏜ですよ」という理解でいいですか?(生涯累積量からの分を入れて)
タグ:
posted at 03:53:09
@leaf_parsley @MAKIRIN1230 ううむ、ちょっと頭が混乱してきてすいません。そもそもの自分の質問は、尺度としての外部被曝と内部被曝のゲージは同じなのか?という話です。
タグ:
posted at 03:56:53
@leaf_parsley @MAKIRIN1230 年間被曝量を外部被曝で20ミリ以内に収めましょう、(もちろんこれは現状ということで逓減します) 内部被曝は年間2ミリ以内に収めましょう、と言ってる時点でゲージが異なっていませんか?
タグ:
posted at 03:58:32
1年目の空間線量(室内での低減も考慮した)の積算が20mSv(実効線量は大体その半分で10mSv)という感じです。今後予想される空間線量の時間変化はイメージできているでしょうか?。
@leaf_parsley
タグ:
posted at 04:03:27
@MAKIRIN1230 一年間の積算空間線量が20ミリシーベルト、ということは実際の外部被曝値はもっと少ないと仮定されているわけですね。(いったいどの辺なんでしょうか?)
タグ:
posted at 04:04:31
Cs134の半減期は2年で1崩壊あたりのγ線のエネルギーはCs137の約2.7倍なので、初年度の外部被曝による実効線量が10mSvだとすると、添えれらの減衰を考慮すると、50年間の累計で実効線量は大体100mSv程度になります。
@leaf_parsley
タグ:
posted at 04:07:17
@MAKIRIN1230 今後予想される空間線量変化はおおざっぱには理解しているつもりです。(Cs134の崩壊にともなって60%まで減少、その後、Cs137の垂直、平行移動によって、減少)
タグ:
posted at 04:09:56
t.co/Gy9d4U3q
のp.9で空間線量率(周辺等量線量率)から実効線量率への換算について説明があります。また、p.3に室内での線量低減係数率の説明があります。
@leaf_parsley
タグ:
posted at 04:16:37
@leaf_parsley @MAKIRIN1230同じ100m㏜を経年振り分けしている にもかかわらず、数値として差があるのは、外部被曝が物理的な要因で下がっていくことが予想されるのに対して、内部被曝の場合は摂取量の逓減が必ずしもが予想できないため、ということでしょうか?
タグ:
posted at 04:17:27
内部被曝については、今後ずっと食品に含まれる1kgあたりの放射性物質の量(Csが100Bq/kgなど)という感じで制限していくという違いですね。
@leaf_parsley
タグ:
posted at 04:20:53
@MAKIRIN1230 物理的な減少ではなくて、食事制限によるものだから、ということで累積量の一定割り振りをしていて、その結果、短期指標でみると、外部被曝よりも値が厳しいわけですね?
タグ:
posted at 04:24:01
たとえば、1年目の外部被曝による実効線量が10mSvになる場所は、50年目の外部被曝による実効線量は2mSvより小さくなるという意味です。
@leaf_parsley
タグ:
posted at 04:31:54
@MAKIRIN1230 外・内部被曝割合が逆転してくるという意味ですね。(現状25年を迎えたチェルノブイリではすでにその状態みたいです。より一層内部被曝管理に注意していこうという話が書いてありました)
タグ:
posted at 04:35:11
@leaf_parsley @MAKIRIN1230 しかし、生涯累積ベースで考えるというのは、難しいですね。 外部被曝と内部被曝は逓減率が異なるわけだから、見た目大きくみえる初期の外部被曝値につられてしまうと、長期制限が必要な内部被曝管理を見誤ってしまうような気がします。
タグ:
posted at 04:39:36
@leaf_parsley @MAKIRIN1230 あと、気になるのがいくつか。今の議論は生涯累積値を合算ではなく、個別に考えていましたが、合算で考えることは妥当でしょうか?
タグ:
posted at 04:42:37
ただ、新基準では希釈係数が0.5や1になっているので、それを適用すると、実際の1年間の内部被曝による実効線量は1mSvよりかなり小さくなると思います。
@leaf_parsley
タグ:
posted at 04:46:10
@MAKIRIN1230 希釈係数0.5というのは自分は数値的には結構大きいなと思っていましたが、0.5ぐらいが目標値かなと考えます。ただ、希釈係数には大きな問題があって、地域差があるんですよ
タグ:
posted at 04:47:54
@leaf_parsley @MAKIRIN1230 基本的に、100㏃/Kg以下が流通可能として、希釈率があるから、普通の消費者はその半分をみておけばいいわけですが、地元では実質希釈率が0.8だったりします。50ベクレル/Kg以上は要注意という話なわけです。
タグ:
posted at 04:50:31
「飲料水」「乳児用食品」「牛乳」は100%、「一般食品」は50%が新基準値ちょうどの値となる食品を摂取し続けた場合の1年あたりの内部被曝の実効線量はこんな感じです。
t.co/2Zk2wZRX
@leaf_parsley
タグ:
posted at 05:02:07
@leaf_parsley @MAKIRIN1230 @Slight_Bright @nishinyon2 つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 t.co/VU9SYmfV
タグ:
posted at 05:06:27
さらに内部被曝については、等価線量と実効線量を混同し、外部被曝についても空間線量と実効線量を混同したりしているので、いい加減な説明が多いですね。
@forthman @miakiza20100906
タグ:
posted at 05:07:53
@MAKIRIN1230 実は、本音をいえば、安心できないんですよ。MAKIRIN さん今度はなぜベラルーシでは 蓄積量 50~70㏃/Kgを目標値設定したかについて考察してみませんか(年間0.3m㏜以下です)
タグ:
posted at 05:09:07
たとえば、最近、甲状腺の小さなしこりが話題になっていますが、なぜ、そういったしこりが多くの人に見られるのかという話がないんですよね。さらにそういたしこりができてしまっている人が付加的な被曝をしてしまった場合の影響とかを調べたりすべきなんですよね。
@leaf_parsley
タグ:
posted at 05:20:06
はい。連続でmentionしてくださったところはまだ目を通していないので、これから見ますね。
@leaf_parsley @Slight_Bright @nishinyon2
タグ:
posted at 05:25:10
t.co/CbDeFPbc
「exposure dose」は実効線量ではありません。
@leaf_parsley @nishinyon2 @Slight_Bright
タグ:
posted at 05:49:23
@leaf_parsley @MAKIRIN1230 @nishinyon2 @Slight_Bright あたしのコメントが間違っていますね、 「1985年1994年のベラルーシの居住地での集団被曝線量」 です。t.co/k1Q0QCyS 申し訳ない。
タグ:
posted at 06:02:35
「集団線量(collective dose)」は線量と意味が異なるので、「集団被曝線量」という表現は避けたほうが良いと思います。
@leaf_parsley @nishinyon2 @Slight_Bright
タグ:
posted at 06:14:30
@MAKIRIN1230 @nishinyon2 @Slight_Bright では「集団照射線量」になりますか?集団は抜けないんですよ、この表の場合、、
タグ:
posted at 06:17:00
@MAKIRIN1230 @nishinyon2 @Slight_Bright 表のつくりが色々なので、きちんと読解するのは大変です(汗 もう一つの折れ線グラフは㏃換算ででてるんですよ。外部被曝値をどういう換算したのか?ちょっと不明です。 だけどまあ比率は分かるのでよしかなと。
タグ:
posted at 06:27:57
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
総説論文(無料): 胎児被曝の小児癌リスク(1997年) t.co/tNFr133c 過剰絶対リスクを約 6%/Gy と評価。また、10 mGyオーダーの被曝も癌リスク増加につながるとの結論。 書きっぷりが独特で読むのが難しいな、これ…。 #hibaku
タグ: hibaku
posted at 06:43:18
それ以前に、100ページ以上の英語の資料に目を通しているのには頭が下がります。exposure dose(照射線量、被曝線量)をどんな意味で使っているかは、はっきり書いておいてほしいですね。
@leaf_parsley @nishinyon2 @Slight_Bright
タグ:
posted at 06:53:58
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
震源:山梨県東部・富士五湖
M4.9 深さ10km
01/28 07:39:43
N35.5 E139.0
タグ:
posted at 07:42:26
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
お、もう一発きた。震源:山梨県東部・富士五湖
M5.2 深さ10km
01/28 07:43:14
N35.5 E139.0
タグ:
posted at 07:44:56
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
7時43分のはM5.5、深さ20キロになってる。忍野村震度5弱 t.co/gCmR6nNB
タグ:
posted at 07:54:17
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
ここは昔から地震がわりとよく起きるところだよ。hinet震源分布つけます。 t.co/ZqiTpW9d
タグ:
posted at 07:57:28
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
深さ20キロだから、いわゆる「山梨県東部の地震の巣」の中で起きたと思う。神縄・国府津-松田断層帯じゃないよ。
タグ:
posted at 08:02:53
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
みんな「富士五湖」とか「忍野村」に反応してるみたいだけど、震源分布をみる限り、これは富士山の地震じゃないよ。さて、きょうはヤボ用で出勤だ。
タグ:
posted at 08:11:16
昨日郡山で開かれた原子力損害賠償紛争審査会の中で双葉町長が発言しました。福島第一原子力発電所7・8号機の建設予定に伴い漁の補償として、請戸漁協の船主に5000万円乗組員に3000万円が支払われました。彼らは家もありましたし仕事もありました。原発事故の補償の基準の参考にしてほしい。
タグ:
posted at 08:35:09
昨日のteam nakagawaの印象操作ツイート。
t.co/BwlCPNDz
きちんと説明する気がないのか、それとも説明する能力がないのか、はたして・・・。
タグ:
posted at 09:34:32
実効線量をきちんと理解したいのであれば、まずは次の資料で組織荷重係数がどのように決まっているか知る必要がある。ただし、組織荷重係数が本質的な量ではなく、組織荷重係数/(臓器の質量/全身の質量)が本質的な量であることに注意。
t.co/ASOWpkpN
タグ:
posted at 09:49:03
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
有珠山2000のときに書いた「火山の奔放さは人智をやすやすと超えます」 2000年3月31日1120 t.co/3N8sCiCQ 噴火はこの2時間後1308に起こった。 t.co/2s4nIMlb
タグ:
posted at 10:35:21
霧島の観光地は「(今)影響がない=安全」という(彼らの)言い分でやってきた。これに対して私は「リスク対策をして、安全を訴えるべき。そうすれば噴火は観光資源になる」と新燃岳噴火直後から言い続けてきた。3.11で安心・安全の考えが大きく変わったのに、1年たっても彼らは変わっていない。
タグ:
posted at 10:38:34
何度も火山に裏を書かれて負け続けた私は、作戦を変えて、火山がやってることをリアルタイムで記述することにした。昨年1月、霧島山新燃岳噴火では、そのもくろみをほぼ達成できた。 t.co/rZyOzp7W
タグ:
posted at 10:43:33
きのう夜、NHK福岡の特報フロンティア「新燃岳 再噴火にどう備えるか」で白日の下に晒された。九州ローカルだけでなく全国放送すればいいんだ。高原町のすごさが際立つと思う。
タグ:
posted at 10:48:54
(でもなぁ...選択的に放射性Csだけを引っこ抜くことはできないので、力づくで交換性のカチオン抜いちゃうと、もう作物を作ることはできない土になっちゃう予感。Alもガンガン溶脱しちゃうし。現時点では、排水溝の土にしか適用できそうにないな。)
タグ:
posted at 11:04:33
@MAKIRIN1230 @nishinyon2 @Slight_Bright どんな報告も、ある程度恣意性は入ってしまうのですが、当事者国の主張は踏まえておいたほうがいいかなと思うんですよ。
タグ:
posted at 11:18:37
南相馬市を訪問した国会事故調の弁護士が大顰蹙を買っている。病院スタッフから怒りの連絡があった。今度は「WBCデータをそのまま渡せ。そうすれば法律をつくってやる」といったそうな。「カミ教授と渋谷教授には言うなよ」とも。
タグ:
posted at 11:47:59
南相馬市は医師・看護師も足りなければ、WBCのデータを整理する人(地道な作業です)も足りない。全国から有志が集まり、データ整理を手伝っているところだ。整理できたら公開したいという。国会事故調の弁護士さん、データだけ吸い上げずに、手伝ってあげればいいのに。
タグ:
posted at 11:49:47
WBCのデータを貰うため、南相馬市立総合病院に権力者たちが押し寄せている。病院のスタッフたちは、世界中の研究者が広く使えるように完全公開を考え、ボランティアを準備している。紙ベースの資料の整理は、もの凄い仕事だ。国会がやるべきは、予算を貰った組織が何をやったかの検証だろう
タグ:
posted at 12:03:57
はい。問題なのは、逆に、こういった海外の報告をきちんと検討する専門家が少ないだけでなく、悪意を持って、歪曲した誤解釈を流布する輩がいることですね。
@leaf_parsley @nishinyon2 @Slight_Bright
タグ:
posted at 12:27:58
福島JAの今年の米の作付け方針を英語ブログに書いた。読者から、「何で米じゃなくちゃいけないんだ?飼料作物を作らせて米の価格との差額を支払って、飼料作物は牛などに食べさせる。出荷の前2ヶ月きれいな飼料を与えればセシウムは排出される。一体日本政府はまじめに問題に向き合ってるのか?」
タグ:
posted at 12:34:42
「実際的な基準としては、統計的に有意な健康被害の出る年間100mSv(毎時11μSv)が考えられよう。」という感じで、根本的なことを誤解しているような輩が中川恵一を支持したり自ら誤情報を発信していたりするんですよね。
t.co/NMOmjF6F
タグ:
posted at 12:52:37
2000年の全島避難後早川助教授は数年帰れない見通しを直接島民に伝えた唯一の火山学者だった。火砕流が死者を出すような危機は去り、住民が安心した後、三宅村はコミュニティ崩壊という本当の危機を迎えていた。この火山専門家は自然が人間にすることを一番早く一番正確に予見した。
タグ:
posted at 12:58:28
厚労省食品暫定規制値は200ベクレル/kg。ところが原子炉排水規制値は90ベクレル/kg。 RT @onodekita: 今の環境省の法律運用はめちゃめちゃ。 t.co/fAwVJM15…
タグ:
posted at 13:03:35
↓「見通しを直接島民に伝えた唯一の火山学者だった」は、予知連委員を除いて、たしかにその通りだ。島民の目から見た結果はほぼ私が言ったとおりになったが、火山学者の目から見た結果は予想とは違った。あれほどの二酸化硫黄の大量放出を私は予想できなかった。
タグ:
posted at 13:12:11
私が住むつくばでのCs134のピークは3月21日前後で空気1m3あたり7.3Bq。t.co/qGldhpFf ちりは1m3あたり多めにみても0.1mg程度なので、11300Bq/kgは空気1m3あたりだと0.001Bq程度。数千倍違います。@yuKIiyomi
タグ:
posted at 13:15:23
Bq/kgの数値だけで、安易に「飯舘村の土壌と同じ」というような報道は是非とも控えていただきたいものです。大気中のごく微量のちりと、あたり一面にある土では、分母のkgの意味が全く違います。花粉もkgあたりだとかなりの数字になります。軽いから。 @yuKliyomi
タグ:
posted at 13:20:26
↓ 「年に1mSvを超える地域の子どもは即刻疎開」てゆってるひとは、新宿駅より東側の東京区部から子どもたちを追い出すつもいなんだな。わかっててゆってるんだろな。私の地図の一番外側0.125マイクロ線がほぼそれに該当する。
タグ:
posted at 14:13:58
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
スクラバの後付の可能性については、福島市のクリーンセンターの現場を見に行った時にも尋ねてみたのですが、やはりスペース面で難しそうでした。@BB45_Colorado @shyu_ino @net2ml @mogmemo @tautautau1976 @tsunamiwaste
タグ:
posted at 15:02:35
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒り @makomelo
【速報】(東京電力からのメール)○本日(1月28日)午後0時頃、当社社員による水処理設備のパトロールにおいて、水処理設備関係の2箇所で水漏れが発生していることを発見しました。状況は以下の通りです。(続
タグ:
posted at 15:38:34
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒り @makomelo
2)【速報】<1箇所目>
・蒸発濃縮装置の脱塩器付近の弁フランジ部より、1秒に1滴程度、水が滴下して
いることを発見しました。
・水の漏えいにより1m×8m程度の水溜まりが発生しておりますが、水溜まりは
タンク堰内に溜まっているため、海への漏えいはありません。(続
タグ:
posted at 15:39:11
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒り @makomelo
3)【速報】・漏えいしている水はバッファタンクへ送る淡水化後の処理水です。
・また、漏えい箇所付近の表面線量率を測定した結果、γ線・β線ともに周辺の雰
囲気線量率と同等であることを確認しております。
・なお、蒸発濃縮装置は、現在、停止しております。(続
タグ:
posted at 15:39:33
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒り @makomelo
4)【速報】<2箇所目>・サプレッションプール水サージタンクから淡水化装置へ送る配管にある廃液RO供給ポンプミニフローラインの弁フランジ部から、5秒に1滴程度、水が滴していることを発見しました。(続
タグ:
posted at 15:41:07
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒り @makomelo
5)【速報】・水の漏えいにより1m×50cm程度の水溜まりが発生しておりますが、水溜まりはタンク堰内に溜まっているため、海への漏えいはありません。
・漏えいしている水は、水処理設備(セシウム吸着装置、第二セシウム吸着装置)で処理された水です。(続
タグ:
posted at 15:42:06
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒り @makomelo
6)【速報】また漏えい箇所付近の表面線量率を測定した結果、γ線・β線ともに周辺の雰囲気線量率と同等であることを確認しております。・なお水処理設備(セシウム吸着装置、第二セシウム吸着装置)および淡水化装置(逆浸透膜)は現在運転しております(以上東電からのメール、詳細は午後の会見にて
タグ:
posted at 15:43:56
フランスの放射線防護原子力安全研究所の所長さんが、野田首相の冷温停止状態宣言を「政治的ジェスチャー。正しい表現ではない。原子炉が壊れたままで冷温停止とよべない。専門家にはわかってる」あと「日本の除染は世界でもかつてない大変な作業」って。 t.co/gyxXlUdU
タグ:
posted at 15:44:40
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
【東電原発】格納容器内、OP8300にある水位計について。先週20日に突然、OP8300の高さに水位計があることを公表。翌日には少し説明したけど、中身はなし→ t.co/hxkcFyqj
タグ:
posted at 16:12:32
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
【東電原発2】松本さんの説明では、なんでここに水位計が付いているのか、理由は不明と。シビアアクシデント対策のためにベント管が水没する位置に水位計を増設しているが、OP8300のは最初からついているという説明。ただし、目的は不明と。
タグ:
posted at 16:13:48
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
【東電原発3】4月に一度確認してから放置していた理由は、21日の説明から変わってなくて、健全性が確認できないから、というもの。でも(前にもTwした覚えがあるけど)健全性が確認できている計器なんてほとんどないんだから、いろんな部分を見て確かめるしかないはずなんだけど、それはしない。
タグ:
posted at 16:15:13
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
【東電原発4】記者側から、OP8300の水位計の目的を教えてくれという質問も1週間前から出てるけど、いまでも東電は「わからない」。改めて、原子炉の設計思想を理解してない部分が多いまま、原発を動かしてたんだなあと思う次第。東電だけでなく、おそらく全電力と国も同じ。
タグ:
posted at 16:17:21
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
【東電原発5】ところで、公表しなかった理由が「健全性が確認できないから」というのなら、OP8300水位計の他にも、同じ理由で公表してないものが山ほどあるんだろうなあと思うのは、勘ぐりすぎかなあ。。。 #genpatsu #fukushima
posted at 16:19:27
美浜原発から最大42キロ - 読売新聞 (1月28日16時) t.co/3wMeB1tl #genpatsu #genpatu #save_fukushima
タグ: genpatsu genpatu save_fukushima
posted at 16:35:48
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
思っていたとおりの、えらく誠実な学者さん。トンデル氏をトンデモ呼ばわりしたやつ出てこいw @study2007 さんの「トンデルさん講演1月28日(土曜)高木学校の様子」をお気に入りにしました。 t.co/kNoTagJP
タグ:
posted at 16:50:48
フェンス封鎖について、区側は、野宿者へ事前に説明すれば、抗議の声があがるため、説明なしでフェンス封鎖したと明言。RT @OurPlanetTV: 【新着動画】「江東区、野宿者がいるエリアをフェンス封鎖~竪川河川敷公園」t.co/KfnDrtvJ #竪川排除
タグ: 竪川排除
posted at 16:51:28
「人類として2回目」なんですから国内の疫学の人とかにも頑張って欲しいです(汗)@quinoppie 思っていたとおりの、えらく誠実な学者さん。@study2007 さんの「トンデルさん講演1月28日(土曜)高木学校の様子」 t.co/Yd9aRGLZ
タグ:
posted at 16:56:11
国内には「100mSvまでは大丈夫」「フクシマではがんは増えない」などと最初から決めてかかってる人がいて・・・ そういう人ばかりではないのでしょうが…RT @study2007: 「人類として2回目」なんですから国内の疫学の人とかにも頑張って欲しいです(汗)@きの…「トンデルさん
タグ:
posted at 17:03:34
疫学の設計、運用、そして信頼、、ですよねorz @quinoppie 国内には「フクシマではがんは増えない」などと最初から決めてかかってる人がいて・・・ そういう人ばかりではないのでしょうが…RT @study2007: 「人類として2回目」なんですから国内の疫学
タグ:
posted at 17:06:03
なんとも言えないけどあんまいろいろベタベタ触ったり、うろうろしたりしなくて車でとおるとかなら良いかと。あと、マスクはした方がいい。気になるならその後の洗車。そこに住むのはアウト。 @petitvallee: .中通りや浜通りで除染していない所は10μや30μや90μまでに濃縮して
タグ:
posted at 17:14:34
[!]本日最も読まれたBLOGOSの記事は「小島慶子さん「キラ☆キラ」降板のポッドキャストを聴きながらターゲティングの功罪について考えてみました - 池本孝慈 (@mb101bold)」でした。t.co/j8bNO794
タグ:
posted at 17:14:51
後で送った文科省の降下物のデータ、茨城県はひたちなかのデータですが、つくばも恐らく数万Bq/m2。長崎は数Bq/m2。約1万倍なので、辻褄あってます。@y_morigucci :11300Bq/kgは空気1m3あたりだと0.001Bq程度。数千倍違います。@yuKIiyomi
タグ:
posted at 17:23:31
清掃組合管理者「測定と除染拒否」の西川太一郎荒川区長。覚えた。 @araihajime: 被曝者が出た江戸川清掃工場は外部被曝測定のみ。ダスト処理従事者に不可欠な内部被曝検査せず。人命軽視甚しい「都内清掃工場で作業員被曝 深刻な放射能汚染」t.co/V8a8x5IL
タグ:
posted at 17:36:54
いやはや水漏れ。ただ測ってもバックだったそうで。ちゃんとパトロールして見てるんだなぁと感心しつつ、汚染水の汲み取り側のホースでトラブルとかは交換も大変だろうなぁと。高線量やら系統全停やら。まあ、その辺の改良もやってるっちゃやってるのでそんとき本設化するべき。ただ、お金が無い。
タグ:
posted at 17:44:40
「原子力発電は多大なリスクを有していることが顕在化したことから、中長 期的に原子力発電を減らしていく方向を志向するべきである。しかしながら」が赤字で 消す線がはいってるのはどういう意味?
タグ:
posted at 18:46:18
「原子力発電利用に係る意見分類 I 、 II 、 III いずれであっても、主要な政策課題 領域は、以下の 10 領域ではないか。」って、即時廃止の I なら根本的に違うだろうに、、、
タグ:
posted at 18:46:19
【拡散】食品中の放射性物質対策(新・食品安全基準値)に関する東京説明会の報告とパブリックコメント募集(2/4締切)の案内:t.co/AdRpE9XM (←後で書こうかな)
タグ:
posted at 18:47:53
Noriaki Yoshikawa @yoshikawanori
ピュアな若手役人が霞ヶ関用語が一般に通じると思いそのまま使ってしまう例。大物先生に電話する若手「○○先生に根回しに伺いたいのですが、ご都合いかがでしょうか?」大物先生「えっ…」上司(心の声)「お、おい、根回しじゃなくて、『御説明に伺いたい』だろ、ストレートすぐるよおまえ!」
タグ:
posted at 19:00:05
崩壊の歓迎はどうでもいいんですが、福島第一の「次の交替要員」が確保できなくなる事に対し、いかがお考えか御回答ください。 @nanohana_me: 原発の協力会社「経営持たない」 t.co/hxJGpMOsもし事実なら、原発業界の”崩壊”を歓迎したい。"
タグ:
posted at 19:02:36
ソースコード流出事故を起こしたSymantec、同社の一部製品の無効化をユーザに呼びかけている。サルは木から落ちてもサルだが、セキュリティ会社が流出事故を起こしては、セキュリティ会社と呼べるか、痛いところ。t.co/aRf4JkvN
タグ:
posted at 19:22:45
盛土は常時は超安定なので、地震時の滑動原因は過剰感激水圧に起因するフリクションレスにチガイナイノダ。 RT @47news: 液状化で盛り土崩落か 福島原発の鉄塔倒壊 t.co/nce0uaOY
タグ:
posted at 20:38:04
むしろどうして15年も持ったんだろう?不思議だね / ““ほぼナゲット生活”を15年間、2歳でマックのナゲットに出会い虜に。 | ニコニコニュース” t.co/l00cizTB
タグ:
posted at 20:41:28
氷上ワカサギ釣り:不漁で線量検査できず榛名湖解禁見送り - 毎日新聞 (1月28日20時) t.co/pW8U0RiC #genpatsu #genpatu #save_fukushima
タグ: genpatsu genpatu save_fukushima
posted at 20:43:29
t.co/3yOvfyGw
タイトルがちょっと難しいですが、主な内容は、「内部被曝と外部被曝の年間実効線量と生涯累計実効線量の目標上限値について」という感じでしょうか。
タグ:
posted at 20:59:26
全日本仏教会の宣言文は原発が「誰かの犠牲を前提とした」システムであるとし、犠牲を強いない「原発によらない生き方」を志向。ドイツの「安全なエネルギー供給に関する倫理委員会」が脱原発の倫理原則を「持続可能性」と「責任」に求めているのとさほど距離がない。追究に値する公共哲学の問題では?
タグ:
posted at 21:03:12
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
早川助教授が三宅村の全島避難後最も力を注いだのは親から隔離され秋川の学校寮に集団疎開させられた小中学生を家庭に返すための言論だった。一貫して大人の自己決定尊重を主張する一方、未成年の保護は大人と社会の責務として一歩もゆずらなかった。
タグ:
posted at 21:19:16
考えた。トンデルさんが福島市で講演できるのは、講演してもらうと有利な人がいるからだろう。私が福島市で講演できないのは、私に講演してもらうと有利な人がいないからだろうと思う。私の問題ではない。福島市民あるいはそのとりまきの問題だ。私はなにがあろうと、自分の学説を変えない。
タグ:
posted at 21:20:24
原子力発電・核燃料サイクル技術等検討小委員会(第6回)資料から抜粋:とりあえずこの矢印1つ1つがウランとか使用済み燃料だというのが既にアレ、、orz t.co/L0VrlKL8
タグ:
posted at 21:27:30
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
気象庁「富士山、東海に無関係」 28日午前の地震 t.co/sh6XwPPG @shizushinさんから
タグ:
posted at 21:29:59
t.co/tnss5lKv
たとえば、
CF6( Effective dose in one hour of exposure to 1kBq point source)
CF7( Dose rate at 1 m from 1 kBq point source)
タグ:
posted at 21:39:39
中川保雄『放射線被曝の歴史』が示すように米国他の核大国は原発が大きな犠牲を産む事が分かってくるとコスト・ベネフィット論を導入。犠牲(コスト)を上回る利益(ベネフィット)があれば正当化できるとした。こうした論理は市場経済や軍事論理と相性がよく、犠牲の隠蔽・過小評価にも貢献したかと。
タグ:
posted at 21:40:45
peko (ただいま怒りモード?) @pekopeko0705
①今日のトンデル氏の講演。目の前に立ちはだかる壁を壊すのはなかなか厳しいことを(じぶんなりに)痛感する。最初の難関は、がんの発生要因の絞り込みが難しいということ。被曝もその一因になるわけですが、喫煙、食生活、居住地なども関与すると考えられるわけで、被曝とその他の要因との間に
タグ:
posted at 21:47:48
peko (ただいま怒りモード?) @pekopeko0705
②線を引くのは難しいということ。(食生活による内部被曝量の具体的把握が難しいことも阻害要因の一つかと思われる) またがんの種類と発病した人の比率がチェルノとは異なる結果になった要因が明確に把握できていない(核種とがん発生メカニズムの関係が明確になっていないためかと思われる)。
タグ:
posted at 21:49:13
peko (ただいま怒りモード?) @pekopeko0705
③また(成人の場合DNAのキズが積み重なりがん細胞として検査で認識されるまでに10-20年かかると考えられているが)、トンデル氏の調査では早い時期に増えている(ので通説と合致しない)。個人的には子どもと大人とは分けて考えるべきだと思うのだが、甲状腺のがんしか認められていない。
タグ:
posted at 21:49:38
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
peko (ただいま怒りモード?) @pekopeko0705
④放射性物質による被曝による健康被害に関し「科学的解明」にこだわる専門家は数多くいることだろう。しかし、いつ解明できるか目処がたたない事項について「科学」にこだわりすぎる事は被爆者の放置にもつながる。少なくとも子どもに対しては、現時点で出来る限りの「防護」を検討していただきたい。
タグ:
posted at 22:07:45
「秀吉と海賊大名」(中公新書)よんでる。『海と山が迫った瀬戸内地域では、海賊衆は両方の世界に通暁していたし、情報通のゆえに商売の才覚も抜群であった。秀吉は、ここで鍛え上げられて天下人への道を歩み出すのである』という部分にドリームを感じる。
タグ:
posted at 22:12:01
いんぱーる☆さくせん #ひらがなでかくとなんでもかわいくみえる
posted at 22:18:02
原子炉の多重防御もこの程度の代物なのだろう。おっかない話だ。→「4台あり、1台は13日から不調で、27日午後3時半ごろから相次ぎ、2、3台目が動作不能になった…その後、もう1台も動作不能になった」【中國新聞】島根2号機の検出器に異常 t.co/lJlL8tOr
タグ:
posted at 22:29:53
釣れなさ過ぎじゃない?→「昨年9月から約20回試みてきたが釣れず「不漁の理由は全く思い当たらない」と。この日は県と市の職員も加わり85人が約5時間半捕獲を試み初めて1匹が釣れた」:ワカサギ検体用に1匹しか釣れず…解禁断念 : 読売 t.co/h3B3ojwy
タグ:
posted at 22:29:59
時間かけて測定して生データもグラフで出ている.こちらの方もDoseRAE2のふらつきを確認されているようですね.>SOEKS-01M測定データの補正・換算について(改) t.co/xEuPlXEf
タグ:
posted at 22:42:17
地図の目印の色分けに専門店(パン屋など)を追加しました。
青色:スーパー、小売店
黄色:レストラン 飲食店
水色:小売店&レストラン併設店
緑色:輸入食品店
赤色:専門店
ピンク:放射能測定所
t.co/prQQ1mnD
#okfoodmap #okfood
posted at 22:55:36
」大都市での影響は? SPEEDI最新画像公表へ」 t.co/gkDPFhct
今必要なのは、福島と同じレベルの事故が他の原発で起きたらどうなるかを国が試算して公表すること。再稼動の前に公表して、住民の意思を聴くこと。
タグ:
posted at 23:11:49
Togetter(トゥギャッター) @togetter_jp
.@usa_hakaseさんの「1月28日朝の山梨県東部の地震」が伸びてるみたい。どんな人がみてるんだろ!? t.co/PEOQhwPh
タグ:
posted at 23:16:05
すぅぱぁばいざぁ(M.Shioya) @supervisor0901
近所のイオンで買い物をして・・・。買い物に来ていたおっさんが、水の段ボール入り(2リットル6本入)を2箱ご購入してた。今朝の地震が効いているらしく、水、缶詰、レトルトがかなり品薄になっていた(まあ、時間も21:00廻ってたけどねえ)。
タグ:
posted at 23:18:25
AKIBA PC Hotline! (秋 @watch_akiba
Windows Vistaのサポート期間って、Home系とUltimateは4月10日で切れるんですね……。使っている方はご注意をば。ちなみに、Businessは延長サポートが2017年まであります。 t.co/ngUoHuM3
タグ:
posted at 23:20:16
RT @syoyuri: 福島県消費生活センター:最近の相談事例t.co/wksV1ISs (pdf) いわゆる劇場型の詐欺的な利殖商法です>"除染の事業を行っているA社のパンフレットが届いた。数日後、別のB社から電話がありA社...の未公開株の購入を勧められた"
タグ:
posted at 23:20:40
@quinoppie 故障発生が完全にランダムなら、同一型機器複数での冗長化でも良い訳です。ので、同時発生のコモンモード故障が起きないように担保するのが肝と ←個体性能的にも、設置場所の安全確保的にも。或いは異型機器による冗長化。でも、その場合はコスト↑と異種故障が要克服。
タグ:
posted at 23:23:12
中性子計測器の故障は別として、日本の原発が、メンテナンスを孫請け、曾孫請け・・・ に任せていることも、個人的には大きな不安要素になっています。RT @bunogeto: @Washiba2924 …業界や職場の文化とか空気にも依るでしょうけど。
タグ:
posted at 23:25:05
t.co/lh3m2NBN
さすが黒でも白と言い続ける師匠、水銀のリスクの比較として砂糖を例に挙げるとは・・・。普通の人なら同程度のリスクのものを例に挙げると思うけど。
タグ:
posted at 23:37:54
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
え?!まじでっ?! RT @onomine: ワカサギ、検体用に1匹しか釣れず…解禁断念 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) t.co/FvNUnHjq
タグ:
posted at 23:48:13
ワカサギどこに、20回試みやっと1匹…榛名湖 - 読売新聞 (1月28日23時) t.co/QQoQgnl8 #genpatsu #genpatu #save_fukushima
タグ: genpatsu genpatu save_fukushima
posted at 23:50:23
1.特にログインとか不要でCSRFが可能な掲示板に対して自分のIPアドレスで書きこまれた場合に無実を証明するために家宅捜索受けたりパソコンの中身見せたりしないといけないのか。犯人が巧妙だった場合に逮捕されて取り調べを受けたりすることにならないか。(ユーザー向け)
タグ:
posted at 23:55:29
2.特にユーザーの同意を得ずに書き込み操作が行われるようなWebサイトは多くある。足あと機能、IPアドレス等を晒すページ、投票機能、確認のないシェアボタン、カートに入れる操作はCSRFできるが商品購入は確認あり、とか。意図に反すると言われたらどうすればいいのか(開発者向け)
タグ:
posted at 23:55:41
4.技術者が萎縮する!!なんてのは、萎縮しなければいいわけなんだけど t.co/uKoo5a1k こういうページ公開するのは確実に躊躇することになると思う(セキュリティ研究者向け)
タグ:
posted at 23:56:01
5.CSRFに引っかかった人を「ウィルスに感染したのか、マヌケwwww」という反応がでるけど、Webページ表示するだけで書き込み処理が行われるようなものを防げるわけない。(被害者の名誉)
タグ:
posted at 23:56:12
6.感染する性質の無いものをウィルスと呼ぶべきでない。「ウェブページ表示しただけで感染」→「それはブラウザやプラグインの既知の脆弱性を利用したものなのでアップデートをしてくれ」というやり取りが通じなくなる。「細工の施されたホームページ」とかで良いのでは。(マスコミ)
タグ:
posted at 23:56:24
【明日に向けて・3】東電福島第一原発できょう汚染水を処理して原子炉に水を送る設備の3か所で水が漏れているのが見つかりました。いずれも放射性物質を処理したあとの水で海などへの流出はないとしていますが福島第一原発では水漏れのトラブルが相次いでいます(1/28)
タグ:
posted at 23:56:50