tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2013年02月23日(土)
スモンの症状の初見が昭和32年くらいだから、結局、東大薬学の田村氏と新潟大学の椿氏が、久留米大や京大のウイルス説に楔を打ち込む昭和45年までの13年間、差別に苛まれた訳だ。
タグ：
posted at 00:23:23
「出力は140万キロワットで、独立発電事業者（ＩＰＰ）として運営し、全量を東京電力に販売する方針。電力事業を長期安定的な収益源に育てる考え。」神鋼、栃木県真岡市で火力発電所建設へ 140万キロワット ：日本経済新聞 s.nikkei.com/YgKoaH
タグ：
posted at 00:28:38
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
.@karitoshi2011 さんの「原発の配管が一覧で分かる図面集は、現存するのか？」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/460733
タグ：
posted at 00:57:48
尾野：★★★それで資料の2つ目。2日目を見るんだ。「福島第一原子力発電所 1号機トーラス室調査（2日目）について j.mp/12VrZEo 動画 j.mp/12VoUnJ」#iwakamiyasumi2
タグ：
posted at 01:01:26
# 2月21日プレス 福島第一原子力発電所3号機使用済燃料プール内の水中カメラによる調査結果（2月14・15・16・18日実施分）j.mp/12VmjKr 【動画】j.mp/12VmdTc
タグ：
posted at 01:01:58
尾野：（上映中）まずは手元の資料（j.mp/12VmjKr）で左隅の方、キャスクエリアと書いてある所に、画像① j.mp/UQBp09 と書いてあるが、そこにカメラを沈めて周辺を見た風景だ。#iwakamiyasumi2
タグ： iwakamiyasumi2
posted at 01:02:04
尾野：これは燃料交換機の部品だ。こちらにラックが見えている。ラックの上にコンクリートくずなどが乗っている様子が見て取れる。ちょっと動いているが、こちらに見えた大きな部品が燃料交換機の部材だ。この辺りに見えているのもそうだな。ちょっと早送りするんだ。#iwakamiyasumi2
タグ： iwakamiyasumi2
posted at 01:02:08
尾野：次に② j.mp/UQBQHZ の場所にカメラを移し替える。今度のはこの図面で言うとプールの右上の方になる。上から燃料ラックを見下げる、ってんすかね。上から見ているような格好だ。燃料ラックがある。#iwakamiyasumi2
タグ： iwakamiyasumi2
posted at 01:02:13
【足立区自動車測定map】 2013年分 2/22測定分 六木、花畑、谷在家、舎人を追加 車外(地表面から約40cm)にRadiを設置し測定 緑0.10以下 青0.10～ 黄色0.15～ 赤0.20～ 赤3 0.30～goo.gl/maps/cq7Is
タグ：
posted at 01:12:20
【足立区自動車測定map 年間1mSvで色分け】2013年分 2/22測定分を追加 車外(地表面から約40cm)にRadiを設置し測定 緑1m以下 黄色1m-2m 赤3m以上 goo.gl/maps/cTYAl #足立区 #放射能
posted at 01:14:32
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
↓学識で親が誹謗されたらたまったもんじゃないねw つ～か、学者1人育てるのに、ルネサンスのパトロンではないが、どの程度税金が突っ込まれているか？もちろん医者養成は金がかかってるだろうね。火山学者は知らんけど、租税公課が学者養成に投入される意味は何だろうね？
タグ：
posted at 01:40:02
公害事件の時系列を淡々と書いていると、科学者たちのエスタブリッシュメントに対する傾斜が観察できる。これを学会等で誠実に討議して出た結論が、後から違っている事を批判されたら科学者は何も出来なくなるという、権力勾配がゼロの政治的均衡が前提な無垢の性善説で説明するのは難解だと思う。
タグ：
posted at 01:47:40
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
水俣病7800人、スモン1万人、イタイイタイ病196人(いずれも認定患者数)、そしてその他の公害病に罹患され、人生を奪われた人たちの「文句たれ」によって、環境庁が創設され、公健法や救済法が立法された。私はその人々の労苦の上にタダで胡坐をかいて、その法益を享受している。
タグ：
posted at 02:08:08
原子力損害賠償紛争和解仲介の業務を行いたい人は、こちら文科省の採用案内→ www.mext.go.jp/b_menu/saiyou/... 任期１年、日給７千円。合計38名の雇用創出。
タグ：
posted at 03:10:34
真実を知るエキスパートの発言は重く受け止めたい→「チェルノブイリ事故25年以上、現地なお先見えず 松本市の菅谷市長に聞く」（日経） s.nikkei.com/XnzYD9
タグ：
posted at 03:15:57
利根川での有識者会議を打ち切ろうとしている関東地勢の泊宏河川部長は、水を一滴も使っていない徳山ダムを進めた人だったんですね！なんと！今改めて気づきました！@yambatomorrow この恨み節も記憶にあり→ www.tokuyamadam-chushi.net/sonota/tomari0...
タグ：
posted at 04:46:40
「当社といたしましては、機構からの資金援助を受けながら、原子力事故の被害に遭われた方々の立場に寄り添った親身・親切な賠償を実現してまいります。」⇒「親切」ねぇ・・この表現、被害者を逆撫でしないかな？感覚のずれを感ずるが。bit.ly/X1OP9S
タグ：
posted at 07:05:31
ひとりごと（最近、ようやく低線量被曝の問題点をマスメディアも再び言い出したような。放射線の影響は因果関係を証明しにくい非特異的なもののほうが多いということをやっと認識したのかな？東電が直接追及されないのならいいや。。みたいな感覚を底流に感ずる。）
タグ：
posted at 07:10:18
これ、headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130222-... なぜ昨年９月の公表時点 www.pref.fukushima.jp/j/post-oshiras... ではなく、今になってからの報道なんでしょうね？ マスメディアが重要性に気付いていなかったのか、何か他に意図があったのか、不明ですね。 @sunbaiman
タグ：
posted at 07:59:30
横須賀港の大気中放射能濃度（採取日記載無…） bit.ly/VBRhCW Cs-134:2.1 Bq/m3、Cs-137:2.6 Bq/m3、I-131 31 Bq/m3、I-132 11Bq/m3、I-133 2.3 Bq/m3、Te-132 20 Bq/m3
タグ：
posted at 08:06:56
＜実験＞AT機の蓋を外して、銅板3枚、（３０×３５、厚さ合計6センチ）。その上に１０㎏の鉛6枚を並べて、バックグラウンド測定中。思ったより低くならないですね。殆ど今までと変わらないかな？ pic.twitter.com/eP1kR08baQ
タグ：
posted at 08:18:26
チェルノブイリで公的に原発事故と小児甲状腺ガンの因果関係が認められる前から現地の検査・診療体制を支援していた日本チェルノブイリ連帯基金（ＪＣＦ）の鎌田さんの見解→甲状腺検診、加速させよ＝鎌田實 毎日新聞 mainichi.jp/feature/news/2...
タグ：
posted at 08:34:42
先日来の県民健康管理調査との関係かなとも思ったのですが、「ベント前に観測された線量は、１時間浴びたとしても胸部Ｘ線検診１回分を下回る。」と書かれていて、初期被ばく経路として何が大切なのか理解されていないようにも感じます。 @sunbaiman
タグ：
posted at 08:50:12
このデータは意外に知られていないようなので、お招きいただいた駒場での講義 radphys4.c.u-tokyo.ac.jp/~torii/lecture... にも、先日の国環研のジョイントセミナーのスライド(近日公開の予定）にも含めていました。@sunbaiman :とうの昔に議論したことですね。
タグ：
posted at 09:28:46
資源が減って、漁業者の廃業が相次いでいるのです。研究者が、魚をこれ以上減らさないたには漁獲量を４千トンに下げる必要があると試算をしても、国が設定する漁獲枠は２万トン。魚が減ると解っている漁獲枠設定を１０年以上続いているので、魚がいなくなるは当たり前。
タグ：
posted at 10:31:38
水産庁は、「漁業経営のため」といって、過剰な漁獲枠を設定してきた。その結果、魚が減少して、経営が成り立たなくなり、廃業が相次いでいる。漁業経営のためと称して、産業を崩壊させているのだから本末転倒。
タグ：
posted at 10:38:12
２００４年から、２００８年まで、北海道の資源評価委員だったので、この資源の漁獲枠を減らすように言い続けたけど、すべて無視された。ものすごい無力感を味わった。
タグ：
posted at 10:43:19
津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘って @kaztsuda
EMF211、ソフト改定でBGのベースラインの取り方、だいぶよくなったらしい。今までより若干低く出るようになるのが気に入らない人はいるかも？
タグ：
posted at 11:30:32
ある腫瘍内科医が言う。腫瘍内科医イコール抗がん剤の専門医だと自身が思っていたが、多くのがん患者を診察してゆくうち、緩和ケアを取り入れないと、患者様のQOL、そして治療効果も向上しないことがわかったと。お子さんの病棟での結婚式や、ペットを呼んでのふれあい等、新たな試みが始まった。
タグ：
posted at 11:37:27
「もともと原因を作った人たちのもとへ、何兆という税金が流れ込んでいくという構図が 福島県では今進んでいきつつある」2/12松井英介医師（文字起こし） kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-278...
タグ：
posted at 11:44:34
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
伊藤ﾊﾑのｳｨﾝﾅｰ ｱﾙﾄﾊﾞｲｴﾙﾝ。少量参考だけど綺麗に不検出 dl.dropbox.com/u/55244556/SPV... pic.twitter.com/DxwCk3wGfr
タグ：
posted at 11:51:16
原発事故による小児甲状腺がん増加が懸念されたとき、「甲状腺がんは予後が良く、手術すれば治る」との声を聞いた。たしかにその通りだし、解剖して見つかる偶発がんも多い。しかし、がんは存在する以上、生命にとっての脅威であるわけで、患者の恐怖は計り知れない。残酷すぎる安直な言葉である。
タグ：
posted at 11:57:48
栃木県佐野市R50沿い ｴｱｺﾝﾌｨﾙﾀーの埃 Cs計22000Bq/kg 。3.11以来 初めての掃除だったそう。予想よりは低い値 dl.dropbox.com/u/55244556/SPV... pic.twitter.com/fw6BcQWWrr
タグ：
posted at 12:05:42
「ハンフォード核施設では、先週、放射性物質を含む廃液を貯蔵する１７７基の地下タンクのうち、１基で水位が下がっていることが確認され」／ エネルギー省「直ちに周辺住民の健康に被害が出るおそれはない」【NHK】米核施設 ６タンクで廃液漏れか www3.nhk.or.jp/news/html/2013...
タグ：
posted at 12:29:16
「このクワにはキロ当たり三万二千ピコキュリーのストロンチウム90が含まれていた。水にはリットル当たり六千ピコキュリー…」【中國新聞】「２１世紀 核時代 負の遺産」ハンフォード核施設 下 www.chugoku-np.co.jp/abom/nuclear_a...
タグ：
posted at 12:31:13
「今の一番の懸念はサーモン（サケ）への影響。何と言っても チーヌックサーモンの70％は、ハンフォード沿いのコロンビア川の川床で産卵するんだからね。アラスカ海域辺りで捕れるのも、多くはここの生まれだよ」【中國新聞】ハンフォード核施設 下 www.chugoku-np.co.jp/abom/nuclear_a...
タグ：
posted at 12:34:35
「ハンフォードによる汚染の影響を最も受けているのは、流域に住む約一万人の先住民よ。彼らは毎日のように川魚を食べるし…」「交流を続けるうちに、奇形の魚の話を聞いたり、甲状腺障害や白血病など病気を抱える先住民が多いことに気づいた…」 www.chugoku-np.co.jp/abom/nuclear_a...
タグ：
posted at 12:44:36
「直ちに・・・」→ エネルギー省「直ちに周辺住民の健康に被害が出るおそれはない」【NHK】米核施設 ６タンクで廃液漏れか www3.nhk.or.jp/news/html/2013...
タグ：
posted at 12:45:37
FUIJapan(エフユーアイジャパン) @FUIJapan
チャッピー検出器VSテクノエイピーTC100S
kinoko0725.blog68.fc2.com/blog-entry-146...
森野さん@kinoko0725 のBLOGより
タグ：
posted at 12:47:39
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
昨晩は忙しくてツイートできませんでしたが，ＴＬを遡ってみると，@tigercatver2さんや@MasakiOshikawaさんのツイートから，早川さんにも読んで頂けたことが分かりました。
タグ：
posted at 12:52:02
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
今回のツイートは早川さん宛に出した訳ではありませんが，やはり読んで頂けると嬉しいものです。相互啓発や相互理解のきっかけになるからです。@MasakiOshikawaさんには，専門外の事項であるにもかかわらず，お手を煩わせてすいませんでした。
タグ：
posted at 12:52:16
@hiromiddlewest @fujimiiru 横失ですが 銅板にアクリル板を貼ってみるとか（無保証）それよりPMT（ガラス）カリウムの方が影響大。低カリガラスPMTとカリウムガラスPMTのBGスペクトル比較 twitpic.com/c61hai
タグ：
posted at 12:53:38
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
ところで，押川さんがリプライされているこのツイートにはびっくりしました。→twitter.com/HayakawaYukio/...
タグ：
posted at 12:54:04
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
引用しておきましょう。「法曹は、専門分野については手が出せない。専門分野における正否は専門分野の中で決まる。専門分野には治外法権が成立してる。専門分野における判断基準はしばしば恣意的で打算的である。…」
タグ：
posted at 12:54:17
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
そもそも民事裁判の判例なので、「断罪」 ow.ly/hYyxf しているわけではないのですが… RT @hayakawayukio: 一見したところこれは詐欺商法を断罪したものであり ＠MO: 判例→ ow.ly/hX1Hc
タグ：
posted at 12:54:53
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
わが国には，専門分野の治外法権（専門家の判断により市民が被害をうけても裁判できないことを意味します）を認める法制度はもちろんありません。
タグ：
posted at 12:55:21
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
法の下での平等が原則である以上，専門家だけが特別扱いされないのはむしろ当然のことです（現在，治外法権が残っているのは外交官特権だけ）。
タグ：
posted at 12:55:34
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
医学についてだけでも，数千件に及ぶ医療過誤裁判例があります。そこでは，医学という専門分野の事項が，司法による責任判断の対象にされています。
タグ：
posted at 12:56:10
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
裁判例は山のようにあるのですが，とりあえず医学的な情報提供が誤っていたと判断された事例だけに限定して，数例だけ挙げておきましょう。
タグ：
posted at 12:57:13
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
水戸地方裁判所平成２３年１月２７日判決「被告医師は…Ａ４の身体状況の重大性（ショック状態など）について正確に告げておらず…誤った情報を伝達した。…被告医師には，搬送先に対し正確な情報を伝える義務を怠った過失がある…。」
タグ：
posted at 12:57:27
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
福岡地方裁判所平成１７年８月２９日判決「乙山医師は、原告に…γグロブリンの投与は、ＢＣＧ接種に影響しないにもかかわらず、ＢＣＧ接種は難しい旨回答し…原告は、かかる間違った情報に基づいて…ＢＣＧ接種の方が重要だと判断したものと考えられ…説明義務に違反した過失がある…。」
タグ：
posted at 12:58:16
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
東京高等裁判所平成１７年１月２７日判決
「伴性劣性遺伝である場合には，次子が男子であればＰＭ病を発症する蓋然性は格段に高くなるのであるから，この点に言及することなく…説明することは…誤解をさせる不正確なものであった…。（続）
タグ：
posted at 12:58:41
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
（承前）医師がした上記の説明は，ＰＭ病に罹患した子が生まれる可能性が著しく低いという誤解を与える不正確なものであり…医師にはこの点において過失がある…相談を受けた医師が誤った情報を提供することは，その夫婦の判断を誤らせ，（続）
タグ：
posted at 12:59:10
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
詐欺師と専門家がどのように法的に区別されるのかを言わないと、法的責任の議論にならないですよね。まあ、既に指摘したとおり、専門家であるという理由で免責する法的根拠は実際ないのですが。RT @hayakawayukio: 詐欺師と、（学術）専門家の区別はしっかりつけてもらいたい。
タグ：
posted at 12:59:18
「(放射性物質が放出された) ハンフォードの風下地区…あらゆる作物がここで生産され、もっぱら輸出される。…その大部分を買っているのはファーストフード産業と日本の商社である」肥田舜太郎・鎌仲ひとみ『内部被曝の脅威』149 www.amazon.co.jp/dp/4480062416/
タグ：
posted at 12:59:31
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
（承前）その結果，当該夫婦に経済的負担を含む生活上の重大な影響を及ぼすこととなり得るのであるから， 医師が説明の際に許容される裁量の範囲も自ずと限度がある…。本件において，医師がした説明が，許容される裁量の範囲内のものであるということはできない。」
タグ：
posted at 12:59:33
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
いずれも，医師の医学的な判断に基づく説明に過失があったとして民事責任が認められた事例です。過失ですら責任を問われるのですから，故意に誤った情報提供がなされた場合には，より責任が認められやすくなることは，容易に理解できます。
タグ：
posted at 12:59:51
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
ビルや橋の工事も，建築学や土木工学という専門分野に属しますし，手抜き工事や不適切な指示を根拠にして，建築士の責任を認めた裁判例も多数存在します。
タグ：
posted at 13:00:17
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
さて，そこで，専門事項の判断は治外法権であるという言明がどのような意味を持つかを考えてみましょう。
タグ：
posted at 13:01:26
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
かりに早川さんの言うように，すべての専門分野が治外法権であるとすれば，冗談ではなく，国そのものが成り立ちません。
タグ：
posted at 13:01:33
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
現代社会は，医学，生物学，地学，工学，看護学，化学，教育学，政治，経済，法学など，多数の専門分野から成り立っており，これら全てが治外法権でありその中では「しばしば恣意的で打算的」な判断基準が用いられるとすれば，社会の大部分が裁判による解決の及ばない無法状態に陥るからです。
タグ：
posted at 13:02:50
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
また，建築学と土木工学など，複数の専門分野間で争いが生じ，お互いが自分の正しさを譲らない場合には，この紛争は解決できないことになってしまいます（治外法権だから裁判所で解決できない）。こんなバカなことはないでしょう。
タグ：
posted at 13:03:01
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
この常識はずれの帰結からも明らかなように，早川さんがどんなに強弁しても，この点の法律論に関する早川さんの言明は間違いです。
タグ：
posted at 13:03:18
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
民法７０９条によれば，加害者に故意または過失があり，被害者の権利または法的に保護されている利益が侵害され，損害が発生し，因果関係があれば，原則として責任が発生します。
タグ：
posted at 13:03:43
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
民法７０９条は，原則としてすべての人に適用されます。すなわち同条には，専門家を特別扱いする文言はありませんから，専門家もまた民法７０９条の要件を充たす限りで責任を負います。従って，専門家は責任を負わないという言明は，民法７０９条に反しています。
タグ：
posted at 13:03:54
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
これは推測ですが，早川さんは対話を「勝負」と述べておられるようですから（twitter.com/HayakawaYukio/...），自分の間違いを認めることは負けることだと捉えておられるのかもしれません（推測ですので当たっていないかもしれません。念のため。）。
タグ：
posted at 13:04:48
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
実は，今回のツイートは早川さんに宛てたものではなく，法的責任についての他の皆さんの誤解を解くためのものです（彼にはすでに一度ツイートしています）。早川さんのＴＬでも，弁護士さんが彼の法的理解の誤りを直接に指摘されておられました。
タグ：
posted at 13:05:05
《タンクは6個漏れてます》ハンフォードの地下の核廃棄物老朽タンク177個のうち、漏れているのは、当初言われていた1個ではなくて、6個。www.washingtonpost.com/business/washi...
タグ：
posted at 13:05:21
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
もうこれで誤った情報の修正には充分だと思いますので，誤りの指摘はここまでにします。私は対話を相互啓発の場であると捉えていますので，勝負するつもりもありません。
タグ：
posted at 13:05:21
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
それにしても，@pririn_ さんのこのご指摘（twitter.com/pririn_/status...）と併せると，市民と議論するつもりのない専門家が，自分の考えに従って行動し，その結果はすべて治外法権だということになってしまいます。このような社会は，どんな社会になるんでしょうか。
タグ：
posted at 13:05:55
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
何度も繰り返しますが，私は，従来の早川さんの活動を高く評価しています。先駆けて汚染マップを公表し，食品汚染や車両汚染に対する警鐘を鳴らし，風雨による放射性物質の濃縮の実態を示してきた活動は，早川さんの大きな功績であることは疑うべくもありません。
タグ：
posted at 13:06:20
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
しかしこのことは，早川さんの言明をすべて無批判に受容することの正当化にはつながりません。
タグ：
posted at 13:06:32
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
むしろ，この放射能被害に対しては，様々な分野の専門知識と技術，そして物的資源を投入しなければ解決できません。人類の英知と総力を結集して対処に当たらなければならないはずです。このような作業を，早川さん１人でできる訳がありません。
タグ：
posted at 13:06:47
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
すでに指摘したことですが，早川さんは確かに火山学者としての卓越した知見をお持ちですが，それ以外の分野について，彼を盲信することもまた危険なのです。
タグ：
posted at 13:07:09
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
また，早川さんには，社会の実態，とりわけ産，官，学，マスコミの間に存在する利益依存関係に対する認識が決定的に欠けています。このことは，おそらく通常の論理的思考をされる方なら，すでにお分かりと思います。
タグ：
posted at 13:07:25
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
さらに，彼がしばしば自分の言説の正当化のために詭弁や論理のすり替えを用いることにも，多くの人は気が付いていると思います。
タグ：
posted at 13:07:42
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
むしろどんな人でも，完全ではないのが通常なのです。このことを前提とすれば，問題は，むしろわれわれの側にあることが分かります。
タグ：
posted at 13:07:58
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
すなわち，専門家や学者を万能と捉えるのではなく，逆に，市民の側が専門家に対して厳しい質問をし，言明や行動が首尾一貫しているか，論理矛盾や詭弁，論理のすり替えがなされていないかをつねにチェックすることが必要なのです。
タグ：
posted at 13:08:22
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
そうしなければ，往々にして専門家は，本来の専門知識や技術の果たすべき機能（すなわち社会の幸福や安寧の実現）から離れて，早川さんの言う「恣意的で打算的」な判断を行いかねないのです。
タグ：
posted at 13:08:42
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
専門家に対するコントロールの必要性は，単に専門家個人の道徳の問題に矮小化されるべきではありません。専門家も生身の人間であり，どこかの組織に経済的に依存しているのが通常であるであるという社会構造からの必然的帰結なのです。
タグ：
posted at 13:09:03
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
実際に，企業や地方自治体に対しては，市民がその活動をコントロールする法制度が存在しています。
タグ：
posted at 13:09:22
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
企業活動に対しては，消費者契約法に基づく適格消費者団体による差止訴訟の制度があります（ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88...）。
タグ：
posted at 13:09:57
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
私自身も適格消費者団体に所属し，このような活動を行ってきました。これによって，企業が消費者との取引で用いる契約書が，大きく変わりつつあります。私の所属する団体のＨＰ→kccn.jp
タグ：
posted at 13:11:38
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
また，地方自治法２４２条の住民監査請求や（ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F...），同法２４２条の２の住民訴訟（ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F...）もまた，地方自治体の業務を大きく変えてきました。
タグ：
posted at 13:12:23
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
むしろ，現代社会は，専門家の存在がなければ機能しないのですから，これを適切に機能させる制度を作っていくことは，非常に重要なのです。
タグ：
posted at 13:13:38
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
@yuKIiyomi さん，お返事を有り難うございます。残念ながら，専門家の一部が専門知識を濫用することは，歴史がすでに教えるところです。専門知識は一種の権力なのですから，これをコントロールする必要があります。それは，市民にしかできないのです。
タグ：
posted at 13:17:19
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
法律の専門家、高嶌さん @TAKASHIMA724 の、リスペクトされるべき御見識→ ow.ly/hYzi1 （もちろん、「高嶌さんが専門家である」というだけが理由ではありません）
タグ：
posted at 13:18:25
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
ここで加害者として考えられるのはもちろん東電ですが，ご指摘のように，理論的には親権者も子供に対する加害者と考える余地があります。 @KutaroMichikusa
タグ：
posted at 13:19:17
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
ただし，これはあくまで理論的な仮定であり，私個人は，この場合の親権者はいかなる意味でも子供に対する加害者ではないと考えます。また，このような判断が法律学の一般的見解であると評価しています。
@KutaroMichikusa
タグ：
posted at 13:19:50
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
まず，東電の賠償責任についてです。この点は先にツイートしたように，損害及び因果関係が認められる限り，原子力損害賠償法３条および民法７０９条に基づき，東電の賠償責任が認められます。
@KutaroMichikusa
タグ：
posted at 13:20:49
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
その場合，東電の賠償額が，民法７２２条２項に基づいて過失相殺されるかどうかが次に問題になります。@KutaroMichikusa
タグ：
posted at 13:20:57
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
先の解説では細かい点なので敢えて省略したのですが，過失相殺に際しては，被害者と身分上・生活上、一体の関係にある者の過失が，「被害者側の過失」として考慮されるとの判例法理が存在しています。@KutaroMichikusa
タグ：
posted at 13:21:22
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
子供が被害者の場合，親は「被害者と身分上・生活上一体の関係」にありますから，東電が加害者の場合の過失相殺を考える際には，親権者に過失があるかどうかを判断することになります。
@KutaroMichikusa
タグ：
posted at 13:21:40
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
そして，先にツイートしたように，国や自治体，専門家が住み続けて大丈夫，マスクも要りませんと繰り返し述べているのですから，親権者がこれを信じたことに過失がある訳はありません。従って，過失相殺はできません。
@KutaroMichikusa
タグ：
posted at 13:22:17
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
次に，親の責任についてです。もし親に責任が認められるとすれば，東電と連帯して子供に賠償責任を負うことになります。この場合にも根拠条文は民法７０９条ですから，結局，親権者に過失があったかどうかの問題に帰着します。 @KutaroMichikusa
タグ：
posted at 13:23:10
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
そして，親権者に過失がないことは先述の通りですから，やはり親の責任が問題になる余地はありません。
@KutaroMichikusa
タグ：
posted at 13:23:27
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
以上の結果，東電の賠償責任が認められる場合に，避難しなかったことを理由とする過失相殺もできませんし，親の責任も認められないことになります。
@KutaroMichikusa
タグ：
posted at 13:23:53
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
ところで，私からも少し質問させて下さい。@KutaroMichikusa さんは，そもそもこの場合に親権者の責任を検討する必要があると本当にお考えですか。
タグ：
posted at 13:24:31
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
この２年間，被曝の危険性を明確に指摘してきたのは，一部のＳＮＳやブログぐらいでした。従って，少なからぬ親権者は，被曝の危険性を示す情報に接することも少なかったはずです。@KutaroMichikusa
タグ：
posted at 13:24:58
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
このことを前提としてもなお，親権者の責任の検討が必要だと判断されますか。@KutaroMichikusa
タグ：
posted at 13:25:54
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
では、このステートメント→ ow.ly/hYzAr はお取り消しになるのですね。有難うございました。RT @hayakawayukio: 「専門家であるという理由で免責する」話を私は知らないし興味ないので、よそでやってください。
タグ：
posted at 13:27:34
@GoodBye_Nuclear 甲状腺がんの予後と，肺がんへの転移がしばしばみつかる小児甲状腺がんの予後とが，混同されて語られていたのが気になっていました。
タグ：
posted at 13:31:43
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
東京地裁判例 ow.ly/hX1Hc は18頁ありますが「詐欺」という単語は一度も出て来ません。東京地裁も「詐欺師と専門家の区別がつかない」ようですね。 RT @hayakawayukio: 詐欺師と専門家の区別がつかない人とはお話しできません。
タグ：
posted at 13:37:01
自戒でもあるのだけど，自分の考えたストーリーに都合の良い事実をただバラバラにコレクションするのは「勉強」ではない．広く集めたものを，他の事実のとの整合性からチェックして，複数のものを咀嚼して，自分の中で体系を作るのが「勉強」．自称勉強家にも丸呑みとか，コレクションとか結構みる．
タグ：
posted at 13:37:58
整合しない事実を，疑問も持たずに並べて出して来るというのは本来の意味の勉強になっていないということ．咀嚼して，腑に落ちる，というところに持っていくのはそんなに簡単ではないし，長い時間がかかることも多い．
タグ：
posted at 13:41:07
かく言う私も，個人被ばく線量計について，まだ一つずっと腑に落ちないものを抱えている．既存体系の理解，理屈の検討は必要なのだけど，ある実験事実との整合が取れない．自分でデータが取れれば分かる部分もあるのだろうけど．
タグ：
posted at 13:46:54
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（有料）： CTスキャンによる被ばく量を低く抑えるための構想 bit.ly/12ZOMio 2013年、Goodman。JAMA論文。
タグ：
posted at 14:01:35
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
無料で読める1ページ目には、Brennerらによるリスク推定（2001年） www.ajronline.org/content/176/2/... や、Pearceらによる疫学調査の結果（2012年） press.thelancet.com/ctscanrad.pdf に対する言及も。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 14:03:55
@TAKASHIMA724 そうしますと、法律が要請する「親権者の責任」は、国や自治体、専門家の発言を疑うことまでは求めていないということですね。それで子どもが守れるとも思いませんが、法的にはそうなっていると。
タグ：
posted at 14:05:22
@TAKASHIMA724 親権者の責任の検討は、子どもの利益が親権者の不作為によって不当に侵害されていないかどうかを法的な面から確認する上で必要なことと考えます。
タグ：
posted at 14:05:51
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
展望論文（無料）： CTスキャンとがんリスク―安全性を高める試み bit.ly/12ZRtR4 2013年、Printz。 Brennerの「米国ではいまだに臨床的に不必要なCTスキャンが沢山行われている」というコメントが紹介されている。
タグ：
posted at 14:16:01
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@KutaroMichikusa 正確には，「親権者が，国や自治体、専門家の発言を疑わなかったとしても，民法７２２条２項にいう過失はない」です。疑わなかったことが，東電の賠償額の減額要素にならないということです。
タグ：
posted at 14:16:13
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
私がお聞きしたかったのは一般論ではなく，この事例において，親権者の責任を検討する必要があるのかということです。誤解を招く聞き方ですいませんでした。@KutaroMichikusa
タグ：
posted at 14:17:22
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
再度お聞きしますが，親権者の過失を検討し，場合によっては東電の賠償額を減額することで，@KutaroMichikusaさんは，本当に子供が守れると考えておられるのでしょうか。
タグ：
posted at 14:19:02
@TAKASHIMA724 このような質問を頂いたことで少し不安になりました。TAKASHIMAさんは、親権者の責任が認定されると東電の賠償額が減額されるので「認定されるべきではない」とお考えではないのですよね？ あくまでも法理論上の結論だと受け取ってよろしいでしょうか？
タグ：
posted at 14:42:02
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
@KutaroMichikusa 違います。実際にも，親権者の過失は認められないと考えていますので，東電の賠償責任の減額はそもそも問題になりません。
タグ：
posted at 14:43:52
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@KutaroMichikusa 私が指摘したいのは，過失相殺により東電の責任は認められない，親に賠償責任があると述べること（このことは，親の責任の検討が必要であるとの立場でのみ可能性が生じます）が，果たして子供を守ることにつながるのかということです。
タグ：
posted at 14:51:03
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@KutaroMichikusa 親権者に対し（しかも間違った法解釈に基づき），東電に責任はないよ，貴方に責任が生じるよと述べることで，本当に子供が守れるのでしょうか。
タグ：
posted at 14:56:33
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@KutaroMichikusa 私は，このように，間違った法解釈に基づく脅しに近いような言明を用いるのは，本当に子供の避難を促すうえでは，むしろ有害だと評価します。
タグ：
posted at 14:57:33
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@KutaroMichikusa まず，この法解釈が従来の判例や学説とは異なっていることに親権者が気づけば，このような情報を提供した人に対する不信感が生じます。その場合，避難の必要性も虚偽であると評価される可能性が高いと思われます。
タグ：
posted at 14:58:36
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@KutaroMichikusa 次に，親権者自身に賠償責任が生じると述べることで，親権者は不安に駆られることになるでしょう。不安は，しばしば現実逃避を導き，現状維持の選択につながります。
タグ：
posted at 15:01:37
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@KutaroMichikusa さらに，論理的に考える親権者であれば，子供さんの命の問題を，賠償という経済的利益の問題に矮小化することによる反感も生じるでしょう。
タグ：
posted at 15:02:38
@prochil_chiba @hiromiddlewest ご教示ありがとう御座います。このグラフはゲルマですか？。効果抜群ですね。アクリル板は知りませんでした。無保証とのことですが、機会が有りましたら試してみたいです。カドミウム板も有るみたいですが、危険そうですね。
タグ：
posted at 15:04:34
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@KutaroMichikusa 本当に必要なのは，いたずらに不安を煽るのではなく，経済的な問題に矮小するのでもなく，将来の健康被害の可能性を，客観的な資料を用いて，地道に理解してもらうことにつきると思います。
タグ：
posted at 15:05:42
法律観としても不思議なんだけど、素人が法律をよく知らないのは当然のことだから、特筆すべき問題がそこにあるとは思えない(早川さんの専門家自由論についてもそれは言える)。興味深いのは、その偏った法律観をつうじて、「社会がこうあるべき」というような社会観を語っていることのほう。
タグ：
posted at 15:07:17
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@KutaroMichikusa 私自身も，ほとんどの親権者には過失がないと評価しています（もちろん過失評価は個別に行われますので，例外はありえます）。そのままでよいと考えていないこと，しかしこの方法が不適切であることは，すでにツイートしました。
タグ：
posted at 15:07:39
@TAKASHIMA724 はい、私は元々「金」のことは視野の外です。あくまでも責任の有無に関心があります。その責任を金銭に還元するのは法律家のお仕事でしょう。
タグ：
posted at 15:09:22
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@KutaroMichikusa 違います。ここでの責任とは，金銭に基づく損害賠償のことを意味します。@KutaroMichikusaさん自身は金銭は視野の外であると考えられているとしても，制度上，それはありえません。
タグ：
posted at 15:13:07
福島県産の農産物などの産地偽装が喧しいが、新潟水俣病では地元の漁業地区が、患者発生で魚が売れなくなることを懸念し「川魚は食べていない事にする」と申し合わせた。これを「水俣隠し」と呼んだ。しかし患者隠匿で被害が拡大した上に漁獲高は激減した。
タグ：
posted at 15:17:37
@TAKASHIMA724 ですから、「責任＝金銭」という還元は私の関心外だと申し上げました。TAKASHIMA さんと関心が違っていてもよろしいでしょう。「法的責任の有無」が双方と接点ということで。
タグ：
posted at 15:20:04
habari2011dunia @habari2011dunia
エアロゾル粒径の分布が対数正規分布になることを理解したかったのでRで簡単なシミュレーションをしてみました twitpic.com/c62lm6
タグ：
posted at 15:20:04
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@KutaroMichikusa 私の説明の仕方が悪かったようです。わが国の民事責任は，原則として金銭支払い義務を意味します。従って，もし「責任＝金銭」という立場をとらないなら，単なる空想レベルの問題であり，私の質問「この場合にどう考えますか」には対応していないということです。
タグ：
posted at 15:23:30
habari2011dunia @habari2011dunia
@habari2011dunia 最初に体積1の粒子を10万個用意して, ランダムに選んだ2つを互いに結合させることを繰り返しただけです. twitpic.com/c62mn7
タグ：
posted at 15:23:52
水揚げの激減は売れなくなったからであり、発症前の6割減。体も病により侵襲され、経済活動も停滞させられた。www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/1...
タグ：
posted at 15:24:03
habari2011dunia @habari2011dunia
@habari2011dunia コードなど詳しくはこちらで公開します rpubs.com/habari2011duni...
タグ：
posted at 15:27:05
habari2011dunia @habari2011dunia
このページにエアロゾル成長の解説があります Aerosol dynamics bit.ly/YkC6yx
タグ：
posted at 15:32:51
@TAKASHIMA724 金銭以外は「形が無い」という点では「空想」かもしれませんが、法的責任が認められるか否かは人々の規範意識にも影響を与えるし、その結果として人々の行動にも影響を与えると考えます。
タグ：
posted at 15:38:18
津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘って @kaztsuda
福島県立医大のベッド型のWBCの精度管理について、NaIとGeの検出器が２つづつあるが、季節毎にNaIの検出器の効率の変動がみられる。室温をエアコンで23度に設定しているが、室温の変化に伴いK40の定量が狂うこともある。他の機種でも厳密な温度管理や定期的な校正は必要と思われる。
タグ：
posted at 15:40:00
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@KutaroMichikusa ご指摘の趣旨がよく分かりませんが，法的責任と金銭をとりあえず分けるということですね。現実には分けられませんがとりあえず分けるとして，親権者に法的責任があると指摘することで，本当に子供の保護につながるとお考えですか。
タグ：
posted at 15:42:59
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@KutaroMichikusa そもそも親権者は，「自分が法的責任を負うかもしれないから，子供を避難させよう」と思うとお考えなのですか。このような動機に，本当に子供を保護する意思が含まれているとお考えですか。
タグ：
posted at 15:44:39
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@KutaroMichikusa 有り難うございます。私の考えは，先にツイートしたように，親権者のそのような対応は本当に子供を守るという意思に基づかず，実際の避難につながらないだろうということです。こればかりは当事者になってみないと分かりませんね。ご対応，有り難うございました。
タグ：
posted at 15:52:00
そうですか・・・。なかなか簡単にはいかないのですね。どうしてデータが揃わないのかとても不思議です“@y_morigucci: ベント以前の放出のヨウ素の比率の情報がないと判断しにくいのですが、変わる可能性があると思います。
@pririn_ @sunbaiman”
タグ：
posted at 15:52:57
隠されているのでは？と疑ったら本当に把握できていないらしいこともあれば、存在しないと思っていたデータがあったり、まだこれからパズルがつながる可能性はあると考えています。
@pririn_ :どうしてデータが揃わないのかとても不思議です@sunbaiman
タグ：
posted at 15:58:00
総合資源エネルギー調査会総合部会を復活させて、エネルギー政策の基本方向を議論するという報道がありました。委員構成は、同じ意見をもつ方が大半のようです。もしそうなら、議論はほとんどないでしょう。政治家も官僚も財界の方々も、政策議論は、こういうことでいい、ということでしょうね。
タグ：
posted at 16:17:14
私の知る限り、県民健康管理調査の行動記録からの推計は、空間線量をもとにしており、吸入による内部被ばくは推定されていないと思います。この調査については、抜本的な改善の提言の動きがあるのではないかと思います。
@itumademomatu @pririn_ @sunbaiman
タグ：
posted at 16:19:20
自分自身が政府の委員になるかどうか、ということは、私にとってはある意味どうでもよい（むしろ避けたい）ことなのですが、年齢構成も意見も、ほとんど一色にするというのは、福島第一原発事故が、まるでなかったかのようですね。
タグ：
posted at 16:21:08
@y_morigucci @pririn_ 1F周辺のMPの測定値は事故から1年以上経っての公開でした。この他のMPの測定値は未だに公開されていないところもあります。測定値があってこそ様々な推定がなされるわけですが、その前提がひっくり返る可能性は常に意識しています。
タグ：
posted at 16:24:21
異論を持つ者を徹底的に排除し、仮に入れるとしても少数派にして、政策に反映させない、という手法は、事故前に何十年にもわたって続けられてきたことです。このようなことでは、いずれまた何か起こるでしょうね。
タグ：
posted at 16:24:39
@sunbaiman @y_morigucci @pririn_ ”その前提がひっくり返る可能性は常に意識しています。”は大変ですね。本当に２１世紀の日本でなぜこんなことに。。。
タグ：
posted at 16:26:23
@wdb201126 @y_morigucci @pririn_ 可能性は低いと信じています。その時代の技術の粋を集めて得られた値のはずですから。でも時間が経過した時、その数字の解釈や扱いがそれで正しかったのかどうかは、過去の公害の例を引くまでもなく、問題になるケースもあるわけで
タグ：
posted at 16:33:02
重松逸造は水俣で頭髪水銀は正常値と言い、イタイイタイ病の発症仮定も解明できず、スモンすらもキノホルムへ到達できなかったのに、なにゆえ委嘱における高位名誉職として厚労省の研究班班長などを歴任し続けたか？これ程の官費調査での無能ぶりが露呈しても公害事件で再任命され続けるんだよねw
タグ：
posted at 17:20:15
来週、KEKで開催される環境放射能研究会 rcwww.kek.jp/enviconf/
で是非聴きたい発表があるのですが、都内で大切な会議があって残念ながら行けそうにありません。（中の人からメンション飛んでこないかな）
タグ：
posted at 17:43:18
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
twitter.com/akoustam/statu... ← こういう人間は、本音では福島のことなどどうでもいいのだろう。だから、自分の思い通りに安心してくれない人に対して、ここまで牙を剥き出しにできる。
タグ：
posted at 17:44:40
カリフォルニア沖マグロの放射能測定、最近の論文（米化学会EnvSci&Tech） blogs-images.forbes.com/monteburke/fil... フツーに一桁ベクレル入ってますな。関連記事 onforb.es/13f79Lu www.huffingtonpost.com/2013/02/22/rad...
タグ：
posted at 18:00:25
放射線測定器アンケート geigercounter001.blog55.fc2.com/blog-entry-143... by ガイガーカウンターカタログ
タグ：
posted at 18:10:47
@Mihoko_Nojiri お茶会ですね。 → 福島第一原子力発電所の滞留水に対する分析フローの検討と適用 rcwww.kek.jp/enviconf/progr...
タグ：
posted at 18:13:07
赤松さんのCameraVisionというiPhoneアプリ、ほんとに素晴らしい。iPhoneからこのアプリを通したカメラのライブビューをTVなどの外部モニターにAV出力するのが簡潔にできて、しかも使い勝手の良い機能満載で、まさにこういうアプリを待ってました！！
タグ：
posted at 18:17:12
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
思いっきりKが低い浜名湖北方の蛇紋岩帯で、Kの散乱ノイズに邪魔されずにCsを検出できるかどうかやってみたところ、観音山の東（地上1ｍ0.020μSv/h、標高350ｍ）は１時間でCsピーク検出、奥山高原（同0.015μSv/h、標高330ｍ）は２時間でCsピークを検出した。
タグ：
posted at 18:18:26
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
まあ、こういうこともあったので不思議はないのだが。ceron.jp/url/infosecuri...
タグ：
posted at 18:22:51
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
新城が360で豊橋が53.5 この差は標高による差と、地形が東に開いていたかどうかの差だろう。
タグ：
posted at 18:29:27
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
チェルノブイリ事故25年以上、現地なお先見えず 松本市の菅谷市長に聞く ：日本経済新聞 s.nikkei.com/XnzYD9ベラルーシの地図付き記事 pic.twitter.com/d51f4XiWSH
タグ：
posted at 18:53:20
えーと、韓国は漁業管理をして、沿岸の漁獲量をV字回復させているのですけど・・・ RT @FENDERSHINICHI タイムリーでないんだわさ.でも中国・韓国の野郎、めっちゃアホかいなって位 採ってるらしいね そこ行って 言ってみたら？ (ー_ー)!!
タグ：
posted at 18:55:24
今日のWBC会議，現場の方々と雑談できて良かった．車載のWBCは，夜電源切ってあるので朝はコンテナ内は零下に．午前はゲインが安定しない．受検者の為に加湿器を付けると，コンテナの断熱が悪く（保冷車を改造したはずなのに！），天井のビスが結露して水が滴る…などなど．
タグ：
posted at 18:56:09
今日のWBC会議での雑談．高校生が雨の日に自転車乗ってずぶ濡れでWBC受けにくる．着替えして検査しCs検出．しかしスペクトルをよくみるとBi-214をFASTSCANがCs-134と誤認（雨で髪の毛などにビスマス付着）．
タグ：
posted at 19:02:03
今日のWBC会議での僕の講演は，南相馬での2011年7月のWBC測定データがようやく日の目を見そうだと言う話．7-9月に遮蔽なしの椅子型WBCで1500人測定するも，データの質のあまりの悪さに，一時はこのままお蔵入りかと思った．（続く）
タグ：
posted at 19:07:38
（承前）しかし，そのデータの中に，病院スタッフを繰り返し測ったデータが含まれていて，それらの方々についてはFASTSCAN導入後のデータもあることを，最近になって坪倉先生と話すうちに知った．僕は個人情報等無しにデータだけ見ていたので，初耳．（続く）
タグ：
posted at 19:10:41
「東京大学の医学部の偉い先生方がみんなチッソ側についていまして、チッソから金をもらってもみ消しの研究をやっていることもわかったのです」(「「戦後日本社会と公害」宇井純 滋賀大学環境総合研究センター研究年報Vo.2.2005)。事実認定や公判維持はともかく、やれば出来たんだろう？w
タグ：
posted at 19:14:03
何故だか理由は知らないけど、被曝させられた市民側ではなく、統治機構側のコストベネフィット分析の立場からの強力な代弁者っぽい師匠のある意味、すごくわかりやすいTw。 twitter.com/buvery/status/... twitter.com/buvery/status/...
タグ：
posted at 19:14:34
（承前）同じ人を7-9月に遮蔽なし椅子型WBCで何度か測定し，その後FASTSCANでも測定したデータが存在したことによって，（あの，問題大ありだった）椅子型WBCの校正が可能になった．これはちょっと感動．（続く）
タグ：
posted at 19:14:46
@fujimiiru @hiromiddlewest 説明足らずすいません。 ゲルマではなくEMF211の新型（低カリガラスPMT)検出器と旧型のBGのスペクトルを比較したものです。設置場所は0.04μSv/h程度の観葉ですがBGの計数率は何もしなくても3割下がっています。
タグ：
posted at 19:14:53
後藤政志さん講演会（千葉市）100名超の皆さんにご参加いただき終了しました。講演後はちば市民測定室での交流会にも多くのご参加をいただきありがとうございます。 twitpic.com/c64ej8
タグ：
posted at 19:19:20
（承前）そのデータを見る限り，2011年7月に南相馬で活躍しておられた病院スタッフの体内セシウム量は，例外なく生物学的半減期で減少していた．初期被ばくは明らかに（少々）あったが，食品由来の追加被ばくの例は見つからなかった．（続く）
タグ：
posted at 19:19:22
権力勾配で科学者の御用化が明示的だった場合は、その職が公務員(それに準ずる)なら、賄賂の罪の保護法益「公務員の職務の公正とこれに対する社会一般の信頼」「公務員の清廉義務」から、政治・社会・結果に対する科学的中立を主張しても逃れられないだろがw 実例があったかどうかは関係ねえよw
タグ：
posted at 19:21:07
（これでおしまい）住民の方々からは初期被ばくのセシウムが検出されたが，最大の方でも「イノシシおじさんより少ない」レベルだった．まだもう少し細部を詰めなければならないが，まとまったら発表します．
タグ：
posted at 19:21:52
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI
「東京大学の医学部の偉い先生方がみんなチッソ側についていまして、チッソから金をもらってもみ消しの研究をやっていることもわかったのです」(「「戦後日本社会と公害」宇井純 滋賀大学環境総合研究センター研究年報Vo.2.2005)
libdspace.biwako.shiga-u.ac.jp/dspace/bitstre...
タグ：
posted at 19:26:58
問題は暗示的に、加害企業がデカく、かつ天下りもいっぱいいて、同窓もいて、官僚も同窓で、科学者としての私が「まともに研究して成果を発表」したら、彼らに迷惑がかかり、科研費もどうなるかわからず、学内での人事も不透明になると思慮した時のその内心をどう吐露させるかだわな。建設談合と同じ。
タグ：
posted at 19:29:16
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI
ここまでくると清々しい : 勝沼晴雄というそのボス教授が、「ここではそんな女々しいやつはいらん。ここでいるようなのは、通産省や企業の立場から研究する人間であって、患者や厚生省の立場から研究するような人間はいらんのだ」
libdspace.biwako.shiga-u.ac.jp/dspace/bitstre...
タグ：
posted at 19:31:34
@tigercatver2 せっかくだからネット上のurlも付け加えましょう。
滋賀大学学術情報リポジトリより、戦後日本社会と公害 著者: 宇井, 純
libdspace.biwako.shiga-u.ac.jp/dspace/handle/...
タグ：
posted at 19:39:48
（参考）今日のWBC会議，僕の講演で見せたスライドのうちの一枚．問題山積の遮蔽なし椅子型WBCと，FASTSCAN両方で測定したX0001さんのデータ．他にも何人分かこういうデータがあり，椅子型WBCのデータがようやく活きそうだ→ twitpic.com/c64lm9
タグ：
posted at 19:43:31
hiromiddlewest@いぬゴルフ @hiromiddlewest
@prochil_chiba @fujimiiru 旧型EMFと新型では同じ環境で10cps以上違うと前に聴いたことあります。確かに旧型のスペクトル観るとまるで少量KCLでも測ってるみたいなピークですよね^ ^
タグ：
posted at 19:47:55
【足立公園map】2/23 東綾瀬公園3か所を追加しました。緑0.10以下 青0.10～黄0.15～赤0.20～※公園内で測定したGPSデーターをそのまま使用しています。goo.gl/maps/Uhn39 twitpic.com/c64jwc 。
タグ：
posted at 20:01:35
「水俣病事件のいわゆる政治解決においては、患者だけでなく当時の首相を含む日本中の人たち全員が騙されていた事が明らかになった。(中略)井形氏ら学者や環境庁の一部官僚らの些細な上昇志向や自己保身、あるいは研究費や予算ほしさなどの欲望」(医学者は公害事件で何をしてきたのか 津田敏秀)
タグ：
posted at 20:03:24
【大拡散:ようやく販売】NY科学アカデミーの『チェルノブイリレポート』翻訳なる。４月26日、岩波書店から『調査報告 チェルノブイリ被害の全貌』発売chernobyl25.blogspot.jp/2013/02/blog-p... …
タグ：
posted at 20:07:36
津田さんのここがキモなんだけど、個々の官僚や学者の、些末な欲求(出世、給与、研究費、予算獲得、自己保身)というミクロな動機が、国家政策という総和になると、途端に誰も止められない凶悪かつ凶暴な振舞いなる。津田さんは「巨大な虚偽となって作用する」と書く。あ～過失相殺から脱線したw
タグ：
posted at 20:08:22
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
何故、今頃騒ぐのか中国大気汚染問題。PM2.5はH14の1/3なのに www.rui.jp/ruinet.html?i=...
中国大変、影響が日本に！とマスコミが騒ぐ。その騒ぎで隠したいもの、誘導したい事が必ずある。隠したい原発訴訟、誘導したい反中国
タグ：
posted at 20:12:03
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
スクリーニングレベル：
www.remnet.jp/lecture/b03_01...初期被ばく医療の放射線測定におけるスクリーニングレベル pic.twitter.com/sknbVoODDl
タグ：
posted at 21:43:46
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
横から失礼。私は初期被曝の推測値の再検討が必要ではないかと思っています→ togetter.com/li/461130 RT @pririn_ これ、被曝の推測値がまた変わるという事になるのでしょうか？ @sunbaiman @y_morigucci
タグ：
posted at 21:44:44
残存ヨウ素とサーベイメータの読み値： my-dream.air-nifty.com/siryou/files/2...
経時変化を含む換算表 pic.twitter.com/y0ed63IKPG
タグ：
posted at 21:46:16
甲状腺スクリーニング検査の実際：「小児甲状腺被ばく調査に関する経緯について」 平成24年9月13日 原子力安全委員会事務局 www.nsr.go.jp/archive/nsc/in...
資料 pic.twitter.com/ogDqgxYAFP
タグ：
posted at 21:49:00
着衣の汚染による影響：IAEA-TECDOC-1162 による「狭い領域からの線量寄与」の計算 www-pub.iaea.org/mtcd/publicati...
pic.twitter.com/DbZ33rSlEk
タグ：
posted at 21:51:02
体内残留核種による放出線量率：十分遠方の空間線量をバックグランドと代替する際の寄与（恐らくネグリジブル） pic.twitter.com/pMgQiF8Dmh
タグ：
posted at 21:54:37
いわき市（２６−２７日分）のスクリーニング結果（11人分/137人）：当初、着衣表面の平均＋３σで評価するも30mSv越えが出た為、個別着衣測定を引く事に評価を変えた、みたいな話。 pic.twitter.com/SMxQxXcgLj
タグ：
posted at 22:00:24
いわき市、甲状腺等価線量の評価：汚染が評価できない着衣表面ではなく、推定される空間線量を代替バックグランドとした評価 pic.twitter.com/N22wIPuFJ7
タグ：
posted at 22:03:01
必要だと思います。ただ、「再」検討というほどにはこれまで検討されていないと考えており、これから本格的に検討というのが私の認識です。
@MasakiOshikawa @pririn_ @sunbaiman
タグ：
posted at 22:05:12
評価値分布：全体の２５％しか公開されてない差分（正味値）データの分布。バックグランドを汚染で不安定（だと思われる）着衣ではなく空間線量で代替した結果0.03μSv/h程度高めの評価になった。 pic.twitter.com/JUDwTnM7al
タグ：
posted at 22:06:04
（年齢は非公開な為）年齢換算した場合の甲状腺等価線量：実際はこれが混ざるわけではあるが10~30mSv以上のヨウ素剤が推奨される（た）分布にかなりの割合が入る？ pic.twitter.com/zwRBazX76o
タグ：
posted at 22:09:33
【資料倉庫】「飯館、川俣、いわきでの甲状腺スクリーニングデータに関するメモ」pdfファイル：docs.google.com/file/d/0ByB40A...
タグ：
posted at 22:17:38
@TAKASHIMA724 高嶌先生 いつも法律についての貴重な情報提供、まことにありがとうございます。 早川先生の健康被害は親の責任である、という発言 twitter.com/HayakawaYukio/... について真意をうかがってみました。これはセシウムの追加被曝に限定（続）
タグ：
posted at 22:19:36
【補足】この計算が合ってる合ってない、という話ではなく「これくらい小さい条件が変わっただけで数十mSv単位でサーベイされた等価線量は（しかも高い方に）変わります」という一例。
タグ：
posted at 22:20:46
@TAKASHIMA724 した発言であり、セシウムによる健康被害はの因果関係立証は原告側にあり、立証できない。このため国や東電の責任は問えず、親の責任になるということをおっしゃりたかったようです。ヨウ素被曝や初期被曝については、国や東電の過失を認めておられるようです。
タグ：
posted at 22:21:21
@TAKASHIMA724 一点教えていただきたいのですが、子供被災者生活支援法では、健康被害の立証責任を国側に負わせていると、川田龍平議員が発言されています。www.cataloghouse.co.jp/yomimono/genpa...
タグ：
posted at 22:23:28
【補足３】そういう「ギリギリ拾われた」生データの一部から見うけられた不自然な点を考慮した結果「やはり着衣の汚染は想定しておくべきだろう」と思われたので、入手できる情報の範囲で補正してみたらこのくらいになりました、という一例。
タグ：
posted at 22:25:26
@TAKASHIMA724 これは医療費に関することのようですが、この根拠となる条文がどれかご存知でしょうか。また、医療費について国側に立証責任があれば、その後損害賠償を起こせば、医療訴訟についても国側に立証責任を問えるように思うのですが、いかがでしょうか。
タグ：
posted at 22:25:36
【補足４】結果、安全委員会による「殆ど大多数はゼロでした」という評価とは全然違って「大雑把に言ってSPEEDIの１〜３割という感じかな？」という水準になったんだけど
タグ：
posted at 22:27:49
【補足５】評価されている１０８０人のうちの２３４人分の生データしかなく、しかもポイントとなる飯館、いわきの殆どのデータが非公開な段階ではこれ以上の言及は難しいところ。
タグ：
posted at 22:33:59
【ご報告】 早川先生の「健康被害は親の責任」発言 twitter.com/HayakawaYukio/... … について真意をうかがったところ、これは2011年５月の発言であり、セシウムによる健康被害に限定した発言である。
タグ：
posted at 22:35:52
健康被害はの因果関係立証は原告側にあり、立証できない。このため国や東電の責任は問えず、親の責任になる、という意味だそうです。「ヨウ素被曝については、国と県と東電にも一定の責任がある。ただし親の責任もゼロではない」ということでした。 （以上）
タグ：
posted at 22:38:32
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@iPatrioticmom さん、こんにちは。子供被災者支援法自体に、そのような証明責任転換規定があるわけではありません。確か委員会審議の中で、被曝との関係が明らかに存在しない場合を除き、原則として同法13条3項の医療費補助の対象とするとの答弁がなされたにすぎません。
タグ：
posted at 22:45:36
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@iPatrioticmom 詳細は、この資料の106頁をご覧ください。www.sangiin.go.jp/japanese/annai...
タグ：
posted at 22:47:14
www-nh.scphys.kyoto-u.ac.jp/~niiyama/kawam...です。信頼性はある様ですが公式には空間線量に関する情報が探せなかったのでリンクは記載しませんでした。「バック」と称するものが当初は空間らしいのですが服表面だったり襟元だったりと「指導」されていったみたいです。@jun_makino
タグ：
posted at 22:51:01
@iPatrioticmom これが本当に2011年5月のものであるなら、早川先生は今はそうは思ってない可能性が高い（なぜなら残留支援を否定しないとこの前、宣言した）ので、単に昔のツイートが引っ張り出されて来て、しかもそれを今でも変えない早川先生の頑固さが原因だとしか…
タグ：
posted at 22:54:28
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@iPatrioticmom それとパトリさん，東電の事故との因果関係が立証できないために国や東電の責任が問えなかった場合には，論理的に考えれば，当然，親の責任も問えないことになります。
タグ：
posted at 22:55:55
GR-1はもう少し感度ありませんか。
個体差かもしれませんが5000cpmだと思っています。 QT @fukuoka_donax: TN100はNaI18000cpm。GR1は3000。……
タグ：
posted at 22:56:11
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@iPatrioticmom というのは，因果関係が立証できないということは，子供の健康被害と被曝との関係が不明であるということですから，親との関係でも単に原因不明の疾病が生じただけということになります。なぜ原因不明の疾病が子供に生じただけで，親が責任を負うのか分かりません。
タグ：
posted at 22:58:43
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@iPatrioticmom 早川さんから直接お聞きした訳ではなく又聞きなので何とも言えませんが，パトリさんのお話だけからは，そのような論理的帰結にならざるをえません。
タグ：
posted at 23:00:40
@TAKASHIMA724 早速ご教示いただき、まことにありがとうございます。そういたしますと、実際の運用においては、資料P106で言及されているガイドラインなどが別途定められる可能性が高そうですね。やはり、被害者の利益を守るための働きかけが必要かもしれません。
タグ：
posted at 23:01:28
@TAKASHIMA724 親の責任につきましての先生の疑問は、おっしゃる通りだと思います。 ここまでうかがうだけでも、かなりの時間がかかりましたので、その点につきまして確認するのは先生のお時間的にむずかしいかもしれません....^^;
タグ：
posted at 23:04:21
【参考】２３日に川俣町山木屋で測定されたデータ。空間線量が高く、遮蔽vs甲状腺の関係が、ちょっとややこしそうなので取りあえずペンディング中。 pic.twitter.com/GDXoKVgIiX
タグ：
posted at 23:05:31
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@iPatrioticmom 医療費補助がどのような形で法令化されるか分かりませんので何とも言えませんが，先に挙げた資料では，次のように記されています。
タグ：
posted at 23:06:46
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@iPatrioticmom 「明らかに放射線災害、原発災害と無関係であるといえない限りは、救済してしかるべきである、その上で、医師に診てもらったときに、関係の有無を医師が判断できない場合があるので、ガイドラインを定めることが一つの方法ではないかと考えている」
タグ：
posted at 23:07:18
@CordwainersCat コミュ不全だと思う..... まあ、お話できてよかったですよ。スタイル変えるのはなかなかむずかしいだろうから、騒ぎや論争に発展するまえに、まずは真意の確認 ってことかも。短気だから、強い口調で聞いたり議論したりすると、余計強くかえってくるのよ。
タグ：
posted at 23:08:36
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724
.@iPatrioticmom 今後，医療費補助がどのような形で法令化されるかは分かりませんが，損害賠償訴訟との関係で立証責任の転換に使えるようなものにはならないと思われます。
タグ：
posted at 23:08:45
@hiromiddlewest @fujimiiru 線源なくてもエネルギー校正出来るので便利です、というのは冗談で、BGの3σが下限値に効いてくるので何とかしたくても買い替え（下取り交換）しか対処の方法がありません。他のメーカーの検出器はどうなんでしょうかね。
タグ：
posted at 23:10:05
@CordwainersCat まとめのコメみても、話聞いたり、議論したりする気がないわけではない。けど、時間かかったり、面倒だったりすると嫌になっちゃうので、ハヤカワ先生のコミュニケーションスタイルに合わせないとだめなんじゃないかな。
タグ：
posted at 23:10:57
津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘って @kaztsuda
本日の第3回WBC学術会議＆第1回福島県WBC研究会、冒頭の仲野高志先生の特別講演で、今まで「餅屋」が何をしていたか、状況がだんだんわかってきた。
タグ：
posted at 23:10:59
津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘って @kaztsuda
1999年のJCO臨界事故を受けて2001年から全国に配備されたWBCが、今回の原発事故でほとんどが使いものにならないことがわかり、放医研が資源エネルギー庁からの依頼でBOMABファントムを使った校正作業を開始しているが、この校正作業は今回が初めてではないらしい。
タグ：
posted at 23:12:45
www.nsr.go.jp/archive/nsc/in...のファイルの中のファックス用紙の記載を読み取りました。エクセルに落としたファイルは間もなくまとめる予定のトギャにリンク先を貼る予定です。@jun_makino
タグ：
posted at 23:17:01
津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘って @kaztsuda
2006年から2008年にかけ文科省がJCO事故で配備されたWBCの精度検査を行い、この時も放医研がBOMABファントムで校正作業を行った結果各メーカーバラバラなことがわかっており、毎日新聞が2009年６月29日の記事で大金かけてなにしてると問題として取りあげていたらしい。
タグ：
posted at 23:19:31
津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘って @kaztsuda
問題が、ここでWBCをJIS規格として標準化するなどして、各メーカーとも校正がバラバラな状態を解消すればよかったところを、文科省はWBCが配備された各地がどういう運用をするかに従って判断しなさいと先送りの対応をしてしまったこと。
タグ：
posted at 23:23:41
津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘って @kaztsuda
そりゃ餅屋の放医研からしてみれば、JCOで配備されたWBCはまともに使えないことはとっくの昔に調べてわかってるのに、事故が起きてから慌てて何やってんの？、となるわなあ。。。
タグ：
posted at 23:25:17
hiromiddlewest@いぬゴルフ @hiromiddlewest
@prochil_chiba @fujimiiru どうなんでしょうね？どっちかというと、ハードよりもソフトの改良とバージョンアップに積極的になって欲しい気もしますね。EMFもベースはそんなに悪くない気もしますし…でもメーカーは一杯一杯なんですかね？
タグ：
posted at 23:35:19
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
.@study2007 あー、月曜に早野さんが書いてた bit.ly/150CILZ ですね。これについては着替えてない参照測定は無意味といいたくなりますね。
タグ：
posted at 23:46:48
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（無料）： 低線量放射線と細胞内シグナリング yakushi.pharm.or.jp/FULL_TEXT/126_... 2006年、渡邉正己ら。「低線量放射線による生体影響の誘導が複数の研究者によって確認されるに至り，低線量放射線が生体に対し確実に作用していることが認識されるようになってきた．しかし…」
タグ：
posted at 23:51:03
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
この論文で言う「低線量放射線」は、0.1 Gy以下のこと。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 23:54:07
高嶌先生のtw上の議論（ご本人は対話と称している）は、言い負かそうとするのではなく、相手の疑問を引き出して、素人ゆえに知識が足りないところは丁寧に解説し、意見の違いは違いとして認める。専門家をリスペクトしろなんて言わなくたって、こういう方は尊敬するし、一目置くものだ。
タグ：
posted at 23:54:12
