tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2014年03月16日(日)
@hyd3nekosuki 論文中に、DDREFと略さずに、"The dose and dose rate effectiveness factor was taken as 1."と明記されていた。
タグ：
posted at 00:03:24
何言ってんだ？このバカは。具体的にどこに建てられるか言ってみろ。既に日本に最終処分地を建てる所は、事実上ないという結論が出ただろうが。／
「核のゴミ」最終処分場 茂木経産相、候補地が多数あるとの認識 BSフジ「PRIME NEWS」で
www.fnn-news.com/news/headlines...
タグ：
posted at 00:10:43
山下氏のこういった発言が国連人権理事会やICRPの勧告、そも国内の電離放射線障害防止規則からも著しく乖離しており、防護体制をガタガタにしてしまったという結果は明らかでしょうね
twitter.com/georgebest1969...
タグ：
posted at 00:22:00
メモ www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon... 衆議院議員村山喜一君提出川内原子力発電所にかかわる安全審査に関する質問に対する答弁書
タグ：
posted at 00:23:47
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
「この海域には解放されないエネルギーがたまっている」と。“@ffv_news: [毎日新聞] 地震:伊予灘−安芸灘、今後Ｍ７も 山大院・三浦教授が指摘 ／山口 bit.ly/1gyOm4k #yamaguchi”
タグ： yamaguchi
posted at 00:58:56
3年前の今頃、状況もよくわからないまま次々と原子炉が爆発していた、あの緊迫感・終末感を思い出しながら、じっくり読みたい記事→ エネルギー基本計画案は矛盾だらけ 原発の高いコストとリスクを軽視 - 東洋経済オンライン toyokeizai.net/articles/-/32785
タグ：
posted at 07:11:13
「原発のとてつもなく巨大なリスクは、今や国民誰もが認識しているはずだ。大事故が発生すれば、放射能汚染によって広大な地域が廃墟と化し、居住や耕作、産業活動が不可能となる。国家の危機に瀕すると言っても過言ではない。」東洋経済オンライン toyokeizai.net/articles/-/32785
タグ：
posted at 07:13:00
「廃棄物を処理するメドが立っていなくても許されるような産業は原発だけといってもいい。〜原発を例外視して放棄物問題を先送りする無責任体制を日本はいつまで続けるのだろうか。」 東洋経済オンライン toyokeizai.net/articles/-/32785
タグ：
posted at 07:14:10
「『今の原子力政策は、安全性、経済性、倫理性のすべてにおいて問題がある』と植田教授は言う。日本のエネルギー政策の大方針を示すエネルギー基本計画は、数々の重大な矛盾を抱え込んだままスタートしようとしている。」東洋経済オンライン toyokeizai.net/articles/-/32785
タグ：
posted at 07:15:01
░▒▓►中国電、上関で町道整備
秘密裏に２億円「寄付ではない」
❝公表しないで進める
www.asahi.com/articles/ASG2X...朝日新聞デジタル3月16日❞
慈善事業なら、公表すべき！
バラマキ工作が当たり前のことなのだ◢◤ pic.twitter.com/iaVDKCpWBn
タグ：
posted at 07:28:59
【福島の「帰還か移住か」を考える――経済学の視点から
中西準子×飯田泰之】
synodos.jp/fukkou/7420
この論考はタイトルに「経済学の視点から」とあることを見過ごすべきでない。中西さんは強制区域の移住政策も推進する立場だが、それもあくまで費用軽減の観点から。
タグ：
posted at 08:29:32
ＥＴＶ特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図～福島原発事故から３年～」のリメイク・姉妹編、「福島 科学と人間の地図～原発事故から３年～」（内容７４分）、今日１６（日）午後３時からＥテレで放送。ぜひご覧ください！
タグ：
posted at 09:00:38
@minadukiG @uchida_kawasaki 崩壊熱で燃料棒が溶けるとこまでいく、というのを知らなかっただけでしょう。早野さんが定量的なことがわかったと認めたのは twitter.com/hayano/status/... 3/15 日。
タグ：
posted at 09:11:02
@jun_makino ということは、3/13時点の「何をメルトダウンと呼ぶのか、もしかすると人によって違うのかも」は言葉だけで、あまり深く考えてない発言だった…ということになりそうですね。
twitter.com/kikumaco/statu...
@uchida_kawasaki
タグ：
posted at 09:18:38
英ガーディアン紙3/9の記事”Fukushima's children at centre of debate…“をどう読む?
togetter.com/li/640517 かねてよりこの分野の世界の科学者はある立場性をもって発言する。それを避けるのも一つの政治的立場。
タグ：
posted at 09:21:20
英ガーディアン紙3/9の記事 ”Fukushima's children at centre of debate… “をどう読むか。 togetter.com/li/640517 「疑似科学者」を批判するThomas氏は日本の科学者の見解は割れているということをあえて無視。
タグ：
posted at 09:23:57
@minadukiG @uchida_kawasaki 3/13 時点では実際に発熱が続いているのが明らかでしたから、臨界しなくても重大な事態になるとは理解して、でも自分の発言に間違いがあったとはいいたくない、というような感じだと思います。
タグ：
posted at 09:30:14
日曜討論で、「コストダウン、賃下げがデフレの本質だった」という発言がやっと当たり前に出るようになったんだな。
ちょっと前なら、最低賃金引き上げなんて口にしたら「市場を歪める！」とバルカン砲撃ってくる経済学者ばかりだったが。
タグ：
posted at 09:35:36
@jun_makino 原子力発電に関する事は、やはり専門としてる人、興味を持っている人しか、理解していなかったのですね。
武谷さんの「原子力発電」を読んでいれば、こんな事にはならなかったのに。
マキノさんの本で紹介されていたのを機に、読みましたm(._.)m
タグ：
posted at 09:44:49
@uchida_kawasaki と思っちゃいますよね。きくちさんにいたっては twitter.com/kikumaco_x/sta... 「今、武谷三男を読む人はいないでしょうねえ」
タグ：
posted at 09:54:59
菊池誠大先生のメルトダウン関連の話は、「なにも知らないのに放言してた」ということが基本であり、しかも直後の小出助教から指摘をスルー&放置していた点が重要。定義云々の議論で泥沼にハマるのは誰かの思う壺なわけで…。 togetter.com/li/197084
タグ：
posted at 10:00:47
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI
これを根拠にして考えてみる。
↓
冷却材喪失事故（LOCA）に関する研究－燃料挙動－ (06-01-01-05) www.rist.or.jp/atomica/data/d...
タグ：
posted at 10:41:23
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI
被覆管温度が約1200°Cをこえ酸化量が17%を越えてくると燃料集合体の形状を維持できない。つまり壊れ初めてくる。燃料が溶融する前にまず壊れて、すると、燃料の冷却効率が著しく落ちるので燃料の温度は上昇する。そして溶融が始まる。と考えた方が合理的。
タグ：
posted at 10:42:25
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI
あー何がいいたいかというと、溶けて落ちた、というよりも、落ちて溶けた方の可能性もあるよね、ということ。よく炉心溶融のアニメーションとかモデルとか見せるけど、冷却と発熱・溶融の攻防があった場合、最初は冷却がわずかに勝って溶融温度に達しなくても結果的には負けるというモデル。
タグ：
posted at 10:57:35
【原発事故の風化に抗うドキュメンタリー】 西日本新聞がドキュメンタリー映画３本から原発事故を多角的にみつめる好特集！ 無料公開中（p.tl/US3U）の「フタバから遠く離れて」も紹介されています。 pic.twitter.com/9xg87MzFKV
タグ：
posted at 11:00:37
山本義隆[「福島の原発事故をめぐってーいくつか学び考えたこと」、ｐ.14より引用＞この時代、日本の多くの科学者が戦争への「反省」として語ったのは、米国との「科学戦」に敗北した自分たちの力不足であった。 ※「この時代」とは1951年頃。
タグ：
posted at 11:03:54
実際のところどうなのか？（独）国立がん研究センターがん対策情報センター資料(ganjoho.jp/professional/s...)を用いて計算してみた。
タグ：
posted at 11:18:41
1989-2008年（20年分）の小児甲状腺ガン罹患数。0-5歳の罹患数が極めて少ないことを踏まえて20年分集計した。また参考値として、20-24歳までのデータも集計した。 pic.twitter.com/5Yn1tx9yxe
タグ：
posted at 11:19:53
1989-2008年（20年分）の年齢階層別人口。各年度の人口を、20年分、単純合計したものである。 pic.twitter.com/lqpYuQ47eJ
タグ：
posted at 11:20:40
1989-2008年（20年分）の小児甲状腺ガン／年齢階層別罹患率。各年齢階層別に、20年分罹患数/20年分人口で計算した。 pic.twitter.com/xe599BSJrB
タグ：
posted at 11:21:44
直近2008年の年齢階層別人口。年代により結構違う。少子化の影響で、年齢が小さくなるほど人口が少なくなっていることが分かる。この影響を加味するように、人口比で重みづけをして0-19歳の罹患率を計算する。 pic.twitter.com/sI6bu2TLlp
タグ：
posted at 11:24:21
2008年の年齢階層別人口比。この比で重みをつけて、各年齢範囲の罹患率を求める。計算の例。0-19歳（男女計）：0.232*0.013+0.248*0.044+0.256*0.197+0.264*0.580=0.217 pic.twitter.com/x94EOKKKMJ
タグ：
posted at 11:25:30
小児甲状腺ガン／罹患率（2008年の年齢階層別人口比で加重平均）。10万人比で、男女計0.217人、男性0.114人、女性0.326人。 pic.twitter.com/6fdkGvUj5g
タグ：
posted at 11:26:17
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
ようするに口封じ、賛成とりつけるウラガネってことやね。正直でええがな。 秘密裏に２億円「寄付ではない」朝日新聞
pic.twitter.com/u1LW8BPubH
タグ：
posted at 12:38:19
良記事。－（引用）エネルギー基本計画案は矛盾だらけ 原発の高いコストとリスクを軽視 | 産業・業界 - 東洋経済オンライン toyokeizai.net/articles/-/32785 @Toyokeizaiさんから
タグ：
posted at 12:52:45
いずれはこういう風な会話をするようになり、（原発のコストは安い）派が（情報のアンテナが鈍い人）として肩身の狭い思いをするようになっていく、キッカケになるのではないか。
タグ：
posted at 12:56:51
その東洋経済新報社と言えば『会社四季報』。四季報は歯に衣着せず、非常に辛口のことも書かねばならない。（継続企業の前提に疑義注記）なんて、他の一般的な新聞社や出版社がここまでハッキリ書くには、ためらいが大きいだろう。
タグ：
posted at 13:04:39
福島第一原子力発電所事故由来放射性物質調査研究 分野横断ワークショップ（2014/03/16） www.tsukuba.ac.jp/event/e2014022...
タグ：
posted at 13:05:13
東洋経済新報社がもともと持っていたこのような社風が、原発事故以降、非常に良い方向に働いたと思う。東洋経済新報社や、東洋経済ONLINEには、これからも大いに期待したい。
タグ：
posted at 13:05:39
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
生中継中 「オールつくばネットワークシンポジウム 福島第一原子力発電所事故由来放射性物質調査研究 分野横断ワーク」 www.ustream.tv/channel/alltsu...
タグ：
posted at 13:49:27
【福島原発事故で更迭・辞任 あの経産省、東電幹部らは】
引責のはずが天下り
「勧奨」扱い、退職金上乗せ
福島の被害「お気の毒ですが…」言葉少な
東京新聞3/16 pic.twitter.com/pTGBzNVX05
タグ：
posted at 13:49:46
@olivenews @penewax こちらに原子力発電所の地図を重ねてみました。いかにクレージかよくわかります。 pic.twitter.com/ymrVAFjsUp
タグ：
posted at 14:19:51
「東京GIGOさん 『小児甲状腺ガン～もともと100万人に何人か？～』を資料から計算してみる。」をトゥギャりました。 togetter.com/li/642885
タグ：
posted at 14:30:56
元米NRC委員長のヤツコさんも登場します。黒川さんは「やっこさん」と呼んでましたが。｜３事故調の元委員長が揃って政府の原発政策を批判（ビデオニュース・ドットコム） ow.ly/uD9fI
タグ：
posted at 14:38:26
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
再浮遊の話をしている。粉塵の舞い上がりピーク（4月頃）とずれるのは何故か。
www.ustream.tv/channel/alltsu...
タグ：
posted at 14:39:07
【現代労働問題の縮図としての原発 ―― 差別の批判から、社会的基準の構築へ
今野晴貴 / 社会政策】
synodos.jp/society/1793
「原発を稼動するためには、『差別された労働力』そのものの確保を必要とする。…被曝労働は、世界的に先住民族や黒人に課せられてきた」
タグ：
posted at 14:52:14
「だが、こうした『差別批判』の政策論は、日本のパート労働の場合にみられたように、市場を経由した差別を批判できず、むしろ強化しかねない。『雇用形態差別や過酷な労働は、労働者自身の選択の結果である』、すなわち、『市場の取引は自己責任だ』と」
@minadukiG
タグ：
posted at 14:53:44
「原発労働者への差別に抗するためには、…たとえ市場の取引の結果であれ、差別は許されないという『共通基準』の思想こそが有効である。これは、現代労働問題としての派遣労働や有期雇用に対し、同一（価値）労働同一賃金という共通基準を獲得すること…と同様である」
@minadukiG
タグ：
posted at 14:55:44
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
「最後に、原発被曝労働を『リスク』として受容する『政治』について…どこまでを原発労働の被害として社会的に認定するかが、リスクの範疇を決定付ける」「労災認定においては、事実的因果関係そのものを社会的に判断する（相当性）…これはすぐれて政治的・社会的問題である」
@minadukiG
タグ：
posted at 15:00:49
「長時間労働やパワハラが過労死・過労自殺を引き起こす…ことが社会的な合意となり、労災認定の基準がより厳格につくられれば、こうした非人間的労働は抑制される。同様に、放射線の影響は科学的な探究だけによるのではなく、それと連動した社会化によってこそ、抑止される」
@minadukiG
タグ：
posted at 15:02:51
今引用したのは要するに2点で、私的に要約すると
１）「差別を許さない」という社会的な共通基準の具体化は「同一（価値）労働同一賃金」の要求に相当
２）原発労働者の被ばくリスクを低減するには社会的合意や社会化が重要
ということ。いずれも重要な観点と思った。
@minadukiG
タグ：
posted at 15:09:30
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
さすがにしっかりしたシンポジウムだ 「オールつくばネットワークシンポジウム 福島第一原子力発電所事故由来放射性物質調査研究 分野横断ワーク」 www.ustream.tv/channel/alltsu...
タグ：
posted at 15:20:18
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
「研究者は論文を出すことで情報を出したつもりになるが、一般社会から見ると、それはほんの第一歩でしかない」 佐倉 統 www.ustream.tv/channel/alltsu...
タグ：
posted at 15:39:57
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
「論文を出しただけでは社会に届いていない」 筑波大広報 www.ustream.tv/channel/alltsu...
タグ：
posted at 15:43:48
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
「リスク比較」をリスコミで使うことの難しさについて www.ustream.tv/channel/alltsu...
タグ：
posted at 15:49:21
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
「リスク比較」は、リスクの大きさを直感的に掴ませるために使うのはいいんだろうけれど、リスク受忍のダシに使われるようになると、途端に不信を産む。
タグ：
posted at 15:51:42
連投196 RT @IWJ_ch1: 196.能川「単に個人差であって、それ自体、いいことでも悪いことでもない。ここで、重要なのが、一般に『曖昧さへの耐性』というのが政治的なイデオロギーの傾向性と強い相関があると言われていることなんです」。@iwakamiyasumi
タグ：
posted at 16:37:09
このサイトに詳しい事情が書かれている。【論考】復興計画とグローバル企業 ～南相馬市の場合～ fukushima20110311.blog.fc2.com/blog-entry-45....
タグ：
posted at 16:50:28
黒川、畑村、北澤元事故調委員長3人＋ヤツコNRC元委員長による討論会のノーカット版です。残念ながらあまり大きくは報じられませんでしたね。｜【3.11 ３周年特別企画】事故の教訓は活かされているか・日本記者クラブ討論会
bit.ly/1d91RXz
タグ：
posted at 16:52:53
こちらのpdfファイルです。 QT @irohanoko 南相馬市のサイトに堂々と掲載されている人体実験フィールド宣言のことを多くの人に知ってほしい。 www.city.minamisoma.lg.jp/index.cfm/10,2...
タグ：
posted at 16:57:32
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
秘密保護法の反対の声を上げ続ける「言わねばならぬこと」。今回は「人間の証明」などでおなじみの森村誠一さんです。東京新聞:（１７）民主主義を壊す軸 作家 森村 誠一氏:秘密保護法 言わねばならないこと:特集・連載(TOKYO Web) www.tokyo-np.co.jp/article/featur...
タグ：
posted at 17:29:52
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
福島第一原発事故の１０分の１の放出量だったスリーマイル島原発事故でも、２０年間の調査で、特定のがんなどと被曝の間の相関性を否定できなくなった、とタダでネットに書いてあるんですが。見ない、探さない、理解しない人はどうしようもないですねえ。jbpress.ismedia.jp/articles/-/40116
タグ：
posted at 18:18:25
ん～オイラは、何回も言うけど規制基準は安全審査じゃないんだって(>_<)それに効率的な審査より、じっくり丁寧な審査でし。それ以前に1Ｆの事故検証だけどね。
原発の安全審査加速に期待 電事連会長
newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20140... #yjnewsbiz
タグ： yjnewsbiz
posted at 18:43:36
【本日21時〜 NHK総合】2014年3月16日(日) 午後9時00分～9時49分 NHKスペシャル｜メルトダウン File.４ 放射能"大量放出"の真相 www.nhk.or.jp/special/detail... #Nスペ
タグ： Nスペ
posted at 18:47:27
２０１１年３月１３日６時４７分
１F保安班「現場で雰囲気線量が若干上昇しております。そのために、現場の作業員の１００ミリ管理もかなり厳しくなってるとこにありますが、残線量管理を十分されるようにお願いします」
→放射線量の限界の話
www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/0/02...
タグ：
posted at 20:58:41
２０１１年３月１３日６時４８分
１F保安班「協力企業さんにおいては１ミリというのもありますけれども、協力企業さんとしっかりした契約ができれば、事故復旧のための１００ミリ管理ができるということですので」→協力企業が巻き込まれ始まる www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/0/02...
タグ：
posted at 21:03:17
２０１１年３月１３日６時４８分
１F保安班「ここのところ共有したいと思います。企業さんとは契約をしっかりしなくちゃいけないというところです」
→浴びてもいい累積の放射線量は東電社員は１００mSvだが、協力企業はばらばらだった。
www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/0/02...
タグ：
posted at 21:05:59
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
12日の朝方4時頃にはGM管の数値100Kcpm振り切ってたからなぁ…。ベント前からすでにどこか隙間を通って放射性物質は外部に出てたんじゃないのかなぁ…？
タグ：
posted at 21:09:27
２０１１年３月１３日６時４９分
１F吉田所長「で、どうすればいいの？ 契約をいま結ぶということなの？」
→下請けに入っている協力企業の労働者が浴びていい累積放射線量が現場での契約改定で一気に１００mSvに引き上げられることになった。
www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/0/02...
タグ：
posted at 21:11:04
このベントのA0弁はトーラス室にあるんだけど、すごく狭い場所にあるんだよね。定検の時に分解する時、何回もチェーンブロックで吊りかえながら移動するんだけど、場所が狭いから大変なんだ。
タグ：
posted at 21:14:56
２０１１年３月１３日６時５０分
１F保安班「そうです。ですから口頭で結ぶのかどうかは別としても、相手方の確認をとるということです」
→下請け協力企業の労働者は自らの許容放射線量がこんな手続きで引き上げられたことを知っているだろうか？www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/0/02...
タグ：
posted at 21:17:00
福島原発事故の収束作業で東電社員が浴びてもいい累積の放射線量は２０１１年３月１３日朝の段階で１００mSv。元請け下請けの協力企業の労働者は、雇用主の協力会社との間でそれぞれ浴びてもいい線量が決められていたが、中には１mSvというところもあった。それを１００mSvにしようという話。
タグ：
posted at 21:22:51
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
東電当直員｢やる事、やらなきゃならない事はたくさんあったけど、出来なかった…無力感でいっぱい残念…｣つまりこうなったら人は近づけない、人間の力じゃ到底太刀打ち出来ないし、対応なんて無理なんだよね。
タグ：
posted at 21:32:08
サプチャンの断面。おいおい、小森さんはドライベントをすることを反対したが、押し切ったんだぞ。onodekita.sblo.jp/article/574709... pic.twitter.com/nTvhamNjYP
タグ：
posted at 21:44:50
なるほど、そういう事かぁ…。もしこの検証が正しければ、既存の原発のサプチャンは無力かも…。電力会社は大丈夫って云うけど、これじゃあ新しい規制のベントフィルターも対応能力があるのか疑問だね。
タグ：
posted at 21:47:54
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Nスペ見てあらためて思ったけど、やっぱり1Fの事故検証をしっかりやって全て解明してから対策しないと、既存の原発に机上の案でいくら対策しても、また想定外になりそうな気がするでし。
タグ：
posted at 21:52:20
この3/15の東電MPデータ 風向きが変わった昼前の正門のデータが10:30から12:25まで抜けてるのはやっぱおかしいよ。ぜったい全部出してないだろ。 pic.twitter.com/FRrB8XyzvI
タグ：
posted at 21:52:24
#Nスペメルトダウン File.４ 放射能"大量放出"の真相、終了。報ステもそうだけど、ネットなどで既報の情報もありますが、テレビでしっかりまとめてくれるので、とてもわかりやすい&ありがたいと思いました。「検証は道半ば」という現実に311後の世界を生きる我々は真摯に向き合わねば…
タグ： Nスペメルトダウン
posted at 21:53:08
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
NHKで、原発事故の検証番組をやっていて、サプレッションチャンバーの水が沸騰していると、ウエットベントしても50%でてしまうことがわかりましたと。だが、原発事故は、起きてしまえば、後の祭りなのだ。想定外が存在したことは、断じて許されるものではない。事故後に調べて「なるほど」はない
タグ：
posted at 21:58:13
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
あの原発大国のアメリカでさえ、スリーマイル島の原発事故やチェルノブイリ原発事故の影響で何年も新規原発の建設を凍結してきた。スペースシャトルの事故の時も徹底的に検証し、原因究明、対策されるまで飛ばさなかった。それに対し日本は事故検証もされないまま三年目に原発を動かそうとしてる。
タグ：
posted at 21:59:46
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
.@hiruandon89 さんの「14.03.16NHKスペシャル メルトダウンFile.４放射能大量放出の真相 TLから」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/643050
タグ：
posted at 22:16:21
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
3/12 04:00 と 3/12 05:30 を追記。「2011/3/12の福島第一原発周辺MPの放射線量を時系列で並べてみた」 togetter.com/li/377621
タグ：
posted at 22:41:45
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
東京電力福島第一原子力発電所事故に対する防護措置等の対応について
www.nsr.go.jp/archive/nsc/se...
避難指示がおこなわれるまでのタイムラグについて（１５条事象の発生は１６時３６分、緊急事態宣言の発令が１９時０３分）等
タグ：
posted at 22:49:07
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
D/W側大弁を開けようとしなかったのはなぜ？に対する答えが、2014/3/16放送のNHKスペシャル「メルトダウン File４ 放射能"大量放出"の真相（仮）」で出た。
弁の開操作を行うには原子炉建屋内に入る必要があったが、建屋内がすでに入域できないレベルの放射線量だったと。
タグ：
posted at 23:08:53
3月16日夜9時からのNHKスペシャル「メルトダウンの最新報告」：（ペデスタルには）一部開口がありそこからデブリが流れだし格納容器鋼販の１ｍ手前で止まりコンクリート等の温度差で格納容器鋼鈑の一部損傷を想定と専門家が語る。。格納容器内には水が溜っていなかったと主張したに等しい。
タグ：
posted at 23:09:00
D/W側大弁を開けようとしなかったのはなぜ？に対する答えが、2014/3/16放送のNHKスペシャル「メルトダウン File４ 放射能"大量放出"の真相（仮）」で出たので追記。「福島第一原発事故 2号機ベントたぶん失.. togetter.com/li/367488
タグ：
posted at 23:20:54
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
3月16日夜9時からのNHKスペシャル「メルトダウンの最新報告」：むつかしい表現が大好きで「温度成層化」「ドライウエル」とか「サブチャン」。沸騰水の中でのことだし、通常は乾いた床面だし、米国風にPRESSURE-SUPPRESSION POOLならわかるが略してはわからない。
タグ：
posted at 23:32:45
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
とても有益な資料。北関東の研究者の協力に大いに励まされます。@Nobunaga_Hotta 群馬大学などのアンケート資料集はこちらです。→cmps.utsunomiya-u.ac.jp/fsp/2014.2.8.pdf …
タグ：
posted at 23:37:38
3月16日夜9時からのNHKスペシャル「メルトダウンの最新報告」：「格納容器鋼鈑の一部損傷を想定」と専門家が語る番組であったが、マークⅠ格納容器の加熱損傷シエルアタック（米国規制当局NRCはライナーアタックという）は昔からの自明のことで、今、専門家が解析したかとは悲しいことだ。
タグ：
posted at 23:45:37
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
