tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2014年05月29日(木)
Naoyuki Murakami ☕️ @purplewatch
「ハウスダスト」の可視化
想像力が足りない方々へ
放射性セシウムを含む「ダスト」が舞い上がる住環境はこんな感じ.....
youtu.be/nLdNkdLGNg8
#セシウム汚染
タグ： セシウム汚染
posted at 23:46:29
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
WHO だと、これ。「ラドンと癌」 www.who.int/ionizing_radia... 日本語PDF。今どき「ラドン温泉でホルミシス！」と叫んでいる人の中に真っ当な人がいる感じはしない、、。 @ran0879
タグ：
posted at 23:37:31
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
ちなみに。米・欧・中の大きな調査の結果はすでに UNSCEAR や ICRP にも取り上げられていて、リスク評価にも使われてる。UNSCEAR のは www.unscear.org/unscear/en/pub... の Annex E とか。 @ran0879
タグ：
posted at 23:24:09
引用 : 正確な情報発信は確かに重要なのだが、この発言には「政府として対処すべき問題は、放射線に関する国民の理解不足や情報の伝え方にあり、政府が発信する情報や施策の内容には何も不足はない」といった姿勢が見え隠れしている。
タグ：
posted at 23:23:46
引用 : 同様の問題は、先日の『美味しんぼ』騒動にも見ることができる。ここで問題にしたいのは作品自体の是非ではなく、それに対する政治家たちの「不安や風評を払拭（ふっしょく）するために正しい情報を発信する」という発言だ。
タグ：
posted at 23:23:44
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
米・欧・中で行われた一般住居内ラドンの大きな調査では、もちろん「肺がんリスクあり」。欧の例だと www.bmj.com/content/330/74... @ran0879
タグ：
posted at 23:01:58
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
ラドン温泉のホルミシス効果は、今のところ「証拠なし」 onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.... , www.jstage.jst.go.jp/article/jrr/41... 集められた症例数が少なくて、あまり何かが言えそうな感じはしないけれど。 @ran0879
タグ：
posted at 22:59:15
原子力国民会議とか、イ病における鉱業協会や水俣の「明るくする市民協議会」と同じ、加害側アクターの典型的な巻き返しなんだけど、そのスケールと資金力、動員力が大政翼賛会レベルw
タグ：
posted at 22:47:34
ここ重要。＞”利益相反とは，実際に利益の毀損が生じる前に，まずは見た目によってチェックされる必要があるのだ。対して日本では，実際に「癒着」があったかどうかといった実害のチェックにとどまってきた。” / “「利益相反を直視する」 -…” htn.to/o3Yqs6
タグ：
posted at 22:27:57
Izumi Ohzawa 大澤五住 @izumiohzawa
工学を学んだ者が、こんな「砂場の思考」しかできないのは例外だと思いたい。
機械は壊れる、時に完全に。
原発という機械が完全に破壊されることを想定しない欠陥思考です。
→ 「工学者が見る大飯原発差し止め判決の誤り」 www.gepr.org/ja/contents/20...
タグ：
posted at 22:14:38
Izumi Ohzawa 大澤五住 @izumiohzawa
学会丸ごと信用をさらに傷つける自爆行為に走ったようですね。
→
日本原子力学会「関西電力大飯原発3、4号機運転差止め裁判の判決に関する見解」
www.aesj.or.jp/info/pressrele...
タグ：
posted at 21:52:19
@tsokdba 「ベータ線測定の数え落とし補正等について」で規制庁のWGに4月にはデータを報告しているのですから、参考として全βの補正値を出してほしいものです。 www.nsr.go.jp/committee/yuus...
タグ：
posted at 21:51:39
@tsokdba 例えば、昨年9/5のNo.1-2は全βが500,000Bq/L→1,400,000Bq/Lでそれに対してSr-90が1,000,000Bq/Lという結果がやっと出そろったわけです。 pic.twitter.com/ZHXUdkzJ9Z
タグ：
posted at 21:49:33
5/28 福島第一港湾内、放水口付近、護岸の詳細分析結果（その２） www.tepco.co.jp/nu/fukushima-n... 昨年のデータですが、Srの値が出ています。全βは数え落としの補正をしていない数値のようですね。補正値はこちらに www.nsr.go.jp/committee/yuus...
タグ：
posted at 21:43:04
引用 : 第一は、事故原因が究明されていないとの指摘は事実誤認でありま す。本会は一昨年から学会を挙げて事故調査に取り組み、本年 3 月、最終報告 書を取り纏め、直接原因のみならず、根本原因まで明らかにしています。
タグ：
posted at 21:22:57
100万Bq/L が出ている No. 1-2 は例の 500万が「測定ミス」で公表まで異様に時間がかかったやつ： www.jiji.com/jc/zc?k=201402...
タグ：
posted at 21:13:55
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
なんだか凄く『Dose-response』誌（ホルミシス御用達誌）読者っぽい twitter.com/Natsuhori_Guts... twitter.com/Natsuhori_Guts...
タグ：
posted at 21:02:10
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@tkonai これ⇒ researchmap.jp/joqv3qrap-1863... を読んで、なぜ利益相反がまかり通っているのかの謎が解けました。日本では、利益相反になるような寄付をもらっても、実害さえなければ、見かけ上は気にしないんですね。こちらだと、そんなこと言ったら速攻でリコールかも。
タグ：
posted at 20:20:30
@sosorasora3 そこに出てるリンク先は、このタイトルなのに・・
●被災地診療支援のための電子診療鞄の開発と臨床 www.daiwa-grp.jp/dsh/results/38... pic.twitter.com/CWknECqa2t
タグ：
posted at 19:36:21
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
シミュレーションは、有力な道具だけど、あくまで一定の想定=物語に基づいているという大前提があるんだぜ。
タグ：
posted at 19:26:30
h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka
原子力学会倫理規程 www.aesj.or.jp/ethics/02_/02_... 以下略して紹介｢ 公衆の安全を全てに優先｣｢自らの能力の把握に努め、その能力を超えた業務を行うことに起因して社会に重大な危害を及ぼすことがないよう行動｣｢公平・公正な態度で自ら判断を下す｣｢法令や社会の規範を遵守｣
タグ：
posted at 19:22:10
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
この月間降下物の資料は、ここから www.pref.fukushima.lg.jp/sec/16025d/tei... @miakiza20100906
タグ：
posted at 19:14:56
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
福島県は今でも 「強い風が吹くと地表の砂埃等が舞い上がりやすくなります。 マスクの使用などによって、放射性セシウムが付着した砂埃等の取り込みを低減することができます」 と書いている www.pref.fukushima.lg.jp/sec_file/monit... (PDF) @miakiza20100906
タグ：
posted at 19:09:48
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
【福島県】月間降下物 4月分 www.pref.fukushima.lg.jp/sec_file/monit... (PDF) 県内 26 地点の測定結果。毎月報告することにした模様。 最大は 伊達市 冨成 の 110(134)，280(137) Bq/m2。
タグ：
posted at 19:06:40
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@jun_makino 高い学会費払っているのに、あんなアホな声明文を勝手にだされたら超最悪。
タグ：
posted at 19:02:56
2012年5月は2.6μSv/hくらいだったうちの近所の民間塀沿い地表(千葉県鎌ケ谷市東中沢1丁目 hakatte.jp/spot/39182 )。2年経ってだいたい半分。 pic.twitter.com/iOdSMNVlfw
タグ：
posted at 18:53:31
Izumi Ohzawa 大澤五住 @izumiohzawa
大した自信だこと。
彼らが本当にそう信じているのではないかと思うと、それが不安です。
→
原子力学会、福井地裁判決に反論「事故原因は明らか」 -- オルタナ
www.alterna.co.jp/13044
タグ：
posted at 18:39:34
事故費用と負担の現状について詳しく整理しているところ。それにしても、あの手この手でほとんどの費用が国民負担になるようにできてる。どうしてここまで東電維持にこだわるのだろう？本当に不思議。
タグ：
posted at 16:40:19
柏駅周辺でも、掃除してない所は1μSv/h以上出る所はたくさんある→ hakatte.jp/spot/52653 pic.twitter.com/I7Q5drs5HA
タグ：
posted at 15:27:42
もはやオカルトに近いのではないでしょうか。@dai_dereg どこに穴が空いているか分からず手探りしている段階で、すでに「直接原因のみならず、根本原因まで明らかにして」いるって、さすが原子力学会ですね www.aesj.or.jp/info/pressrele... …
タグ：
posted at 15:24:23
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
対岸は三郷公園です。汚染地域となったので、0.23以上は除染されています。こちらは東京都なので、1マイクロ以下は除染対象外です。 pic.twitter.com/CaHtE370dz
タグ：
posted at 14:51:28
その後、1970年に開催されたいわゆる公害国会で、これらの経済調和条項はすべて削除。また、1972年に開催された人間環境会議で演説した大石環境庁長官は、経済発展を優先したことが、公害問題を深刻化させる一因となったことを反省し、日本が経済成長優先から人間尊重へ大きく方向を変えた
タグ：
posted at 14:08:17
しかし、公害問題や自然環境の破壊が深刻化する中、国民からの批判も強かったものとみられ、1967年の「公害対策基本法」では、健康の保護や生活環境の保全が主な目的とされる一方、経済調和条項は考慮事項的な位置付けで残されている。
タグ：
posted at 14:06:38
（あすを探る 科学）美味しんぼ騒動、見えたもの 平川秀幸 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/euol
「未解明事項の調査や自己決定の保障が十分なされないことは、それだけで当事者には大きな問題」
タグ：
posted at 14:06:05
公害問題や自然破壊が拡大しているにもかかわらず、経済界などからの要請に配慮して置かれたこのような規定は「経済調和条項」と呼ばれており、問題を深刻化・長期化させる一因になったと考えられる。
タグ：
posted at 14:05:13
1967年に制定された公害対策基本法は、公害対策の総合的推進を図ることにより、国民の健康を保護し、生活環境を保全することを目的としていたが、生活環境の保全については、経済の健全な発展との調和を図ることとされていた。
タグ：
posted at 14:04:15
【茨城新聞】東海第2、再稼働反対の議連 超党派37人で発足 ibarakinews.jp/news/newsdetai... @ibarakishimbunさんから
タグ：
posted at 13:57:46
隠されている資料 huff.to/1mi1Nd6 国会事故調が集めた電事連の会議録や安全規制のルール作りに関する班目氏の発言等が国会図書館に「眠っている」らしい。電事連は電気料金で運営してるのに何一つ公表しないふざけた団体で、会議録などが世に出れば大騒ぎになるだろう
タグ：
posted at 13:55:38
科学者の側も「自分は科学的に評価しただけだ」「決めたのは政治だ」と言い逃れますからね。自らが踏み越えた分の政治性を「科学」の装いに隠しつつ。RT @kabutoyama_taro: @hirakawah まあ科学者だって誰も責任取ってませんけどね…。
タグ：
posted at 13:53:25
↓ この平川先生の指摘は、「美味しんぼ」への批判もまた、デュープロセスの欠落という政府の姿勢を表しているよ、ってことじゃないのかな。「テロルの論理」っていう批判は、このレベルの言説に対して使う言葉じゃない。twitter.com/Kontan_Bigcat/...
タグ：
posted at 13:51:46
そうやって政治的判断まで「科学的」というラッピングでくるんでくれるので、法/政治含め誰も責任取らなくていいハッピーな構図でもありますね。RT @kabutoyama_taro: まさに科学と法/政治のシステム境界のことを言ってるのだけど、面白いことに原発絡みじゃ科学者側が積極的に
タグ：
posted at 13:46:11
続）結論はたとえ変わらずとも、このデュープロセスを丁寧に履行することが、民主的正統性の必要条件（十分条件ではない）であり、これを欠けば正統性は承認されない。
タグ：
posted at 13:42:49
↓高橋さんが今朝の論壇時評で触れた台湾立法院占拠学生たちの話はウチでも見てた。あれは民主的な正統性が承認されるための必要条件（十分条件ではない）＝デュープロセスとして「全員の話を聞く」ことが行われ、それに対し撤退反対派の青年が「有難う」ということで結論の正統性が承認された瞬間。
タグ：
posted at 13:41:09
「リスク管理機関は管理措置について国民に対する独自の説明責任を持つ」というのは、管理機関（行政、政府）は、リスク管理措置の決定（ex輸入再開）で科学的なリスク評価の結果だけでなく、他に考慮した経済的・政治的・社会的事情・理由も含めて説明せよ、ということ。
タグ：
posted at 13:34:16
食安委報告から：『リスク評価機関は、人の健康に及ぼす影響を科学的に評価するものであり、リスク管理機関は、その評価結果を踏まえて総合判断して管理措置を決定するものであって、評価機関に責任を転嫁してはならない。従って、リスク管理機関は管理措置について国民に対する独自の説明責任を持つ』
タグ：
posted at 13:30:19
「人格が高潔であって、原子力利用における安全の確保に関して専門的知識及び経験並びに高い識見を有すること』にくわえ、中立公正性及び透明性の確保を徹底することが必要です。」(原子力規制員会委員長・委員の要件等の考え方について)
タグ：
posted at 13:27:54
↓的確なコメント。米国産BSE牛肉輸入再開問題でもリスク評価にあたった食品安全委員会の科学者たちは、政府から科学（者）への責任転嫁を警戒して、評価報告書p.5にリスク評価機関とリスク管理機関の責任の違いを明記している。 bit.ly/1k2P6FL
タグ：
posted at 13:27:27
@CordwainersCat @Vicke_2011 @tkonai 原子力事業者及びその団体の例が具体的に列記されている。 その中には「電事連、日本電機工業会、電中研、原産協会等の原子力事業者の団体」www.taro.org/2014/05/post-1...
タグ：
posted at 13:26:27
今朝の東京新聞で報じられているが、昨日の参原子力特委で、井上環境副大臣は、今回の規制委人事案について2年前の基準（欠格要件）を適用せず人選したと明言。また、規制庁は東電記念財団からの報酬（謝金）に問題ないとの認識を表明。
タグ：
posted at 13:22:58
規制委が基準に適合すると判断すれば、政府は安全性が確認されたものとして「政治判断せずに」再稼働すると表明している。つまり再稼働後に何らかの事故があっても規制委に責任を押し付けるつもりである。委員長が『独立性』と『透明性』を重視して政治的圧力に対抗するのは当然ではないか。
タグ：
posted at 13:22:03
【大本営発表・すでに欠格要件無視してましたw】「原子力ムラ」の住民だと自ら認める田中俊一・中村佳代子・更田豊志の3候補者は、原子力規制委員会設置法7条7項の欠格要件に該当 www.nippon-dream.com/?p=9001
タグ：
posted at 13:19:52
残念ながら、社会は個々の組織から構成されているので、「組織を守る」ことに共感する人がマジョリティなんだよね。つまり、「私たちは組織の外になんか出られない」→ 「…でも、それは組織の壁から一歩外に出ると通用しなくなる」 twitter.com/kumikokatase/s...
タグ：
posted at 13:15:20
田中委員長「独立性守るよう努力したい」 NHKニュース nhk.jp/N4Da6DDs ←規制委は規制基準に適合しているかどうかを審査するだけで、安全であることを保証するわけではない。どうしてNHKは「安全審査」なんて用語を使ってミスリーディングしようとするのか。
タグ：
posted at 13:13:10
”松本町長は「帰還に最低限必要な環境は整いつつある。長期化する避難生活で心身の不調を訴える町民も増えている。さらなる避難の長期化は避けたい」と述べた”｜福島第１原発事故:全町避難の楢葉町 １５年春以降に帰還 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20...
タグ：
posted at 13:08:46
どこから手をつけたらいいのか、わからなくなるほど、トンデモない発言 → 「そもそもアイヌは文字を使用しておらず、どれ程守るべき文化があるのかの議論をすべきです」（小野寺まさる）
タグ：
posted at 13:07:50
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
こいつ、原産協会だけじゃないでwwww どす黒いでw
田中知 原子力環境整備・資金管理センター評議員
www.rwmc.or.jp/organization/f...
タグ：
posted at 12:58:21
任命に際して情報公開を求める事項
・個人の研究及び所属する研究室等に対する原子力事業者等からの寄附 について、寄附者及び寄附金額（就任前直近３年間）
・所属する研究室等を卒業した学生が就職した原子力事業者等の名称及 び就職者数（就任前直近３年間）
タグ：
posted at 12:50:19
欠格要件
・就任前直近３年間に、原子力事業者等及びその団体の役員、従業者等 であった者
・就任前直近３年間に、同一の原子力事業者等から、個人として、一定 額以上の報酬等を受領していた者
タグ：
posted at 12:49:32
原子力学会の立場は、かって公害と経済との調和を求めた旧公害対策基本法の立場と同じだ。それは公害問題噴出の中で行われた１９７０年のいわゆる公害国会において、公害対策基本法から経済との調和条項を削除することにより克服されたのに。：深草徹 bit.ly/1kMNyib
タグ：
posted at 12:45:11
@MAKIRIN1230 勿論、どちらの主張も何かしらの政治的背景をもって意図的に語られるケースも少なくないことは重々承知していますが、意図的であろうがなかろうが、もっとも重要な「管理下での被曝か否か」の視点を欠いた議論は全ての放射線使用の大前提を揺るがすことになるでしょう。
タグ：
posted at 12:38:11
@MAKIRIN1230 「ずっと低い線量でもその影響が報告されてるのに、線量がずっと多い検査が安全なはずがない」と言われるのも、「検査は安全なのに、それより低い線量が危険なはずがない」といわれるのも、根っこは同じ、確定的影響と確率的影響がやや混同されているところにありそうです。
タグ：
posted at 12:33:13
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
やはり、日本の放射線業務従事者の第4次 疫学調査 www.rea.or.jp/ire/pdf/report... (PDF) で ERR/Sv を「推定もしていない」というのは考えられない。第3次調査の論文（2012年） iopscience.iop.org/0952-4746/32/1... では推定しているんだし。
タグ：
posted at 12:23:58
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
167. の翻訳を読んで、この翻訳も（いつもながら）ダメかもしれない、と思った。 www.unscear.org/unscear/en/pub...
タグ：
posted at 12:11:59
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
UNSCEAR 福島レポートの日本語版 www.unscear.org/unscear/en/pub... “2011年東日本大震災後の原子力事故による放射線被ばくのレベルと影響”。
タグ：
posted at 12:05:43
12年7月3日に内閣官房原子力安全規制組織等改革準備室が出した「原子力規制委員長及び委員の要件について」には「法律上の欠格要件に加えて欠格要件とする事項」として「就任前直近3年間に原子力事業者及びその団体の役員、従業者等であった者」と。具体例に「原産協会」が明記。田中知氏は抵触！
タグ：
posted at 11:50:41
h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka
WHO無料pdf論文集) Comparative Quantification of Health Risks www.who.int/publications/c... Multi-risk factor assessment and conclusions のch28に構造モデルの解説
タグ：
posted at 11:21:05
県民と意見交換へ 国連放射線影響科学委議長が県庁訪問 | 県内ニュース | 福島民報 www.minpo.jp/news/detail/20... @FKSminpoさんから
タグ：
posted at 11:07:58
h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka
国連放射線影響科学委議長=カール・マグナス・ラーソンが県庁訪問 www.minpo.jp/news/detail/20... ｢（報告書について）福島の皆さんと意見交換し、考えを聞いて（同委員会の）評価活動の参考にしたい」と語り、報告書の日本語版を村田副知事に手渡した。｣
タグ：
posted at 11:06:42
（プロメテウスの罠）不安を消せ！１７自分で判断し生きる。多様な考え方を認め合う⇔山下俊一氏は専門家には100mSvでも被害があると述べるのに福島でそう言わなかった訳を「一般向けの場合、不安を招かぬよう配慮が必要になるとの趣旨だ」と釈明togetter.com/li/671158
タグ：
posted at 11:05:10
まとめ。iBeaconやりたいなら、アプリックスのビーコン買っとけ。Appleの意図や動向、、表に言えないあれこれ加味して、、エンジニアリングな仕事は全部予想して、深いとこで仕事してはる。あそこができないものは、どこもできない
タグ：
posted at 10:48:40
田中俊一・原子力規制委員会委員長「規制委員会の『独立性』や『透明性』を、発足から２年弱で作り上げてきたので、守るよう努力したい。」「いろいろな方向から圧力がかかっている」 RT @nhk_news: 委員長「独立性守るよう努力したい」 nhk.jp/N4Da6DDs
タグ：
posted at 10:38:44
なんだこの国は！
審査が厳しいので稼働しやすいように人事交代だそうな。
【原子力規制委員会】
交代を求められていた地震学者の島崎邦彦委員長代理は退任headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140527-... pic.twitter.com/s7aRiplfi5””
タグ：
posted at 09:39:43
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
引用：
「荒木田氏は、屋外に干したダイコンから高濃度の放射性セシウムが検出された２０１２年のデータなどを紹介しながら、住民が被ばくのリスクにさらされていると指摘。復興ばかりが強調される県内の状況について「深刻な汚染を直視していない」と批判した。」
タグ：
posted at 08:46:46
美味しんぼに登場の准教授 「福島の汚染直視を」 iryou.chunichi.co.jp/article/detail...
「福島大の荒木田岳准教授＝地方行政論、金沢市出身＝が２８日、同市内で講演…荒木田氏は美味しんぼ問題への言及を避けつつ「被ばくの不安を訴える声が、復興の掛け声でかき消されている」と…」
タグ：
posted at 08:45:33
５平川秀幸氏「美味しんぼ騒動」5/29朝日 digital.asahi.com/articles/DA3S1... 「（ＵＮＳＣＥＡＲも）かなりの部分は、被曝の直接的影響ではないにしても、事故の影響であるのは明らかだとしている。これについて真摯に調査することは原発事故対応のデュープロセスの一つだといえる」
タグ：
posted at 08:43:11
４平川秀幸氏「美味しんぼ騒動」5/29朝日 digital.asahi.com/articles/DA3S1... 「原子放射線の影響に関する国連科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）の２００８年の報告は、チェルノブイリ事故で被曝した住民に医学的に説明できない身体症状も含めた心理的・身体的影響が見られ」
タグ：
posted at 08:42:40
３平川秀幸氏「美味しんぼ騒動」5/29朝日digital.asahi.com/articles/DA3S1... 「そこには原発事故の対応で本来求められるデュープロセスの不履行という問題が潜んでいる」「市民の間では鼻血の多発を否定する声もあれば、自分や家族の経験として他の身体症状とともに肯定する声もある」
タグ：
posted at 08:42:09
２平川秀幸氏「美味しんぼ騒動、見えたもの」5/29朝日 digital.asahi.com/articles/DA3S1... 「この発言には「政府として対処すべき問題は、放射線に関する国民の理解不足や情報の伝え方にあり、政府が発信する情報や施策の内容には何も不足はない」といった姿勢が見え隠れしている。
タグ：
posted at 08:41:32
１平川秀幸氏「（あすを探る 科学）美味しんぼ騒動、見えたもの」5/29朝日 digital.asahi.com/articles/DA3S1... 『美味しんぼ』騒動で問題なのは、「政治家たちの「不安や風評を払拭するために正しい情報を発信する」という発言だ」「正確な情報発信は確かに重要なのだが」
タグ：
posted at 08:41:08
集団的自衛権とは、アフガニスタン侵略である。80年代のソ連、9.11後のアメリカと同盟諸国。その結果、アフガニスタンはどうなったか。現実を見ろ。現実を見ない自称・現実主義者ども。集団的自衛権濫用の歴史から目を逸らすな。
タグ：
posted at 08:16:19
アメリカ民主主義は、ヨーロッパの厳しい言論弾圧から逃れた人びとによって作られ、それ故どことも違う民主主義の形をしています。民主主義に決まった形はなく、また「正しい」民主主義がどこかにあるわけでもありません。民主主義とは、絶えず変わってゆく「未完のプロジェクト」なのかもしれません。
タグ：
posted at 08:00:17
そこに映し出されていたのは、「民主主義というものは、意見を否定された少数派が、それでも「ありがとう」といえるようなシステム」だという考えでした。それは、台湾の学生たちの場合のように、直接民主主義の場合にだけ成り立つことでしょうか。そうではない、とぼくは思っています。
タグ：
posted at 07:57:55
意見を聞き終えると、最終的に、林は撤退を表明します。一日前、反対した学生が手をあげ、また壇上に登りました。固唾をのんで見守る学生たちの前で彼はこういって、壇上から静かに下りたのです。「撤退の方針は受け入れがたいのです。けれど、ぼくの意見を聞いてくれたことに感謝します。ありがとう」
タグ：
posted at 07:55:42
妥協案をのむしかないと考えた指導部の学生に対して、ひとりの学生が壇上に立ち「撤退するかどうか幹部だけで決めないでほしい」といったのです。それを聞いたリーダーの林飛帆は、なんと、その後、まる一日かけて、占拠学生全員の意見を聞いてまわったのです。
タグ：
posted at 07:52:08
厚労省案で妥協したら数年後には一般に広がるね。なんでもそうだけど、過去の事例を無視して杞憂とかデマとか言う「冷静」なひと多過ぎ。 / 労働時間の規制緩和へ 有識者議員「将来は一般労働者も適用を」 m.huffpost.com/jp/entry/54060...
タグ：
posted at 07:51:36
台湾の学生たちは、中国と台湾の間で結ばれた、市場開放をうたう「サービス貿易協定」に反対していました。中国に飲み込まれるのを恐れる国民の強い支持のもと、学生たちの占拠は３週間以上続きました。その終末近く、疲れの目立ちはじめた学生たちに対して、立法院議長から妥協案が提示されました。
タグ：
posted at 07:50:07
今日は、月に一度の論壇時評の日です。今回は、「僕らの民主主義」というタイトルで、この国の民主主義の形について考えてみました。きっかけ、２カ月ほど前、台湾で、学生たちが立法院（議会）を占拠した様子を映したＮＨＫのドキュメンタリーを見たことでした。
タグ：
posted at 07:47:18
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka
UNSCEARのAttachment www.unscear.org/unscear/en/pub... 4月には→5月中には→さらに数週間遅れている､とのこと｡
タグ：
posted at 07:40:02
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
プルトニウムではなく、Cs-137 を含んだ粒子も普通に ホットパーティクル と呼んでいる。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 07:29:28
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文メモ。ホットパーティクルのがんリスク： Charles ほか３本 iopscience.iop.org/0952-4746/23/1... iopscience.iop.org/0952-4746/23/1... iopscience.iop.org/0952-4746/27/3... 『Journal of Radiological Protection』
タグ：
posted at 06:48:23
青野先輩のさすがのコラムです。福井地裁の原発差止め判決の読み方。原発問題には二つの視点がある。経済リスクを重視しそれを技術評価で支えようとするもの。もう一つは哲学倫理的判断。メルケル首相は後者から脱原発を選んだ。福井地裁判決も同じ‥。sp.mainichi.jp/shimen/news/20...
タグ：
posted at 05:56:41
コアキャッチャーも2重の格納容器もなく「世界一の安全基準」という嘘で、再び安全神話を振りまく。事故収拾もなく、汚染廃棄物を野積みにし、吉田調書も隠して事故原因究明もなく、避難計画がなく、あっても逃げるだけ。そこで原子力ムラのボスの田中知氏が原子力規制委員になる。国が壊れている。
タグ：
posted at 05:45:47
oO(「リスクを受け入れるかどうかは社会が決める。」。それすら実行されていないという現実問題があるが、原理的にもそれでよいのだろうか？リスクの受け方には人により多寡がある。リスクの少ない多数者がリスクの多い少数者にリスクを課すことが強制できるのか？）
タグ：
posted at 03:59:18
牡鹿半島寄磯浜近く林道脇杉林の土。Cs計1200Bq/kg。極端な集積がある様には見えなかったので杉林の中はだいたいこの程度の数字になるのではないかと思う。
dl.dropboxusercontent.com/u/55244556/SPV... pic.twitter.com/wmIBowgHot
タグ：
posted at 03:35:31
@tkimura6502 @morecleanenergy あ、グラウンドの場所なら東大駒場キャンパス内のグラウンドです。つむじ風が舞うのを目視で確認して走っては中心に検出部を突っ込んでいたそうです。測定方法としては微妙な限りですが…
タグ：
posted at 02:35:12
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@hirakawah 2011年の秋口に、シミュレーションやさんの御大が、我々は、もう、何が起きたか(完全に)判っていると豪語していたのをみて、イヤーな予感していたんですよ。日本の原子力業界が持つ最悪の悪弊ですね。徹底した実証主義の原子力工学でストーリー最優先に陥っている。
タグ：
posted at 01:35:52
それにもかかわらず「根本原因まで明らかにしています」とか言いっ切っちゃうあたりがもう致命的ですね。RT @BB45_Colorado: @hirakawah シミュレーションでまんがを描けているだけで、何にも解明しちゃいないよ。ぷんすか。
タグ：
posted at 01:32:31
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
NRCのTMI事故報告を読んでいる。アトミカが大切なことを間違えて記載していることに気がついた。
タグ：
posted at 01:31:33
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@hirakawah シミュレーションでまんがを描けているだけで、何にも解明しちゃいないよ。ぷんすか。
タグ：
posted at 01:29:52
緊急時の被ばく線量及び防護措置の効果の試算について（案） www.nsr.go.jp/committee/kise...
※第9回原子力規制委員会（2014.5.28）配布資料より www.nsr.go.jp/committee/kise...
タグ：
posted at 01:26:53
@morecleanenergy 小豆川さん執筆の「科学」2012年1月号 コラム放射線測定の現場からNo.4 に「筆者はキャンパス内のグラウンドで発生する砂煙を追いかけ・・・・」とあります。 pic.twitter.com/jjXUYQ4BJS
タグ：
posted at 01:19:02
@donbemin 少量参考ですが、ざるで選別した小石分。こちらもそれなりに。。。dl.dropboxusercontent.com/u/55244556/SPV... pic.twitter.com/Pl6scs1xSx
タグ：
posted at 01:13:22
ここまで「日本原子力学会」がトンデモだって事が明らかになったら、こっちは却って戦いやすいかも。規制委員の利益相反も問題にされるようになって来たし、昨日の委員会中継を見ても、少しずつまともな方向と言うか、原発村の言う事が如何にトンデモなのか世間の目に明らかになりつつあると思います。
タグ：
posted at 01:07:01
これ bit.ly/TTGt5T の一番アレなところはやはり「事故原因が究明されていないとの指摘は事実誤認であります」「直接原因のみならず、根本原因まで明らかにしています」なんて言い切っちゃうメンタリティだろうな。それこそ「根本原因」なのではないか。
タグ：
posted at 01:01:43
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
塩崎はアメリカの規制委員会の実状を知っているくせにこういう与太を飛ばすのか。最悪だな。
タグ：
posted at 00:51:01
@Vicke_2011 自分で書いていて何なんですが、ところがですね、地裁の人格権を無視して技術論に収斂し、終いには原子力規制委の審査が最新知見であり、安全の担保である(ｷﾘとか、大飯の差止仮処分みたいな「審査まだだから司法は止めないよ」系ロジックが来そうですよ。
タグ：
posted at 00:50:25
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
東京新聞:規制委人事に注文 自民、厳格委員の後任で:www.tokyo-np.co.jp/article/politi...「塩崎恭久座長は…「原子力の専門家を置き、地震、津波、国際関係は（それぞれの専門家による）特別な委員会を原子力規制庁の中に別に設けるべきだ」と注文を付けた」
タグ：
posted at 00:50:18
「忘災」の原発列島:再稼働は許されるのか 「世界一の規制基準」新たな安全神話に：毎日新聞 mainichi.jp/shimen/news/20... fb.me/1bwyAs87j ◇「多重防護に欠陥」専門家ら疑問の声 pic.twitter.com/FFEpjF0jwT
タグ：
posted at 00:47:49
@tigercatver2 本当に困っているかもしれません。高裁。大阪空港公害訴訟ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7...では、二審の高裁までは、人格権に基づく差し止め請求を認めているようですから。
タグ：
posted at 00:44:37
例えば燃料棒をマグニチュードいくつの地震で何秒で挿入できるかみたいな論争を展開して、結果的に司法が国の安全基準が正しく、かつ原告側の想定する地震は考えられないと突っぱねたのがこれまでの原発訴訟であって、今度の地裁判決はちょっとイレギュラーなんだわ。困ったな高裁ww
タグ：
posted at 00:34:37
だいたい判決文読んで「ゼロリスクを求める考え方」と出てくる時点で、読解力ゼロというより、お前らの大好きな言葉で表現すると、人格権に対する欠如モデルだ。科学と技術と言う名の「電気料金」と人権を「経済性の指標としてのみ」比較衡量するバカがいるかw？ボケw
タグ：
posted at 00:23:31
↓まあ、これまでの原発差し止め訴訟における被告側(電力)参考人の一覧と、電力関係から貰った銭を明記したポスター1000万部くらい刷って全国の原発建屋に貼っとけw
タグ：
posted at 00:19:39
「新しい安全対策に重大な誤解を生じさせる懸念があると考え、原子力技術の専門家の立場からの見解を表明します」→裁判官から「いい加減に資料出しなさい」と怒られる電力側定番の嫌がらせ牛歩戦術のことですかねw？ バカ学会ww
タグ：
posted at 00:15:06
日本原子力学会風情が、多くの方々が犠牲となられ、また 被災されましたことについて心からお悔やみとお見舞いを申し上げますってお前らが書くなんてどんな黒い冗談だよww
タグ：
posted at 00:08:34
今「ゼロリスク」という魔法の言葉が闊歩しているが、リスクの不平等性と顕在したときの責任所在という問題が現実のもとなった。竹内先生の「科学者や技術者は、自分は社会に役立つことをやっているというが、そのことと、本当にそれが社会に役立つかどうかは別のこと」という言葉も強調されるべし。
タグ：
posted at 00:05:55
「石橋克彦・神戸大名誉教授（地震学）は『欠陥だらけの新基準では第二の原発震災が起こりかねない』と憂慮する。『新基準が世界一厳しいというのはうそで、ＩＡＥＡの多重防護を実現していない。耐震性に注目した場合、地震による損傷を予防する第１層が致命的に甘い』」
@minadukiG
タグ：
posted at 00:03:50
「『世界にも類をみない欠陥基準だ』と厳しく批判するのは…泉田裕彦・新潟県知事だ。泉田知事は『ＩＡＥＡが求める多重防護の第５層（住民避難など原発施設外の緊急時対応）が日本ではそっくり抜けている。…規制委員会はそこは自分の担当ではないと逃げている』」
@minadukiG
タグ：
posted at 00:00:52
