tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2011年12月29日(木)
ゆいレールで、琉球語の ゆいまーる って言葉を覚えた。ゆいまーるって店が青山にあったのもその後見つけた。琉球語/沖縄方言は平安時代の京都方言の影響があると知ったJANOG19。沖縄の言葉の音韻変化は面白いと思った。お->う、きな->ちな、わ ->あ あわせると、うちなー
タグ：
posted at 23:51:00
柿沢未途 衆議院議員（江東区・東京15区 @310kakizawa
わずか5分後、22時35分発表の資料では「RPV損傷予想：23時50分頃」と圧力容器の破損まで予想していた。t.co/oQldP6iF これらはERSS（緊急時対策支援システム）の解析結果に基づくものだろう。しかしこれらの進展予測は直後から官邸発表資料から姿を消す。
タグ：
posted at 23:42:35
歳入庁なんてイギリスでは検討１年で実行宣言、細かい話を除くと１年くらいで移行しているね t.co/CKGBJkOK その前に財務省が嫌がる歳入庁の設立を。租税論、経済政策論、地方分権・・・消費税の社会保障目的税化は世界でも類例がない愚策だ
タグ：
posted at 23:30:23
ひととおり録画予定です。今晩1本目は，30km圏外で高濃度汚染放送できなかった代わりの番組ですね。RT@Shimazono NHK－ETV特集の震災・原発事故関連の17番組、一挙に再放送。12/28～ 「ネットワークでつくる…」等。詳しくはt.co/20TuLikW
タグ：
posted at 23:21:55
あと1時間半後ETV特集「原発災害の地にて」4/3の再放送。福島県三春町の作家で僧侶の玄侑宗久さんの話。玄侑さんは小規模な地域社会の寺の立場から原発災害を受け止めている。郡山に近い三春町だが放射線量は比較的低い。その後4度対談やシンポで同席したが被ばくリスク問題では議論は微妙に。
タグ：
posted at 23:19:19
歳入庁、番号、インボイスで２０兆くらい増収で増税不要なのに RT: @junsaito0529: 歳入庁分離とか、納税者番号とか、公務員制度改革とか、日銀法改正とか。なぜか不思議に議員定数削減なんて議論が出てくるところを見ると、政治を弱体化して財務省だけ焼け太りという構図だよね。
タグ：
posted at 23:17:28
NHK－ETV特集の震災・原発事故関連の17番組、一挙に再放送。12/28～1/4 「ネットワークでつくる放射能汚染地図」等。詳しくはETV特集のHP t.co/eezhVoYq 参照。午前1時、2時、3時という深夜で辛い。見落とせないのはどれ？
タグ：
posted at 23:16:13
低線量被曝について，根拠はないが念のためにICRPがLNTモデルを採用しているかのような書き方をする人がいまだにいる。元凶は長瀧重信氏ら「ジャパンスタンダード」派らしい。広島長崎の被曝者がん死データと実験的証拠の両面からLNTモデルが支持されるのは特に日本人ならば忘れられない事実
タグ：
posted at 23:07:39
4月ごろ，中川保雄『放射線被曝の歴史』を熟読。ICRP勧告のかかえる問題点，歴史的な経緯について概観できたのは大きかった。これを読んでいる人と，そうでない人とで，低線量被曝の線量限度の決め方への評価，見方がだいぶんちがうよう。秋に出た増補版もよく読まれているとのこと。おすすめです
タグ：
posted at 22:59:22
「真相ファイル」が話題に。安全論ばかりだった大手メディアが低線量被曝について問題点をとりあげられるようになったのは，4月末の小佐古辞任劇以降。つぎの変化は児玉さん国会証言。年末になって，ようやくここまで表現できるようになったということ。「揺らぎ」の方向が反対でなくてほっとした。
タグ：
posted at 22:55:45
@MasakiOshikawa @A_laragi いま（リロードして）よく読むと冒頭に加筆がありまふ。ところで、おしかわさんが、まんべんくん、じゃなくて、もんじゅくんに応援されていたのは素直にうらやましいと思った。【この tweet はそのうち消します】
タグ：
posted at 22:49:12
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
@A_laragi @HalTasaki_Sdot いや、すみません、田崎さんの日記をよく読むと最後にコメントしていましたね。さっきのは一旦消して、また良く考えてコメントします。申し訳ないです。
タグ：
posted at 22:41:21
陸前高田などで現場みていますが、魚の腐敗などによる不衛生は問題の一つです。夏のことで解決ずみですが。微生物分解による発熱、自然発火による火災も起きています。@HayakawaYukio @nishipepperland
タグ：
posted at 22:39:35
「細野豪志環境相兼原発事故担当相が２８日、中間貯蔵施設の双葉郡内への設置を佐藤雄平知事に要請…、双葉郡の住民…長期間にわたり廃棄物が貯蔵…怒りと落胆の声が上がった」【福島民報】住民、怒りと落胆 「帰れなくなる」 除染のために必要との声も t.co/gFDdJTOm
タグ：
posted at 22:36:34
なぜ福島原発は非常用電源が地下にあり、水没して大惨事になったのか。アメリカのＧ社製だからです。アメリカの原発は竜巻に備えて非常用電源は地下につくるのが常識とされています。それをそのまま日本につくった。何も疑わず日本は従うだけ。ここにも対米従属の日本の異常を見てとれます。
タグ：
posted at 22:36:25
論理が全く不明だけどＥよさんがそう言ってる顔が目に浮かびます @ichimiyar: だからCERNで負ける気がしなかったとも仰られてました。 @Mihoko_Nojiri: 理研の E 先生の自慢は「おれは旋盤は小柴さんから習った」でした。 @hayano
タグ：
posted at 22:34:54
「県の実態を理解しているとは言い難い。宣言を撤回し、避難住民が帰還できる環境の実現を強く要望する」「意見書は、野田佳彦首相や衆参議長ら宛てに提出する」【福島民報】収束宣言撤回を 県議会、意見書全会一致で可決 t.co/30NSDMVv
タグ：
posted at 22:34:41
ああ、それは早野先生も先輩にやられたといっていたような。ありがちですな。RT @profjpyitow …同僚が始めて組み立てた実験装置の上に乗っかってぐらぐら揺らして、こんなやわじゃ駄目だから作り直せ、とかやられてビビリました。
タグ：
posted at 22:33:45
仲良くしていただいている河野・宮崎県知事のお友達。t.co/IIvC1hxu RT @rengakusya: 感想で構いません。玄海原発を抱えている佐賀県の古川康知事をどう思われてますか？
タグ：
posted at 22:33:32
「『県内に将来も住みたいと思いますか』との質問に対し『ずっと住み続けたい』が１４％、『一度は県外へ離れても将来に戻ってきたい』が４６％。『わからない』は２３％」【福島民報】県内に「住み続けたい」「戻りたい」６０％ 県内高校２年生アンケート t.co/dD49z1Eb
タグ：
posted at 22:28:25
除染を実施中に避難を延期することによって、実際には複合した防護措置の費用は大幅に増えないかもしれないが、地域に居住する人がいない方が効果的に除染を実施することができるだろう。ICRP Publ.109
タグ：
posted at 22:27:20
まさにデマ発生の瞬間だ。RT @nishipepperland: 自分は現場を見てないので、的外れかもしれないですが、瓦礫に有機物が含まれていれば腐敗していて、放置するのは不衛生ではありませんか?
タグ：
posted at 22:24:55
だからCERNで負ける気がしなかったとも仰られてました。 RT @profjpyitow: 言ってた、言ってた。よく聞かされました。RT @mihoko_nojiri: 理研の E 先生の自慢は「おれは旋盤は小柴さんから習った」でした。 @hayano
タグ：
posted at 22:20:02
自分の２年向け講義では回路の基礎やって半田付け実習もやらせてます。工作実習もＭ１は全員斡旋。まあ、自分等の時代もあったけど自分がサボってただけかも @mihoko_nojiri: お、今はなんか教えてくれるんだ。いや我々とか 一年上のT川氏とかいなかったらなんともなってなかった
タグ：
posted at 22:19:24
森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon
ICRP本部の衝撃の証言。☞1980年代ICRPは広島長崎のデータを故意に改ざん。正しくは『100mSvで1％』の発癌リスクを0.5％＆労働者は0.3％に変更。当時のICRP委員は科学に基づかずに自ら判断したと証言（NHK)。t.co/Cw0gWx5N（17分～）
タグ：
posted at 22:08:38
ネタだとしてもこれはRTせざるを得ない。 RT @namururu: wwww RT @ma_ru_kin: 会社に取引先からお歳暮が届いたので「社員全員で美味しくいただきました。有り難うございます」とメールを送った後、よく見たら石鹸の詰め合わせだったのでこれから緊急会議です。
タグ：
posted at 22:07:52
新澤克憲 Katsunori Shinz @shinzawa_k
こどもだまし。敷地境界の地上１ｍの測定ではなく、エントツからの排気や焼却灰の測定が必要ではないのか →「災害廃棄物の受入処理」東京都23区清掃一部事務組合 t.co/iI9Ljfjn
タグ：
posted at 22:07:39
東電、1991年に福島原発1号機の配管が漏れ、非常用電源部が浸水していた事を明らかに 当時から浸水の危険性を把握しながらまったく対策は取らなかったと言うことに12月29日(毎日) t.co/huqSBN16
タグ：
posted at 22:00:35
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
新澤克憲 Katsunori Shinz @shinzawa_k
どこも同じか・・・。「一般のごみと同様に処分してよいとの国の方針に従って粛々と処分したので、公表の必要はないと判断した」セシウム規制値超え農産物焼却 静岡でも茶１９トン t.co/vswynsHt
タグ：
posted at 21:42:51
QEMU 1.0では仮想マシン内でIDEかSCSIで割り当てたディスクにBlock Discard(TRIM)を発行すると仮想ハードディスクイメージの中身がBlock Discardされるらしい。簡単だけども面白い仕組み。 t.co/HGSoJ3le
タグ：
posted at 21:41:15
◆注目◆安田節子のGMOコラム「デュポン社とモンサント社が遺伝子組み換え種子の特許でクロスライセンス契約」 "巨大種子企業が一体となって組み換え種子の国際販売のために米国政府を突き動かし、これまで以上にWTO協定を盾にして強要を強める。" t.co/fh8qG9gg
タグ：
posted at 21:39:51
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Tomohiro Matsuoka @academylane
例の東電の無主物の主張、豪州でも報道。保守紙も呆れてます。Res Nulliusなんて言葉初めて知ったよ。 t.co/dnj42dTt
タグ：
posted at 21:33:21
ケースによりますが、衛星電話一つ持たずに被災地に出かけるリーダーは糸の切れた凧以下です@Kam_ma_lay: 現場が動かないときはリーダーが自ら動くのもひとつの方法。トップ像は色々。RT @itoshunya 馬鹿は医療界にも沢山。災害救急DMATの本部コントロールトップ
タグ：
posted at 21:31:12
「東電…冷却用海水が配管から漏れ、地下１階にある非常用電源の部屋が浸水していたことを明らかに…当時から浸水の危険性があったにもかかわらず抜本対策は取られてこなかったことになる」【毎日】福島第１原発：１号機非常用電源部屋、９１年に浸水事故 t.co/HaO1D6qL
タグ：
posted at 21:30:40
【モロゾフにチョコレート詰め合わせについて問合せ】日本産原料のものは砂糖の一部・クリームパウダーの一部・ショートニングの一部。「フェイバリット」シリーズの全粉乳・脱脂粉乳はオーストラリア等海外産。「ファンシー」シリーズの全粉乳・脱脂粉乳は日本産（生産県不明）も使用。検査はしてない
タグ：
posted at 21:29:06
また、より感受性が高い、あるいは特別に防護されることがふさわしいとみなされる住民グループ（例えば、小児、妊婦、もしくは授乳中の母親、健康の優れない人々）には、一定種類の汚染レベルの高い食品の消費を避けたり減らしたりするよう助言するとよい。ICRP Publ.111
タグ：
posted at 21:27:50
森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon
ゴミ処理場で、放射能瓦礫処理について最低限必要な装置＝バグフィルタ・へパフィルタ＋水槽フィルタ＋汚染水処理装置（サリー）☞これでもトリチウムは除去できない（政務官が飲んだ水）が、なぜバグフィルタだけですませようとするのか理解できない。本来は原発なみの処理装置が必要なはず。
タグ：
posted at 21:26:25
森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon
これはひどい☞セシウム規制値超え農産物、公表せず焼却 静岡でも茶１９トンt.co/A8Bjq3Sy
タグ：
posted at 21:14:58
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
↓わーい、もんじゅ君が応援してくれただよ。ありがとですだよ。（きのうのことなので、これ→ t.co/ouDAvFUC についてかな？）もんじゅ君も、がんばって（やすんで）くださいだよ。おぞうにの中の、プルトニウムの食べすぎにはちゅういですだよ。
タグ：
posted at 21:13:00
「東電、政府の検証が続く中、複数の関係者が福島民報社に事故発生直後の模様を語った。事故が連鎖した数日間を証言で追った」【福島民報】悪夢の電源喪失 東電福島第一原発 t.co/lmADpA0B
タグ：
posted at 21:04:27
森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon
至言だと思います。日本の皆さん、どうかマスメディアに騙されないで。RT@study2007今必要なのは「ICRP勧告に従うと何Svまでなら安全」とか「平均して何Bqの給食か？」などではなく『可能な限り避ける事』と『避ける為に最も効率的な計測』なはず。
タグ：
posted at 21:03:44
住宅ローン審査厳しくなったとか、前は形式的な審査だったのが、本当に審査するとかいう、ウワサですが。RT @onodekita: ３１１前には、電力会社に就職できれば､一生安泰と思われ､家族も鼻高々だった｡今年原発事故が起きてから入社した東電新入社員たちは､今何を考えているのか・・
タグ：
posted at 21:02:29
松本頑張っているな！@Matsumoto_city: 【松本市の水道水の安全性】12月26日に本市独自で松塩水道用水の検査をしました。放射性ヨウ素、放射性セシウムともに検出されませんでした。なお、今回の検査から検出限界を t.co/KyNKwtoZ”
タグ：
posted at 20:44:40
再生の会事務局長がKEKにこられてiskwさんと三人でベクレル機の試験した。OKEN製3インチNaI、マリネリでなくU8容器でも結構測れるのですね。こちらも年末詰めます。
タグ：
posted at 20:27:06
12/28NHK追跡！真相ファイル: 低線量被ばくの字幕と実際の英語についての田崎さんによる詳細な検討。重要な指摘です。考えさせられました。 t.co/UKyd7hGe
タグ：
posted at 20:22:00
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
延期ってなんだ？ 延長のことか？ → 除染を実施中に避難を延期することによって、実際には複合した防護措置の費用は大幅に増えないかもしれないが… t.co/vpTLcbsG t.co/XACUJif2 (¶73)
タグ：
posted at 20:16:41
ご対応ありがとうございます。RT @minako_genki: ありがとうございます。後で直します。geophysics 「平時」って何時?という点は置いておくとして「何時」と比べて1万倍なのかということと、そもそも「放射能」って?というか「Csの月間降下量MBq/km^2」
タグ：
posted at 20:10:25
【拡散希望】今日の深夜１２時から山口さんがハンスト決行。来れる人は勝俣邸に集合し、山口さんを応援してください。できれば携帯カイロや、毛布の差し入れ、テントの差し入れなどがあると非常に助かります。あとカメラ付き携帯などで画像や映像をネット上などでどんどん拡散して頂けると助かります
タグ：
posted at 20:06:49
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
量販店でJAパールライスの精米袋を見た。業務用。原料：国内産ミックス。超低価格。要するに外米以外全ての米即ち古米、福島産等自由奔放にミックス可能。精米表示のざる法を良いことに日本の農業を支える天下のJAがやることか？ それにしても外食は要注意かな？
タグ：
posted at 20:02:31
今見てるんだけど、やっぱり「驚くべき事実が明らかになりました」は、"政治的判断でリスクを半分に見積もったこと"に対して言われているので、DDREFは常識でしょ？という田崎先生の批判はちょっとずれていると思う。
タグ：
posted at 19:51:43
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
@zenchan3: 「そういうことですね。がん化リスクはリニヤー増加、だが具体的数値は不明ということ。結局、いい加減に決めちゃった。」ええとその、さっきのは自然高線量地域での調査結果限定の話なので。まあ、LNTの比例係数の正確な決定は難しく諸説あるのは確かですが。
タグ：
posted at 19:50:40
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
まず科学的議論に絞りませんか、という提案は拒否されるのですか？ LNTにも科学的根拠がある、とお認めの上で、「LNT支持派が『社会的影響の大きさを支持する根拠にする始末』」という主張を繰り返されるのは何故ですか。LNTの科学的議論をまず批判して下さい。 @powerpc970
タグ：
posted at 19:47:58
番組見た人は必読 RT @HalTasaki_Sdot: …昨日のNHK「追跡！真相ファイル」を視聴したのでメモ。興味深い部分もある。が、「クレメント氏は驚くべき事実を語った」あたりは品性下劣な煽りに過ぎない。インタビューの英語書き取りも t.co/9WHUF2Y2
タグ：
posted at 19:47:11
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
「私が言った事」の範囲を正確に指定して頂けないと、肯定も否定もできかねますし、「その論文」が何を指しているのかもわかりません。 RT @powerpc970: 私が言った事が事実と認識していないなら、その論文を提示すればお終いですが、
タグ：
posted at 19:40:36
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
放射線による健康リスクについて直接何か結論の下せる調査結果ではないということです。調査結果の説明ではありません。ってか、もう一度読んでください。RT @powerpc970: 確認しますが、貴方の挙げた章は、私が挙げた事例を十分に説明するものだと認識しているということですね？
タグ：
posted at 19:38:51
馬鹿は医療界にも沢山。災害救急DMATの本部コントロールトップは自ら被災地入りして現場の混乱を助長。誰も事実を知らない!?@310kakizawa: 「菅総理が福島第一原発にヘリで飛び立つ」との一報が、程なくして入ってきた。馬鹿げている、と思った。最高指揮官が司令部を離れ、
タグ：
posted at 19:38:16
@Mihoko_Nojiri 「早野黙れ」→「当時のT大の放射線担当」→「工学部の人たち」→「原発事故直後のT大理学部での放射線説明会」というような流れの話です。そろそろ、そのあたりを考えなくてはならない。
タグ：
posted at 19:38:10
為替を自然現象でコントロールできないと思い込まされている人は気の毒。マネタリーベースでなんとか一定レンジを維持できるのはソロスチャートでも自明。それを使って小泉・安倍政権で１２０円程度にしてＧＤＰアップ、株価アップ、税収アップ。政権が正しく理解していればこの程度はたやすい
タグ：
posted at 19:37:40
ほんとにそう思います。私も理学部出身でよかったと思いました。あの、説明会は忘れない。質問は受けなかったし「この内容は外部には離さないように」と工学部の人がいっていました。RT @toshiitoh: 工学部と理学部が分かれていて良かった。
タグ：
posted at 19:33:47
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
LNTに科学的根拠があるとお認めであれば、何故このような発言 t.co/2U0R4nSN をなさるのか理解できません。 RT @powerpc970: 私がLNT仮説は根拠がないとか、閾値説こそ唯一の科学的結論だとか言いましたか？
タグ：
posted at 19:28:48
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
既にコメント済み t.co/kCTkQJnl ですが、混乱するのでまず話を閾値説の科学的証明に絞りませんか。 RT @powerpc970: 「『安易に決定的声明を出す段階ではない』と科学的真実の追求より、社会的影響の大きさを支持する根拠にする始末。」が事実でない？
タグ：
posted at 19:26:47
ICRP 103 は英語版は有料で各国語版が無料というよくわからないことになってるんですが、勝手に訳したら置いといてくれるんでしょうかね。 t.co/v7gyS18O
タグ：
posted at 19:26:37
早野先生、黙らなくてよかったなあ。黙れといった某T大学の「災害対策本部 環境放射線対策プロジェクト」のリーダーT教授は原子力工学のドンである。工学部が放射線について緘口令を敷いていたのは理学部でやった放射線説明会の時に私は目撃している。
タグ：
posted at 19:26:26
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
BEIR-VII p. 224: Thus, they cannot provide any quantitative estimates of disease risk associated with the exposure levels found in....
タグ：
posted at 19:22:15
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
なお、高自然放射線地域での調査については、BEIR-VIIのp. 224でちゃんと触れていますね。是非もう一度お読みになってください。RT @powerpc970: 世界の高自然放射線での疫学調査では、癌罹患率、死亡率共に有意に高くないどころか、低いという調査結果です。
タグ：
posted at 19:20:41
すでに何度も議論になってますが『1960年代、東京の「放射能」は1万倍』は重大な誤解を招きかねない表現ですね。 .@minako_genki さんの「みんな被曝していた・・・核実験で死者は増えたか」をお気に入りにしま.. t.co/s6TsowNA
タグ：
posted at 19:18:43
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
居住民族や生活様式や経済水準等々、大きく違う母集団の疫学調査では交絡因子が多すぎて何とも結論できませんね。 RT @powerpc970: 世界の高自然放射線での疫学調査では、癌罹患率、死亡率共に有意に高くないどころか、低いという調査結果です。貴方はこれをどの様に説明するのですか
タグ：
posted at 19:17:49
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
まじか！！！ RT @kororinnkoo: あっ！オイシックスで頼んだキャベツが！ 熊本県産を注文し、納品書にもそう書いてあるのに、現物には群馬県産のシール！ もうここで買うの辞めよう･･･
タグ：
posted at 19:13:53
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
何度も書いているのでよく読んでください。 t.co/R693FXCX 「何らかの根拠がある」≠「根拠が十分」RT @powerpc970: 貴方の主張がやっとわかりました。①LNT仮説に反論する閾値説も根拠ある主張、というのを事実として認めないということですね。
タグ：
posted at 19:09:49
speediも震災直後から（政府検討会議でも朝生でも）いったのに無駄でした。政治家がバカ官僚のいうとおりに行動しているから RT: @junsaito0529: 本当にそう思います。地震と津波は天災だったとしても、原発事故と円高は政策の失敗について考えさせられることが多い事案
タグ：
posted at 19:09:45
[参考] 5月の核実験FO関係のまとめby押川さん(早野さんのTwは入ってないです)。「昔は核実験のために今よりずっと多くの放射能が東京に降っていた？」 t.co/RRL6gHIs その続き t.co/ykZaIcrB
タグ：
posted at 19:06:35
そのこととともに、学者や自治体が信用されていない中で、どういう現実的な対応をとるべきかを進言しているわけです。@y_morigucci :科学的に何が正しいかを追求するのが学者の本来の使命ですので、それは貫きます。@TearsOfARabbit
タグ：
posted at 19:02:42
oO( 春雨発言は「無自覚な安全バイアス」かー。私はもう少し穿った見方だな…。大気圏核実験FOの経年変化グラフに対する桁を間違った安全側Twとその間違いを指摘した押川さんへの対応と修正をリアルタイムで見ていて，この人を安易に信頼するのはとても危ういと痛感したし。)
タグ：
posted at 19:02:39
うちの近所（港北区）は、PM1703M で 0.10~0.13μSv/h。このくらいの線量だと、少し高めに出るようです。t.co/BD1ct7rw RT @deepoperation: 横浜市某所。DoseRAE2で0.08-0.09。多少の汚染はある模様
タグ：
posted at 19:00:01
web日記（ブログじゃないよ）「日々の雑感的なもの」を更新。昨日のNHK「追跡！真相ファイル」を視聴したのでメモ。興味深い部分もある。が、「クレメント氏は驚くべき事実を語った」あたりは品性下劣な煽りに過ぎない。インタビューの英語書き取りも
t.co/14vLFlgO
タグ：
posted at 18:33:43
な、な、なんと、野田政権が、岩手、宮城、福島３県の水産物の缶詰などを、途上国向けの援助物資にあてる！ 原発輸出に続く、世界的な棄民政策、モラルなき強欲資本主義がまたしても。
t.co/WgcFOS8Y
タグ：
posted at 18:30:13
円高になるから円安政策を言ったのにやらなかった政府は愚か者ですね RT: @junsaito0529: 震災後、経済学部の浜田先生と「阪神大震災の後と同じく円高に振れたらいやですねー」などと話をしていたのだけど、実際そうなってしまったのが今年を通じて最も残念だったこと。
タグ：
posted at 18:29:01
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
なので、科学的に閾値有りが示されていると主張されるなら、まずBEIR-VII（をお読みになったということなので）を覆す論拠を提示されるべきかと。 @powerpc970
タグ：
posted at 18:26:30
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
既に申し上げたことの繰り返しになりますが、まずBEIR-VIIは科学的に検討の上、LNTを支持する結論を得ています（科学的真実の追求）。貴方からはそれを覆す論拠は提出されていません。 RT @powerpc970: いいえ、つまり貴方はそれが事実でないと？
タグ：
posted at 18:23:25
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
「過度に危険を主張」か…。「適度」なら良いのか?。自分としては「被害がどうなるかまだわからないことが多い」問題で「不安を和らげるため」に被害矮小・楽観情報を専門外から出張って発信する人の声が大きいのでそれに??を投げてるつもりなんだけど。こういう見方もあると。なるほどねー。
タグ：
posted at 15:38:53
Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1
@charomam @HayakawaYukio これは私見ですが、沿岸部の沈下の著しい場所は、このままでは現存の国道などを維持するためにも、瓦礫を片付けないことには補修工事もできません．
タグ：
posted at 15:14:44
Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1
@charomam @HayakawaYukio 少なくとも一部の自治体では、高台移転のために必要な住民との合意形成に苦労しているようです．避難したまま行方のわからない住民とは連絡もできないらしい．なぜいま瓦礫処理をしなくてはいけないかは不明．
タグ：
posted at 15:11:36
「過度に」と言うからには、自分はきちんと危険を見積っているという意識があるのだろう。めでたい。まことにめでたい。「STSを中心として、過度に危険を主張する人達」 t.co/Lc6g9TLh
タグ：
posted at 15:10:59
東葛のゴミが、放射能汚染を理由に、秋田県から送り返された事実を首都圏の何人のひとが知っているだろうか。自分たちが住んでいる地域はそれくらい汚れているのだ。自覚せよ。掃除せよ。さもないと死ぬぞ。
タグ：
posted at 15:05:10
ところで、津波瓦礫をいまなんで処理しないといけないことになったの？津波被災地を再建することが決まったの？いつ誰が決めたの？新天地を求める話は反故になったの？放射能情報ばかり追いかけていたから、津波災害復興の情報収集がおろそかになってる。どなたかご教示ください。
タグ：
posted at 14:58:02
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
私が t.co/uQgqSf9Q で問題にするのは、後半「対するLNT支持派の反論も『安易に決定的声明を出す段階ではない』と科学的真実の追求より、むしろ防護基準変更による社会的影響の大きさを支持する根拠にする始末。」こちらは撤回したのですか？ @powerpc970
タグ：
posted at 14:50:11
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
なので、「LNT仮説に反論する閾値派も根拠ある主張です。」だけだとほとんど何も言ってないに等しい(意義がない?)ですが、逆に言えばこの部分には異議もないですよ。ただ、LNTを否定する十分な根拠は無いでしょう。 @powerpc970
タグ：
posted at 14:46:49
福島でコメを私は買わないからつくってもかまわないと安心してるひとがたぶんいるだろう。愚か者め。つくればかならず流通する。この国のシステムはそうなっている。せんべいになる。コンビニおにぎりになる。給食になる。日本で生活する限りそれから逃れることは不可能だ。
タグ：
posted at 14:46:21
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
t.co/2U0R4nSN の前半「LNT仮説に反論する閾値派も根拠ある主張です。」については、既にコメント済。 t.co/ET4osVjR まあその、日本核武装論から自衛隊廃止論まで、殆どの言説には何らかの根拠はあるわけで。 @powerpc970
タグ：
posted at 14:44:41
ぼくが作ったリストは、興味ぶかい発言を見のがさないためのもの。それぞれにちゃんとした方針があるわけではない。だから名称も漠然としているし、説明もない。これ以上フォローを増やすと TL を追うのが困難になるので、とりあえずリストのどれかにお迎えするみたいな感じ。
タグ：
posted at 14:36:32
引用 : 「餅は餅屋のはずだったのに、何で僕がいまだにこんなことをやっているんだろう。本来の餅屋はどこにいるんだろう」ということを疑問に持ちながら毎日、ただ暮らしています。
タグ：
posted at 14:30:05
引用 : 原子炉についてはほとんど知りませんでした。非常に大雑把にどういうものかは知っていましたが、物理や中の仕組みについてはほとんど知りませんでした。外部被ばくについては自分がかなり浴びたため少し知っていましたが、内部被ばくについてはほとんど意識していませんでした。
タグ：
posted at 14:30:03
JRの乗車券を購入した後に、キャンセルして払い戻しを請求すると210円の取消手数料がかかるが、乗車区間の変更には手数料がかからないので、初乗り料金(130円)の区間に変更してもらうことができ差額は全額返金されるから80円得をする。くだらんなあ。
タグ：
posted at 14:29:03
hayanoさんの記事。「黙れ」という前になぜ「餅屋」が情報をまとめたり可視化しなかったか、そもそも「餅屋」は誰か、という問題：Business Media 誠：「早野黙れ」と言われたけど…科学者は原発事故にどう向き合うべきか (1/4) t.co/4tEQHT8O
タグ：
posted at 14:15:17
Yasuhiro Morishita @OrangeMorishita
@OrangeMorishita きつい言葉ですね…。私（わたし）的には早野先生と言えば「日本のネットワークパイオニア」の一人。1980年代に相互接続をしたあの頃、村井さんのカウンターパートが早野先生だった。
タグ：
posted at 13:13:13
Yasuhiro Morishita @OrangeMorishita
「餅は餅屋のはずだったのに、何で僕がいまだにこんなことをやっているんだろう。本来の餅屋はどこにいるんだろう」ということを疑問に持ちながら毎日、ただ暮らしています。// 「早野黙れ」と言われたけど…科学者は原発事故にどう向き合うべきか t.co/hu6Hrn1h
タグ：
posted at 13:09:37
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI
早野龍五教授曰く「『餅は餅屋である』と。私は最初に言ったように、これらの何の専門家でもありません。『餅は餅屋のはずだったのに、何で僕がいまだにこんなことをやっているんだろう。本来の餅屋はどこにいるんだろう』」 t.co/zNl4DJA0
タグ：
posted at 13:01:31
F-ritz art center @cinemamaebashi
ホームセンターで知り合いにバッタリ。「昔はお供え餅は、街なかの菓子店でついて貰う物だったけど、今ではここか100均だね」って。「いやいや、うちは毎年使い回し」で大笑い。... エコだな。
タグ：
posted at 12:58:24
kentarotakahashi @kentarotakahash
『STSを中心として、過度に危険を主張する人達』 t.co/wPb5qNL4 しかし、本当のSTSの人のアイコンがあんまり見えないな、これ。
タグ：
posted at 12:56:42
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
なぜ販売店がここまでやるのかわからないけど、これはあまりに酷いな。もし、SBMが周辺機器の割賦組み込み販売の競争を煽っていることが温床としてあるならSBM自身にもある。しかし、断ってるのに無断で付属させるなんてあり得るのか？信じられん t.co/cfEK3m47
タグ：
posted at 12:15:33
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
kentarotakahashi @kentarotakahash
ありゃ、びっくりしたな。原子力資料情報室に呼んで、小一時間… QT @GoyoGakusha @minadukig 野尻氏のブログ見ると、早野氏も「原発災害の専門家がいなかった」などと言い訳してるらしくてその辺がねぇ…。
タグ：
posted at 12:10:31
やっぱ電磁誘導食らっちゃうのね・・・EMI対策は大変。シールドをちょこっと追加した程度では回避できない。信号をどういう形式で伝えるか回路構成から見直しをかける必要がある場合も
タグ：
posted at 12:04:57
瓦礫を受け入れいている山形の降下物量41Bq/m2(単位換算しました、おそらく再飛散）が同じ日の福島の14倍と騒ぎになっていますが、福島市では瓦礫よりはるかに高い市内の廃棄物を焼却しています。@y_morigucci: モニタリングすべきは降下物量@HayakawaYukio
タグ：
posted at 12:03:12
いままで医師会は健康診断をさんざん進めてきた｡私から見ても過剰だと思えるくらいに｡放射能が舞い始めると､いきなり「余計な健康診断は､ストレスになる」と言い出した｡
どっちがホンネか｡
タグ：
posted at 11:58:55
Ruby事例！ IT業界向け勤怠管理「新月」がmoregamesに導入 カスタマイズありで超短期間導入できるのはやっぱりRubyのおかげ！：ベンチャービジネス千里眼：ITmedia オルタナティブ・ブログ t.co/EcFHhCID
タグ：
posted at 11:51:53
いまDTMステーションに「フリーウェアでPCを楽器にして遊ぼうよ！」をアップしました。DTM初心者向けにタダ遊べる方法を紹介してみました。DAWを使わないから軽いし、使い方も簡単ですぐ楽しめますよ。たぶん今年最後の記事になります。 t.co/jOFzrtBi
タグ：
posted at 11:50:24
瓦礫焼却に反対する方々と直接対峙してきた経験からも、空気を吸い込むことによる被曝に非常に敏感。事故直後を除けば、憂慮すべきは空気中ではなく地表にある放射性物質であることがなかなか理解してもらえない。@HayakawaYukio :津波瓦礫とスギ花粉には異様なまでの拒否反応
タグ：
posted at 11:49:27
柏、一関、那須に津波が来るはずはなく、宮古に降った放射性物質は少ないが、茨城県内には津波被災地で、かつ特措法の汚染状況重点調査地域もある。@y_morigucci :厳密には「無関係」でないこと@HayakawaYukio @atashi_desu @gina129600
タグ：
posted at 11:42:15
早川マップで宮古に0.125μの線が延びたときに、@nnistarさんに問い合わせたのもそのため。アイコン再変更もそのための一助。@y_morigucci「津波被災地≠放射能汚染地」という認識 @HayakawaYukio @atashi_desu @gina129600
タグ：
posted at 11:34:09
kentarotakahashi @kentarotakahash
全力で非公式RT QT @study2007 #NHK 今必要なのは「ICRP勧告に従うと何Svまでなら安全」とか「平均して何Bqの給食か？」などではなく「可能な限り避ける事」と「避ける為に最も効率的な計測」なはず。
タグ： NHK
posted at 11:32:16
府がそういう説明をするから、西日本での広域処理には私は賛成していない。危険だからではない。自治体の理解不足を懸念している。@HayakawaYukio @tokotokosan194: 綺麗な瓦礫と汚染瓦礫を混ぜて基準値以下の瓦礫を焼却すると府の電話口に出た方も漏らしていたとも
タグ：
posted at 11:24:18
『上を向いて歩こう』って好きな歌だったけど、今回の震災･津波･原発事故の後にさんざん聴かされると、だんだん嫌いになってきた。なんか目をそらされてる感じがしてね。そりゃ目の前の現実を直視するのはきついけど、上ばっか見て歩いてちゃヤバいっしょ。ちゃんと「前を向いて歩こう」よ。
タグ：
posted at 11:22:02
森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon
Wikipedia に初めて自分が撮影した写真をアップしてみた。著作権が自分にあるアップは非常に簡単＾＾t.co/HlSxYBO8 しかしwikiのようなサービスはホリエモンのような日本人にやってほしかったな。このままでは日本語のコンテンツもアメリカの一人勝ちだよ。
タグ：
posted at 11:19:07
ひどい話だ。RT @55masa555 【財務省 古賀茂明氏筆頭の増税反対派出すなとTV局に圧力】 t.co/wDEoMtLk もうすでに、日本はまともな国ではなくなっていた。おとなしいと思って、馬鹿にするな！（国民より） @hyodo_masatoshi
タグ：
posted at 11:16:24
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@connieneko @onodekita どうやらそうでもないようです。ロイターがアメリカでこの記事を発表しました。Scientists test sick Alaska seals for radiation t.co/GfFQrUsa
タグ：
posted at 11:06:50
【Ｅテレ】では深夜にETV特集を再放送。
午前1:05「原発災害の地にて～対談 玄侑宗久 吉岡忍」
午前2:05「ネットワークでつくる放射能汚染地図 福島原発事故から２か月」
午前3:35「続報 放射能汚染地図」
タグ：
posted at 10:56:34
おかげさまでベクミルの年内の営業は終了いたしました。年明けの営業は1月5日13:00からとなります。柏店のWeb予約は休み中でも承っております。本年は有難う御座いました。来年も宜しくお願い申し上げます。
タグ：
posted at 10:55:48
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
t.co/8ku2SpdG
ただ、早野氏を批判的に見る人の言い分を聞くとそれも同意できる部分があり…悩ましい。春雨発言は当時ご本人が無自覚に安全バイアスに嵌っていたせいであり、それ以上の他意はあるまいと思ってる。学者の無自覚のバイアス自体は批判的に検討されるべき。
タグ：
posted at 10:48:34
【地震保険 支払い基準見直しへ】約１兆２０００億円が支払われた東日本大震災による地震保険の保険金について「支払いの基準」に不満があるケースが少なくないとして、日本損害保険協会は基準の見直しを検討していくことになりました(12/29) t.co/RKX1KVGG
タグ：
posted at 10:46:25
多分第一報は｢誤報｣か｢鋭意調査中｣とかに変わるでしょう、、@onodekita先生の言われるように。 RT @OB_Li: @connieneko アラスカのアザラシやセイウチが、謎の病気にかかっているそうです。さて、今後、どうなる事やら…
タグ：
posted at 10:45:02
【「早野黙れ」と言われたけど… 】12/17に日本科学未来館の「科学者に言いたいこと、ないですか？」で行った私の講演を，ビジネスメディア誠 @bizmakoto が記事にして下さいました → t.co/w4FqtpzQ
タグ：
posted at 10:34:22
津波瓦礫とスギ花粉には異様なまでの拒否反応を示す。一方、警戒区域からの自動車持ち出しや中通りでのコメ生産加工、そして自分の居住地の吹き溜まりと落ち葉の危険は、知ってか知らずか無頓着。感情に支配されて、理性に基づくリスク比較（リスク評価）ができない。そんなんじゃ、死ぬぞ。
タグ：
posted at 10:32:29
「被曝で0.5％のガン死とは、1000人で5人、100万人で5000人が「被曝のために」死ぬということ」みたいな計算をICRPが不適切としてることを説明した原子力安全委員会のPub103関係の資料 t.co/zonkQ0Zw (押川さん情報多謝です。)
タグ：
posted at 10:19:31
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
小さな宗教戦争ですね。異教徒に対しては寛容になれないのが宗教なのかもしれません。RT @fnote: 寛容を説くべき聖職者たちが、モップやら靴やら投げあってケンカ。。悔い改めよ。 キリスト生誕の教会で衝突 t.co/irIrK0OV
タグ：
posted at 10:15:16
観光で京都の神社巡りしていると、通勤途中に参拝していく人が多いなさすが京都と思ったが、東京の神社巡るようになったら今まで見ていなかっただけで、普通に通勤立ち寄り参拝してた。
タグ：
posted at 10:10:37
農水大臣との意見交換で飯舘村菅野村長は流通はさせないという前提で、村民に村内で作物を作らせろと要望と。工場操業、見回り隊、除染参加そして今度は農作で被曝させる。この人の辞書には村人の健康は無く経済のみ。一端作付すれば農作に手抜きは出来ずその収穫をほかすとは百姓心情を無視の暴論。
タグ：
posted at 10:09:03
松本義久のすべきことはテレビ番組でまたいい加減な説明をすることではなく、食品に対する暫定基準値を理解していなかったり高濃度で汚染されたほうれんそうでも３００年は食べられるというような「安全デマ」を繰り返し流布したことを謝罪することである。t.co/Veni99Fs
タグ：
posted at 10:08:39
「科学者の社会的責任」「科学者の責任」が問われているのは、とりあえず原発や放射線被曝をめぐって科学者への信頼が失われたことによるが、背後に現代の科学技術と社会の関係を広く捉えかえさねばならない事態があるのでは？。死生学、応用倫理、公共哲学等の人文系の諸新問題領域も深く関連。
タグ：
posted at 10:07:41
この秋、日本学術会議は「科学者の責任」を主題に二つのシンポ。哲学委員会主催9/18。t.co/FDx71quu 、原発推進側11/26。t.co/gjdhQ6OO 。低線量被ばくのリスク問題で強大な影響力を発揮する長瀧氏も「科学者の責任」発言を反復中。
タグ：
posted at 10:06:41
いろいろなものを捨てられなくて困る。そう言えば、捨てるもの候補を「仮捨て」の状態でちょっと並べておく「別れを惜しむステージ」つきのゴミ箱をうちの学生が提案してた。あれ欲しい。
タグ：
posted at 10:04:26
同時期に次第に「平和利用」への批判的立場へと転換していった物理学者、坂田昌一の『原子力をめぐる科学者の社会的責任』（岩波）も10月に再刊されている。原子力の平和利用には責任を自覚した科学者の主体的関与が不可欠との立場からの批判的思考は力あるが、唐木の立場からはもの足りない。
タグ：
posted at 09:58:22
50年代に「科学者の社会的責任」が説かれた時、原子力開発は大いなる善であり、平和運動をする一方で原子力の研究開発をますます進めたいという姿勢がほの見えた。パグウォッシュ会議はそこに流れる気配、アインシュタインやハイゼンベルクの立場はこれと異なると唐木順三は50年代に直感。
タグ：
posted at 09:57:44
原発事故以後、国（特に原子力関係組織）やマスコミとともに、科学者への信頼が大きく揺らいでいる。それと大いに関わるが、「科学者の社会的責任」という言葉も度々、用いられて来ている。そもそもこの言葉は、原子力が戦争に悪用されないよう平和運動をするよう科学者に求めるものだった。
タグ：
posted at 09:56:31
唐木順三『「科学者の社会的責任」についての覚え書』再刊（ちくま学芸文庫）。1980年に刊行された遺著だが、原子力の「平和利用」に当初から違和感をもっていた著者の鋭い洞察は、３．１１以後の現在の状況にまで届く力をもっている。私が解説「人間の顔をもった科学へ」を書いています。
タグ：
posted at 09:54:21
しかも1番安上がりな(だった)はず“@mikihirano: これにつきる→「ICRP勧告に従うと何Svまでなら安全」とか「平均して何Bqの給食か？」などではなく「可能な限り避ける事」と「避ける為に最も効率的な計測 「NHK .. t.co/pr3rbQKv”
タグ：
posted at 09:49:26
一方、お気楽極楽連は管理デモに良心の慰めを見いだしていた。しかしそれを眺めに行ったぼくを物見遊山とそしった連中は、そもそも何一つ行動しない究極の部外者だった。
タグ：
posted at 09:47:46
現在でも最大の疫学データは広島・長崎の被爆者データ。これに関する最近の論文では閾値なしとされている（放影研や米国などの主要な研究機関）。閾値は妄想の産物であり、妄想にとらわれている人や組織を信じないほうがよい。
タグ：
posted at 09:46:06
原爆2発落とされても止めなかった、ソ連が満州に侵攻するに至って｢国体護持｣を条件に降伏した。今の言葉で言えば国民の被害が出ようが、特攻精神であたり、当たらないヤツは｢非国民ならぬデマ野郎」、でも｢官僚制維持｣を確保出来そうになって初めて降伏するだろう、、
タグ：
posted at 09:40:48
小出裕章「現在、戦争状態が続いているのです。メルトダウンした燃料棒は冷やすことさえできてません。４号基のプールは崩壊寸前です。そして被害を与えた者たちは、責任を取らず逃げ切ろうとしています。チャップリンの一人殺せば悪党で、百万人だと英雄だということは、許されません」MバードTV朝
タグ：
posted at 09:40:35
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
まー私個人がズレているとかいうのは昔からなんで、今更議論する必要もないと思いますです。 @powerpc970
タグ：
posted at 09:40:22
福島の農協デモ東電前だって、どうせ届け出していたんだろう。無届けで人が集団となることこそ、為政者を最も恐怖させるのに、そうしなかった。もう一度言う。なぜ広く告知しなかったのだ。
タグ：
posted at 09:39:48
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
結局、閾値説のLNTに対する優位は科学的にも放射線防護上も示せていない、ということですね。 @powerpc970
タグ：
posted at 09:38:43
多くの人が核の怖ろしさに冷淡、あるいは無関心だ。ガダルカナルやサイパンは遠いからなぁ、昭和20年初頭でさえ｢世論調査｣をすれば政府支持や戦争は勝つという解答が多数だったろう。彼らは東京大空襲でも止めなかった、沖縄戦でも止めなかった、特攻隊を出して継続しようとした、
タグ：
posted at 09:35:59
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
どっちも問題だと思いますけど、どちらについて先に議論しますか？ @powerpc970
タグ：
posted at 09:32:27
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
ええと、だから私は貴方の主張は二重に問題があると指摘しているのです。 (1) 閾値説の科学的妥当性 (2) 閾値説の社会的妥当性 RT @powerpc970: 貴方が「仮に閾値説が科学的に正しいと証明されたとしてもLNT仮説を指示するのは妥当だ」と言うので、その反論ですよ
タグ：
posted at 09:32:02
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
あと、疫学的に有意差が現れることはない、っていうのも被曝量によりますよね。 たとえば 100mSv以下でも疫学的に有意な結果はいろいろある。 RT @powerpc970: 「疫学的に有意差が現れることはないだろう」は双方の合意事項だろう、ということです。
タグ：
posted at 09:29:47
雨だと Csは減ってますね。水遮蔽。RT @hayano: 【日本分析センター 千葉県稲毛における空間放射線量率 11月末まで 12/26発表】t.co/Hu2sQLdS 雨でビスマス214による空間線量が上昇するのがよく見えている．
タグ：
posted at 09:28:53
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
ズレてないです。疫学で白黒つけられない領域なら、他の考察も求められますよね。 RT @powerpc970: 話がズレてますよ。それを言ったら閾値派も同じです。私が言ってるのは「疫学的に有意差が現れることはないだろう」は双方の合意事項だろう、ということです。
タグ：
posted at 09:28:26
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
別に(たとえばBEIR-VIIも)無視はしてないでしょう。生物的防護機能とLNTは矛盾しない。矛盾と言うなら証明して下さい。RT @powerpc970: しかし閾値派はその閾値が存在する理由として生物的防護機能（それだけではないですが）を挙げています。LNTはそれを無視してる
タグ：
posted at 09:25:41
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
だから、貴方は過大であると言う根拠は全然示してないですよね。せいぜい「過大かもしれない」程度。同様に、「過小かもしれない」ですよね。RT @powerpc970: 放射線防護の最適化という観点からみたら過大評価は害です。
タグ：
posted at 09:23:08
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
いえ、LNTを支持する根拠として、いわゆる疫学以外のものも存在する、と言う意味です。疫学だけが科学ですか？RT @powerpc970: 意味不明です。疫学上、LNTを支持する有意差が存在すると？RT LNTを支持しているのは疫学だけじゃないですよね。
タグ：
posted at 09:21:08
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
何が矛盾かを具体的に指摘して頂かないと議論になりませんね。 RT @powerpc970: 私には些か矛盾した政治的結論だと思えます。声高に批判する程でもないとはいえ、ICRPでは放射線の影響を過大側に評価していると言えるでしょう。
タグ：
posted at 09:14:20
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
生物的防護の存在 と 閾値の存在 は等価ではないですよね？ で、BEIR-VIIは別に放射線防護の委員会じゃなくて、低線量被曝の科学的検討委員会だったんですが、その結論と異なる「学会全体の趨勢」というのはどこに存在するのでしょうか。 @powerpc970
タグ：
posted at 09:13:17
この世界の仕組みを冷ややかに眺めていても、義憤に駆られることはあるんだよ。福島の農漁民は一揆を起こさなければ殺される。だから待っていたんだ、ときの声のあがるのを。でも彼らは自分たちだけで決起集会を開き、自分たちだけでデモをした。決してわれわれに呼びかけることがなかった。
タグ：
posted at 09:11:09
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
でまあ、仮にLNTと閾値説に科学的に優劣がつけられないとすれば、放射線防護上は予防原則に従いLNTを仮定するのがむしろ当然では。 RT @powerpc970: 同様にLNTとて十分な論拠があるとも言えません。少なくとも疫学的統計調査では優位な差が現れない程の（小さな）影響
タグ：
posted at 09:10:05
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
LNTを支持しているのは疫学だけじゃないですよね。 RT @powerpc970: 同様にLNTとて十分な論拠があるとも言えません。少なくとも疫学的統計調査では優位な差が現れない程の（小さな）影響だというのは双方の合意点でしょう。
タグ：
posted at 09:08:20
河北新報◆「リンゴつぶすしか…」 風評終わり見えず 新地の果樹農家 t.co/uQ6tU2f7 「本当においしいリンゴなのに…。罪悪感とむなしさで吐き気がしてくる」。大切に育て立派に実ったリンゴを、畠さんは草刈り機でつぶす作業を続ける。処分量は約２０トンにも上る」
タグ：
posted at 08:59:54
kentarotakahashi @kentarotakahash
昨日の計算、セシウム137の預託実効線量のシーベルト／ベクレルは10歳児の場合を入れてしまってた。成人の場合はあの半分くらいだ。ICRP72ではだけれど。
タグ：
posted at 08:57:34
フクシマでは健康被害が出ない｡これが、政府と自治体の確認事項｡だから、どんな被害が出ようともただちに「放射能とは関連がない」という。理由は後から考える｡
隠せなくなった時は､１／３以上が､障害をもつようになったらか。
タグ：
posted at 08:55:10
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
私のような素人でも、3/25にはこれくらいのことは書けた： t.co/14Gry6g8
タグ：
posted at 08:53:59
今､フクシマで起きていることが､他の原発自治体の目に入ってこないと言うことが､不思議でならない｡議員を含め1週間､現場での研修をさせて欲しい｡あるいは、飯舘村の視察でもよい。何が起きているか､想像すらできないのはなぜなのだ｡
タグ：
posted at 08:50:59
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
↓ 11月時点でまだこんなことを… 相変わらず「専門家」がダメダメですね @ogashiwa_garden
タグ：
posted at 08:49:46
高級品の着こなしが、本当におじょうずで。華やかで、品がある。おてんばな要素がじょじょに、エレガントに変化しつつある現在進行形…。皿に良くなる。それが、三船美香。
タグ：
posted at 08:47:37
日経が記事にしたことにオドロキ… RT @okadahironori: アメリカ恐るべしだな。。RT @nikkeionline: チャベス大統領、相次ぐ南米首脳のがん「米の陰謀」 t.co/ToMdXYW0
タグ：
posted at 08:35:58
すごいなぁ。2か所のモニタリングポストの値だけで千葉県は平常値だと。。。とほほ。@MasakiOshikawaさんにもシェア。---稲わらを燃やした煙に大量のセシウムが含まれているのではないかと心配しています。 t.co/AjsTwrpQ @radiinfoさんから
タグ：
posted at 08:32:13
第五福竜丸に降り積もった時、灰一グラムに少なくとも五キュリー（一八五億ベクレル）の放射能が含まれていた可能性がある RT “@TOKYO_Shimbot: 社速： 「死の灰」データ 文書発見: t.co/gY5oBlr1 #Bot”
タグ： Bot
posted at 08:29:00
科学研究の成果が（科学を理解しない）一般の人に与える影響に科学者が一切責任をとらないというのなら，科学研究は科学者が自分の金でやれ，税金を投入するな，と言うことだって可能ではないか。
タグ：
posted at 06:41:50
計算はフォローしてませんが、地質学者として言えることがひとつあります。花粉からなる地層はありません。地層（黒土や泥炭）の中に花粉が含まれています。ですから花粉を心配するなら、空中を舞う土ホコリにその何十倍も何百倍もの注意を払う必要があります。 @kentarotakahash:
タグ：
posted at 04:39:20
(承前) もちろん主語は「私＝早川氏」、ただしそのこころは「汚染生産物買い取りを農家が東電・政府に要求しない以上、私（＆同調者）は自衛するしかない。ネット、マスコミなどを利用して農家、自治体などに働きかけ、汚染作物を生産する可能性のある農家を廃業に追い込むしかない」ではないかな？
タグ：
posted at 03:49:18
早川氏の t.co/XH8VpLGR を、 江川女史は “「殺す」という犯罪予告” t.co/Xn0zowcb と読み、みつやさんは “ここの主語は「行政」と読みました” t.co/Prm4jVa5。めまいを覚えた。愕然とした。(続く)
タグ：
posted at 03:49:16
証拠の軽重吟味できないと「真相は薮の中」状態に陥っちゃう.@MasakiOshikawa 閾値を示唆する研究がいくつかあります（ので、「根拠なき主張」とは言いません）が、LNTを否定するには十分でないですよね。.@powerpc970: LNT仮説に反論する閾値派も根拠ある主張
タグ：
posted at 03:34:09
環境省「柏市内の周辺より空間線量率が高い箇所における調査の最終報告書の公表について」(12/28) t.co/ert4NpUf さらっと65万Bq/kg。もう皆慣れてきたので驚かないのだ。読売に記事 t.co/yADTGjS3
タグ：
posted at 02:56:16
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
で、「仮に科学的な結論として閾値があるとしても、社会的な影響を考えてLNTで防護しよう」と言う見解も、それはそれで合理的では。別に非難されるべきものではない。ただ、それ以前に科学の問題としても閾値が確立してるわけじゃ全然ないでしょう。 @powerpc970
タグ：
posted at 02:55:20
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
ええと、BEIR-VIIとか読まれました？様々な観点から科学的にLNTを支持する結論を導いてます。 RT @powerpc970: LNT支持派の反論も「安易に決定的声明を出す段階ではない」と科学的真実の追求より、むしろ防護基準変更による社会的影響の大きさを支持する根拠にする始末
タグ：
posted at 02:51:18
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
閾値を示唆する研究がいくつかあります（ので、「根拠なき主張」とは言いません）が、LNTを否定するには十分でないですよね。RT @powerpc970: LNT仮説に反論する閾値派も根拠ある主張です。
タグ：
posted at 02:49:08
分社化後水俣病からの解放を狙うチッソと特措法救済終結の関係は？ 救済患者が増えるとチッソの負担増となるが、行政認定と比較し救済一時金は激安、チッソは医療費を負担していないし、未救済のまま多数の患者が亡くなったこと等を考慮すれば、補償救済費用は、チッソにとって大幅値引きなのだが…。
タグ：
posted at 02:38:15
早川さんを巡る様々から，原発事故と科学者を考える。 .@HayakawaYukio さんの「catcatcat777 さんによる年末考察」をお気に入りにしました。 t.co/tC0Tz6Vg
タグ：
posted at 02:36:06
「メルトダウン発言」でいなくなった保安院の中村審議官（当時）をはじめ、事故直後に、結果的には正しいことを言ってた人たちがどんどんパージされていってたというこの国の恐ろしさ。
タグ：
posted at 02:33:04
来年の3月までに遅くとも，この狂った状況を変えましょう。RT@A_laragi @masakioshikawa ICRP勧告すら守られていない場面では、もっと厳しく批判がなされないとだめですね・・・。あまりにもあからさまに無視されているので、異常さを感じなくなっていることが怖い
タグ：
posted at 02:24:18
葛西OKストアは混雑，お隣のヨーカドーは空いてました。値段差よりも，産地品揃えの差が大きいみたい。@basilsauce 原発事故後…スーパーに行っても安心できるものがなかなか手に入らず、…でも「お客様カード」「ご意見カード」で要望を伝え続けた。OKストアは劇的に品揃えが変化
タグ：
posted at 02:21:36
kentarotakahashi @kentarotakahash
なるほど。じゃ、医者の裁量権に阻まれるってとこは、物理学者同士なんで、話出来そうな気はしますね。QT @Mihoko_Nojiri @kentarotakahash ああ、僕がいってるのは、その高田さんと同じようなことやってるクリニックがあるんです。。。。
タグ：
posted at 02:17:51
政府に監視されるということは、影響力があって、カネでは動かせない難敵と見られているわけだから、このランキングに入ることは名誉だ。／政府が監視した「反原発」識者・市民団体ランキング 1位は原子力資料情報室と西尾、矢部、伴、広瀬の各氏 t.co/swQbPfNo
タグ：
posted at 02:16:06
環境省が水俣病特措法を打ち切りたい理由の一つは、救済該当患者が当初見積もりを超えたからだろう。まだまだ多数の患者が存在するから！（逆立ち思考）しかし、それは患者・住民の責任ではない。だからこそ、私たちは、きちんと調査をするよう要求してきた。それを無視してきたのは行政の側。
タグ：
posted at 02:13:46
環境省は、水俣病特措法をどうしても今年度いっぱいで打ち切りたいらしい。彼らは、第3条「あたう限りの救済」をしたとも言わないし、第37条「調査研究」ができたとも言えないし、第7条3項「周知」は最小限。彼らは、打ち切り（たい）理由を、救済がすんだからとは決して言わないし、言えない。
タグ：
posted at 02:12:40
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
みんなで見抜きましょう！ RT @hirakawah 確かに。「ICRPはポリシーだけど国連科学委員会は純粋に科学的」と強調したいがためのレトリックという感じですね。RT @SciCom_hayashi: 正統的表現を装って，勝手な主張をするための理屈立てしているだけ
タグ：
posted at 02:11:39
原発事故後しばらくは近所のスーパーに行っても安心できるものがなかなか手に入らず、ネットで取り寄せる頻度は高かった。でも「お客様カード」「ご意見カード」で要望を伝え続けた。OKストアは劇的に品揃えが変化した。京野菜、広島のこんにゃく、淡路島牛乳…あげたらきりがない。本当に感謝。
タグ：
posted at 02:11:12
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
既に議論多数ですが、ICRPも平常時は「線量限度」があってこれは一応「死守ライン」なわけですが、緊急時や現存被曝状況では、「参考レベル」（＝目標ライン）を設定することになってます。しかし現状は、「目標ラインを設定してもらうのが目標ライン」といったところでorz @a_laragi
タグ：
posted at 02:10:43
ICRP勧告がほとんどまともに遵守されていない状況で、ICRPはかなり余裕をもった予防原則寄りの基準なんだ、というような主張を、確たる根拠も提示せずにする人もいるのだけど、ピコピコハンマーで殴ってやりたい。
タグ：
posted at 02:08:51
確かに。「ICRPはポリシーだけど国連科学委員会は純粋に科学的」と強調したいがためのレトリックという感じですね。RT @SciCom_hayashi: 正統的表現を装って，勝手な主張をするための理屈立てしているだけでは？.@hirakawah そこは（意外に？）正直に書いておられ
タグ：
posted at 02:08:14
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
はい、ただICRP勧告は既に結構「現実的」なのですが、それすら反故にorz RT @a_laragi: 合意形成のコストを考えると、ICRPベースの働きかけはリーズナブルだと思うんですが、意味づけの問題もありますよね。目標ラインとしてのICRPなのか、死守ラインとしてのそれなのか
タグ：
posted at 02:06:38
ですね。リスク管理はICRPベースでもできることがたくさんありますし。RT @MasakiOshikawa: あと、リスクの議論をしている間にも被曝や汚染が進んでいて、行政がリスク評価に時間をかけている余裕はない（はずなんですがorz)ので。ICRPベースで良いのでまず迅速に
タグ：
posted at 02:05:46
kentarotakahashi @kentarotakahash
異論ないところです。 QT @MasakiOshikawa あと、リスクの議論をしている間にも被曝や汚染が進んでいて、行政がリスク評価に時間をかけている余裕はない（はずなんですがorz)ので。ICRPベースで良いのでまず迅速に。 RT @hirakawah: いちおう国際基準
タグ：
posted at 02:04:51
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
あと、リスクの議論をしている間にも被曝や汚染が進んでいて、行政がリスク評価に時間をかけている余裕はない（はずなんですがorz)ので。ICRPベースで良いのでまず迅速に。 RT @hirakawah: いちおう国際基準とされてますし「まずそこは最低限しっかりやりましょう」ですね。
タグ：
posted at 02:02:57
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
給食を辞退しお弁当にする、危険をはらむ東日本の野菜でなく西日本九州北海道から取り寄せる、身近なスーパーに意見を伝え内部被ばくに配慮した品揃えにシフトしてもらう、手に取った食品の会社に電話をかけ原料の産地を教えてもらうなど、これらは今いるところで、自分次第で出来ること。
タグ：
posted at 01:59:26
kentarotakahashi @kentarotakahash
「生殖機能の不全はもっぱら心理的要因（ストレスの多さ）によると主張する者もいるが、精子の異常、生殖障害、子どもたちの先天性異常をストレスのせいにすることはむずかしい」（尿生殖路の疾患と生殖障害：結論） t.co/VJjjmDdC
タグ：
posted at 01:57:59
そこは（意外に？）正直に書いておられるのですね。RT @SciCom_hayashi: t.co/sxMXUr2f によれば，長瀧氏は国連科学委員会は科学，一方ICRPはポリシーだとか。.@hirakawah ￥NHK 追跡！真相ファイルのICRP基準の「政治的決定
タグ：
posted at 01:57:33
いちおう国際基準とされてますし「まずそこは最低限しっかりやりましょう」ですね。RT @MasakiOshikawa: まあその、軟弱かもしれませんが、私も行政にはICRPベースで働きかけてます RT @a_laragi: @kentarotakahash @hannamasako
タグ：
posted at 01:55:52
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
まあその、軟弱かもしれませんが、私も行政にはICRPベースで働きかけてます t.co/ouDAvFUC RT @a_laragi: @kentarotakahash 結局、政治的判断込みで支持されていて、それが結果的にあってるかもしれないし @hannamasako
タグ：
posted at 01:53:25
kentarotakahashi @kentarotakahash
これです → チェルノブイリ被害実態レポート翻訳プロジェクト t.co/VJjjmDdC
タグ：
posted at 01:52:51
kentarotakahashi @kentarotakahash
一昨日、野尻さんと議論した時に、僕が資料として出した「Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment」（アレクセイ・Ｖ・ネステレンコ他著）だけれど、翻訳作業が進んでいるみたい。
タグ：
posted at 01:50:11
原発が3基も吹き飛んで、原因は未解明、大量の放射性物質が国土に拡散。低線量被曝、内部被曝が絶賛継続中の可能性大。こんな状況、頭の中が放射能のことでいっぱいになって、ワーワー言うのは当たり前じゃん。だから私は、放射脳とかワーワー教って言われると「はい、もちろん」としか思えない。
タグ：
posted at 01:49:27
どうなんでしょうねぇ。雇用条件が弱い立場の方も多いでしょうし。RT @aquatak: 当時の作業者たちもお金もらって口封じされているのでしょうか？お金をもらってしまったら言えない人がほとんどでしょうね。RT @twitaco RT @hirakawah: 東電が地震説を否定する
タグ：
posted at 01:48:07
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
つまり「政治性」を発揮させるのは国家だけでなくく、産業界だったそうだということです。RT @marukato: 実際には、実際には国を代表しない学者専門家が議論するので政治的な関与が介入できない。@hirakawah ICRPの政治性
タグ：
posted at 01:23:07
@marukato @kegasa2007 @monjukun また委員は、国家の意向は反映しなかったとしても、決定に参加したメンバーの多く（１７人中１３人）が核関連産業の人間で、その意向（被曝労働対策コストをあげたくない）を反映したというのが今夜の番組の証言だったわけですし。
タグ：
posted at 01:21:59
kentarotakahashi @kentarotakahash
高田純さんって医者なんでしたっけ？ 物理学者だと思ってた。 QT @Mihoko_Nojiri 医者って裁量権がもの大きく設定されてて、なかなか攻めにくい。あれがあるからすごい数のトンデモクリニックが世の中にある。@kentarotakahash
タグ：
posted at 01:20:17
@marukato @kegasa2007 @monjukun 100mSv以下を半分にするのを正当化する科学的データはなかったわけですから、LNTを採用するなら半分にしないのが自然ではないでしょうか。そうならなかったのは科学以外の理由だったというのは十分あり得る話だと思います。
タグ：
posted at 01:17:18
バックグランドが高い中、遮蔽せず、測定時間も短い、のでどっちかと言うと「大丈夫判定」の方が出しにくいとは思いますが、、@kentarotakahash 注意しないんだろうか？ @study2007: #TBS 高田純さん「はい大丈夫」 t.co/pr3rbQKv
タグ： TBS
posted at 01:05:03
kentarotakahashi @kentarotakahash
こういう人には、早野さんや野尻さんは注意はしないんだろうか？ RT @study2007: #TBS 高田純さん、福島県内で椅子に座らせお腹に１分間スペクトルメーターあてて「はい大丈夫〜」 t.co/XKhmIikf
タグ： TBS
posted at 00:54:20
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
@miakiza20100906: "ICRPの半分に過小評価の件、「慢性被曝の場合には放射線の総量は同じでも急性被曝の場合より影響が少ない（1/2あるいは1/1.5）とする考え t.co/1JY3BsIe 」と混同" 番組見れなかったのですが、その件かと思いました
タグ：
posted at 00:41:28
さっきの番組はよく知られている、ＩＣＲＰのバイアスを取り上げた点で重要で、引かれていたトンデルの疫学データも今中さんの解説を読む限りそんなに変ではないのではないかという印象。つまりバックグラウンンドの中に隠れがちな放射線影響を丁寧に拾っていくのが今後の潮流ということで。
タグ：
posted at 00:36:17
今日はふとんをほしてお洗濯も。のんびりいこうと思ったらNHKスペが。ICRP基準が100mSが本当は50mSだった？これってすべての計算がやり直しではないですか？20mSに対してすごく余裕がなくなってきた。ICRP基準が不当に甘い設定なっているという話は前からあったけど。。
タグ：
posted at 00:31:04
h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka
@monjukun @hirakawah 放射線影響研究所は1Gyで50%増つまり100mSvで5%増という結果を示しています〈固形ガン)｡ t.co/ZzXybxDm 白血病は症例数は少ないが増加率はさらに高い t.co/ddH7BMM9
タグ：
posted at 00:30:36
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
しっかし、LNTという「仮説」を認めれば、期待値は「血も涙もなく」自動的に決まる。当然、モデル（仮説）の不確定性は期待値の不確定性に帰着するが、それは別の問題。期待値の導出は数学であって、科学の問題ですらない。”not appropriate"と言われてもねえ。
タグ：
posted at 00:27:56
はふぅ…。 RT @kegasa2007: @monjukun 日米合同の原爆被爆者調査で被曝量が修正されガンで死ぬ確率が５％になる被曝量は実は１０００ミリシーベルトではなく５００ミリシーベルトだったそうです。 t.co/gMZrme2x
タグ：
posted at 00:27:07
随分前にも「むしろ10%/Svぐらい」という話はあったと思いますが、これほど恣意的な決められ方だったとは私は（想像はしても）知りませんでした。また内部被曝については元々オーダーで信用していませんでしたが、外国の被害の.. t.co/pr3rbQKv
タグ：
posted at 00:26:15
まあ、それでもそういった発言をできる人はいないから､吉田所長は大したものだと思う｡何となく、私が本店にいた時に､保修課原子炉班の副長だった人だろうか・・そこまで身長は高くなかったかな・・
タグ：
posted at 00:24:40
.@MasakiOshikawa 今日のNHKの番組でもICRPの基準値を決めた人が「リスク引き上げ」と「据え置き」で対立があったという趣旨の発言をしてたので、十分あり得る話だとは思います。結局のところ、内部被曝どころか外部被曝のリスクさえ、まだ未知な点は多いと感じました。
タグ：
posted at 00:23:34
武勇伝のある人は､そう言う話を聞く｡処理に困った担当者が、所長の決裁を仰ぐ「そんなのは知らない｡その辺にでも捨てておけ｡そして、あとでオレがどうなったかと聞くから､その時はわかりませんと答えろ。」という所長の話は聞いたことがある｡私は、ああ、あのやり方かと内心思った｡
タグ：
posted at 00:21:17
吉田所長が､オレのいうことは聞くな｡といっておいて、「海水注入を中止しろ」と叫んだとあった｡吉田所長の男気を示したと思っている人が多いだろう｡
私は､そんな話、以前から良く聞いていた｡それをぱくったに過ぎない。あの発言は、原子力村の体質そのものだ｡
タグ：
posted at 00:19:29
ほんとほんと。RT @gasyuu01: @hirakawah そらもう、白も黒と言い続ければ、黒になりますからねｗ NHKだってオレみたいに見てない人間もいますしｗｗ けど、見てない人間でも、分かる人間にはわかる「勘違い」なんですけどねぇ。
タグ：
posted at 00:19:06
@monjukun @hirakawah 日米合同の原爆被爆者調査で被曝量が修正されガンで死ぬ確率が５％になる被曝量は実は１０００ミリシーベルトではなく５００ミリシーベルトだったそうです。 t.co/oVp1hjhj
タグ：
posted at 00:18:37
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
.@geophysics まあ邪推としては、ICRPの中で、LNTも認めたくない人達と、さすがにLNTでないとまずいだろう、と言う人達の間の綱引きがあって、LNTは認めるけど発生件数は計算するな、というところで妥協した、あたりかと。（あくまで邪推です。）
タグ：
posted at 00:18:10
再放送してほしいですね。RT @monjukun: NHKすごかったみたい。みのがしちゃったよ。 RT @hirakawah: 元ICRP委員曰く「ICRPが低線量被曝リスクを1/2にしていたのは原発等への配慮があったから。労働者の被曝限度を下げないでほしい、リスクを引き上げると
タグ：
posted at 00:18:06
原子力村では､村民同士でもウソを平気でつく｡特にサイトは、本店に本当のことを言わない｡話がだんだんとおかしくなる｡そうすると、個人的なつてを使って､本店の連中がサイトの人間に「本当はどうなんだ？」と聞くことだってある｡
タグ：
posted at 00:16:37
.@MasakiOshikawa Pub103なんですね。きちんと読んでおらず大変勉強になりました。低線量の長期公衆被曝では仮想的な症例数を計算することは適切ではない、という主張なのですね…。
タグ：
posted at 00:16:04
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
.@geophysics ってことなんですが、「不確定性が大きい」からがん発生の仮想的件数を計算してはいけない、と言うのは理屈になってないですね。まっ、例によって「社会に不安を与えないため」等々なんでしょうけど。
タグ：
posted at 00:15:55
NHK追跡！真相ファイル。ICRP１９９０基準値はリスクを半分として表記
日米合同の原爆被爆者調査で被曝量が修正されガンで死ぬ確率が５％になる被曝量は実は１０００ミリシーベルトではなく半分の５００ミリシーベルトだった事が判明した。 t.co/nZ8w4jFQ
タグ：
posted at 00:14:42
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
.@geophysics だそうです。引用Twの最初の末尾 "it is not appropriate to"の最後のtoはtypoで入れてしまいました。削除して下さい。（しっかし、英語で140文字だと議論はできないね。それがtwitterの本来の思想なんだろうけど)
タグ：
posted at 00:13:31
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
.@geophysics that might be associated with very small radiation doses received by large numbers of people over very long periods of time
タグ：
posted at 00:11:09
ふむふむふむふむ。がーん。 RT @hirakawah: つまり、そういう政治圧力を外せば「100mSvで0.5%ガン死増」ではなく「100mSvで1%ガン死増」なわけね。
タグ：
posted at 00:11:08
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
.@geophysics (続) , for the purposes of public health planning, to calculate the hypothetical number of cases of cancer or heritable disease
タグ：
posted at 00:10:11
しかし、さっきのNHK 追跡！真相ファイルのICRP基準の「政治的決定」の話、「国際基準は純粋に科学的に決めた（ｴｯﾍﾝ」とかふんぞり返ってる長瀧爺さんとか涙目のはずなんだが、きっとそれでも「純粋に科学的」と言い張るのがああいう人の芸風なんだろな。
タグ：
posted at 00:09:25
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
.@geophysics ICRP P103(66): Because of this uncertainty on health effects at low doses, the Commission judges that it is not appropriate to,
タグ：
posted at 00:06:50
