tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2019年01月02日(水)
2019.1.2 茨城県西部 結城市～筑波山東側～結城の路上線量。
筑波山塊が壁になっていたのが判る結果。 pic.twitter.com/JzLAynDADb
タグ：
posted at 23:28:55
Attention_on_deck @attention_on
落合陽一曰く「終末期医療は保険適用除外にして、延命したければカネを払え」と平然と言ってる。しかも「黒トリアージと同じように」と、終末期医療とは全然意味が違う黒トリアージを持ち出して正当化。これ、長谷川豊とまんま同じだよねbunshun.jp/articles/-/10191
タグ：
posted at 22:18:24
引用: ROT 及び ISO 照射形状では、0 歳児に対する実効線量が成人に対する実効線量に比べ約 1.3 倍程度大きくなっているが、それでも周辺線量当量よりは小さいことが判る。
タグ：
posted at 15:32:31
で、子供と大人ではどう違うのかというと www.aesj.or.jp/~rst/fukushima... 測定値(空気中放射線量)と実効線量 放射線工学部会 線量概念検討 WG
タグ：
posted at 15:32:30
科学者としては基本とも言える、原著論文に対する意見・コメント投稿における編集担当の役割・対応について、適当にいい加減なことを言っておいて、エビデンスをさくっと提示されて自分の誤りが明らかになっても、絶対に間違いを認められず、小児のような反応しかできない人。切ない。 twitter.com/mo0210/status/...
タグ：
posted at 15:32:29
P26 に「これらのことから、ROT ジオメトリでは、個人線量計が示す値(Hp,slab(10, ROT))と 実効線量 E は、ほぼ同様の値になることがわかる。本調査研究の測定でも、同様の結果となっている。」
タグ：
posted at 15:32:29
まさにその通りで，ニセ科学狩りを標榜していた一部の集団が権威主義＆カルトみたいなものであることが原発事故で明らかになりましたね。それを巧妙に利用してきたのが早野さん（や原子力業界）ってことだと思います。それに糸井重里とかも加わって事態はより一層最悪なことになっていたわけですが。 twitter.com/nakano0316/sta...
タグ：
posted at 09:45:34
私には怒りがある。正当な指摘が受け入れられていないという怒りがある。裁量労働制の労働者の方が一般の労働者より労働時間が短いと答弁した安倍首相や加藤大臣が、答弁は撤回したものの結局、本質的には捏造したことの非を認めていない、与党も厚労省も認めていない、そのことに対する怒りがある。
タグ：
posted at 09:21:58
東京電力福島第一原発事故関連の論文、特に県民健康調査に関わる論文で、特定のグループ・人らの出したものについて、提出からアクセプトまで.. togetter.com/li/1304129#c58...
「【KEK 名誉教授 黒川眞一さんによる宮崎真・早野龍五論文に対するコメント(..」togetter.com/li/1304129 にコメントしました。
タグ：
posted at 08:01:17
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
（承前）宮崎・早野論文が掲載された JRP誌は誌名からもわかるように放射線防護の専門誌（イギリス発行）で、その分野では評価の高い国際的な学術誌だと理解しています。それで査読が十分でなかったのは残念ですが… いずれにせよ、日本の物理学会や医学会に直接の責任はありません。
タグ：
posted at 01:31:19
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒り @makomelo
日立の会長はこういう意見に！>今後の原発政策について、国民の反対が強いのに民間企業がつくることはできない<>全員が反対するものをエネルギー業者やベンダーが無理やりつくるということは、この民主国家ではない<経団連会長 headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?...
タグ：
posted at 00:19:53
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
（承前）従って、査読に通ったから内容が正しいとはとても言えない（逆も然り）わけです。ただ、最低限のチェックとして機能していることも多いので、査読が全く無意味であるとは思いません。
タグ：
posted at 00:10:21
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
（承前）ただ、一般論として、学術論文の査読と言っても、査読者が必要な力量を持っているか、また注意深く査読するか、などに大きく依存します。また、実験データの捏造などは原理的には査読では検出できません（捏造がずさんなために発覚する例は多々ありますが…）。（続く）
タグ：
posted at 00:09:01
2019年01月01日(火)
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
（承前）(1)の右辺のパラメータkは、Cs-134/137の比で決まりますが、(1)式の下にある議論によれば、これはシミュレーションによる２号機停止時のCs-134/137比を用いて推定しています。従って、(1)式のtは２号機停止時（〜震災発生時点）を基準（t=0）としたものではならないことになります。
タグ：
posted at 23:58:59
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
その解決で正しいと思いますが、僕も最初(1)式の右辺でtをt-0.65に置き換えて、あれ？となったので、補足します。
どちらが正しいかは(1)式だけでは決められなくて、(1)の右辺のパラメータをどう決めているかに依存します。（続く） twitter.com/yoh_tanimoto/s...
タグ：
posted at 23:54:06
宮崎早野論文に対する黒川眞一さんのレター arxiv.org/abs/1812.11453 一番重要なのはみなさんが言うように積分の値が合わないことだと思いますが、それ以外にもいろいろ変な事があることが書いてあります。論文はこのくらいちゃんと読むべきというお手本のようなレターです。書く方は知りません。
タグ：
posted at 23:14:52
2019.1.1 結城市街～鬼怒川西岸の路上線量。同日鬼怒川西岸、犬の散歩コース。大体0.05μSv/h。 pic.twitter.com/ixRCN10kIx
タグ：
posted at 23:10:09
早野龍五氏も、糸井重里氏もこれまで、反原発や被ばくを憂慮する住民などがおかしいといえば、騒がない騒がない正しく考えなさいと言ってきた。
それが早野龍五氏の正真正銘の不正疑惑が発覚しても、静かにしているし、早野氏を高齢の吉本隆明氏と変わらないくらい持ち上げてきた糸井重里氏も静かだ。
タグ：
posted at 19:30:39
衝撃の事実。リストラ間際の東芝技術者が週末に韓国に渡りサムスン電子に最先端の東芝の半導体技術を伝授していた。土日だけで月給の4倍。日本のリストラ技術者は競争で教えた。サムスンはグンと成績を伸ばしたが背景に経産省の時代遅れの産業政策。安倍は永遠に経産省頼り。 news.yahoo.co.jp/byline/endohom...
タグ：
posted at 18:58:22
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
（承前）しかし、ここで触れたFig. 6→Fig. 7だけでも宮崎・早野論文のデータおよび解析の信頼性には重大な疑念が生じます。さらに、これに限らず他にも多数の不整合があるようです。従って、宮崎・早野論文を根拠に帰還政策等を論じることはできないでしょう。
タグ：
posted at 18:17:04
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
（承前）ただし、社会的に一番問題になっているのは空間線量から実際の被曝線量を推定する際の「変換係数」ですが、Fig. 6→Fig. 7の積分間違い(?)はこれに直接影響するものではありません。（積分を1/2倍に過小評価していたからと言って、変換係数を1/2倍に過小評価していたとは言えない）（続く）
タグ：
posted at 18:11:35
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
（承前）仮にFig. 7を描くときには初期被曝のオフセット分の加算を忘れていて、また理論式の「積分を間違えた」としたら、まあそこまでは理解できなくもないです。しかし、ガラスバッジの実測データによる積算被曝量をほぼ同じスケールで間違ったとすれば、どういう間違いなんでしょう??（続く）
タグ：
posted at 18:07:41
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
（承前）さらに、黒川レターで指摘されているように、Fig. 7にはどう見ても初期被曝分のオフセットが入っていません（ので、少なくとも論文の記述はこの点で誤っています）。（続く）
タグ：
posted at 17:56:24
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
宮崎・早野第２論文のFig. 7はFig. 6の積分から得られるはずですが、黒川レターにあるように t=0.65y でのdose rateを0.33μSv/hとすると、理論曲線の積分値はt=3yで4.74mSvに達します。t=0.65yでのdose rateの値に多少誤差があるかもしれませんが、明らかにFig. 7とは矛盾しています（続く）
タグ：
posted at 17:51:09
Masaki Oshikawa (押川 @MasakiOshikawa
黒川眞一さん(KEK名誉教授)による宮崎・早野第２論文に対するレター
bit.ly/2Sw2cQ3
ですが、私の方でもレターの内容を（全てではないですが）確認しました。私が確認できた範囲では、黒川さんの主張が正しく、論文に重大な（と言ってよいと思う）不備があるようです。
タグ：
posted at 17:47:37
国民世論が経団連会長にこう言わせています。
「原発 国民反対ではつくれない」 経団連会長（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース
headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?... @YahooNewsTopics
タグ：
posted at 16:36:28
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
いや、「This Letter to the Editor has been in the stage of "is ready to be accepted" since November 13」なので、原著論文著者のコメント待ちのはずですが。。。 twitter.com/kikumaco/statu...
タグ：
posted at 16:36:18
古市憲寿と落合陽一「高齢者の終末医療をうち切れ」論で曝け出した差別性と無知！ 背後に財務省の入れ知恵が lite-ra.com/2019/01/post-4...
タグ：
posted at 16:34:03
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
１時間限定無料公開中です。
→【No.59】同意なしの無断提供や不透明なデータ利用など問題続々の宮崎早野論文:木野龍逸の「ニッポン・リークス」:木野チャンネル(木野龍逸) - ニコニコチャンネル:社会・言論 ow.ly/JWzZ30n9lBO
タグ：
posted at 16:27:44
【KEK 名誉教授 黒川眞一さんによる宮崎真・早野龍五論文に対するコメント(間違いの指摘)】関連ツイートまとめ(2019.1.1作成) - Togetter togetter.com/li/1304129 @togetter_jpさんから
タグ：
posted at 15:38:03
タイトル修正しますm(_ _)m「【KEK 名誉教授 黒川眞一さんによる宮崎真・早野龍五論文に対するコメント(間違いの指摘)】関連ツイートまとめ(2019.1.1作成)」 togetter.com/li/1304129
タグ：
posted at 15:32:13
福島 大熊町 ４月に避難指示解除 検討へ 原発立地自治体で初 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019...
賠償や「支援」打ち切りと連動させている避難指示解除は、誰のためのものなんだろうか。
タグ：
posted at 14:53:19
なお、このデータ処理の問題と、もともとのデータについて個人情報関係で倫理委員会にだした研究計画書と実際の研究の中身や発表のしかたが違う、というのは別の話だが、論文修正するならもちろんちゃんと研究倫理的に問題がないものにしないといけない。
タグ：
posted at 13:39:11
皮肉が効いてるね。
「カジノにハマってしまい、関連企業から借りた106億円を溶かして有罪判決を受ける以前は、過去に年間100億円近い広告宣伝費を使っていた大王製紙前会長・井川意高氏はこう話す」
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190101-...
タグ：
posted at 13:16:47
例の被験者からの同意を得ていないデータが連結可能なものであった（個人特定が可能）という衝撃の事実。あげく測定値まで間違っているときては論文作成するうえでの基本的な体裁が全部ダメなのでは……。 / “20181229-hayano…” htn.to/zCuP6U
タグ：
posted at 12:34:55
実際に投稿したらなにか謎なことが起こって掲載が止まっている、ということですね。
arxiv.org/abs/1812.11453 twitter.com/parasite2006/s...
タグ：
posted at 11:58:08
これも間違いですが、早野さんによると間違いは3倍ということなのでこれだけでは説明がつかないですね。積分のところはせいぜい2倍なので。 twitter.com/h_okumura/stat...
タグ：
posted at 11:35:14
但し、報道によると早野さんのコメントでは間違いは3倍とのことなので、この図の計算以上に大きな間違いがまだどこかにある、それは本人しか知らない、ということであろう。
タグ：
posted at 11:32:01
第二論文で、時間あたりの被曝量の変化を示す図6と、それを積分したはずの図7が矛盾していて、明らかに計算が間違っている、というのが主要な指摘。他にも細かくおかしいところが一杯あると。
タグ：
posted at 11:20:19
いうまでもなく超重要。 This Letter to the Editor has been in the stage of "is ready to be accepted" since November 13, 2018. とあり、編集側の謎ななにかで出版が止まっていることが推察される。
タグ：
posted at 11:18:51
arxiv.org/abs/1812.11453 Comment on "Individual external dose monitoring of all citizens of Date City by passive dosimeter 5 to 51 months after the Fukushima NPP accident (series): II"
タグ：
posted at 11:18:18
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
早野 氏の論文リスト、アーカイブ web.archive.org/web/2018081812... と、現在 office-hayano.com/publications.h...
やはり、問題の 宮崎&早野 論文が削除されている。これはつまり、論文取り下げになる可能性を考えている、ということだろうか。 pic.twitter.com/7M1e0fAy9P
タグ：
posted at 07:28:08
