zionadchat
- いいね数 11,952/11,990
- フォロー 336 フォロワー 229 ツイート 142,086
- 現在地 愛媛松山から 時間切れ撤退で東京
- Web https://2022zionad.hatenablog.com/entry/mokuji_2022
- 自己紹介 マイケルソンとモーリーの実験は、 量子力学の真の姿を問うものだった。「 存在とイメージと見かけ」から特殊相対性理論を成仏清書準備中。
2010年02月16日(火)
とっておき写真は川崎のライカで撮影。川崎twitter用顔写真とか、アートジェーンブログの顔写真artgene.blog.ocn.ne.jp/kawasaki/ は私が撮りました〜（厳しい指導を受けて）。プロ撮よりも選ばれているのは腕前？？実物よりさわやかと好評。
タグ：
posted at 23:52:05
「知ってます」のガイドライン： 1.本当は知らない 2.聞いたことがある 3.意味が分かる 4.使い方が分かる 5.使いみちが分かる 6.使ったことがある 7.使えるようになっている 8.人に伝えられる 9.人に分かりやすく伝えられる 10. 達人の域である
タグ：
posted at 11:49:55
2010年02月15日(月)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
近代とは「映画を観ることと哲学することが似ていると思われるような時代」であり、ポストモダンとは「コンピュータを触ることと哲学することが似ていると思われる時代」である。（文学環境論集p736）
タグ：
posted at 06:18:07
2010年02月14日(日)
透明で辺だけ塗られている三次元立方体をすこし離れた位置で正面から見ているときにどう見えるかを想像したあとに bit.ly/cCLcc0 をみると四次元というものが多少しっくりくる気がする
タグ：
posted at 20:26:43
読書猿『独学大全』14刷26万部、『文章 @kurubushi_rm
社会科学は言いよどむ／社会科学者は、なぜ「方法」ばかりを論じるのか？（下）リカーシブ編 読書猿Classic: between / beyond readers bit.ly/cpJ2DI
タグ：
posted at 10:43:08
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
2ch理系全般で話題の東大詐欺？セルカン。この人物に興味はないけどどう処理するかに興味。川崎和夫氏のところで話題。twitter.com/2sure781 ここ苫米地英人師に言及あるが、俺より上。従うことはないがそのやばさ（すごさ）を常識で述べる対象じゃぁない。
タグ：
posted at 07:10:29
ちなみに「セルカンカレンダー」で彼の活動履歴をネットで集めたのは人のためとかじゃなく…謎のコレクター魂に火が付いちゃっただけです。キーワード工夫すると次々見つかって楽しかったのです（笑）
タグ：
posted at 00:25:48
市川憲人と申します．セルカン問題告発者の一人としてならば，私の名前を出していただいて結構です．bit.ly/dzkQDU @drkazuo @2sure781
タグ：
posted at 00:25:42
セルカンに川崎和男さん関わっていたのか。しかし、当初は喧嘩をしかねない様子だった川崎さんの柔軟な反応はさすが。そして、これだからツイッターは面白い。 togetter.com/li/5725 #serkan
タグ： serkan
posted at 00:01:29
2010年02月13日(土)
ラカンが考える「主体」の構造は、そもそも、映画のスクリーンに向けられた観客の視線の構造にそっくりなのだ。だからこそ、ジジェクはラカンを特権的に扱うし、キットラーは逆に映画の発明から精神分析の誕生を分析しようとした。（文学環境論集p735）
タグ：
posted at 17:33:03
2010年02月12日(金)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
ラカンは科学者たちには馬鹿にされてますが、いわゆるラカンの愛の方程式とやつ : y/x=x/(x+y)というのが気になって仕方ありません。noos.cocolog-nifty.com/cavesyndrome/2...
タグ：
posted at 12:52:37
あとは普通にやる。このわけのわからん枕詞（まくらことば）イメージがあった方が、見過ごさない。と、俺が思えるからだ。この安定がないと武装した言葉、枠を使って指し示そうとするからね。それじゃ、一発での指し示しにならん。言葉による枠ではなく、行為による枠。己がなきゃわからんことだから。
タグ：
posted at 04:21:39
ところがどうだ。物理学では動く列車イメージを水平方向に見る。実験には観測装置を利用するから実験場範囲を見渡す小高い山に立つ必要はない。生身の眼の話をしているわけではない。生身の眼なら水平方向への視線はピラミッドの底辺と高さの三角測量。奥行きと比を意識する。だが、思考実験は忘れた。
タグ：
posted at 04:13:11
俺が上か内田樹が格上か。俺と内田樹が同じ武道をしていて同じ師匠の下にいるなら、その師匠からは水平方向のイメージではなく、見下（みお）ろす方向で、どちらが格上かを見るだろう。首を曲げて床方向を見るとき、首を曲げる行為において己のもっと上を意識する。たとえ師匠でも己の後頭部への視線。
タグ：
posted at 03:59:22
俺より内田樹が格上とイメージするなら、誰が。それは俺の文章を読んだものだが。そいつは床の人形を見下（みくだ）す俺の視線と、それをもっと上から見下（みお）ろす内田樹イメージ。内田樹そのものではない。光時計の上中下を内包する列車右移動を水平方向から視線を投げかけるもののだ。
タグ：
posted at 03:51:12
俺もそうバカではない。他者を小物と見做すということは足を掬（すく）われる。普通は口を噤（つぐ）む。己の力量がバレるからね。スパイの会話法。他者への投影イメージは、こちらの高さをばらしてしまう。まぁいまはそれはどうでもいい。列車内で床の人形を見下す俺の上に内田樹イメージあるかも。
タグ：
posted at 03:44:01
絵的にはこうなる。内田樹が綴った部分的言説。それがわかるということはわかっていると思い込んでいることは、俺の視野よりも狭い言説であると。列車の床に本＝言説人形。それを見下す俺。列車横移動と光時計内光子上下運動を見る視線は水平方向だ。
タグ：
posted at 03:35:04
