@PKAnzug

17年12月28日

患者さんにはプライバシーを守られた上で適切に治療を受ける権利がありますんで、甲状腺検診で見つかった甲状腺癌症例の「その後」が聞こえてこないのは、むしろ正しいことですよ。訴えたいのが反原発であれ過剰診断問題であれ、個別の患者を引っ張り出す必要はないですし、引っ張り出してはダメです。

タグ：

posted at 14:49:50

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

17年12月28日

「福島県の各自治体での個人線量測定に用いるバックグラウンド」について◆保物学会 www.jhps.or.jp/cgi-bin/news/p...

　これで質問者の疑問に対する答えになっているのかどうか、まだよく分からない。 それから、「更新 平成29年12月22日」は27日か28日の間違いではないかと。

タグ：

posted at 18:16:12

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

17年12月28日

質問者はおそらく、(3) に示されているバックグラウンド値を使うのが妥当なのかどうかを尋ねているんだと思うけれど、それに対する答えには全くなっていない。それに、この資料は総じて説明が下手だと思う。

タグ：

posted at 18:26:00