さかなのかげふみ
- いいね数 8,613/6,144
- フォロー 99 フォロワー 753 ツイート 142,731
- 自己紹介 🐠 ･･ﾁｬﾎﾟﾝ
2015年01月31日(土)
"魔女狩りを蘇らせる方法はいくつもある。自分の信念のみを唯一絶対に正しいのだと信じ込むこと。 自分だけが善によって行動し、ほかの者は悪によって行動すると思うこと... " tmblr.co/ZK6J8yBsDqO2
タグ：
posted at 22:10:42
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
この放医研とJAEAの資料、個人線量計による測定値からどうやってバックグラウンドを引いたのかが書かれていないような。図 3-5 を見るに、引かれてはいるはずだけれど www.nirs.go.jp/information/ev... (PDF) @miakiza20100906
タグ：
posted at 21:05:50
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
土壌物理学会｜「土壌の物理性」論文リスト js-soilphysics.com/thesis 無料論文が多数。 「土壌中の放射性 Cs の移動」 js-soilphysics.com/data/pdf/12603... (PDF) など。
タグ：
posted at 19:01:51
2015年01月30日(金)
計測の部分（測定量の定義等）に取るべき安全マージンー今回の場合は1cm個人線量当量の定義，ならびにその校正方法ーは，測定部分で生じる不確実性に対応する分だけというのが計測の基本的な考え．
＜計測＞と＜測定値の評価部分＞はそれぞれ別に検証すべきで，両者を混ぜて考えてはいけない．
タグ：
posted at 12:07:37
リスクに関する不確定性があるのは間違いないだろうし，社会の判断がそうでなるなら安全側にかなりの余裕をもって評価するということも必要になる場合もある．しかし，それは計測値をいじるのではなく（現行の計測の体系を壊してしまうのでは無く）それ以後の値の評価の部分でなすべき．
タグ：
posted at 12:03:52
実際，定義上の安全マージン分が奏功して，問題なさそうという内容の文献と実測結果がでてきたので今のところシステムの変更には至っていない．
万一これが2')が実効線量を下回っていれば早急に運用方法を変更をするべき（例えば一定の補正係数をかける）だけど，幸いそうなっていない．
タグ：
posted at 11:57:54
今回の1cm個人線量当量について言うともう少し複雑で，その大元に＜実効線量を評価する＞という大目標があるわけで（1cm個人線量当量も1cm周辺線量当量は実効線量を推測するための代用量にすぎない），現実には2)で運用しつつ，実効線量評価として問題が無いか確認するのが重要．
タグ：
posted at 11:52:50
では，実際にはどうするの，という話になると，原理的に現実に使える数字は2)しかありえないわけで，2)を1)の定義に従う量と＜みなす＞として運用するしかないし，実際にそうなっている．
タグ：
posted at 11:46:59
1)＝1')の場合もあるけれど．
1')と2)は校正場と実際に測定器を使用する場が近似あるいは外挿できる関係にある場合はさほど意識しなくて良いが（できるだけそのように規格や校正条件を決める），場合によってはかなり乖離がでてくる．今回の場合にはそれがかなり違ってしまった典型例．
タグ：
posted at 11:43:53
この話に限らず，計測／測定や校正の世界では
1)ある量の定義に従う量
1')ある量を測るための測定器実現のために定義される量
2) 1')の定義に従い校正された測定器の出す値
はそれぞれ別物として扱う．
タグ：
posted at 11:40:29
放射線計測の文献を読んでいて，計測の観点からは以下の区別が明確でないか，違いを意識せずに書かれているものが結構あるのはずっと前から気になっている
1)個人線量当量の定義に従う量
1')個人線量当量測定器実現のために定義される量
2) 1')の定義に従い校正された測定機の出す値
タグ：
posted at 11:32:35
「測定対象とする場所にγ線が全周囲から入射した場合には「周辺線量当量」は「個人線量当量」に比べて30～40%値が高くなります。」で良かったような気がするな。
タグ：
posted at 11:15:25
「γ線が全周囲から照射された場合、その値は実効線量とほぼ一致します。つまり、個人線量計の値は個人の被ばくした実効線量により近い値を示していると言えます。」と
タグ：
posted at 11:14:58
過少評価する事は無いと言いたかったのだろうけど、ちょっと事実からはみ出てる様な気がするな。誤解を招く（ってより間違いと言ってもいいかも）くらいなら突っ込んだ事書かなくても良かったような。
タグ：
posted at 11:13:46
www.c-technol.co.jp/archives/1038 「人体に着用した個人線量計の計測値はγ線がどの方向から入射しても実効線量より低い値を示すことはありません。」「定義上、常に「周辺線量当量」は「個人線量当量」よりも高くなるという関係があり」
タグ：
posted at 11:12:07
千代田テクノル
個人線量当量と周辺線量当量について
2015/1/28
週刊誌などで個人線量当量と周辺線量当量について誤解が見受けられますので、弊社見解について説明致します。
www.c-technol.co.jp/archives/1038
タグ：
posted at 10:26:18
2015年01月29日(木)
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
通常言われる「子供が成人よりも2～3倍」というのは、過剰発症率そのもの（過剰絶対リスクに相当）を見てのもの。 年齢による自然発症率の違いが影響してしまう「相対リスク」を見てのものではない。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 08:27:19
2015年01月28日(水)
3本の木と3個の石から 3 という数の概念を導くのに我々の先祖が何万年かけたか知る由もありませんが，数学や物理学の理論はよく A=B の形をとります．このとき，A と B とがかけ離れていればいるほどその理論は大理論となる．
タグ：
posted at 21:59:38
MIZUNO Yoshiyuki 水野義 @y_mizuno
承前の出典：化け物の進化 寺田寅彦 www.aozora.gr.jp/cards/000042/f...
タグ：
posted at 20:43:23
2015年01月27日(火)
今日も新幹線の守り神、ドクターイエローが駆け抜けて行きました。
見ると良いことがあるそうなので、おすそわけです。
午後からも、良い日になりますように。
p.twipple.jp/xmtkc
タグ：
posted at 12:36:54
個人線量計は大丈夫。 個人線量計の値が現況においては小さくなる現象について
youtu.be/8gXJDPvc1c4
動画を一部修正の上、再公開しました。（5分）
BGMは朝鮮民主主義人民共和国国立交響楽団による『イタリア奇想曲』、思いのほか堅実で爽やかな演奏です。
タグ：
posted at 12:28:17
【東京】スマに続きハガツオ全滅、クロマグロ３匹だけに 葛西臨海水族園 aqua2ch.net/archives/42500... pic.twitter.com/wVDoOzfJM8
タグ：
posted at 12:00:40
処理済水の放出方法や時期が見据えられてるなら、延びてもそんな問題ないと思う。→ 福島第１原発の汚染水処理、年度内は断念 東電社長「５月中に」 - 産経ニュース www.sankei.com/life/news/1501...
タグ：
posted at 08:05:42
2015年01月25日(日)
人質の命を盾にした脅迫も、誘拐犯の理不尽な要求を政府批判の種にするのも、目的の為に手段を選ばないという点では共通していると思う。そういう思考様式を持つ人間がおのずと洗い出されているのが、現在のネットの状況であると思う。
タグ：
posted at 23:12:49
個人線量計は大丈夫！ 個人線量計の値が現況においては小さくなる現象について: youtu.be/4HLYwySGa_E
ふくろうがガラスバッジを辱めているので、解説の動画（5分）を作りました。
BGMは発狂した感じのグリンカです。 pic.twitter.com/C3QaRSZUky
タグ：
posted at 00:46:48
2015年01月24日(土)
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
『FUKUSHIMA JOURNAL OF MEDICAL SCIENCE』に近々出版される予定の論文等 www.jstage.jst.go.jp/browse/fms/adv...
福島県「県民健康調査」に関するものが沢山あり。Fukushima Symposium 2013 の特集号が出るのかも。
タグ：
posted at 13:00:37
2015年01月23日(金)
雪と寒さに襲われるシリア難民のキャンプ。でもこのテントの中はUNHCRの配給したストーブを囲む5人の子どもの笑顔でポカポカしてます。凍える寒さの中にも人々の温かなつながりがあります。buff.ly/1J4Tr4R pic.twitter.com/uPJLp3DKCp
タグ：
posted at 22:30:16
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
同資料より www.melodi-online.eu/doc/Preston.pd... (PDF)
私見： 制約はあるものの、疫学データは放射線防護において最も重要なものである。 現時点では、放射線防護上の目的で DDREF を使う理由はほとんど無い。
タグ：
posted at 21:00:42
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（無料）： 連載講座のねらいと概要 www.jstage.jst.go.jp/article/radioi... ， 放射線防護で用いられる線量の意味と特徴 www.jstage.jst.go.jp/article/radioi... 2014年、斎藤公明（JAEA）ら。同じ解説シリーズの１と２。
タグ：
posted at 12:58:45
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（無料，有用）： 環境γ線の特徴と被ばく線量との関係 www.jstage.jst.go.jp/article/radioi... 2014年、斎藤公明，遠藤章。JAEAの本職２人による解説。「空間線量率の測定値と被ばく線量の関係」など。
タグ：
posted at 12:50:31
