てらじ🌗
- いいね数 36,505/51,548
- フォロー 1,188 フォロワー 3,598 ツイート 91,133
- 現在地 東京 東久留米市
- Web http://d.hatena.ne.jp/TERRAZI/
- 自己紹介 #PikminBloom 406009299757 Vivaldi 最強伝説はじまったな @ユーザー名のみの返信は、黙って聞いてるよー、とかの意味。 背景のチョコレート画像は、いぬやまねこ @poevil 作 #2017apr_baby #2014jan_baby
2015年08月15日(土)
Vivaldi ブラウザ - デスクトッ @vivaldi_jp
Tony という赤いおっさんがいるにはいたりします :) vivaldi.net/en-US/blogs/te... twitter.com/sugoroku_neko/...
タグ：
posted at 15:43:11
俺の場合チャーシューをたくさん食べたいときのチャーシューの適正枚数は2.3枚で、2枚食べて物足りなさを感じつつ丼の底をさらっていたらチャーシューの切れっ端が引っかかってラッキーと思うやつがベストっぽい
タグ：
posted at 15:03:10
バグ立てるだけで計画は「ありま～す」って言って良いんだったら、マウスジェスチャのフルカスタム、ビルトインな MUA、F2 ダイアログ、かつてあった全てのショートカットにタブスタッキングの計画はありま～す。
タグ：
posted at 14:58:57
安倍さんの70年談話と、小泉談話・村山談話全文を読んで比較してみた13。
安倍談話でもう一つ特徴的なところがあった。戦後、日本が国際社会に復帰できたことや、アジア各地から600万人を超える引揚者、残留孤児の方々が無事に帰国できたことについて、各国の寛容の心に感謝を述べたこと。
タグ：
posted at 11:26:44
安倍さんの70年談話と、小泉談話・村山談話全文を読んで比較してみた12。
で、過ちを踏まえ今後の日本はどうあるべきか、について未来の姿を示したこと。この点が、小泉・村山談話との一番の違いではなかろうか。小泉・村山談話には具体的な反省と教訓が無い。だから、反省からの未来の姿も無い。
タグ：
posted at 11:14:33
安倍さんの70年談話と、小泉談話・村山談話全文を読んで比較してみた11。
安倍談話で他に特徴的なのは、女性の人権問題にも言及し、また、国内外の亡くなった人たち一人ひとりには人生があり夢があり家族があった、と過ちの重さを明確に示したこと。これらも小泉・村山談話には無かった点。
タグ：
posted at 11:13:08
安倍さんの70年談話と、小泉談話・村山談話全文を読んで比較してみた10。
小泉・村山談話は、被害を与えた国をアジア諸国とまとめているけど、安倍談話は中国と東南アジアと韓国を明確に分けている。韓国はスルー気味で韓国併合もスルー。この書き方でなんで韓国与党が少し評価したのか分からん。
タグ：
posted at 11:00:21
安倍さんの70年談話と、小泉談話・村山談話全文を読んで比較してみた9。
安倍談話の歴史認識について注意深く読むと、満州事変以降の中国、東南アジア、太平洋の島々への侵略と植民地支配には触れているけど、朝鮮半島はスルーなんだよな。その後の苦難の歴史を胸に刻む国に韓国を含めてはいるけど
タグ：
posted at 10:59:49
安倍さんの70年談話と、小泉談話・村山談話全文を読んで比較してみた8。
また、小泉・村山談話が植民地支配と侵略という表現で過ちを漠然としか示していないのに対し、安倍談話では満州事変以降は明確に過ちだった（この歴史認識に異論がある人もいるだろうが）と定義している点も大きいと思う。
タグ：
posted at 10:59:08
安倍さんの70年談話と、小泉談話・村山談話全文を読んで比較してみた7。
日本人はかつて過ちへと至った過程には未だ無知なのではないか、その歴史認識は共有されていないのではないか。もしそうなのだとしたら、安倍談話と報告書を叩き台に、改めて歴史を学び直すべきではなかろうか。と思うんだが
タグ：
posted at 10:47:51
安倍さんの70年談話と、小泉談話・村山談話全文を読んで比較してみた6。
過ちの経緯と、その過ちが国内外にもたらした結果、という安倍談話での具体的な歴史認識が、日本国内で共有されているかというと、されていないという疑念がある。日本人は過ちへと至った過程には未だ無知なのではないか、と
タグ：
posted at 10:47:31
安倍さんの70年談話と、小泉談話・村山談話全文を読んで比較してみた5。
小泉談話・村山談話は、基本的に国外向けのお詫びの表明の意味合いが強かったと思うが、安倍談話は、国外だけではなく日本国民向けに過去の歴史と過ちを総括する意味合いも強いと感じた。まあ部分的には疑問点もあるのだが。
タグ：
posted at 10:36:04
安倍さんの70年談話と、小泉談話・村山談話全文を読んで比較してみた4。
一方で、安倍談話には小泉・村山談話にあった率直さがない。日本の過ちの経緯・結果・今後のあるべき姿について具体的に書いていることもあり、各方面に配慮した相当回りくどい内容になっている。まあ仕方がないとは思うが。
タグ：
posted at 10:35:05
安倍さんの70年談話と、小泉談話・村山談話全文を読んで比較してみた3。
改めて、小泉談話と村山談話を読んで思ったのは、両方とも日本の過ちとは具体的に何かというのを全く総括していないこと。だから、何をどう反省しているのか全然見えて来ないし、それ故に日本国民向けの談話とは思えない。
タグ：
posted at 10:30:13
安倍さんの70年談話と、小泉談話・村山談話全文を読んで比較してみた2。
小泉談話と村山談話の違いは、小泉談話では戦後日本の歩みが追加されていることだが、植民地支配と侵略を過ちとしているだけなのは同じ。過ちへと至る過程も過ちの結果も、過ちを踏まえた今後のあるべき姿も具体的には無い。
タグ：
posted at 10:29:39
改めて、安倍さんの70年談話と、小泉談話・村山談話全文を読んで比較してみた1。
明らかに異なるのは、日本がかつて何をどう過ちへと向かったのか、その過ちは国内外にどういう結果をもたらしたのか、その過ちを踏まえ今後の日本はどうあるべきか、について具体的に書かれていること。
タグ：
posted at 10:29:00
ところで庶民の景気回認識復指標としては友人が面白いことを話してて、『販売やサービス業でブラックで有名だった会社が業績悪化しはじめたら景気回復の証拠』だと(笑 景気回復の過程で最初に起きる消費向上への影響は数の増額でなく質の向上であり、それは激安品の利用減少として現れるから。
タグ：
posted at 08:54:42
