NHachiya @Khachaturian

11年8月13日

聞こえのいい善意でくるまれた提案を断るのは難しだっただろう。特に、宗教的行為だけに。騒動について、まともに受け止めているとは見えない企画者が、浅はかな考えで、全国的に注目される宗教的行為に便乗して目立とうとした結果が、どんどん悪い方に拡大して、多くの「愚かさ」を炙り出している感。

タグ：

posted at 10:48:53

笹山登生 @keyaki1117

11年8月13日

水俣病の原因のすべてが、水銀汚染の魚食ってたためだったってことではない。社会的曝露歴ってのがあった。何気ない水浴び、社会での何気ない日常動作の中でも社会的曝露は進んでいった。放射性物質汚染においても内部曝露と外部曝露とを二値的にとらえすぎると誤りを犯すよ。

タグ：

posted at 12:17:30

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

11年8月13日

福島第一原子力発電所のできた40年前から原子力問題を追っているジャーナリストを、にわかに「反原発」に目覚めた人が「原子力村の住人」と名指しする。何の根拠もなし。こういう状況を指して田原氏は「60年安保に似てる」と仰せなのだろう。

タグ：

posted at 16:47:10

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

瀧本哲史bot @ttakimoto

11年8月13日

送り火の件は、表皮を取り除くなど、別の施策がいろいろあるように思いますが、そうしたことを考えるセグメントと、送り火の直接のステークホルダーが属するセグメントは余り重なっていないようです

タグ： 送り火

posted at 17:04:43