YoshiakiMuramatsu
- いいね数 4,659/4,237
- フォロー 338 フォロワー 273 ツイート 1,593
- Web http://twilog.org/mramats
- 自己紹介 東北のどこかに在住。元森林生態学専攻。学生時代の研究は切り捨て間伐・枯死木の分解について。ふぁぼ魔。http://favolog.org/mramats
2011年08月30日(火)
一般論として、不況時に対策を求め、結果的に大きな政府・中央銀行を求めることは、公的部門への大きな権限を与えることになりやすい。その際、監視する機能を誰が担うのか。政治？ マスコミ？ 一般国民？ または善意の人？
タグ：
posted at 22:56:03
つまり、悪質クラスタが積極的に狩るんは、専門知識を勘違いしとるんに、専門家の領域まで踏み込んどる素人で、かつ攻撃性の高い連中、そして何より「理系ネタ」やと。ワシはそないに考えとるねや。
タグ：
posted at 22:46:25
媚びるってより利用するって感じじゃないですかね。選挙にいくバカが一番大事なバカって政治家によくみられる意識で。RT @unbalance_x: 東大出て財務省キャリアになってその地位をなげうってネトウヨに媚びる政治家になるってみじめじゃないのかな。まあ本人の勝手だけどさ。
タグ：
posted at 22:45:51
ほな、なんで悪質クラスタはこれをせえへんのか。そら簡単や、自分が匿名の立場から実名の専門家相手に、専門知識を振りかざすみっともなさを知っとるから。やと、ワシは考えるねや。
タグ：
posted at 22:41:35
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
石井孝明（Ishii Takaaki） @ishiitakaaki
「メディア（アエラ）の問題記事と人権意識」をトゥギャりました。 t.co/3G1FQHP
タグ：
posted at 17:54:47
原発作業員が白血病で亡くなった件、今回の事故による被曝が白血病の原因ではないことだけは明らかですが、労働環境とかこれまでの職歴とかいろいろ考えるべきことはあるように思います
タグ：
posted at 15:29:14
なんとも誤解を招くようなニュースだ。急性白血病は、放射線障害以外でも起こりうる。発表されたこの作業員の被曝量が「正しいとすれば」、放射線以外の要因で発病の可能性が高い。t.co/PLH5yYi
タグ：
posted at 15:26:46
福島での作業との因果関係はともかく、「今回以外の原発での作業歴は不明」というのは事業者側の安全管理が法的にも問題になりうるのではないか。 // 急性白血病：福島第１原発作業員が死亡 東電が発表 t.co/sId2pCy via @mainichijpnews
タグ：
posted at 14:56:04
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
これで因果関係がないと述べるのは、これから起きる全ての健康障害に対し賠償する気がないということ RT @s_shizu: 急性白血病：福島第１原発作業員が死亡 東電が発表 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) t.co/I9noOKq これでも因果関係がないというのか・・・。
タグ：
posted at 14:23:53
正直、ネット上で叩いたり、炎上させたりすることが政治的に意味があるとか、現実を動かす運動になりえるとか思ってる人は、もうちょっと世の中広く見た方が良いのではないかしら。ダメ社会人の私ですらそう思うわ……。
タグ：
posted at 13:57:21
oO(要するに、原子炉や放射線についての無知は、311以前には原子力関係や放射線医療とかの分野なら当然大問題だが、そこに関わらない人にとっては問題ではなかった。それを今になって「放射線について無知な奴が悪い」って、どんだけ後出しジャンケンなんだよと、やはり小一時間。
タグ：
posted at 12:47:58
oO（未だに「素人」に知識がないのを嘲る態度のtwを見かける。前にも書いたけど、誰だって特定の分野しか詳しくなく、大多数について素人。そしてどの分野に関する「無知」が「問題」になるかは状況次第。原子力や放射線に関する無知が問題になるようになったのは一体誰のせいだよ？と小一時間。）
タグ：
posted at 12:42:44
「普通の子どもを産めますか」なんで小賢しい質問するクソガキには「普通じゃない子どもは生まれてはいけないのか」「なんで普通の子どもを産まなきゃならないなんて思っているのか」と問い質さにゃならんだろ。その背後におる小賢しいガキ共を生産するシステムに痛い目あわせるためにも。
タグ：
posted at 11:10:53
玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961
（続き）あるいは「作用しているとしても影響は小さい」、「他にこれこれのメカニズムも作用しているから影響は部分的」といった事実命題であるべきで「この分野では市場原理が作用すべきではない」という規範命題では反論したことにならない。それが私の基本的な考えです。
タグ：
posted at 10:47:16
玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961
経済学は「ほら、こんなところにも市場メカニズムが作用しているでしょ」ということを指摘する、事実命題を展開する学問分野。もちろんそれを認識することが「このメカニズムをうまく使いましょう」という主張を帰結することも多い。しかしそれへの反論は「市場メカニズムは作用していない」（続く）
タグ：
posted at 10:45:55
玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961
市場原理を「押しつける」というのは、万有引力を「押しつける」というのと同様に、意味不明です。 RT @Hideo_Ogura: ある領域に市場原理を押し付けようという言説の多くは、それによってその領域における資源の分配が適切なものになるとすら信じてなされているわけではないですね。
タグ：
posted at 10:40:41
玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961
でも、「市場原理にすべてを任せておけば、すべてのことがうまくいく」と信じている人なんか、いないわけで。（少なくとも、ちょっとでもまじめに経済学勉強していれば。）そういうとんまな人だというレッテルを他人に貼り付け、変えるべきことも変えない理由にする。
タグ：
posted at 10:30:43
玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961
紅衛兵ですね。 RT @tanakatatsuo RT @ishiitakaaki アエラ, 反原発団体の集会で役人を釣るしあげた子供たちの手紙をたたえる特集。私はあの子供たちの態度、「普通の子供を産めますか」という子供の意識、吹き込んだ大人に嫌悪を抱いた
タグ：
posted at 10:08:23
玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961
「日本人はすごい」「やればできる」「潜在成長率は3％くらいはあるはず」というのが「みんな思い込みでしょ」と言われると、たしかに確たる根拠はない、うーん、というところ。
タグ：
posted at 10:06:59
玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961
昨日の論点は、僕は（世代が古いので）「上げ潮派」のおっしゃるような「成長によって税収が増えれば増税の必要はない」という主張は実感として理解できる（経済学的に正しいかどうかは判断できない）、しかしどうやら成長を経験したことのない若い人には絵空事に映るようだ、ということでした。
タグ：
posted at 10:05:25
中つり広告のAERA、「福島の子ども達の手紙」が酷い。私は普通の子どもを産めますかとか、官僚の皆さん責任をとってくださいとか、とても小学生が自分で考えることとは思えない。まわりの大人達が言っていることだろう。
タグ：
posted at 08:47:14
