竹田圭吾 @KeigoTakeda

12年7月30日

では何を基準に測るのでしょうか。具体的に比較例示できるものがなければリスクを他に当てはめて廃止なり中止なりを主張することはできません。RT @mtkzm お金じゃ買えないでしょ。福島で失ったものは？

タグ：

posted at 00:08:10

竹田圭吾 @KeigoTakeda

12年7月30日

原子力政策の修正も安全規制の厳格化も福島被災者の賠償や除染や被曝対策も、経済合理性や科学調査に照らして客観性のある数字を地道に積み重ねて政府や電力会社を追い詰めていかないといけないのに。「尊い命」とか「プライスレス」とか無意味な言葉に酔ってる間はダメだな。

タグ：

posted at 00:18:25

竹田圭吾 @KeigoTakeda

12年7月30日

規制と管理と運用の人的要素とシステムが完全に信頼性を喪失しているから中長期的に脱原発すべきという考えは去年ブログに書いたときから変わってないです。原発そのものが危ないというのは何の根拠もないし、人災の要素を軽くしかねないから受け入れがたい。

タグ：

posted at 00:25:16

山脇直司 @naoshiy

12年7月30日

（承前）とりあえず今夜は一言だけ。拙著『公共哲学とは何か』103-104頁や『社会思想史を学ぶ』142頁 t.co/1bpLPZWU などで再評価してきた福田徳三がNHKEテレでこのように取り上げられたのは画期的に思う。明日はそれについて少しばかり掘り下げてみよう。

タグ：

posted at 00:46:59