大本薫 Kaoru Ohmoto
- いいね数 11,694/13,358
- フォロー 2,831 フォロワー 2,653 ツイート 290,630
- 現在地 東京 LA NY 茅ヶ崎 鹿児島
- Web http://www.sunamajiri.com/
- 自己紹介 natural-born Jazz Flutist。ジャズフルート奏者。フルートらしさ（フルーティズム）よりジャズが本体の破壊者。幼少より渡米。ジュリアード音楽院、コロンビア大学文学部院卒。全米ジャズ教育協会会員。英米で流行りのハイデガー論者。てげてげでアドリブする現存在。17年鹿児島移住。コロナ禍で休眠中。
2016年08月11日(木)
機械と比べた時に見えてくるヒトと言う動物の本質が感性でしょうからね。
@sunamajiri
勿論、感覚や技術なんかは機械に淘汰されるでしょうし。
それしか基準を持たない機械的な感性を良しとしていく時代に成れば別でしょうけど(笑)
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9F...
タグ：
posted at 01:20:40
twitter.com/IncipitTh/stat... だって、いいわねー。うちらも、在野的カント書読書会をやろう。カント書大好き。たぶん死んだら読経代わりに、朗読してもらうｗｗ(^-^)/ @BeTakada
タグ：
posted at 01:22:07
そう思うでしょ？ 大抵日本人は「人間は感性だ」と言いたがるのだが、それは違うといったのがカントなんですよ。それが分かるかどうか、それこそチューリングテストに掛けたくなるほど。@kuronekomasters 機械と比べた時に見えてくるヒトと言う動物の本質が感性でしょうからね。
タグ：
posted at 02:39:19
感性とは、時間を空間との互換で捉える物理学のことです。だから、感性が与える（物的）対象を、悟性（数学）が思考する、というのがデカルト以後の命題。ところが、感性＝物理と悟性＝論理が、なぜ起動するのかが分らない。それが分からなければAIも不可能です。@kuronekomasters
タグ：
posted at 02:40:01
感性＝物理が恋人を与え、悟性＝論理が、恋を正確に理解すると、機械にはならずに恋愛者になる、という譬え方が寧ろ適切だが、カント以後は、感性と悟性は、古来人間の第三の能力といわれた想像力により起動する、それが意識の根源＝現象だ、と言うのです。@kuronekomasters
タグ：
posted at 02:40:40
想像力というのは、アリストテレス以来、それが霊魂だ、といわれたものです。霊魂は物的実体ではなく想像力のことなのです。しかし、カントではまだ時間は空間との互換性（感性）のままなのです。時間が感性＝物理のままで、想像力になっていない。@kuronekomasters
タグ：
posted at 02:42:12
それに対して、ハイデガーがAIに繋がる現代の言語分析哲学の源泉と言われるのは、感性＝物理が時間ではなく、想像力が時間だと、コペルニクス的転回を達成させたからです。これがハイデガーのカント書問題です。@kuronekomasters
タグ：
posted at 02:43:20
これにより、アリストテレスが霊魂は実体ではなく想像力だといい、カントが感性と悟性は想像力により意識として起動するといい、ハイデガーが物理である時間こそが、想像力だ、と完全な転回を遂行して、ある意味、AIを可能にしてしまったとも言えるのです。@kuronekomasters
タグ：
posted at 02:43:41
日本人は戦前から陰謀論好きなのだが、特に戦後はアメリカの奴隷だ、というような感覚がある。これは、人間は感性だという思い込みによるのです。じつは人間は感性＝物理ではなく、想像力なのです。これがわかると彼らが、なぜAIを研究するのかが理解できます。@kuronekomasters
タグ：
posted at 02:45:22
学問の中でも哲学だけは「われわれ」が主語です。学的根源の主語です。我々とは共同主観のことです。そして、物理時間こそが人間の意識を発生させるという現象学を理解していると、その学的共同体に迎え入れてもらえるが、さもないと猿とか機械とか言われるのです。@kuronekomasters
タグ：
posted at 02:54:17
いえ、先述の通り、感性＝物理ということで、物理学的発見のことではありません。物心二元論が意識の起動の説明原理にならないように、想像力が人間の有限時間だ、という判断ができるということです。無限の空想のことではなく、想像力が有限時間だ、ということです。@kuronekomasters
タグ：
posted at 05:50:15
①霊魂とは実体ではなく想像力だ（アリストテレス）。②我考える（悟性＝論理）は、感性が対象を与えるからだ（デカルト～）。③悟性に対象を与える感性は無限時空の次元互換＝物理学だ（～カント）。④時間は感性ではなく、アリストテレスのいう想像力＝有限だ。@kuronekomasters
タグ：
posted at 05:50:39
だいぶ乱雑なのですが、このように図式を立てる、というようなことを彼らは問題にするのです。すくなくとも、ここでいう想像力とは、神に匹敵するような無限のことではなく、人の一生のような有限性だ、というような話（図式）です。@kuronekomasters
タグ：
posted at 05:52:52
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
それが、齋藤元基氏のハイデガー読本所収のGA25論である、カントが現前時間＝内的時間であるのに対して、ハイデガーが非現前時間＝時間地平であるのは、アリストテレスの構想力を時間と見做しているからだ、という部分ですよ。twitter.com/sunamajiri/sta... @BeTakada
タグ：
posted at 23:32:13
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
その箇所 twitter.com/sunamajiri/sta... はGA25後半以後、つまりカント書の射程です。簡単に言うと、感性論（時空の互換性としての無限）ではなく、感性論ではない（有限あるいは固有時）とは何か、という話です。@BeTakada
タグ：
posted at 23:54:52
