tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2012年06月10日(日)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
「再稼働に反対する一部の傍聴者が…騒いだため全委員が一時退室。会場を変更し、約１時間後に傍聴者を入れずに開会した。会合は予定の２時間を超え、約３時間１５分に及んだ」【福井新聞】大飯原発３、４号「安全は確保」 福井県専門委が報告書案了承 t.co/tBNFb49J
タグ：
posted at 23:52:45
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
1F4の崩壊熱の減少率については、ご考察の通り「取出してからの冷却期間が比較的短い照射燃料が548体存在する為」と私も考えてます t.co/j7WNMQGe t.co/dzfBiwNm
また誤りをご指摘下さり誠に有難うございました @washirin
タグ：
posted at 23:28:10
そもそも放射能が環境法令や公害防止の法令の例外になってしまっているということが大問題。国の法の穴。つまり無法である。無法の上に新しく汚染物質を管理ではなく拡散する道がつけられてしまっているのだ。
タグ：
posted at 23:24:00
Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1
.@kyakkyauhuhuhu さんの「東葛 ご近所放射線量マップ」をお気に入りにしました。ありがとうございます～ t.co/E6GLAjMd
タグ：
posted at 23:22:30
【訂正】例えば、2012/06/17時点における1F1～4号機使用済燃料の崩壊熱を図から推定すると、それぞれ約120, 350, 300, 830 [kW]＝[キロワット] t.co/PGha6RES
タグ：
posted at 23:09:36
脱原発：この学者達、良心なんて何もない。日頃から金銭提供している電力会社への忠誠心だけは残っているらしい。今後も金貰える。うれしいかね「私の専門分野に関する限り問題なかった」とでも言うのだろう。素人でも危ないことが解る。１０日読売「大飯原発、安全対策は妥当…福井県の安全専門委」
タグ：
posted at 23:01:59
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@Braunite 紛れもなく在庫処分です。余剰プル問題は深刻です。電力は、口が裂けても言いません。だって、日本原燃に共同出資している。
タグ：
posted at 22:52:26
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
ETV特集、はじめは地図を反対にして阿武隈川の汚染みていると思ったら、阿賀野川だったのでびっくした。会津の汚染…
タグ：
posted at 22:32:25
誤って2013/06/17時点で内挿しておりました。ただちに誤りを削除し訂正致します。ご指摘ありがとうございました RT miakiza20100906 4号機、2012/10/17時点でも700kWくらい有るので、2012/06/17だと560より大きくないですか？
タグ：
posted at 22:26:49
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1
結局ね、雨水を地表にだだ漏れに流しているとこは高い．あたりまえですね．浸透枡に流し込んでいるとこは、地表には出てこない．地下に染み込んでいるんだと思います．
タグ：
posted at 22:26:30
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
会津から日本海に向かう阿賀野川、、。@ohta944 え、阿賀野川ですか阿武隈じゃなくて？ RT @study2007: #ETV 阿賀野川、、見てなかったですorz 汚泥、結構いってますね。
タグ： ETV
posted at 22:16:11
Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1
ご近所測定、今日は体力切れでちょっとごまかしてるのね実は．手抜きのエリアがある．この上にマイクロホットスポットのデータを重ねたい．
タグ：
posted at 22:12:42
Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1
ご近所測定．色分けは0.5μSv/hごと．とりあえずの暫定版です．もっとうまく補間できると思う．
タグ：
posted at 22:07:33
Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1
ご近所計測第3弾．松戸市常盤平柳町・西窪町・陣屋前付近．前回の拡張版．公園の芝生と未対策の大きな建物付近が高い．このエリアに含まれる常盤平第三小学校は、中には入れないものの対策がなされており、線量は相対的に低いと思われる． t.co/Q3pMqS3a
タグ：
posted at 22:04:11
Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1
ご近所計測第2弾．松戸市21世紀の森と広場（南部）．4月〜6月の測定結果．森の茶屋付近が除染の結果、線量が低下しているのがわかる．一方で森はまだまだ広大なエリアが高線量．． t.co/ZnTIXLMo
タグ：
posted at 22:00:30
t.co/AP06mJd6 この表より、福島第一1～4号機の使用済燃料崩壊熱の時間推移を図示してみました。この図より、2014/10/17までであれば、各号機の使用済燃料崩壊熱[kW]＝[キロワット]をおおまかに推定可能 t.co/m24Z1BKL
タグ：
posted at 21:37:22
「この程度の場所はいたるところにある」と言うことで、流山市には通報を受け付けてもらえませんでした。 RT @YOSHI_1999: 福島中通り並みの線量！環境濃縮がここまで深刻だとは。これは自治体に通報して除染せねばなりませぬ。
@daizo3: 2.06μSv/h #tkgg
タグ： tkgg
posted at 21:36:41
「市民」嫌いの人たちだって、これまでずっと、「少数の特殊な人たち」による市民活動にフリーライドしてきたんだと思う。だって、この国の民主主義ごっこなんて虐殺がない以外は独裁国家並みなんだもん。
タグ：
posted at 21:32:54
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@pririn_ まぁ、結果論として食材ごとの感度の換算すると一桁は鈍い丸ごと検査で当初恐れていたほど出てこなかっただけですね。勿論それはそれで良いことですが、信頼醸成には余りなりません。
タグ：
posted at 21:28:06
t.co/FLXLJxSz のその1、「3. 使用済燃料プール等」のpdf9頁より引用：H23/10/17 時点およびそれから1～3後の、各号機における使用済燃料から発生する崩壊熱＆熱交換器の交換熱量 t.co/5OJBtjrz
タグ：
posted at 20:58:12
人命リスクに「おじけ」 再稼働容認で橋下市長t.co/hiJEaSmX ｜電力を大量に使う企業に節電を求めればすむこと。 それがわかっているくせに、「電気が足りないと人が死ぬ」かのような演技をやっている。本当にくだらない。 #genpatsu
タグ： genpatsu
posted at 20:29:36
.@morecleanenergy さんの「津田大介の環境省PR記事後篇、ここがヘン」をお気に入りにしました。昔、これと同じ事していたので今回は笑えませんwもぐの件が踏み絵になるね。 t.co/gByRg8Iz
タグ：
posted at 20:15:41
電力総連の20万人てのは、親戚縁者、非電力の関係会社などの利害関係者をカウントしたら、集票能力どれくらいあるんだろうね。大飯原発再稼動の元凶であるメガバンも入れたらデカイか。俺は組織票より今回は今のところ反対票が勝っていると思うけどw
タグ：
posted at 20:07:19
猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の @inosenaoki
@tsuda 飯田哲也氏は脱原発だから正しい、とそれだけでを判断材料にしないことです。原理主義的な無責任がいちばん怖い。
タグ：
posted at 20:02:50
猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の @inosenaoki
@tsuda 僕はこの人は信用していません。対案を出さないからです。関電に対して有効な手立てを何ひとつ打てずに完敗しました。原理主義的反対だけの人で、結果的に橋下氏のために何の役にも立ちませんでした。
タグ：
posted at 19:58:07
よくこういうの紛れ込んでるんだよね。故意に乱暴に会をめちゃくちゃに追い込んでしまうって役目の人。いつだったか、新潟のダム問題のレクチャーの時もそんな役割らしきかたがまじってたなw よくあることさ。反対派の方々はよく気をつけたほうがいいよw
タグ：
posted at 19:48:52
メモ「福井県原子力安全専門委員会の傍聴をめぐり、大声で抗議する人たち。委員会は約１時間後、別室で一般傍聴者を入れずに始まった」けど騒いでいるのはこのおじさん t.co/z8aS0fkq 位のもの。このおじさんやらせっぽいな。主催者から頼まれて騒いでるんじゃあないの?
タグ：
posted at 19:40:59
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
MHIさんの原子力屋でなく、火力発電装置の技術屋に聞けば全ては分る。天然ガスコンバインサイクル発電装置の納入期間は10-12カ月程度。超々臨界圧石炭火力発電装置は18カ月？どちらも大都市の湾岸、かつての重化学工場に設置可能。公害問題など昔の話で廃熱利用を！世界が日本の装置を輸入中
タグ：
posted at 16:31:53
もぐの利益相反問題を、司法フェチの江川紹子が看過し蓋をした上に庇い立てする行為と、日本中の津々浦々で毎日行われている、おらが仲間は何でもやれる的な寄合地方自治は、その根底で共通の問題を抱えていると思慮すると、なにゆえ統治側への批判や論駁が無いか得心できるわな。
タグ：
posted at 16:29:43
国への認可はその意を忖度した優秀な予算付けの専門職的地方吏員が担う。そこに地元地方政治家から国会議員が担当官庁へ行脚。政治家マターとなり、指導と称したレクが中央から自治体へ行く。「こう書けば下りますよ」というヤツ。めでたく3年継続で数百億円の公共事業が成立。
タグ：
posted at 16:21:00
例えばだ。ある自治体首長の眷属が経営する不動産業が傾いた。泣きつかれた首長は、公共事業で救おうとする。不良債権化していた土地を文教観光施設として一括買い上げることに。その地への建設理由とその施設が必要な理由を、大学教授ら学識経験者が肉付けする。政策合理性モドキが完成する。
タグ：
posted at 16:13:06
戦後半世紀、日本中のいたる所で、俺の友達だからあいつを使うとか、あれは村でも強面だからとか、親戚血縁だからとかそういう人間臭い理由のみで、官業が恣意的に分配され続けた結果の集大成が、今般の機能不全。例えば熊谷組の生まれ故郷にもんじゅがある科学的・政策的合理性を誰が説明できる？
タグ：
posted at 16:09:22
その寄合型の地方自治的世界感が皮膚感覚で理解できないと、原発だけに限らず、文教、インフラ整備、住民厚生などあらゆる施策で、村のいわゆる実力者達がおりなす非合理性を喝破できない。それは政策合理性も無く、むろん科学なんぞで理解できる世界じゃない。
タグ：
posted at 16:05:20
飯館村の分断は、統治機構が当初から自身の責任を極小化する動きが元凶であって、毎日新聞のすっとぼけ記者が、安全論ぶちかまして講演やったりしたのが分断の初手だろ。後は典型的な寄合集落型地方自治の暗躍じゃないか。
タグ：
posted at 15:51:34
「沿岸の放射能データが示している地下水から海へ流出した証拠」 でブログを更新しました。こちらをご参照ください。 t.co/9oJfDMJb #genpatsu #nuclearJP
posted at 15:43:10
Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1
松戸市立常盤平第三小学校．まわりから眺めたけど、よく手入れされている方だと思う．下草も綺麗に刈られている．フェンス越しの線量も0.13-0.15μSv/h程度で、周辺に比べて低め．努力している人がいるのだろう．
タグ：
posted at 14:28:15
新html alpha版 t.co/BCubQpOB URLは暫定です。Color#5のみ■の左上欠けはシンチ以外(不明・GM等)。測定月を選択可能に、デフォは2011/7以降。データ選択は都道府県単位。福島カーモニは未移行。
タグ：
posted at 14:09:41
SPViewer，.SPEファイル表示時に，live time と real time を逆に解析していて，誤って real time からcpsを求めていました．次のバージョンで修正します．
タグ：
posted at 14:03:24
原発再稼働に向けての野田の表明を聞き、60年前の宮沢の言葉を思い出した。国論の二分どころか、国民の過半が反対しているのに、その「国民の生活を守る」ために夏場に限定せず再稼働させるというのは、国民をナメている。この政府は国民の生活どころか生命を本気で守る気がないことを知るべきだ。
タグ：
posted at 13:59:06
手つかずの森林は昼はＣＯ２を吸収し酸素を排出。一方、昼も夜も呼吸作用で酸素を吸収しＣＯ２を排出。バイオマスが増えても枯れれば微生物分解で同じくＣＯ２排出、要するにカーボンニュートラル。ＣＯ２削減量に森林成長量を入れるのはペテンで、そのペテンをやっているのが国立環境研究所。
タグ：
posted at 13:18:41
「原発反対を訴えるために、被ばくの健康影響を過大に言う人が少なくない。私は本欄などで脱原発と核燃料サイクル反対を主張してきた。原発への態度と放射線影響の評価は分けて考えなければならない。」 こう書きながら自分がおかしいと気づけないのは、まあ学力が足りないとしか言いようがない。
タグ：
posted at 13:08:22
地球の酸素の3分の2が海でつくられているのは常識、t.co/XlfxaS35。なのに、国立環境研究所は、t.co/IfDeYdO1の図によれば、海からの酸素供給をゼロ或いは無視している。その隠された意図は？ちなみに、この研究所、温暖化人為説の広告塔。
タグ：
posted at 13:03:10
Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1
.@kei_sadalsuud さんの「地表に降り積もったセシウムはどういう状態でどこにあるか」をお気に入りにしました。 t.co/pkxNAiqJ
タグ：
posted at 12:55:38
原発再稼働、国会事故調の東電・官僚への肩入れ、消費税の増税…。清志郎が生きていれば、若者がもっと関心を持ってくれたはずなのに…。正面突破してきた野田の地元で落選運動を、誰か展開してほしい。 t.co/t8ISVPs8 t.co/WDj8mj5F
タグ：
posted at 12:15:35
さきほどBEIR-Ⅶ報告の市民研訳に「ぶらぶら病」が出てくると書いて原文はstrokeで「脳卒中」と書かれていると指摘を受け確認したら脳卒中でした。市民研はstroke（脳卒中）をstroll（ぶらぶら歩く）と見間違えて訳しているようだ。
タグ：
posted at 12:00:00
津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘って @kaztsuda
ATOMTEX AT1320Aの遮蔽増強作業。たったこれだけでBGが15CPSから10CPSまで下がります。ユーザー必見！
t.co/zwqr6uem
タグ：
posted at 11:41:05
池田香代子の、あのやり口は醜悪すぎて反吐が出ます。一切の責任をとるつもりのない文章。自分には責任が降りかからないように巧妙に書いている文章。物書きとして人間として、女として、母親として、わたしは軽蔑した。 （信濃毎日新聞 池田香代子「避難したあなたへ」）
タグ：
posted at 11:25:52
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
ICRP 2007年勧告後に出された簡潔なマトメ資料では、これなんか良いかも t.co/AjWQxHB1 p.12が被爆者調査そのまま（1 Svで10%）、p.26が ICRP（5.5%）。DDREFの説明も有り。 @leaf_parsley @kazuho14
タグ：
posted at 10:22:28
kentarotakahashi @kentarotakahash
しかし、あんまり話題になってないみたいだな → 環境省が推進するがれき広域処理の意味――後編：放射性物質拡散の実際 t.co/63rQVgsC
タグ：
posted at 10:04:26
その種の手法については、前にも書きましたが、 t.co/KWhYOn1O t.co/GGLDMZY8 このところまた見境もなくそういう動きになってきたので。
タグ：
posted at 10:02:00
kentarotakahashi @kentarotakahash
と考えると、徳島県のウェブサイトや、児玉龍彦さんのインタヴュー映像と比して、明らかに引く人は引くであろう電中研のウェブサイトやmogmemoさんによるまとめをあの部分の参考文献に持ってきたのは、かなり高度なプレイなのかもね。
タグ：
posted at 10:01:27
kentarotakahashi @kentarotakahash
まあ、一方では、とってもまともな徳島県の根拠不明な8000bq/kgは受け入れられないという宣言や、100bq/kgのクリアランスレベルを維持すべきという児玉龍彦さんの意見もふまえられているので、そこは読者判断してね、ということなのだろうが。
タグ：
posted at 09:57:59
だまされたふりして実はだましているってことになりますよねw RT @saintarrow なぜ、政府の嘘と偽善が明らかになった今こそでしょうRT @keyaki1117 「大阪の府市エネルギー戦略会議が、大飯原発の再稼働を９月すぎまでに限るよう求める緊急声明。」てか?今更遅いよ、
タグ：
posted at 09:54:42
大飯原発再稼働で保安院提示の新安全基準３０項目ってのは福島第一原発事故検証結果をベースにまとめたのだろう?その福島第一原発事故はあくまで津波による電源喪失を主たる要因前提のものだろう?でも福一事故が津波主因でなく地震そのもの主因としたら、大飯再稼働前提条件はがらっとかわるよね?w
タグ：
posted at 09:53:09
「郡山市に住む佐藤さん」が作ったからと言って、「年間100mSvが限度」みたいな資料を、科学者や科学記者や役人さんが推すのは、いい加減やめていただきたく。
タグ：
posted at 09:52:40
kentarotakahashi @kentarotakahash
で、その途中でなぜか登場するLNT仮説に触れた部分では、低線量WGの報告書、電中研のウェブ、果てはmogmemoさんによるTogetterまとめを参考文献に引用。あの文意であれば、普通にICRPとかを引けば足りるところを何故、そんな露悪趣味を？という。
タグ：
posted at 09:52:26
kentarotakahashi @kentarotakahash
8000bq/kgの科学的根拠、及び法的根拠に疑問符をつけたら、さすがに環境省のPR記事としては掲載不可能であったろうな。そこで、環境省のリスクコミュケーションはマズイという結論の方に持って行ったということか。
タグ：
posted at 09:47:47
BEIRは米国科学アカデミー（NAS）/米国研究評議会（NRC）の下に置 かれている放射線影響研究評議会（BRER）内の1つの委員会t.co/BCzaNQL9
タグ：
posted at 09:33:06
鎌ヶ谷市役所沿い歩道植え込み(イオン側)、0.74μSv/h(Mr.Gamma/直置き/100秒平均)。 #tkgg t.co/BZS8cgw0
タグ： tkgg
posted at 09:29:30
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
そういう働き方を強制しないと企業が生き残れないほど経済環境が悪化しているんです。RT @hahaguma ブラック企業は無くならない #BLOGOS t.co/1AzsMnzI これはひどい悪記事。法律も人権も無視したはたらき方が蔓延していること
タグ： BLOGOS
posted at 09:20:29
鎌ヶ谷市役所沿い歩道(イオン側)、0.18〜0.2μSv/hをフラフラ(Mr.Gamma/高さ1m/100秒平均)。 #jp_geiger #tkgg t.co/rulhPNy5
posted at 09:14:43
ＢＥＩＲやＩＣＲＰといった世界的にスタンダードな放射線影響研究も、放射線を余計に浴びることによる病気のリスクを否定していない。というかリスクを想定している。
タグ：
posted at 09:05:59
これ重要。低ＬＥＴ放射線によるがん死亡の生涯リスク予測（ＢＥＩＲ－Ⅴ）ケースが①100ミリシーベルト一回の公衆被ばく②公衆の1ミリシーベルト被ばく③職業人の10ミリシーベルト被ばく / “03.gif” t.co/M9SCI5X8
タグ：
posted at 08:59:40
「被曝後2－5年のリスクは、原爆被爆生存者の追跡データは被曝後初期5年間を含まないため、5－9年、10－14年のデータから外挿されている。このため過小評価の可能性があることに注意が必要」 / “BEIR-Vによるリスク評価 (09-0…” t.co/EiFPZpB3
タグ：
posted at 08:50:48
ほう……。／Reading:鳩山氏“大飯原発再開 現時点では反対” NHKニュース t.co/kRGeIbqz「…津波が原因で原発事故が起きたというストーリーが出来ているが、どう考えても地震の影響がないとは言えない」と指摘」
タグ：
posted at 08:34:06
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
は、こういう「引用」であって→“jun_makino: でもって、同じ資料に 1mGy は各細胞核に１ヒットする位の線量というのもちゃんと書いてあると。まあ、なので、これがデタラメという人もやはり文句をいう先は原子力安全委員会低線量放射線影響分科会なわけですね。
タグ：
posted at 07:25:39
新潟県の泉田裕彦知事は大飯原発の安全性に関する野田佳彦首相の説明について「直下型地震の場合は再び『想定外』との言い訳が通る説明になっている。
国民生活を人質にして安全を軽視した宣言となっている」と痛烈に批判
t.co/xMea6WuT @exskfさんから
タグ：
posted at 07:24:00
まるで４月１7日の環境大臣告示ですべて8000Bq/Kg以下の法的根拠の片がついたような書きぶりですねw RT @azarashi_salad おはようございます。記事中で笹山先生のまとめを紹介しておきながら、法律面での問題提起をスルーして安全問題にミスリードしてますね。
タグ：
posted at 07:23:01
コレ→“SciCom_hayashi: （続き）光子の相互作用から生じた1つの電子トラックが二重鎖切断やより複雑なクラスター化されたDNA損傷を引き起こしうることを飛跡構造計算は示している」。このあたりが電離放射線1発とほかの化学物質とのちがい。
タグ：
posted at 07:22:41
水俣病だって、低量ではあるがリニアにメチル水銀汚染されていることは間違いないのだが、それをハンターラッセル症候群(poe(c)med)病像基準に該当するものという仕切りを設けてしまったのだよな。
タグ：
posted at 07:17:03
津田大介さんが持ち出したLMT仮説で連想したけど、CD再生オーディオ機器で、本来はCD(20hz～2万ヘルツを記録)上に記録されていない20ヘルツ以下の音をリニアに伸ばして再生できるのがあったなw
タグ：
posted at 06:59:54
BSE問題でもこのようなちゃぶ台返しの議論が持ち出されることはあったよな。「そもそもプリオンはブリオン仮説に基づくものでしかない」とかの議論。がれき広域処理の低量被ばく問題にLMT仮説や線量効果説をぶっつけてきて何が何だかわからなくしてしまう効果期待ってのはあまりに意図的だよなw
タグ：
posted at 06:48:20
つまり、津田大介さんがLMT仮説を持ち出し、また、線量率効果 t.co/kV8Azj9I を持ち出すこと自体、そもそもの災害廃棄物安全評価検討会の議論の過程を曖昧にするものなのだが、それが環境省のレビューによって追加されたものなのかどうかはわからないw
タグ：
posted at 06:39:47
津田大介さん環境省PR記事後篇だが「防護するための数値として」部分。LMT仮説を持ち出し t.co/dttyLd3U を持ち出すことは、「線量率効果」の一点においてそもそもの t.co/oOKYnvSH の根拠をひっくり返すちゃぶ台返しの議論だよなw
タグ：
posted at 06:35:26
津田大介さん環境省PR記事後篇「防護するための数値として」部分。LMT仮説を持ち出し議論を混乱させる前に t.co/oOKYnvSH の「Ⅶ．管理期間終了以後に係る安全評価について」からどうやって８０００Bq/Kgが引き出されたのかを検証するのが先でしょうということ
タグ：
posted at 06:30:31
津田大介さん環境省PR記事後篇だが「防護するための数値として」部分。LMT仮説を持ち出し議論を惹起混乱以前に８０００Bq/Kg源流平成 22 年 8月 9日原子力安全委員会決定「安全審査基本的考え方」のどのシナリオを採用しそのシナリオに対するめやすを満足かを検証するのが先だろうが
タグ：
posted at 06:17:26
脱原発（フォロアーからの連絡）：、再稼働で政府に慎重な判断を求める117名の民主党議員署名が行われたが、この署名のメンバーリストは谷岡郁子議員のHPで閲覧できます。t.co/Oi3Y3quO たんぽぽ舎メルマガは署名不参加議員に電話で加盟の呼びかけを提唱。
タグ：
posted at 06:07:35
つまり２０１1年６月３日原子力安全委員会「福島第一原発廃棄物の処理処分等に関する安全確保の当面の考え方について」で「今後の安全基準の考え方は平成 22 年 8月 9日原子力安全委員会決定の「第二種廃棄物埋設の事業に関する安全審査基本的考え方」をベースにする」と明記されているからだ
タグ：
posted at 06:06:31
津田大介さん環境省PR記事後篇 t.co/m8HPPumB だが「防護するための数値として」部分でポンとLNT仮説如何に飛躍するのは猫じゃらしを提供するような恣意性が感じられるな。検証すべきは平成２２年８月９日のこれ t.co/oOKYnvSH なのに
タグ：
posted at 06:01:45
自然への畏敬の念を欠いている。自然が自分の思い通りに制御可能だと信じている一群の人がいるらしい。宗教的意識なのかもしれないが、教育の成果なのかもしれない。
タグ：
posted at 06:00:14
天文学とか地質学のある分野はそういうものだ。十何桁の広がりのなかのどこに落ちるかをいつも見積もってる分野。そういう学術分野があることを知らないひとが世の中にいっぱいいることは、じつはこの事故の前年、2010年夏に私は（ツイッターで）知った。それこそカルチャーショックだった。
タグ：
posted at 05:52:52
津田大介さん環境省PR記事後篇 t.co/m8HPPumB だが津田氏原稿について環境省レビューで増量したとみられる「低線量被ばくの影響」部分と次の「防護するための数値として」部分だが、ここは、増量してかえって突っ込み所を増やしているって感じだなw
タグ：
posted at 05:51:02
いや、桁があってるからOKとよく言ってる。福島第一から出たヨウ素やセシウムの見積もりは桁だけ注目。2倍や5倍ちがっても、それは「合ってる」の範疇。RT @okuchangt: (牧野さんの、ケタで違っても大勢に影響ない、って言葉を見た時は凄いカルチャー・ショックを受けたものだ)
タグ：
posted at 05:50:31
牧野さんみたいなひとが検算して、セカンドオピニオンがすぐ出る。意見が割れたら、どっちが正しいか、データに当たってみんなで調べる。RT @okuchangt: それなりの人が間違いっぽい場合だと牧野さんが突っ込みいれてたりするけど。
タグ：
posted at 05:49:00
大勢がやれば大丈夫。多数決の原理が働く。RT @okuchangt: しかしネット上、まるでシロートとおぼしき人々がいろいろと計算をしているのを見ると、凄いなあとも思うのだけど、どっかで間違ってるんじゃないかとも思ってしまう。
タグ：
posted at 05:47:53
津田大介さん環境省PR記事後篇 t.co/m8HPPumB だが「前編掲載時から変わった法的整備とがれき総量見積もり」のうちの「法的整備」ってのは、長野など５県知事ががれき処理基準の安全性説明要求に対し細野大臣が４月１７日に辻褄合わせに出した大臣告示の事じゃんw
タグ：
posted at 05:40:33
元マンホールチルドレンが最難関大学に次々合格！100％の就職率を誇る奇跡の孤児院「ゆいまーるハミングバーズ」 t.co/IfcSzS6v 大学生→t.co/QtvJylJX 少し前に話題となったマンホールチルドレンが今は大学へ
タグ：
posted at 04:20:31
Y. Nozaki, Prof.(Dev @yasushi61
再稼動：大飯原発の再稼動が電力不足につき必要だと。つい先日までは節電で足りるとうことだったのが突然変わった。こういうのを「停電テロ」と呼ぶ。計画停電にするぞと恫喝している。関電の火力はほとんど石油ではない。しかもインドネシアやベトナムからの輸入がほとんだだそうだ。中東は関係ない。
タグ：
posted at 04:07:17
中国は崩壊しつつある、人の住まない都市、高層マンション、建設中止のクレーン林立。激化の大気汚染、河川には黒い汚濁。超格差社会で人心は崩壊、ウソは平気、すりはもう強盗だ、血走った目での車運転が事故を。社会は末期症状？上海などを旅して思ったこと。支那を当てにした経済浮揚は幻想ですね。
タグ：
posted at 03:29:39
原発の恐怖より、私は歩く、バスに乗る、無駄なものは買わない、使える物を捨てない、直して使う。社会は修理屋を育てる。政府、企業の浪費促進に乗らない。ＴＶＣＭなど信用しない買わない。植物工場、ハウス農業から季節外れの野菜、トマト、イチゴ、胡瓜など敬遠、過剰包装拒否、水道水を飲むなど！
タグ：
posted at 03:11:12
NaIシンチの放射能測定システムGDMシリーズの測定画面（スペクトル）例、帳票出力例、検出限界の計算など、こちらのページ t.co/VLKAgRzj の真ん中あたり。
タグ：
posted at 03:02:16
怒ったのは東京都の震災ガレキの担当者。「安全は客観的に科学的に決まる。教科書にそう書いてある」「教科書が間違っているっていうんですか」。森口さんが行政のリスコミの在り方に話を持って行こうとしても、そう繰り返すばかり。ああ、これだ、この話の通じなさ、理解できなさだ、問題は。と思った
タグ：
posted at 02:29:49
そもそも東電の前社長、枝野との会話は何も覚えていないといっておきながら、菅直人との話はスラスラとおしゃべりになる、ナメた態度だよ。事故調も追及の仕方が変なんだよ、つまらない言葉の定義みたいなことに拘泥して。調査会側の主査が野村修也か。相変わらずだよ
タグ：
posted at 02:29:28
斗ケ沢氏は、事故直後にも急性影響のみを強調して、晩発性の影響にはほとんど触れないことで安全論をぶったのだけど、今度は現在の内部被ばくのみのリスクを切り出して、外部被曝も含めた全体的な安全論につなげるという手を使っている。進歩がないというか一貫しているというか。
タグ：
posted at 02:27:40
@mnb_chiba そういうことになりますね。修復機能が高いというのはまちがいではないでしょうが、細胞分裂が盛んであればガンの成長も速くなりますし、臓器が未発達であれば障害のリスクも大きくなります。子どものリスクを論じるならそれらを総合して考えなくてはなりませんね。
タグ：
posted at 02:26:44
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
震災ガレキ講座。後半しか間に合わなかったけどパネリストの1人@y_morigucciさんが鮮やかだった。「安全は客観的に科学的に決まり、安心は主観的に決まる。という考えはやめた方がいい。安全も議論やリスクコミュニケーションで決まる」（大意）と。そしたら別のパネリストがキレた。
タグ：
posted at 02:24:53
Hiro's news comment @Henry_Oakland
福井地震は、1948年6月28日16時13分29秒に発生 死者3700人、負傷者22000人。福井平野では、全壊率が60%を超えた。 当然野田首相は知っている。でもわざと話題にしないんだ。地方で、3700人は多い。GHQが給水活動をした。
タグ：
posted at 02:24:35
@wolfgandhi 「20年を掛け算することには同意しません。」の根拠が定かでないというか、たしかにICRPの考え方とはまったく相容れないことを言ってますね・・・。
タグ：
posted at 02:22:01
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
【JAEA】γ-ray Data in Selected Energy Range→t.co/zH6BRQRH エネルギー範囲を入力すると、対応するガンマ線(核種, エネルギー, 強度, 崩壊形式, 半減期)が表示される
タグ：
posted at 01:52:06
れいわ 山本太郎 消費税廃止！住まいは権 @yamamototaro0
関西へ 6
しかし地震の活動期に次の選挙って随分呑気な話。政治生命掛けてでも再稼働止めてほしかった。こうなる事は一年前からわかっていたんだから。大きな敵に対して準備が足らなかった。せめて次の選挙終わるまで大きな自然災害が起こりませんようにって御祈りしてから寝てくれよ。
タグ：
posted at 01:45:35
引用 : 細胞核に平均 1 個のヒットが与えられる条件で受ける線量は約 1mGy である (5MeV の α 線では約 150mGy) 。このように細胞核が平均 1 個のヒットを受ける線量をボーダーライン として、それ以下の線量を低線量と呼ぶということが提案されている (
タグ：
posted at 01:44:13
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
じっさい放射能は当時「公害」として問題化されていなかったのだから仕方がないとも思うが、今振り返ってみると、「ああ、通産省はうまくやったもんだな」という感慨のほうが大きいです。
タグ：
posted at 01:30:10
@wolfgandhi 今やり取りを見ましたが、斗ヶ沢氏は「郡山市に住む佐藤さんが100mSvまでは大丈夫と言っていること」を支持する、という幾つもの意味で取れる言い方をしているので、言い逃れの道を最初から作ってますね。
タグ：
posted at 01:28:04
忘れられがちなのは、法律や条例は公害対策の敷居をあげている側面もあるということのほう。たとえば、放射能汚染。放射性物質が（通産省の要請で）公害法の対象から外されてしまい包括的な立法が為されてこなかった結果、いまの各省ばらばらの放射能対策がある。
タグ：
posted at 01:25:06
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@monyotano 大筋ではそうだと思うけど、だからといって無駄ということにはならんよ。法律や条例は「ただちに健康に影響はない」けど、じわじわ効いてくる。
タグ：
posted at 01:15:14
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
[paper] 住田朋久「四大公害裁判期における疫学的因果関係論--1967-1973」の参考文献、かな？ 便利. / 住田(2011?)暫定版・文献 - 住田 朋久 / SUMIDA Tomohisa t.co/8OKh9KXq
タグ：
posted at 01:02:50
でもって、同じ資料に 1mGy は各細胞核に１ヒットする位の線量というのもちゃんと書いてあると。まあ、なので、これがデタラメという人もやはり文句をいう先は原子力安全委員会低線量放射線影響分科会なわけですね。（ご教示ありがとうございます）
タグ：
posted at 00:29:32
