tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2012年10月30日(火)
大根を重量1/20に乾燥し不検出を確認後、軒下で干してベクったら3,400Bq/kgって、かなり衝撃ニュース t.co/qyT3UDSL 福島県の担当者は「空気中のちりやほこりが付着」と考察。そこで呼吸する人の肺の中は、セシウムに色がついていたらニコチン状態みたいな
タグ：
posted at 23:46:55
t.co/kK9dMLJb を参照「高々250GFでTSUBAME2の一万分の一の性能」 t.co/N1tF9tyP RT @tyoshiza: SPEEDI動かしているスパコンはどの程度のスペックなんだろうか
タグ：
posted at 23:43:03
キノコから基準越えセシウム、続々と。山梨 t.co/YY0b990T 岩手 t.co/Pao6Q9Ll 静岡 t.co/ZXRcR5Hz 青森 t.co/5YEuKiFk キノコ狩りブーム到来か。別の意味で。
タグ：
posted at 23:33:07
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
ま、シミュをdisるつもりはないし、できれば現実とfitするようにコードを改良していって欲しい(今回の件に限定して精度を上げるということでも良い)。でもそういう動きは難しいんだろうなぁ…つうか報道は(脊髄反射じゃなく)そういうふうに伝えようとして欲しい。
タグ：
posted at 22:55:54
CODATAの会合で「放射能測定値の信頼性」という講演があった。データを取る側の専門性を課題とした講演だったが、放射能問題の場合、情報を受け取る側をきちんと訓練しないと信頼性のあるデータを取得しても適切な判断がなされないと思った。受け取り側の訓練は非常に困難を伴う課題。
タグ：
posted at 22:48:21
「SPEEDIのメッシュサイズと計算モデル（2011-04-17）」へのリンクをまとめに追加しました。 「原子力規制委の放射性物質拡散シミュレーションは地形を考慮していない」 t.co/BoGC3Rbp
タグ：
posted at 22:30:46
t.co/pJy4dlbk
放射性核種が大気拡散中に物理的半減期で減衰する効果も厳密には考慮する必要があるが、"拡散モデル"に基づいて大気中濃度を評価しているということは、濃度推定式としては上述したコードの中身とそれほど変わらないと思う
タグ：
posted at 22:25:06
SPEEDIでわかったのは、現実に合うコードはまだ(どこにも)ないという当たり前のことに過ぎない。(個人的なイメージでいうなら多分低空の挙動を予測するのが難しいんだろうと思う。風向風量だけじゃなくて気温湿度でどれだけくっつくかという話とか。)
タグ：
posted at 22:20:30
メモ：【JEMAI】低煙源工場拡散モデル予測手法METI-LIS→t.co/11ggPLBG
拡散モデルに基づいた大気中の有害汚染物質濃度評価コード。Ver3.02のプログラムがダウンロード可能。 t.co/kcxtLPL3
タグ：
posted at 22:17:45
「なぜ地形を考慮する必要があるのか」をまとめに追加しました。 「原子力規制委の放射性物質拡散シミュレーションは地形を考慮していない」 t.co/BoGC3Rbp
タグ：
posted at 21:53:52
間違い探しクイズ⑤
「非被曝時に20％のがん死亡率である集団が100mSv被曝すると死亡率が21％に増加する、ということが書かれている。つまり、10万人あたりの癌死者2万人、過剰死亡者数200人、ERR=0.05、EAR=1%ということになる。」
タグ：
posted at 21:30:57
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
自然放射線を差し引く前の線量率マップGoogleMap版はこれ。前から公開してるけど一応再掲。t.co/4dwj0CRE
タグ：
posted at 21:23:01
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
先週末の災害情報学会で報告した汚染上乗せ分マップのGoogleMap版。t.co/WREpIA1g
タグ：
posted at 21:21:03
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase
しかし冨士山麓は、静岡県内としては汚染の周縁域にすぎない。もっと濃くて心配なところが県内にある。そちらを優先的に調査すべき。
タグ：
posted at 21:14:42
pdfメモ：発電用原子炉施設の安全解析に関する気象指針→t.co/ULXE3hGF
放射性物質の大気中濃度の拡散式、拡散式中における濃度分布の拡がりパラメータσy,σzに関する記述あり
タグ：
posted at 21:02:40
間違い探しクイズ④
「ICRPの勧告は「低線量率で被曝したとき、生涯がん死亡リスクは約5.5%/Sv上乗せされる」であった。上乗せされるべき対象は、これまで述べてきたとおり｢非被曝群の人口に対して」である。つまり、T1の時点でCの部分が対人口比で5.5%になることを意味する。」
タグ：
posted at 20:54:11
間違い探しクイズ③（鼻毛のツイートから）
「ICRP2007に記載のある名目リスク係数は寿命損失を意味する、即ち、被曝群での平均寿命が短くなることで、被曝群がT1で全員死亡する、という仮定はリーズナブルである。
」（グラフはt.co/tntvRST1にあるもの）
タグ：
posted at 20:51:18
理解に苦しむこと５：全体に福島県の除染は仮置き場の設置遅れで本格化の目処が立たず大工事を当て込んだゼネコンが開店休業状態に陥った。 その救済目的で飯舘村が名乗りを上げて集中工事をする為の施策だとの解説を聞いたが、さもありなんと思えるから不思議。
タグ：
posted at 20:50:34
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
福島第一小、ふくしま南幼稚園、けやきの子のMP値はここから t.co/RsVOMKfh 「福島：県北」→「福島市」 @miakiza20100906
タグ：
posted at 20:50:22
理解に苦しむこと４：肝心の除染も先に森林が除外され、農地も近隣のみと表現を変えた。周囲の森林も２０Ｍ内の除染も水平距離でなく斜面距離。おまけに２ＣＭの深さの落ち葉除去だけ。 正確な除染面積は知らぬが村の総面積（２３１ＫＭ２）の５％？に満たない除染でお茶を濁して帰れと言われてもね。
タグ：
posted at 20:49:55
理解に苦しむこと３：他所に先駆け飯舘村の避難解除時期が発表されたが、大半の地区は2年後帰還。前提の除染も本格化はこれからで今から冬になるので工事は実質1年程度で本当？ さらに肝心の仮置き場の工事も大幅に遅れそれを補完する新規候補地も未だ目処がたっていないが何で急いで時期を決める？
タグ：
posted at 20:48:07
理解に苦しむこと２：東電農業補償では農協に委任状を出して(要手数料)請求事務代行してもらっている被害者は多いが、そうすると補償金は農協口座に入る為、農協に借金が残っていれば相殺されると。補償金から相殺する鬼の農協と評判。事実なら由々しき問題。
タグ：
posted at 20:47:16
理解に苦しむこと１；マスコミで飯舘村が通信料込で配布したタブレット端末を囃しているが、帰村中に会った人で使っていたのは裏ワザを駆使できる元IT屋只一人。私もだが皆さん大事に箱に保管。役場の見るべき情報も無く、目玉のTV電話も年寄りには操作は難しい。それでもドコモは儲かる。
タグ：
posted at 20:46:42
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
【規制委】福島県による緊急時環境放射線モニタリング結果（10月29日分） t.co/SIiAX2SH 福島県庁は 0.88～0.97 μSv/h。高いな。すぐ近くの福島第一小やふくしま南幼稚園、けやきの子のMPでは 0.17～0.33 μSv/h程度なのに。
タグ：
posted at 20:45:26
メモ：【原子力規制委員会】拡散シミュレーションの試算結果(2012/10/29修正版)→t.co/uRBiOIxu
放射性物質の拡散シミュレーションに基づく97%値の市町村名について(PDF374KB)→t.co/NEurw96h
タグ：
posted at 20:37:18
津田大介「福島取材時に現地で聞いた話だが、震災発生直後に携帯事業者が発信規制をかけた為、一旦高台に逃げた人達が連絡の取れない家族を心配して自宅に戻って津波に巻き込まれ亡くなった事例が多数あったことはメディアでは報じられないが印象に残った」 #jwave #jamtheworld
タグ： jamtheworld jwave
posted at 20:28:08
仮置場３：今日は３０日、工期は明日までどう見ても終りません。写真の上部に見えるのが伐採した木材、杉の年輪にセシウムが取り込まれているとの事、建設資材には利用出来ません、燃やすしかないが燃やせば線量が凝縮して高くなる。 t.co/uEQ1MaNw
タグ：
posted at 19:56:32
長岡市長「市民の不安に鈍感」 放射性物質拡散シミュレーション訂正の政府を批判 - MSN産経ニュース (10月30日19時) t.co/1OiHq1aa #genpatsu #genpatu #save_fukushima
タグ： genpatsu genpatu save_fukushima
posted at 19:55:05
仮置場２：取りあえず仮置場の造成工事を始めたが１０月３１日が工期、現場を見た限りではとても間に合う状況ではありません。造成で伐採された木材の置場で仮置場が埋まってしまう？。杜撰な設計だ、霞ヶ関の机で考えるのと現場は大きく異なる。 t.co/27OuiIX1
タグ：
posted at 19:54:47
仮置場１：写真を良く見て下さい“仮仮置場”とあります、“仮”の字が一文字多い。村は除染して帰村を叫ぶが除染廃土の置場が間に合わない、仮置場に３年程度、その後中間貯蔵施設へ、３０年後には福島県以外の県に最終処分場と言うスキームらしいが。 t.co/h1VIP8Ro
タグ：
posted at 19:53:24
@parasite2006 @kaztsuda 昨日も実は話に出たんですが、水ボトルを使った遮蔽で21cps->19cps位になったとの事でした。で、EMF211は底面（検出器底面）が鉄10mm位の遮蔽なので鉛ブロックを囲うように4隅に置いたらどうかという話になりました。
タグ：
posted at 19:26:59
食品用放射線測定器 Polimaster PM1406 レビューを追加しました．
たろうまるさんから測定器を貸して頂きました．ありがとうございます． t.co/NptGuKtE
タグ：
posted at 19:12:39
高木仁三郎記念ちょうふ市民放射能測定室
t.co/v5V07ECB
t.co/kklVQ1jw
凄い名前を付けたなと思いきや、高木基金の助成を受けているからの様です。
t.co/Q93AFZdC
タグ：
posted at 16:50:52
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
NRCにしてもCEAにしても、原子力だけでなく様々な関連学問の専門家の集団で、日本の原子力規制庁とは横綱と髷を結っていない力士ぐらいの能力差が有る。
タグ：
posted at 16:03:00
このシミュレーションで使用したMACCS2(-JF?)は、地形を考慮できない。SPEEDI(現システムで一事象24時間分の計算に30分)をスパコン上で回して、網羅的シミュレーションをすべきと思う。 @h_okumura @hayano
タグ：
posted at 15:15:56
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘って @kaztsuda
放射性セシウム:コメ全袋検査で、下限未満でも高く判定 会津の産地、県ＨＰ修正求める 測定値にぶれ「風評招く」 ／福島 t.co/1ZETU7yT 早野先生のテストに出た統計学の問題。3σの片側0.14%で誤検出を避けても、1万分の1の確率での誤検出は有り得る。
タグ：
posted at 13:04:35
ホゥ 山下俊一教授らは京大の松田文彦教授(ゲノム医学)らと共同で、チェルノブイリ事故当時0～18歳で放射線を被曝した人のうち、甲状腺乳頭がんを発症した667人と発症していない620人の遺伝情報を解析した。 / “◆甲状腺がん関与 遺伝…” t.co/73aTjFFv
タグ：
posted at 12:53:09
山下さんがチェルノブイリのサンプルでゲノム解析した論文はこれか / “The FOXE1 locus is a major genetic determinant... [Hum Mol Genet. 2010] - PubMed -…” t.co/eQ7UPauE
タグ：
posted at 12:45:49
@donbemin 採取ポイントの下流では去年の大雨の復旧工事。写真撮った時は未完成だったけど、一昨日通った時は仮設橋が完成して車はそっちを通る様になってました。 t.co/TNSgTclX
タグ：
posted at 08:08:03
Thermo Fisher Scientificの歴史を見てみると「RadEye」の背後に「FH-40H」の亡霊がうっすらと t.co/6nA4XvD2 by ガイガーカウンターカタログ
タグ：
posted at 07:02:32
米大統領選で活躍「ファクトチェック」（TBS）「・・ウソや誇張が入り混じる両候補の主張に対し、「ファクトチェッカー」の分析が大きな役割を果たしています。・・」t.co/mMBpq568 日本では堂々と嘘を言い、開き直るからなぁ・・
タグ：
posted at 06:03:40
ハリケーンで原発は大丈夫かって話。RT @democracynow: Oyster Creek nuclear power plant is the same design, but even older than Fukushima t.co/6W6FCxfS
タグ：
posted at 05:32:02
@donbemin 空間線量は群馬側の方が高いのだけど濃度は新潟側の方が高くなってしまった。新潟側は土で群馬側は砂が多かったのが理由かと。群馬側写真貼り間違えてたので正しくはこちら。 t.co/KgBJ8zbD
タグ：
posted at 02:19:30
国道17号三国トンネル新潟側出口前広場路傍の土 Cs計5420Bq/kg 1m高0.09μSv/hの場所 t.co/gwhhDaL2 t.co/cCqDcp9P
タグ：
posted at 02:15:05
断片的な報道から何となく推測していたことだけれど、まさかこれほどひどいとは。絶句。@karitoshi2011 さんの「モニタリングポストの周りは、こんな状況（福島市）」をお気に入りにしました。 t.co/JUaOnlde
タグ：
posted at 01:24:15
あるプロテスタント系大学が、ヴァチカンから来日したカトリックのお偉いさんの講演会を催すことになった。せっかくの機会だからミサを行ないという先方の要望を二つ返事で承諾したのはいいが、カトリックのことはよく知らない。それで責任者が質問したそうな「ワインは白ですか、赤ですか」（爆
タグ：
posted at 01:11:03
@jun_makino
次のまとめの「名目リスク係数の算出ステップ」に、
（甲状腺の場合、ERRモデルとEARモデルによる生涯リスク推定値の加重は100%:0%とされているので、ERRモデルの推定値がそのまま採用されたことになる）
t.co/StxDpzts
タグ：
posted at 00:27:26
@jun_makino
添付資料ありがとうございます。
そういえば、ICRP publ.103では、ERRとEARの幾何平均ではなく加重平均にしていて、甲状腺の場合は、ERRが１００％、EARが０%になっていたので、結果は被曝による発症率の増加は元々の発症率に比例するようです。
タグ：
posted at 00:22:49
しかし、内閣府と気象庁は火山噴火災害は段階的に拡大すると本気で思っているんだろうか？まるですべての噴火は段階的に拡大するといわんばかりだったなぁ。それとも何も理解していない番組製作会社の企画をそのままスルー？？
タグ：
posted at 00:12:53
@MAKIRIN1230 そうですね、もちろん、被曝が少なくて増加も少なければ、、、添付したウクライナのグラフ（0-14歳）を見るともう一生差がでそうですが、福島では典型的な被曝量は多分1-2桁は少ないと期待されますし。 t.co/rG6hHS5D
タグ：
posted at 00:07:21
