tkimura6502
- いいね数 397,735/383,994
- フォロー 834 フォロワー 440 ツイート 20,840
- 現在地 東京山手線内
- Web http://www1208ub.sakura.ne.jp/~tkimura6502/
- 自己紹介 生産性のない野良一般人X。 | http://twilog.org/tkimura6502 | http://favolog.org/tkimura6502 | 空間線量率測定結果まとめ地図： http://minnade-map.net/map/?id=83 | 避難所：https://mstdn.jp/@tkimura6502
2013年10月05日(土)
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
幻の 環境放射能研究所。既存の研究所の中では 放医研が一番近いよなあ。 #ETV
タグ： ETV
posted at 01:30:29
御用学者から学んだこと。頭がよくても嘘つきや謙虚でないのはダメという基本。だから別に誰でも嘘つきや真理の前の謙虚さを失ったらダメ。まだ二年しか経たないのに事故収束もないのに、安全とかいったらダメ。
タグ：
posted at 01:49:05
twitter.com/emanon_uk/stat...
この青山道夫さんでもあり…
RT “SciCom_hayashi: この青山道夫さんだ。
www.iwanami.co.jp/kagaku/M_Aoyam...
#ETV”
タグ： ETV
posted at 01:49:22
分野にもよりますが科学研究で使ってる論理は単純だったりするので，論理的でフェアな批判の積み重ねが得意な科学者は意外と少数。 @ishikawakz 科学は「間違いうる」から批判しあうので、そういう方々は科学者に実は向いてないんです。実際反論の仕方もフェアでない @towahato
タグ：
posted at 02:14:12
奥州市県道237号北上川赤生津橋土手の土
Cs計38000Bq/kg 1m0.22 直1.04μSv/h
dl.dropboxusercontent.com/u/55244556/SPV... pic.twitter.com/2Z0AmC3ep0
タグ：
posted at 02:31:24
大昔（多分高校生の頃）に読んだ本か何かに，当時の日本の分析技術とそれに携わる人の執念を表すエピソードとして，第五福竜丸事件のわずかな死の灰から水爆実験の内容がまるわかりになるぐらいの分析がされてアメリカが驚いた，という記述があったような気がするのだけど，何に書いてあったのかな．
タグ：
posted at 02:45:52
2カ月以上前のだけど、オイラのつぶやきをtsokdbaさんが、まとめてくれたやつでし。
東電の汚染水対策がどう変遷してきたか：ハッピーさんの見解 togetter.com/li/543841
タグ：
posted at 06:54:21
鉾田市旧大洋村で採取した栗の放射能濃度を測定しました protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-599...
Cs137：20.3±4.8 Cs134:10.0±5.2 Cs合計：30.3Bq/kg （7200秒）
タグ：
posted at 07:05:33
カメムシの被害はオイラたちも、いっぱい受けたでし(>_<)
カメムシは殺虫剤で殺すと、死ぬ間際にあの臭い液を出すんでし。
だから、殺さないように捕獲してビン詰めにするんでし。
「カメムシ被害」深刻 嘆く農家、3年ぶり再開の田んぼ
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131004-...
タグ：
posted at 07:32:47
この件は、かなりの衝撃だったけど今まで書類送検されなかった方が不思議。
ただ、1Fも二年半の間に重大な死亡災害や休業災害があったけど、書類送検はゼロ。
今後は1Ｆでもあり得る話でし。
除染作業の労災死亡、ゼネコンなど初の書類送検
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131004-...
タグ：
posted at 07:49:05
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
そう。確定的影響は原爆のような急性被ばくでしか起こらない、というのは間違いで、慢性（長期）被ばくでも起こるものもある。その一例が白内障→
twitter.com/miakiza2010090...
twitter.com/miakiza2010090...
twitter.com/miakiza2010090...
タグ：
posted at 09:18:07
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
「閾値は2 Gy（急性被曝）もしくは4 Gy以上（長期被曝）から0.5 Gyに修正。急性と長期で影響に差が見られないため、両者の閾値は同値とする。」
タグ：
posted at 09:20:12
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
【厚労省】白内障と放射線被ばくに関する医学的知見について www.mhlw.go.jp/new-info/kobet... (PDF) ICRP Publication 118 を受けてのレビュー。
タグ：
posted at 09:35:11
事故から相当期間が経過し、放射性物質は消失した？＞"その理由を「事故から相当期間が経過し、新たな取引先の開拓や新たな事業展開などが可能。売り上げの減少と事故の因果関係を認めるのは困難」と説明している" / “東京新聞:福島原…” htn.to/TvUfdR #?
タグ：
posted at 09:37:40
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
論文（無料）： 被爆者の白内障手術 1986-2005 radiology.rsna.org/content/265/1/... Neriishi（放影研）ら、2012年。しきい値の最良推定値は 0.50 Gy。ただし、95%CI が 0.10～0.95 Gy のため、0.50 Gyより低い可能性もあり。
タグ：
posted at 10:14:06
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
「放射線白内障とその閾値 ― 近年のトピック」をトゥギャりました。 togetter.com/li/572785
タグ：
posted at 10:21:21
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
マトメました。昼寝します。
→ 『放射線白内障とその閾値 ― 近年のトピック』 togetter.com/li/572785
タグ：
posted at 10:32:33
牧野さん本、やはり初版3000部くらいですかね？在庫切れで困るのは、読みたい人達と、それが伝播したら困る、放射線で簡単お料理、ホルミシスで明日から健康の安心安全科学アカデミーな連中だなw
タグ：
posted at 11:21:54
引用 : 本日（ 10 月４日）午前６時 43 分頃、多核種除去設備（ＡＬＰＳ）Ｃ系において、「工程異常」の警報が発生して停止した件について、続報をお知らせします。
タグ：
posted at 12:27:50
引用 : 多核種除去設備（ＡＬＰＳ）Ｃ系の停止について、原因調査および再発防止対策の検討が終了し、その後、暫定対策の実施が終了したことから、本日午後６時 31 分、多核種除去設備（ＡＬＰＳ）Ｃ系を起動しました。
タグ：
posted at 12:27:51
引用 : 原因調査結果をふまえ、以下の再発防止対策を実施します。 ・暫定対策として、排水タンクの受入先を、停止中のＢ系バッチ処理タンク（１Ｂ）とします。また、排水タンク送水ポンプの電源を「断」とし、さらに、排水タンク出口弁（手動弁）を「閉」とします。
タグ：
posted at 12:27:55
引用 : １．排水タンクの受入先は、受入可能なバッチ処理タンクを自動で選択する「多核種入口」とする運用とし、「多核種入口」が選択されていない場合は、ガイダンスを表示させるよう、ロジックを変更します。
タグ：
posted at 12:27:59
引用 : ２．排水タンクの受入先を「各バッチ処理タンク」とする場合、処理実施中（連続処理中）は排水タンクに受け入れない（移送ラインの入口弁が開にならない）ようなロジックに変更します。
タグ：
posted at 12:28:01
引用 : ・一方、バッチ処理タンク２ＣのＲＯ濃縮水受入工程において、ＲＯ濃縮水受入により水位が上昇したため受入を停止する信号を検知（レベルＨ）して移送が停止し、薬液注入工程へ移行しました。
タグ：
posted at 12:28:05
引用 : 薬液注入工程開始に伴いバッチ処理タンク攪拌機が起動したため、液面が上下して、一時的にバッチ処理タンクレベルＨ信号（受入を停止する信号）がリセットされました。
タグ：
posted at 12:28:07
マキノさんのツイートを追加し、タイトルを変更を変更しました。「東電発表資料を読む 「多核種除去設備（ＡＬＰＳ）Ｃ系統」に関するトラブル」 togetter.com/li/569919
タグ：
posted at 12:42:41
Nkomさんによる「PeakFit with R」のページ pico.dreamhosters.com/PeakFitWithR.h...
Octaveすごい！ pico.dreamhosters.com/PeakFitWithOct...こちらはLinux上に環境を作った方が楽そう。SlackwareなのでまずはOctaveのコンパイルから。
タグ：
posted at 13:17:55
常総生協さんの土壌調査の採取深さは www.coop-joso.jp/radioactivity/... のリンク先の「詳細」ファイルに明記されています。但し深さの正確さが十分ではないと思われ、@sunbaiman 先生と現地で再調査について助言しました @maya0520 @parasite2006
タグ：
posted at 13:28:03
奥深いリンクの先にあるプログラムwww.nsra.or.jp/safe/adviser/k...
によれば、現在第１回開催中の放射線の健康影響に関する専門家意見交換会の第３回（12 月21 日、白河）の講演者は県立医大の鈴木眞一先生と岡山大の津田敏秀先生という興味深い人選ですね。 @hayano
タグ：
posted at 13:48:13
「原発事故と科学的方法」只今アマゾン268位でございます。皆様お買い上げありがとうございます。アマゾンは在庫切れとなっておりますので、お急ぎの方は以下でご確認を： book.tsuhankensaku.com/hon/isbn/97840... pic.twitter.com/9xyEh50Eyp
タグ：
posted at 13:52:18
引用 : 小泉氏は 1 日、名古屋市での講演で「放射性廃棄物の最終処分のあてもなく、原発を進めるのは無責任」と指摘、福島第 1 原発事故の被害の深刻さにもふれ「原発ほどコストの高いものはない」と政府・自民党に原発ゼロにかじを切るよう求めた。
タグ：
posted at 13:56:43
引用 : 東日本大震災後、原発政策に疑問を深めた小泉氏は 8 月中旬、フィンランドの核廃棄物最終処分場「オンカロ」を視察、使用済み核燃料を 10 万年も地中に保存するという処理策に「核のゴミ」は管理不可能だと確信したのだという。
タグ：
posted at 13:56:47
ぶべりさんには理解いただいたようです。twitter.com/buvery/status/... （ @kazooooya さんが理解されないと、霞ヶ関と同じ思考パターンだからでは？ と揶揄されかねませんよ。）
タグ：
posted at 13:57:07
☆1970年代から3.11直前まで原発はどのようにPRされてきたのか？史上初めて「原発広告」について語る昨夜のJ-WAVE録音、私の登場は21分頃からです。2013/10/04 JAM THE WORLD 堀潤さん: youtu.be/K2BL9PF1gS0
タグ：
posted at 14:00:39
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
森口さんの指摘twitter.com/y_morigucci/st...はすごく重要で、Svの単位が場合によって空間線量だったり実効線量だったりするのにつけ込んで、自然放射線年2.4mSvのリスクをやたら大きく見せるのはおかしい、というもの。
タグ：
posted at 14:08:59
まだポイントがずれています。図の一番左の欄の1、20、100には／年という単位がついていません。その右の欄には年間、と明記されています。そして左の欄の中には昨日話題になっていた累積100mSvの記述があり、年間と累積が意図的にか非意図的にか混用されています。@kazooooya
タグ：
posted at 14:15:58
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を @morecleanenergy
すごく大切→「放射線は蓄積されないだろうけど、リスクは積算されてゆく」
twitter.com/miakiza2010090...
私が事故後からなるべく被曝を避けるように努めたのは、この考えに基づく。
タグ：
posted at 14:18:31
検討チーム会合でも発言したのですが、（マスコミも）勝手に省略したりすると大変混乱するのです。むしろ、囲みの中に、年あたりではない積算100mSvを同じ左欄に書いていることの問題かもしれませんが、それならば左欄で／年を省略するのは不自然。@kazooooya :年を省略した年間積算
タグ：
posted at 14:30:14
廃棄物イシクモ 福島撤退まであと0.75 @MtMikasa
@miakiza20100906 蓄積されるリスクは、具体的にはどのような形・物なのかは分かってるのでしょうか？子供の頃放射線治療すると、リタイアした頃の発がん率が高いと聞いたことがあります。（教えてくれた当人が、実際に40年以上前に施術され最近癌で亡くなりました）
タグ：
posted at 14:35:27
全体が／年で統一されていると解釈するなら、／年ではない、累積100mSvの影響の話が、左端欄に書かれていることは混乱の元ではありませんか？ @kazooooya :でも、右側で年間の積算量の話をしているのに、左端が「/年」ではないと解釈するほうが不自然だと思いますよ。
タグ：
posted at 14:42:49
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
@MtMikasa まだ定説は無いみたいだけど、寿命の長い「幹細胞」がダメージを受けると潜伏期間の長い癌が起こるんじゃないか www.nagasaki-np.co.jp/peace/2010/kik... とか、普通の細胞がダメージを受けた時に、そのダメージが次の世代の細胞にも受け継がれてるんじゃないか、とか。
タグ：
posted at 14:44:28
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
ぶべりさんはもっと厳しく、説明している霞ヶ関の担当者自身が混乱しているではないか、と評されていました。twitter.com/buvery/status/...
@kazooooya @birdtaka
タグ：
posted at 14:49:27
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
「牧野」本、ずいぶん分厚い・・・。RT @tkonai 現実を思い知らされるこの配架……（＠丸善仙台アエル店） pic.twitter.com/KsEdAKmd0Q
タグ：
posted at 14:49:42
@kinoryuichi Fukushima Voice version 2
第68回 国連総会に提出されたUNSCEAR報告書 A/68/46 の部分和訳（英語原文併記）fukushimavoice2.blogspot.com/2013/10/68-uns...
タグ：
posted at 15:34:55
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
【放射線の健康影響に関する専門家意見交換会 開催要項】
www.nsra.or.jp/safe/adviser/k...
市川陽子さん講演…早野さんツイートから。
twitpic.com/dg3axf
twitpic.com/dg3b71
twitpic.com/dg3bji
タグ：
posted at 15:42:57
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
環境省と福島県の開いている「放射線の健康影響に関する専門家意見交換会」で、講師の先生が「どっちが幸せでしょうか」とやるというのが…ね。
やってる人たちは多分真面目なんだろうけど。この「おかしさ」に気づかないとしたら「おかしさ」も相当極まっている印象。
@minadukiG
タグ：
posted at 15:47:21
@tigercatver2 @pririn_ 立読より引用『フル運転の「京」を冷やすくらいの何かがないと、水の蒸発熱は 2000J/gなので、1 秒に10kgの水を蒸気にしてやっと冷やすことが…』という問題意識と、片や（メルトダウンじゃないだす）との落差が凄すぎます。
タグ：
posted at 16:04:42
第1回 放射線の健康影響：専門家意見交換会 www.nsra.or.jp/safe/adviser/l...
桐生氏が説明。多田さん映った、例の伊達市のアドバイザーさんだっけ。
確率的影響、確定的影響の話に。
津田先生「低線量被ばく、確定的影響の調査もしてないのに、そこまでいえるのか？」
タグ：
posted at 16:25:24
そこをスルーされるとすれ違ったままだと思います。カズーヤさんは１年以内の積算ではないかと思いますが、昨日から話題になっているのは、複数年の積算であり、昨日参照したまとめの本質です。@kazooooya :ぶべりさんの「積算と年間」は結局、同じ意味なのでスルー @birdtaka
タグ：
posted at 16:32:49
だからどっちが正しいのか、まず専門家で話つけろ。まずまともに2年間の累積被曝量だせ。ICRPのモデル検証しろ。英豪の医療被曝データ入れて低線量被曝WGやり直せ。話はそれからだっ！
タグ：
posted at 16:42:48
平行線のようですが、この表の最右欄には、「５年間の合計値を１００ｍＳｖ以下」という表現がありますし、最左欄以外は年間と明記されています。年間と複数年の累積を作成者は区別していたと思われ、その意味で最左欄に「年間」が書かれていないのは大変混乱すると考えました。@kazooooya
タグ：
posted at 16:46:48
↓これって自己責任と同じで、自分に問うのは良いんだけど他の人や政策レベルで混同すると大惨事に…。
世界基準で見るなら、たとえば生活保護世帯も母子家庭もすごく恵まれてるって話になるが、問題はそこじゃない。ここは日本なのだから。
twitter.com/hayano/status/...
タグ：
posted at 16:51:22
www.amazon.co.jp/dp/4000296167/ アマゾン 10/5 16:45 現在 216 位「組織的に購入する人々がいたと推測しないと理解できない」
タグ：
posted at 16:51:32
ただいまっ(^O^)今日もコツコツ無事終了でし。今日は土曜日なんだけど、仕事でした。最近は土日も仕事多いので、ちょっとお疲れ気味のオイラだけど、アルプスやタンク関連の作業員は少ない作業員で一人当たりの作業時間も長いし夜中も仕事だし、もっともっと大変で疲れてると思います。
タグ：
posted at 16:58:45
続1:なんか今月に入って現場の作業員がガクンと減った気がするんだよなぁ…。オイラは正門の入退域の管理棟で装備に着替えて現場行くんだけど、そこにはロッカーがズラリ並んでるんだ。ちょっと前までは、空きのロッカーを探すのが大変だったけど最近は結構ガラガラなんだよね。
タグ：
posted at 16:58:59
続2:ところで最近は首相のコントロールされている発言以降は連日、汚染水問題を中心にマスコミも報道してるんだけど、その影に隠れてしまっててなかなか表に大きく報道されず、静かに着々と原発再稼動やもんじゅの継続、核燃サイクル継続の話が進んでるんだよね。
タグ：
posted at 16:59:31
続3:特にひどいのは、たぶん国民の多くの人が知らないと思うけど10月1日に決まってしまったもので廃炉になっても減価償却は継続され予算確保のため電気料金で回収出来るように経産省の省令が改正され、すでに施行されてるんだ。これが決まってたから先月突然に首相は東電に廃炉要請したのかもね。
タグ：
posted at 17:01:01
続4:こんな感じで世間が汚染水問題に注目してる間に静かに着々と確実に物事を進めてるんだね。たぶん国は省庁のHPにちゃんと公表してるって反論するけど省庁のHPなんか毎日見てる人は少ないよね。マスコミも大々的に取り上げないし…1Fだって問題は汚染水だけじゃないのに今は汚染水問題一色。
タグ：
posted at 17:03:49
続5:オイラは何回もつぶやいてるけど、未だに不思議なのは何故1Fの現場検証をしないのか？って事なんだ。5･6号機だって4号機だって他号機に比べれば、線量低いし現場検証は今すぐにでも出来るはずなんだ。但し5･6号機はもうすでに修理や改造工事が完了してるから余りあてにならないけど。
タグ：
posted at 17:06:48
これ、環境省と県が主催した「放射線の健康影響に関する専門家意見交換会」なんだよねぇ。そこで、低線量被ばくは蓄積しないという超楽観主義の人や、仮説の生活は甘やかされている、みたいなシバキ主義者が講演するというのが、ね。何がしたいのやら。
togetter.com/li/572859
タグ：
posted at 17:07:47
続6:ただ、4号機はドライウェルはじめ、大半の場所が未だに手付かず状態だから、しっかり検証出来るはずなんだ。なぜ現場検証しないのかオイラの鈍い頭で色々考えたんだけど、やっぱり今現場検証して、もし地震による配管破断とかが見つかったら再稼動に支障が出る怖れがあるからって…
タグ：
posted at 17:09:32
Susanna Yukari Oseki @niigatamama
放射線を使って治療している人は、放射線防御の専門家とはみなさないからね。日本には低線量内部被ばくがわかる専門家はいないんだよ。今のところ。
タグ：
posted at 17:10:04
続7:誰かが考えて、現場検証を線量高いとか色々な理由付けて止めてるお偉いさんがいるんじゃないのかなぁ…って思うんだ。確かに重要な配管や機器は耐震強度も最高級のSSクラスなんだけど、その機器に付いてる細い配管や母管に付いてる枝管は必ずしもSSクラスじゃないんだ。
タグ：
posted at 17:11:46
.｡oO（この問題の専門コミュニティ…アカデミックにせよ応用技術・医療にせよ…が二年半を経てもなお、実は日本に存在しないという懸念が、ますます強化された）
togetter.com/li/572859
タグ：
posted at 17:13:46
続8:もしかしたら細い配管は破断してる可能性もあるんだ。東電のテレビ会議でも出てくるけど爆発前の1･2号機は炉内圧力が下がってるのにもかかわらず、いくら水を入れても満水にならなかったんだ。これは明らかにバルブや枝管のフランジ部、配管の破断した箇所から漏れてる可能性があるんだよね。
タグ：
posted at 17:15:05
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
ヒトの場合、線量率が効くのは確定的影響の「一部」で、その他にはあまり効かなそう、というのが現在の私の印象だな。
タグ：
posted at 17:15:28
続9:原子力設計に携わった人や官僚の中でも詳しい人なら誰もがわかってるはずなのに、再稼動に向けての新規制基準に対し、誰も声を大にして言わないんだよね。消防車を準備してもシビアアクシデント時には炉内を満水にするほど役にたたないだろうし、たぶん電源車なんて焼け石に水だよ。
タグ：
posted at 17:16:04
×仮説 ○仮設
元になった発言はこちら。
twitter.com/hayano/status/...
「呑田さん：仮設住宅ボランティアの方々も大勢来てくださるが，ある意味，入居者が甘やかされている」
twitter.com/leaf_parsley/s...
@minadukiG
タグ：
posted at 17:19:07
続10:多くの人は電源車があれば全電源喪失しても大丈夫って思ってるかもだけど電源車の電力は、せいぜい中央操作室の照明と計器類の電源、あと小さなポンプ位しか動かせないんだ。ちょっと詳しい原発関係者なら誰もがそんな準備で過酷事故に対応出来て大丈夫なんて、これっぽっちも思ってないでし。
タグ：
posted at 17:20:54
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
@MtMikasa ああ、それと、何らかの「影響」が「積算、蓄積」されると考えるより、リスクが積算される、被ばく由来の癌になる「確率」が積算される、と考えた方がしっくりくると思う。
タグ：
posted at 17:25:35
終:とにかく首相のアンダーコントロールの発言以降の今現在、1Fの汚染水問題に世間の関心は一点に集中してるけど、影に隠れた見えずらい場所で静かに着々と、原子力ムラの新たなムラ作り再建は、確実に進んでるんだと思うでし。でわでわ。
タグ：
posted at 17:26:37
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
「リスクは積算」をもっとひらたく言うと、被ばく由来の癌になる「確率は積算」される、かな。 RT @miakiza20100906 放射線は蓄積されないだろうけど、リスクは積算されてゆく。
タグ：
posted at 17:28:28
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
水の都ベネチアでは、地盤沈下等の影響により近年洪水が深刻化。地盤沈下の空間分布を人工衛星のレーダー計測で明らかにした論文。is.gd/vF69jz 自然の作用による地盤沈下が年1mm程度あり、建設工事などの人為の影響があると局所的に年1cm程度沈下すると判明。
タグ：
posted at 17:32:42
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
こう解釈すれば、「低線量率・慢性被ばくの場合にも積算線量（確率の積算はこれに比例）で癌リスクが決まる」という結果 oem.bmj.com/content/66/12/... がすっと理解できる気がする。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 17:34:43
オイラの事もちょっと出てるでし。"@randieta: 第一回川内村自由大学レポート、写真入りでブログにアップしたよ！読んでね。runday.exblog.jp/20784388/"
タグ：
posted at 17:38:47
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI
.@iPatrioticmom 国内の識者とかいっても狭い世界で利害関係の調整を克服できることは事実上無理なので、まるごとWHO傘下でタスクフォースを作るとかしない限り多くの人が受け入れられる結論にはならんだろうと思う。
タグ：
posted at 17:39:27
放射線のアドバイザーとしてなら津田さんの方が正しいでしょ。その批判者の方々はもはや生き方のアドバイザーになってしまっているわけで。
twitter.com/hayano/status/...
twitter.com/hayano/status/...
twitter.com/hayano/status/...
タグ：
posted at 18:26:14
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
富士山など山の中で水銀観測。水俣条約の特集。微量の水銀汚染の確認に後ろ向きの国。＠報道特集。
タグ：
posted at 18:27:52
こんなやりかたで自分の生き方に口出しされないのが「幸せ」に決まってんでしょうが。何の利益もない被曝を押し付けられた上に、幸せの定義まで押し付けられたらたまらんわ。 twitter.com/hayano/status/...
タグ：
posted at 18:33:00
twitter.com/naokimatsuda/s...
「次のステップに向かおうとする市民を支援するどころか科学の名のもとに混乱させる放射線アドバイザー意見交換会」←これを早野さんがRTしているというのが幾重にも味わい深い。まぁとりあえず「市民」には色々いる。
@minadukiG
タグ：
posted at 18:35:22
人間の体はひとりひとり違うんだから、何をリスクととらえるかだってひとりひとり違って当たり前。不要な被曝をできるだけ避けたい人に対して「受忍しろ」と言いたいなら、せめて「あなたのためを思って言っているのです」「あなたの幸せのために」みたいなフリするのはやめるべき。
タグ：
posted at 18:57:26
科学者に委ねたくない部分でずけずけと主観的主張を繰り広げつつ、誰それはアドバイザーに適任ではない、と他人の言説の排除に努める。早野さんの名前をもってやれば十分に強力な批判であろうに「ほぼ全員の意見」と。ツイッターくらい１人でやろう
twitter.com/hayano/status/...
タグ：
posted at 19:05:01
どうやら食事している間に削除したみたいだね、早野さん。まぁご丁寧にもご本人がRTした↓の非公式RTで全文残っているけれど。
twitter.com/naokimatsuda/s...
「 （あの方がアドバイザーなのは信じがたいというのが本日お集まりのアドバイザーほぼ全員の意見）」
タグ：
posted at 20:05:10
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
なるほど！ 会見の時は計算まで手が回らなかった。東電の発表では傾斜は１％以内ということだったが、配布資料で計算すると１．４％になるという主旨。うむむ、確かに。→福島第１ 汚染水タンク傾斜１％超 自重で地盤沈下か 河北新報 ow.ly/pwqWs
タグ：
posted at 20:08:28
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
続２）ｐｄｆですが、東電資料はこちら。タンク直径は９ｍ、タンク上板のマンホールから確認した水位は、傾きの上部で約１３ｃｍ、下部で約３ｃｍ。この数値だと高低差１０ｃｍなので傾斜は１．１％。これでも東電説明を超過だが、続きがある。→ ow.ly/pwr1b
タグ：
posted at 20:13:24
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
続き３）マンホールは、傾きの上端と下端についているのではなくて、もう少し内側。そのぶん、実際の高低差は東電資料より大きくなるのは確実。河北新報の記事はそのへんを考慮して計算したのかも。で、傾斜が１．４％になっていると指摘。傾きが大きければそれだけ容量が減るから、漏れるのは当然。
タグ：
posted at 20:15:22
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
続き４）問題は、傾斜が建設当初より大きくなっていること。河北新報は福島大学の柴崎教授（共生システム理工学類）が自重で不等沈下した可能性があると指摘したコメントを掲載。傾斜地に建設したタンクは他にもあるが数は未発表。傾斜地の状況も未発表。建設直後は傾斜確認をしたが、その後は未確認。
タグ：
posted at 20:25:12
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
続き５）今回、傾きを確認せずに容量を計算したため容量以上に入れてしまい、高濃度の汚染水が漏れた。この事故原因を考えると、今後は測量機でタンクの傾斜を確認していく必要あり。地盤沈下などで傾斜したならタンクの耐震性、耐久性にも疑問が出る。これは来週以降の課題。
タグ：
posted at 20:28:11
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
続き６）もうひとつの問題は、東電が２年間の変化に無頓着なことが改めてわかったこと。仮設電源盤にネズミが入って大停電になった時もそうだけど、仮設に対して過度な信頼があるのではないか。なぜ仮設でだいじょうぶというのかわからないが（ホントのことをいうと不安が大きくなる？）説明が不正確。
タグ：
posted at 20:35:54
初歩のラジオ、ラジオの製作、ベーマガ、I/O、コンプティーク、ラジオライフ、アクションバンド、ポケコンジャーナル、トラ技さえなければこんな人生じゃなかった
タグ：
posted at 20:38:05
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
続き７）今回のタンクも、傾斜地に立てているなら定期的に傾斜を確認するとかしてもいいと思う。何度か地震もあった。こういうところでチェックが甘くなっているのは、予想や予測のツメが甘かったりコストを考えたりして津波は来ないことにした福島第一の評価と似てるような気がする。東電品質は安定。
タグ：
posted at 20:38:54
Masato Ida, PhD @miakiza20100906
市川陽子氏の『放射線は蓄積しない』のページ twitter.com/leaf_parsley/s... 何かおかしい、というのは既に書いたとおり。やはり会場でも指摘されていたよう。 @miakiza20100906
タグ：
posted at 21:10:07
宮内泰介「宇井純さんが模索した学問のあり方について : フィールドワーク・歴史・適正技術(特別寄稿)」（環境社会学研究 (13), 2007） / “CiNii 論文 - 宇井純さんが模索した学問のあり方について : フ…” htn.to/E45be #資料
タグ： 資料
posted at 21:10:37
↓“『環境社会学研究』の創刊号への寄稿論文「環境社会学に期待するもの」において，宇井さんは，これだけは忘れるなと言わんばかりの筆致で，「ここで研究に対する出発点の合意として求めておきたいのは，研究対象の歴史性を重視することである」（宇井，1995：98）と書いている。”
タグ：
posted at 21:10:53
↓“そこで改めて『谷中村滅亡史』を読み，「私たちが各地の公害でぶつかっている困難，そして抑圧と差別の手口はみなここにあった」（宇井，1970d：38）ことを確認する。さらには，こちらの方がむしろ重要な指摘だったかもしれないと私は考えるが，”
タグ：
posted at 21:11:17
↓“「鉱毒被害地域の部落ごとの出生，死亡統計をたんねんに集めて解析すると言う，当時としては最も科学的な調査が住民運動の手によってなされていることを，なぜ私たちは忘れていたのか。沼津・三島コンビナート反対運動の成功に至るまでの約五十年は，私たちにとって何であったのか」”
タグ：
posted at 21:11:27
@honoka0818 実際のシビアアクシデントが起きたら、どんな対策しても放射能の拡散は既存原発では防ぎようないと思ってます。オイラ達がどんな思いで必死にケーブルをつなぎにいったか、その最中に爆発しましたし。現場がいくら資材を要求しても何も来ないんですから。
タグ：
posted at 21:25:28
@honoka0818 今回の福島原発の事故は水素爆発ですが新規制基準には水素対策が見あたりません。現場は未だに水素に悩まされてるんです。工事するのにも爆発対策しながらやってます。報道されないけどね。電源車の件も容量があればいいって事じゃないんです。大きなポンプは動きませんよ。
タグ：
posted at 21:31:21
カラマゾフの兄弟www013.upp.so-net.ne.jp/hongirai-san/p...「こうして彼らは楽しく喜ばしくわれわれに服従してくるのである。最も悩ましい良心の秘密も、それから――いや、何もかも、本当に何もかも、彼らはわれわれのところへ持って来る。するとわれわれはいっさいのことを解決してやる。」
タグ：
posted at 21:31:47
五 大審問官 《下》www013.upp.so-net.ne.jp/hongirai-san/p... 続「この解決を彼らは喜んで信用するに違いない。というのは、それによって大きな心配を免れることもできるし、今のように自分で勝手に解決するという恐ろしい苦痛を免れることができるからだ。」
タグ：
posted at 21:33:31
単純比較だから再度指摘したのです。前回から、個人線量計の値と空間線量計の値を直接比較するのみでなく、これらの線量計の測定対象の線量概念の相違に起因する数値の差異の説明の必要性を指摘しています。遠藤氏の関連Tw twitter.com/hyd3nekosuki/s... @kazooooya
タグ：
posted at 22:24:17
@CordwainersCat
「原発作業員が実名で驚きの告発 」#ldnews news.livedoor.com/article/detail... @livedoornewsさんから■「放射能は８日たてば消えます」
タグ：
posted at 22:38:16
いえ、違うと思います。www.nsr.go.jp/committee/yuus... の脚注をご覧ください。滞在時間、遮蔽は考慮されています。単純比較、というのはHp(10)とH*(10)の単純比較という意味です。@kazooooya :あれは単純に空間線量の年間積算量であって、
タグ：
posted at 22:43:35
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
これだけ開きがある、ということは朗報サイドなのですが、Hp(10)とH*(10)の線量概念の相違によって、過大評価されているはずです。0.6と2.4の違いは、4倍ではなく3倍程度のはずで、それを謙虚に伝えることが必要だと考え、厳しく突っ込んでいるのです。@kazooooya
タグ：
posted at 22:53:51
@y_morigucci 只今、海の向こうでも援軍の準備がなされております…しかし、私はまず第一にわが国の真の専門家の方々の良識をまだまだ信じております。
タグ：
posted at 23:15:50
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
幸せは単純に比較するできるものではない、ということは皆わかっているよね。幸せのあり方をこういう風に単純化するのって、カルト宗教の幸福論に似ていると思う。twitpic.com/dg3axf
タグ：
posted at 23:51:05
例えば：
食品添加物は体に悪い ⇔ わずかな添加物を気にするよりも、ストレスの方が体に悪い
オスプレイは危険だ ⇔ オスプレイが市街地に落下する確率は交通事故に会う確率より低い
原発は怖い ⇔ 安全性を高めて平和利用しよう
タグ：
posted at 23:57:40
