Yuanrang
- いいね数 856,491/1,163,066
- フォロー 1,908 フォロワー 2,154 ツイート 148,804
- 現在地 Nagano, Japan
- Web http://twilog.org/Ievrem
- 自己紹介 I'm trying to write in English. A very lazy birder. フォロー、リムーブご自由にどうぞ @Ievrem@mstdn.social
2012年06月09日(土)
What if drones themselves could decide when to launch attacks? A fascinating & frightening discussion of robot ethics t.co/loIeWhIe
タグ：
posted at 23:13:01
ふらぎサンのブログ fragi.blog70.fc2.com/blog-entry-765... をみて ケーキがとっても美味しそう。ゴクリ。サクランボで連想するのは Schwarzwalder Kirschtorteだけど。叶わないので寝よ。今夜はドイツの夢をみたい～♪おやすみなさいませ。
タグ：
posted at 23:11:00
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Chuck "Charles" Bang @SpinyDag
Giant isopods chew through cables of deep-sea camera, shutting it down: t.co/mzBMZvee WHAT ARE THEY TRYING TO HIDE!? #DeepSN
タグ： DeepSN
posted at 22:47:39
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀 @XC60Rd__
@J_Tphoto う~ん、閾値だってその値によっては逃げられないと思います。私はLNTにより、社会資源の無用な消費を招いていると思いますよ。
タグ：
posted at 21:45:55
津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘って @kaztsuda
@florestan854 後のほうに映っている岩沼市のガレキのコンクリガラとか突っ込んだ防潮堤も、つくってる時に見ましたがかなりスカスカで、これホントに強度大丈夫なの？、って思ってたんですが、もう土盛っちゃったのでよく検証できないかも ^^
タグ：
posted at 21:41:31
僕が、生物物理クラスタさんにLNTが馬鹿げている(本当は閾値ある)と言われても頑として譲らない理由の一つは、LNTならば為政者にココ以下は安全だから除染しなくてイイヨネ？て逃げ道を与えない為です。追加線量1mSv迄は除染もしくは住民への援助を続ける義務を負わせなければならない。
タグ：
posted at 21:27:48
@hatoco_hatoyama 震災前からホメとか助産院マンセーの自然派意識高いワーキンマザー系マダムがここにいっぱいるのを知っていて、震災後見に行ったらことごとく暗黒面に予想通り落ちていて、未だに戻ってきてない。経済ライターなどライター系が多いので煽りにはことかかないわけで。
タグ：
posted at 20:20:42
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
British rower Charlie Martell rescued from Pacific Ocean after raising alarm during attempt to row from Japan to US t.co/fBnpJFuN
タグ：
posted at 18:24:17
世田谷のラジウム騒ぎとかを見ると、もしかして福島原発由来の放射性物質以外は危険じゃないとでも考えているのか、と思ってしまうくらい、すぐに関心を失った人が多かった気がする。実は放射能が怖いわけじゃないのかと思わせられた
タグ：
posted at 18:20:45
@FlyTeamJp : さま 届きましたよーっ 早速 おニューの三脚に張っちゃいました あと５枚何処に貼ろうかな・・ ウフ♡ t.co/NgVnN6NX
タグ：
posted at 18:00:28
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
#RJIF_0609 北澤宏一氏「原発事故で大きく価値観は変わった。運動にしてももっと長続きしていける状況となれば、意外とパラダイムシフトが早くなる、この数ヶ月で起きるのではないか。実際に太陽光パネルの注文量という数字に出ている、経済的なインパクトもある」
タグ： RJIF_0609
posted at 17:37:05
NAIIC #jikocho Report on the Survey of the Residents Evacuated due to TEPCO Fukushima Nuclear Power Plant Accident - t.co/BvLnQjWP
タグ： jikocho
posted at 17:35:16
#RJIF_0609 北澤宏一氏「人は何のために生きたいかと、と問われると、例えばドイツでは将来のリスクを排除すると。一方日本では今を豊かにという選択だと。これは考え方価値の差であると。」
タグ： RJIF_0609
posted at 17:34:51
#RJIF_0609 東大谷口教授「またどれぐらいのレベルのリスクを社会として受認するのか、まさに価値選択。しかし日本社会では主だってその選択の議論をするのは躊躇される。価値観の提示が相互を傷つけるという考えがある。しかしそれでは物事は進まない」
タグ： RJIF_0609
posted at 17:29:15
#RJIF_0609 東大松本教授「例えばチャレンジャーの事故、本来ならば事故が起こらないはずだったが起きたと。独自調査によると10年前に遡れる、そしてその後は工業基準からの逸脱を指摘する人が逸脱していっていたと。」
タグ： RJIF_0609
posted at 17:21:41
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
#RJIF_0609 東大谷口氏「また規制が何でもコントロールというのは幻想。特に規制活動での予測不可能性に対しては、学習プロセスが必要。特にネットなどのバーチャル空間では重要。また過去の経験だけでの予測も不可能、モニタリングを行いつつ柔軟性のある方策が必要」
タグ： RJIF_0609
posted at 17:04:24
#RJIF_0609 東大谷口氏「スイスのインターナショナル・リスクガバナンスの図。プレアセスメント、リスク評価、リスク特徴付け、リスクマネジメント、とコミュニケーション。どのようなシグナルがあるのか、という系統の中でも問題の設定枠組みは利害関係者の関与が重要であるとの指摘も」
タグ： RJIF_0609
posted at 16:52:32
#RJIF_0609 東大谷口氏「特に原子力については社会としての正当性が欠けていたのではないか。福島事故以降、根源的な問があると。今回の事故は東電や保安院のリスクマネジメント、危機管理の失敗もあるがその遠因は不適切なリスクガバナンスであると」
タグ： RJIF_0609
posted at 16:51:31
#RJIF_0609 東大谷口氏「ガバナンスという言葉の意図、問題の対処の範囲をリスクの限定するのではなく社会的な正当性を包含するためと。特にリスクの管理上の困難はリスクマネジメントそのものよりもより上の、社会のリスクを取るのかという問いに答えられないということ」
タグ： RJIF_0609
posted at 16:50:27
（再掲）国会事故調、さきほど第１９回委員会で紹介した『東京電力福島原子力発電所事故によって避難を行った住民に対するアンケート調査 報告書』をサイト掲載しました→ t.co/QlDzwHKR #jikocho
タグ： jikocho
posted at 16:44:06
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
#RJIF_0609 東大大塚氏「科学者としては、分からないことは分からないということを受け入れてくれる社会がほしい。富士山の噴火も同じ。しかしYESNOをはっきりしないと信用しないでは意味が無く、安全という最大の成果は得られない。そのような受け止めも必要ではないかと」
タグ： RJIF_0609
posted at 16:28:47
#RJIF_0609 東大大塚氏「また同時に原発事故直後には様々なシミュレーションがされていた。流すのは勝手だが、それらへの評価も必要になってくると。」
タグ： RJIF_0609
posted at 16:17:33
#RJIF_0609 東大大塚氏「隠さないで出すのはいいが、どれを信用すればいいのかわからない人が出てくる。その際には知識を有する集団が評価を行なって、確実性の高い評価を行う。評価を、それも個人ではなく最高知を集めたような物が必要だと」
タグ： RJIF_0609
posted at 16:16:57
#RJIF_0609 朝日高橋氏「今回は不確実な情報が満載だった。炉外のの放射能の影響も分からない。では危機時にどんな情報を出すべきなのか。」
タグ： RJIF_0609
posted at 16:13:10
#RJIF_0609 塩崎彰久氏「緊急のスピード感覚に合わないという問題をどう修正するか。平時の失敗を避けるための意思決定が適用されていたのではないか。緊急時にはリスクを取ってでも行う、という切り替えの判断が大事」
タグ： RJIF_0609
posted at 16:04:44
#RJIF_0609 東大大塚「当初は水蒸気爆発だけと思ったが実際には水素爆発だった。幸い今日までの状態は偶然なのか努力の賜物か、確かにするべきだと。」
タグ： RJIF_0609
posted at 15:53:29
#RJIF_0609 塩崎彰久氏「低線量の被曝のポイント、専門家でも意見が分かれる。特に晩発障害について。これが後々の多くの不安につながっていく」
タグ： RJIF_0609
posted at 15:44:02
#RJIF_0609 塩崎彰久氏「また4月29日の小佐古氏の辞任、学校での線量基準をめぐっての辞任で政府の内容への不信となっていったと。そして5月3日には更にSPEEDIの内容が公表された、これらが世論調査の数字の背景にあるのでは」
タグ： RJIF_0609
posted at 15:43:02
#RJIF_0609 塩崎彰久氏「低線量被曝関連。17日に厚労省が暫定規制値を決定。23日にSPEEDIの試算結果が公表され、同日に金町浄水場の基準値以上のニュース、都の水配布の知らせと重なりプチパニック状態になった」
タグ： RJIF_0609
posted at 15:41:54
#RJIF_0609 塩崎彰久氏「炉心溶融の関連で、保安院メモでは炉心溶融との解釈や官邸への不連絡のどちらかが問題だったか。枝野氏は後者を見ていたように思えるが、いかにして情報発信を一元化するか、難しい点があったと」
タグ： RJIF_0609
posted at 15:39:55
#RJIF_0609 塩崎彰久氏「全体としては発表している内容よりも悪いものがあとになって出てくるという情報開示流れがあった。例えば中村審議官の更迭、記者会見での炉心溶融の言及に対し、枝野氏が官邸への不連絡について不快感、で野口氏、次いで西山氏に。炉心溶融から後退した用語に」
タグ： RJIF_0609
posted at 15:39:05
カレーさん★暴走ノーズブリード @kitamurakenji
例えば塩とか、必要ですけど高血圧になったりしますし。 QT @jyunichidesita: そこが一番重要だと思うんですけどね。大概の物は大量に摂取すれば毒みたいなものですし。 RT @kikumaco 量の概念がないんですよ@SkiMario
タグ：
posted at 15:26:09
#RJIF_0609 北大鈴木「多様性が重要になってくる。しかし原子力コミュニティでも人数的にやはり小さくなってしまう、この際国際的なコミュニティも考えられるのでは。少なくとも相互にチェックできる仕組みが意味があるのではないか。相対的に安全向上ならば積極的に行うべき」
タグ： RJIF_0609
posted at 15:10:23
#RJIF_0609 東大松本「オーガニゼーションリーダー、とインテレクチュアルリーダー、相互にまったく異なる役割が求められる。同じような間違いをする人を集めて意味が無いが、オーガニゼーションに依存する傾向、その点を補正する、原発事故でそのあり方の改善が必要になっているのでは」
タグ： RJIF_0609
posted at 15:07:27
Christopher Mah, @ec @echinoblog
Interesting a starfish, crab and algae migrated from Japan on the recent tsunami dock debris t.co/1wJzNCFW
タグ：
posted at 15:01:40
#RJIF_0609 東大松本「原発だけに神話が存在するものではない。再生可能エネルギーについても神話が存在するようになってくる。それを判断するのは普通の人、制度設計者ではない。なので目配りを行なって意思表示を行なっていくのが我々の次代への証になると」
タグ： RJIF_0609
posted at 15:01:12
#RJIF_0609 東大・松本三和夫教授「ある意味で信頼へのシグナリングである。つまりは自分の身にかかってくる可能性もあるとのこと。日本の現状は海外からも見られている、鵜の目鷹の目で。だからこそ、政府への信頼性が求められているのだと。きちんと責任を取れる制度が何よりも重要」
タグ： RJIF_0609
posted at 14:57:54
#RJIF_0609 東大・松本三和夫教授「つまり、これまで原発を立地する過程での手法が、高レベル放射性廃棄物の処分場の立地での手法にまた使われている。これを絶たないといけないのではないか」
タグ： RJIF_0609
posted at 14:52:32
#RJIF_0609 東大・松本三和夫教授「要するに無限責任が発生する。高レベル廃棄物では数万年オーダー、その間どこかに処分場が必要、まだ決まってないが社会観が関与する。」
タグ： RJIF_0609
posted at 14:47:18
#RJIF_0609 東大・松本三和夫教授「また科学の解が一つでもも、政策になるまでには多くの制約が存在し、不確実性を考慮しないと危ない。決定不全性というが、顕著な例として福島事故での原発存廃の話。いずれにしても高レベル廃棄物は残ることに変わりなく、抱き合わせで話す必要がある」
タグ： RJIF_0609
posted at 14:46:27
#RJIF_0609 東大・松本三和夫教授「つまり構造災というイメージ、役人や産業界あるいは大学の学者などの為したことと言われるが、あえて言えば他人ごとにできない、人事にできるのであればスケープコートを叩ければ終わりだがそうは行かない、事故回帰的なループがある」
タグ： RJIF_0609
posted at 14:40:54
#RJIF_0609 東大・松本三和夫教授「SPEEDIのデータ、やっていたのが事実。1号機の水素爆発直後のシミュレーション、陸地方向への距離的な影響が明らかになる。しかし実際に出たのは同心円状、これは難民状態に置くに等しい」
タグ： RJIF_0609
posted at 14:37:34
#RJIF_0609 東大・松本三和夫教授「MAAPとMELCORという2つの計算コード。それぞれでシミュレーションを行うと、3月14日から17日にメルトダウンというのはわかるはずという結果が出た。つまり承知してなければおかしいが東電も保安院も出さなかった」
タグ： RJIF_0609
posted at 14:36:42
#RJIF_0609 北大・鈴木一人教授「つまりは事故が起きても人命を保護するという観点が全く欠けていた。この他にも、オフサイトセンターの不健全など、同様に安全神話がベースにあるために危機管理としてうまく動かなかった」
タグ： RJIF_0609
posted at 14:28:31
#RJIF_0609 北大・鈴木一人教授「これはストレステストと同じで、現状一次評価だけ再稼働を行う流れ。二次評価は先程の深層防護の第4層以降だが、これで本当にいいのか。大飯原発のストレステストは従来の書類中心のハードウェア主義に戻る流れではないか」
タグ： RJIF_0609
posted at 14:27:37
#RJIF_0609 北大・鈴木一人教授「原子力安全はどんなにしても事故が起こりうるつまりゼロリスクではないのに、受け入れる側は安全であるつまり事故が起こらないと考えゼロリスクの心理・社会的要請が生まれてしまった。これは結果的にリスク認識のずれとなってしまう」
タグ： RJIF_0609
posted at 14:24:14
#RJIF_0609 北大・鈴木一人教授「シビアアクシデント対策、つまりベントの実施などのメルトダウン回避の努力。そして放射性物質が放出されると第五の防災対策となる。ここまで考慮するのが本来の安全対策で海外ではそれがごく普通。おそらくゼロリスクのメンタリティーが働いたと」
タグ： RJIF_0609
posted at 14:22:14
#RJIF_0609 北大・鈴木一人教授「原子力の深層防護、第一に逸脱が起こらないようにする、第二に事故にならないように、第三位安全に停止する、第四にシビアアクシデント対策、第五に防災対策。日本では第三まではハードウェアでは極力向上されたがその先が不足していた」
タグ： RJIF_0609
posted at 14:21:07
#RJIF_0609 北大・鈴木一人教授「事故が起こらないという安全と、事故が起きても命が守られる安全が存在する」（会場アンケート）「これは要するに原子力安全での深層防護という考え方のもの」
タグ： RJIF_0609
posted at 14:19:37
#RJIF_0609 福山哲郎議員「重要なのはリスクコミュニケーション。会見でも非常に難儀した、枝野氏は『直ちに影響はない』と言って非難されたが、ICRPの考えを考慮すると危険がないとも影響が確実にあるとも言えなかった、未だにこれに変わる言葉を見つけ出せてないのが実情」
タグ： RJIF_0609
posted at 14:02:57
#RJIF_0609 福山哲郎議員「そして原発については全てについて総合評価を行なっていく。現状として、大飯の原発については関電については原発依存率の高さが影響してしまった。立地だけではなく周辺自治体の理解も必要、総合的な通信簿として公開の上最小限の再稼働を前提に」
タグ： RJIF_0609
posted at 13:57:43
#RJIF_0609 福山哲郎議員「非常に重要なのは、誰がいいとか悪いとかではなく、システムとしてそして対応の準備段階として何が必要なのかという観点。これが震災対応によって受けた印象」
タグ： RJIF_0609
posted at 13:50:27
#RJIF_0609 福山哲郎議員「一言だけ言いますと、東電が撤退といったかどうかは大きな問題ではない。官房長官、経産大臣、細野補佐官、危機管理官、全員が東電から電話連絡を聞いて撤退との危機感で協議を行なっていたのが実情。」
タグ： RJIF_0609
posted at 13:48:46
#RJIF_0609 福山哲郎議員「今回の震災、500kmにも強い地震が及んだ。日本の従来の防災マニュアルでは一部の地域だけが被災して周辺からの救援が前提で、今回のような自体は想定できてなかった」
タグ： RJIF_0609
posted at 13:43:52
#RJIF_0609 福山哲郎氏「政府の事故調は最後の詰めに入っている。国会事故調も行われている。そしてこの民間事故調、311の経験がいろんな立場で行われるのは非常に良いことだと」
タグ： RJIF_0609
posted at 13:42:33
#RJIF_0609 これより日本再建イニシアティブ『日本再建のための危機管理』の実況入ります。電源及び電波状態が悪いため切れ次第終了の方針で。ハッシュタグは #RJIF_0609
タグ： RJIF_0609
posted at 13:33:49
安東量子＠『スティーブ&ボニー』（晶文社 @ando_ryoko
昨日は、庭仕事で地面に屈んで作業時間が長かった。屈み仕事が多い時は、積算値があがるような気がする。一日屈んでいる人なんて、きょうび、お百姓さんでも少ないだろな。（機械化されてるから）
タグ：
posted at 12:32:11
着実に復興は進んでいます！震災後ずっと品切れだったカップ酒の「すみのえ」「日高見」「栗駒山」などが少数ではありますが出荷開始。ライン破壊などで他の仕事の合間を見ながらのカップ詰にはなりますが長い目で支援していきましょう！ t.co/3Sv0Z5DN
タグ：
posted at 12:15:49
#meti_0609 東電西澤社長「家庭と企業の差、発電所から高圧線で電柱という流れで何度も変電が必要、設備的にも大工場には設備費用が少なく、必然的に差が出るのが実情。総括原価方式含め寄付廃止など厳しい見直し、ファミリー企業も徹底して整理・取引にも競争を導入する」
タグ： meti_0609
posted at 11:57:19
#meti_0609 商店街振興連山田氏「また東電のファミリー企業の大幅なカットが必要になると。外注で安価なものも高コストで調達していたと。これを改める、そして資産を売却するだけで相当コストダウンになると。」
タグ： meti_0609
posted at 11:50:24
#meti_0609 商店街振興連山田氏「また2つ目には、コストが多いほど利益が上がるという総括原価方式、非常に矛盾を感じる。中小企業がどれだけ縮小の上で続いているか。根本的に何とかならないとかと。実際インターネットの料金は競争で安価になった」
タグ： meti_0609
posted at 11:49:52
#meti_0609 東電西澤社長「これまで関わってきている地元の立地自治体の方々との協議も必要。それらも総合的に判断して原子力の是非を含めて決定すると」
タグ： meti_0609
posted at 11:34:51
#meti_0609 東電西澤社長「原子力の位置づけ、我々は福島の事故当事者として申し訳なく思う。事故の教訓とその原因がまず出発点。第三者委でまとめている、近々報告する。この点で原子力についても国会や政府での議論も出て、その中で生活や経済を考慮して判断となると」
タグ： meti_0609
posted at 11:34:07
#meti_0609 富士通総研高橋洋氏「回答としては、国の政策に東電が乗っていたということになると思うが、そうなると国の責任となる。原子力への依存が進みすぎてしまった結果、今回のような自体で値上げが必要になる。このように経営の失敗の要素について」
タグ： meti_0609
posted at 11:31:58
#meti_0609 東電内藤常務「調達での随意契約でのた高止まりとの話、第三者の意見も踏まえて競争の比率拡大を進めていきたい。目標としてはグループ向けの随意契約を3割減、委託なども30%に引き上げる。今後も極力競争発注への努力を進めていきたい」
タグ： meti_0609
posted at 11:23:05
#meti_0609 経産省「消費者の権利保証のための情報提供が重要、従来ではないプロセスで検討を行なっている。更に必要な情報公開を行う。競争入札など、審査専門委でもその必要性などから検討をしている、原発バックエンド費用についても検討をしている」
タグ： meti_0609
posted at 11:18:14
さて、そういう対立する団体や仕組みが無い、福島で生きる者達の場、アースデイ福島、本当に対立してもおかしくない団体が共存している団体の次の企画の会場下見に行きます。バイ
タグ：
posted at 10:59:35
国民が一番強いんだ。
一番金持っているのは国民だ。
この日本の仕組みをもう一度考えてほしい。見せかけのリーダー、見せかけの絆、見せかけの国政、県政、俺たち国民の鏡、つまり、あなたの鏡
タグ：
posted at 10:49:57
#meti_0609 東電高津常務「5時間通電の廃止について。この割引に関わり、申込が数千件と少ない。メニューとしては複雑で、普及でのニーズも勘案して今回廃止に。ピークシフトの遂行の方針には変わりない」
タグ： meti_0609
posted at 10:39:23
#meti_0609 陳述人・牛野氏「つまり東電への協力の考え方ピークシフト契約をしていた人にとって裏切られたに等しい。例えば5時間通電など、完全な夜型で使えるのもわずかな時間。ここまで貢献しているのに廃止される、大きな矛盾を感じる、なぜ触るのか、便乗値上げではないか」
タグ： meti_0609
posted at 10:35:48
#meti_0609 東電西澤社長「日本原電の件、基本的にこれは契約。設備関連での費用がかかるのでその分は支払っている。ただ今回は発電がされてないので燃料関係費用は一切見込んでない。」
タグ： meti_0609
posted at 10:22:27
#meti_0609 経産省「日本原電の話、原発非稼働での支払いについて、その先には長期的な契約での説明があったので後ほど東電から詳細があると。専門委で今後検討が進められると。事業報酬についても議論を行なっていくと」
タグ： meti_0609
posted at 10:20:02
#meti_0609 陳述人・船津氏「また日本原電への支払い、平成26年度まで一切発電を行わないが年間千億の支払いがあると。長期停止の発電所は本来非参入のはずだが、これの原因は。関連会社だからか、また火力の他社にも固定支払契約があるのか、それが経営的に合理的か、その基準も」
タグ： meti_0609
posted at 10:15:23
#meti_0609 東電西澤社長「安定化費用など、特別損失としてすでに計上している、それ以外の線量計測などの業務、福島の安定化の費用などはどうしても認めていただきたいとお願いしたい」
タグ： meti_0609
posted at 10:09:37
@OctoberJune 「プロメテウスの罠」が明らかにしたのは、問題は政治家個人のパニックではなく、官邸に情報をあげるべき官僚機構（例えば安全・保安院や原子力安全委、さらには「東電」という官僚組織）の機能不全が目を覆うばかりで、的確な判断などできるはずもなかったということです。
タグ：
posted at 10:09:26
#meti_0609 陳述人・佐々木氏「エネルギーの利用側でも昼夜の負荷平準化は非常に重要な問題。資源の効率的な利用を長らく行なっているが、電力はやはり非常に大量に必要。1億もの人が同じパターンで生活をする状況、昼夜の負荷に大きな差がある状況、平準化の促進と逆行している」
タグ： meti_0609
posted at 10:01:34
#meti_0609 東電「夜間単価の値上げについて、燃料費増加分が中心で、平均的な値上げと同等のにするということ、で元々の単価が安いので上げ幅が大きくなっている。」
タグ： meti_0609
posted at 09:47:31
#meti_0609 陳述人・福田氏「また夜間電力関連で5時間通電が電力メニューが廃止されているものがある。これもまた本来必要になるはず、で前々まで歌われていたはずの負荷平準化、本来であれば供給コストの提言として言われていて推進するべきものの廃止はおかしい」
タグ： meti_0609
posted at 09:41:44
#meti_0609 陳述人・福田氏「コストで燃料費が高いから値上げではイタチごっこになってしまう。資材調達でもグループ内での不透明な随意取引もある、グループ全体での合理化を受けて徹底した合理化が見えて、それでも足りないのであれば受ける準備はある。」
タグ： meti_0609
posted at 09:33:27
#meti_0609 東電「平成23年度の数字、電力以外の収入だと。実際の収入では4兆7千億程度。24年度は5兆、これは3年間の平均の年度収入見込、今回の原価算定でのもの」
タグ： meti_0609
posted at 09:27:07
#meti_0609 陳述人・児玉氏「また会社四季報では平成23年度が5兆2千8百億との予想があるが、東電資料がまちまちなので計算の上で困難があるのが実情。年商とそのうちの電気料収入の明示を」
タグ： meti_0609
posted at 09:15:50
#meti_0609 これより『東京電力株式会社による電気料金値上げ申請に係る公聴会』さいたま会場の実況に入ります。基本的には7日と同じ形式で。
タグ： meti_0609
posted at 09:06:31
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Last year’s tsunami debris is starting to show up on the West Coast: t.co/ooTVd4BJ A soccer ball here, unknown chemicals there...
タグ：
posted at 08:10:09
東海国立大学機構 名古屋大学｜Nagoy @NagoyaUniv_info
2012/07/01 普及講演会「生きている化石と古生物学」 t.co/zVMYS6b1
タグ：
posted at 03:05:02
The Vampire Squid from Hell (Vampyroteuthis infernalis) will bite off its own arm to distract predators t.co/c2GEmyJW #OceanFacts
タグ： OceanFacts
posted at 00:15:03
自分にとってはユーモアのカテゴリですが読者がどう受け止めてくださるかはわかりません……。Sがつくあのジャンルでもあるかも。 RT @urooboe_misato: 別冊文春はユーモアな米澤作品なのですか！？よ、よまなきゃ…どんなのだろう、ユーモア…そして双子…
タグ：
posted at 00:03:06
