- いいね数 42,290/56,307
- フォロー 4,781 フォロワー 519 ツイート 5,433
- 自己紹介 いっぱいもらったいいもの渡す、いっぱいいややったあかんもの減らす、時々でも。ハートマークはいろんなときに押してる。
2019年05月26日(日)
申請主義そのものをどうしていくかかんがえているけれど、取り急ぎわかりやすい申請方法をとりまとめたサイトが欲しい... ないですかね。生活保護や福祉サービスの利用方法など、めちゃくちゃわかりやすくアクセシブルなサイト。作りたい。
タグ：
posted at 23:47:18
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
あのさー
発達障害児をずっと褒めてたら親もきょうだい児も倒れるよ、無理だよみたいな引用、めっちゃ来るんだけど。
叱るな耐えろなんて私一言も言ってないよ。
もしそういうふうに聞こえるなら、あなた相当疲れてると思うよ。
タグ：
posted at 19:52:26
研究者を除いて、研究会って敷居高いよね、読書会だって相当か。だから、〜〜カフェとか、＠＠の集いってネーミングになるのかな。発表された研究や文献がもっと広まったらいいなと思うんだけど、みんな忙しくて手を出せない。私はできが悪いけど福祉研究のキュレーターになりたい。
タグ：
posted at 17:13:27
社会サービスにつなげば、少なくとも今よりかはマシになるという発想はまあ一般的なのだろうけど、そうじゃないことだってあるし、むしろ悪化することだってある。少なくともソーシャルワークはつなぐこととはイコールではないし、つながりを強制／誘導したりすることではない。
タグ：
posted at 12:49:58
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
清水将吾@哲学者 Shogo Shimi @shogoinu
だから、いわゆる「論破」というのはたぶん、論理的に話すふりをしながら、非協力的な態度で相手をディスカレッジするという、その浅薄な態度のことなのではないかと思う。
タグ：
posted at 11:13:15
清水将吾@哲学者 Shogo Shimi @shogoinu
たぶんいわゆる「論破」はそこまで行かなくて、ただ相手の結論の誤りを指摘するだけ。いや、仮にそうだとしても、その結論が正しくなるような観点を探すことに役立つじゃない。
タグ：
posted at 11:13:03
清水将吾@哲学者 Shogo Shimi @shogoinu
いわゆる「論破」って何でしょうね。矛盾を指摘する。前提の誤りを指摘する。一貫性のなさを指摘する。帰結が導かれないことを指摘する。…みたいなこと？ぜんぶ相手の論証の補強に役立つことじゃない。
タグ：
posted at 11:02:29
「しばらくすると、(略)子どもは望みを得て、次に自分が見つけた環境を徹底的にテストし始め、保護者に客観的に憎む能力があるかどうかについての証拠を探し始める(略)憎まれることに達してから、初めて愛されることを信じられる」
ウィニコット「逆転移のなかの憎しみ」『小児医学から精神分析へ』
タグ：
posted at 00:05:53
