マキシマ
- いいね数 4,895/4,713
- フォロー 496 フォロワー 306 ツイート 10,645
- 現在地 Saitama, JAPAN
- Web https://www.makisima.org/profile/
- 自己紹介 魔窟、マキシマ文庫に棲む。フリーの工学便利屋? 鬱で療養中。 http://twilog.org/libra_makisima
2012年04月20日(金)
【Gy/h→Sv/hの換算】(1) モニタリングポストなどでGy/hで表示しているものをサーベイメータ等と比較するためSv/hに換算しているのに0.8(1.0)としている説がありますし、そのようにしている自治体もあります。しかしそれは現時点では誤りで、1.2を使うべきです。(続)
タグ：
posted at 00:04:47
【Gy/h→Sv/hの換算】(2)0.8倍の根拠はt.co/rzbS6t4K (p42)ですが、その先の資料*3のp45では一様な放射線場を測るモニタリングポストのGy/hからの換算係数として、等方照射（ISO(≒ROT))条件の0.8を採用したとあります。(続)
タグ：
posted at 00:06:49
【Gy/h→Sv/hの換算】(3)しかしこれは同じSv/hでも実効線量(E(ISO))であって、サーベイメータ等で採用されている周辺線量当量(1cm線量当量)ではありません。換算係数は後者であるべきです。両者は、t.co/sUZcYqI1 の0.6MeV付近を(続)
タグ：
posted at 00:11:14
【Gy/h→Sv/hの換算】(4)見てもらうと、差が分かると思います。この図からも明らかなように、校正に使われるCs137の662keVにおいて換算係数は周辺線量(1cm線量当量H*(10))で1.2倍、個人に関わるHp(10)で1.213となります。(完)
タグ：
posted at 00:15:55
【Gy/h→Sv/hの換算】(補) 原子力安全委員会の資料では被爆時の被爆量推計の手順でしたので換算に実効線量を使ったのは意味が有りましたが、今求められているのはGy/h表示のモニタリングポストの読み値をSv/hに換算する事ですから、1.2倍にしないと間違いなのです。
タグ：
posted at 00:20:25
@ichimiyar 大変わかりやすい説明ありがとうございます。より平易な表現として（実効線量=体内に入る放射線量、周辺線量当量=体内に入る前の放射線量）とするのは、さすがにやり過ぎでしょうか…？
タグ：
posted at 01:56:04
低価格で手軽に食品のBq/kg表示が可能 食品の向け放射線測定器 BQ０２０ 発売開始 - t.co/9GYTMJSX @value_press GM管で食品測定…。20㎜鉛遮蔽、K40校正線源と食品補正対応表付、303450円
タグ：
posted at 10:22:01
