YoshiakiMuramatsu
- いいね数 4,659/4,237
- フォロー 338 フォロワー 273 ツイート 1,593
- Web http://twilog.org/mramats
- 自己紹介 東北のどこかに在住。元森林生態学専攻。学生時代の研究は切り捨て間伐・枯死木の分解について。ふぁぼ魔。http://favolog.org/mramats
2011年11月14日(月)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
リーマンには作法っていうのがある。というより、リーマンは作法の世界でいきている。その作法をないがしろにする奴は、いくら儲けようがいくら稼ごうが、全く価値がない。究極的には「利潤の追求ではなく、一緒に働く仲間の精神衛生のために仕事をする」ってところに、リーマンは落ち着くはずなんだ。
タグ：
posted at 00:37:09
【若い人への助言】敬語というのは、目上に使うためにあるんじゃないぞ。敬語というのは実は、目下に使うためにあるんだ。自分より下の人に仕えろ。徹底的に仕えろ。不惜身命で仕えろ。それが、自分の目上に仕える最短距離なんだぞ。
タグ：
posted at 00:39:18
【若い人への助言】とにかく、自分の使命は「上下左右の社内の仲間を心地よくすることだ」と、思い込め。徹底的に周りの人の心地よさを追求しろ。そうすると、自然と仕事がうまくいく。プライドをすてて他人に徹底的に尽くすことこそが、成果への最短コースだ。
タグ：
posted at 00:48:54
ある種の言論に対する強制力の有無じゃろか。「法的にそれは脅迫です、取り下げて下さい」と「科学的にそれは間違っています、取り下げて下さい」の違いあたりが浮かぶねんけど。
タグ：
posted at 00:53:49
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
裁判においては、仮定的主張、予備的主張はあるから、「盾も矛もたくさんあるよぉ」という主張は一応ありだ。「主張が矛盾している＝そいつはアホ＝オレの勝ち」というのは実は議論初心者がやりがちな「ダメな議論」
タグ：
posted at 01:24:52
証人の根拠は半分はその人の人的資質に依存しているので、相手がどの証人を出すか解ったところで、その人の評判、過去の言行を全部チェックして、「近所でも評判の嘘つきです」とか「トンデモ発言ハケーン」とかやるわけです
タグ：
posted at 01:33:10
アメリカでは、政治家特に大統領、あとは最高裁裁判官は裁量が大きいので、過去の言行を全部調べるわけだ。いわゆる身体検査パターン。日本の政治家は裁量が実は小さいので「人的資質」「人的信頼」の文脈で過去の「トンデモ発言」「スキャンダル」を持ち出す意味が実は小さいと思っている
タグ：
posted at 01:36:40
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
なるほどなるほど。プロねこぱんちゃーの世界は、ベースが人物でなく事柄いうこっちゃね。いやいや、これ、なるほどと納得やねや、でないとアカン思うし。なるほど、ねこぱんちで引き込みを使わへん（のが基本になっとる）んも了解や。
タグ：
posted at 01:56:18
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
