7931
- いいね数 45,477/48,405
- フォロー 253 フォロワー 1,023 ツイート 68,505
- 現在地 チーバくんのみぞおち付近
- Web http://wed7931.hatenablog.com/
- 自己紹介 大学院数学専攻→インフラ系システムエンジニア→ちょっとお休み→新しい職場で心機一転。いろんな #数学 を勉強中。専門はリー群の表現論。妻と息子2人で日ハム応援中 #lovefighters 。 #水曜どうでしょう と #ゴリパラ見聞録 が好き。北海道出身/千葉県在住/松坂世代。
2019年08月01日(木)
坂井秀隆『常微分方程式』を買ったのでパラパラ見てみたのだが、わずか350p程の中に、本当に常微分方程式に絡む話はほぼ大体出ているという驚異の充填率の本だった（ただし個々の説明はあっさりしすぎている感じはするので、整理ないし手引き用という気はする）
タグ：
posted at 23:29:16
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
ゆらまきYuramaki｜デザイナー・松 @yuramakid
今日は、今後やることをひとつひとつ見直したり、書類を整理したりしてました。雑務デー。そんな日も大事。
タグ：
posted at 21:55:34
「noteカイゼンのためのアンケート」が来たので回答しました。「困っていること」に「MathJaxなどで数式が書けない件・Markdownなどのインポートができない件」を書きました（毎回書いている）。
タグ：
posted at 21:49:13
微分形式の微分形式による微分の使用は1972年には始まり、1978年頃にはかなり整備されていたみたい。
1978年にはそれを使った教科書も出ている。
共変解析力学の誕生は2002年。 twitter.com/subarusatosi/s...
タグ：
posted at 18:33:02
私の講演「捩形式の定義・描像・応用」のプレゼン資料（PDFファイル，4.6MB）をネットに上げておこう。会場は広く、参加者は多いようで、会場の後ろでは前がよく見えないという人も出てきそう。こうしておけば、手元の端末で見ることもできるでしょう。 www.phys.cs.is.nagoya-u.ac.jp/~tanimura/lect...
タグ：
posted at 16:51:57
tsujimotter 日曜数学者 @tsujimotter
日曜数学会ミニin札幌を2019年8月17日（土）（午後スタート予定）で開催します！場所は、北18条付近のノースエイムの予定です。参加者と発表希望者（5分程度）を募集しますので、どちらも私までご連絡ください。お待ちしています！ #日曜数学会ミニ
twitter.com/tsujimotter/st...
タグ： 日曜数学会ミニ
posted at 14:31:29
もちろんパーハチジュウは全然OKで、1/8とか3/8とか出てきたときに、100を8で割るのではなく「全体を80にすれば、パーセントっぽい言い方で配分が言える」という打開策はとても面白い。
タグ：
posted at 11:32:04
今年、3月に転職して殺伐とした現代社会にいますが、数学好きな仲間たちがTwitterにいて、「いいね」をつけてくれると、思わず涙が出てきます。数学が大好きでホントによかった。😭
タグ：
posted at 08:39:37
無限に広い平面に一様に分布した電荷による電場は、平面からの距離によらない一様な電場になる。このことを直感的に納得したい。平面上にない点から、平面の法線方向に少しだけ平面から遠ざかったとき、電場はどう変化するかを考える。
タグ：
posted at 07:07:55
おはようございます。
皆さん！本当に身に余るほどの心温まるメッセージ、力強いお言葉、ありがとうございます。嬉しくて、有り難くて、昨日は涙した夜でした…。皆さんのおにぎり愛の深さを感じました！
HTBは昨日で退社しましたが、京都編は来週がラスト。この場ももうしばらくお付き合い下さいね。
タグ：
posted at 05:15:23
れいわ2氏 初登院見送り検討 あす臨時国会召集 -
ご要望通りに工事完了
バリアフリー。
大型車椅子通行可。
更に
参議院が費用を負担し､特例的な形で「重度訪問介護」サービスを受けながら、議員活動を行えるようにもしました。が欠席？
はい？
舐めてんのか。 www.fnn.jp/posts/00421731...
タグ：
posted at 01:28:53
en.wikipedia.org/wiki/Sylvester... にある「平面上の有限点が一つの直線に載っていなければ、ちょうど二点だけを通る直線が存在する」とその射影双対の証明、片方は微分幾何的（距離を使う）で、他方は位相幾何的（オイラー標数を使う）で同じ主張の証明なのに、証明の間に対応が見いだせないのが面白いですね。
タグ：
posted at 00:44:42
