黒木玄 Gen Kuroki
- いいね数 389,756/311,170
- フォロー 995 フォロワー 14,556 ツイート 293,980
- 現在地 (^-^)/
- Web https://genkuroki.github.io/documents/
- 自己紹介 私については https://twilog.org/genkuroki と https://genkuroki.github.io と https://github.com/genkuroki と https://github.com/genkuroki/public を見て下さい。
2012年09月10日(月)
#掛算 トポロジー ファイバースペースとか以外だと 例えば順序固定を正当化するためにテンソル積を持ち出してる例もありますね．いつものわだいのたけひこ日記（最近名前変えた？）のt.co/aL3znRADで取り上げられてますね
タグ： 掛算
posted at 23:25:37
@temmusu_n #掛算 順序派の主張として「算数は数学じゃないから」という主張と「数学的に考えてこうだから」の２パターンあると思うのですが，それこそ後者の主張には前者の言葉をぶつければいいと思ってます．そもそも何の関係もない話ですし
タグ： 掛算
posted at 23:13:31
@radinms #掛算 t.co/8C2fQ5Jzと、t.co/HoVciWZvのファイバースペース関係のところです。念のため。彼らは何かを証明しようと議論を展開しているのだと思ったのですが、類比を述べただけで証明ではない可能性も考慮すべきでしたか？
タグ： 掛算
posted at 22:50:04
太陽輻射を受けてイオンエンジンの何十分の1の力で動き続ける機体。それを見込んでアンテナを合わせ、ノイズの海に埋もれるいつ現れるともしれない僅かな信号を拾い出す。臼田局の皆さん、イカロス運用チームの皆さん、本当に良い仕事でした。大変だけど、深宇宙は賑やかな方がいいよね！(IES兄)
タグ：
posted at 21:21:13
打ち上げから841日目、実に9ヶ月に及ぶ「冬眠」からソーラーセイルIKAROSが目覚めたようです。これがどれだけ大変なことかは、イカロスブログで語られることでしょう t.co/nHykBif7 まずは「おかえり、イカロス君」。(IES兄)
タグ：
posted at 21:14:26
@temmusu_n #掛算 可換な掛算を扱っているのに可換性を使わないことにすると証明できる命題は減ります。非可換な掛算を扱っている場合には可換性を使わなくても証明できる命題の範囲は変わりません。以上は自明な話。自明でない話を聞きたいのあればぼくは質問の意味を理解していません。
タグ： 掛算
posted at 20:50:50
@temmusu_n #掛算 「なんらかの高度な数学で掛算の順序固定を正当化する証明が成功する可能性」の部分を理解不能なのですが、そんなに高度な数学でなくても掛算の順序を勝手に交換していけない場合はあります。たとえば行列とか。正直、質問の意味がよくわかりませんでした。
タグ： 掛算
posted at 20:46:09
@temmusu_n #掛算 順序派は時に「算数は数学と違うから交換しちゃ駄目」といい時に「数学だと交換しちゃ駄目」というんですかね．こちら側の反論としては，まず相手の議論が「算数と数学は同じなのか違うのか」 「数学では交換していいのか駄目なのか」の２点においてどう考えているか
タグ： 掛算
posted at 20:32:41
.@genkuroki さんのtwitterでの総合影響力は安定中の70.48Qで日本ランク272,750位（上位1％の拡散能力者）です。自力で取得できるソエンドクーポンは7件です。あなたは？ t.co/bcpDy5O2 #qrust
タグ： qrust
posted at 20:04:11
.@yagitakeshi さんのtwitterでの総合影響力は安定中の47.32Qで日本ランク2,897,334位（なかなかの情報発信源）です。自力で取得できるソエンドクーポンは3件です。あなたは？ t.co/Ov2Z6DPO #qrust
タグ： qrust
posted at 20:01:10
田崎さんも「書き方」について指摘していた。内容的には放射線以外のリスクや不快さと比較しなければ次の行動を適切に決定できないというような話が欠けていると思いました。 (これは田崎さんが指摘しているように「ALARAに触れていないこと」と言っても構わないと思う。)
タグ：
posted at 19:25:48
t.co/aGk7a01B ←岩波『科学』に掲載された調さんの論説は推敲が足りな過ぎるのではないかという指摘。「一本の放射線*16ががんへと結び付く確率はとてつもなく小さいのですが、決してゼロとみなせるものではありません*17。」の部分について。
タグ：
posted at 19:14:22
Eiko Yamashita @Eiko_Yamashita
「素人が手を出すな、専門家ぶるな」はまあその通りなんですけど、中川さんや山下教授が何か言ってもやっぱり叩く、そして政府は有事にどの専門家と連携していいのか判っておらず、売名目当ての胡散臭い専門家がTVで煽る。そんな流れを作ったのは責任は誰にあるんでしょうか？
タグ：
posted at 17:54:43
Eiko Yamashita @Eiko_Yamashita
福島エートスは始まったきっかけは、利害関係抜きにこうした地味な啓蒙活動をする専門家が日本には少なかったからです。売名目当てにデマを流す科学者が横行し、皆を不安に陥れていた。「素人がまず疑問を持って学ぶ.. t.co/583hyurz
タグ：
posted at 17:48:19
この面子で初めて集います。ぜひご覧ください。 / “宮崎哲弥・山形浩生・田中秀臣：ポール・クルーグマン『さっさと不況を終わらせろ』を読む（ニコニコ生放送14日金曜19時30分）” t.co/B0YHGwU4
タグ：
posted at 16:49:09
岩波「科学」9 月号の調氏のLNTについての論説を読了。今一つ主張が読み取れなかった。敢えてALARAに触れていないこと、集団線量とLNTを組み合わせていること以上に気になったのは、「しかも専門家とされる方々もそのような趣旨のご発言をなさいます」という論説文らしからぬ日本語かな？
タグ：
posted at 15:14:35
