黒木玄 Gen Kuroki
- いいね数 389,756/311,170
- フォロー 995 フォロワー 14,556 ツイート 293,980
- 現在地 (^-^)/
- Web https://genkuroki.github.io/documents/
- 自己紹介 私については https://twilog.org/genkuroki と https://genkuroki.github.io と https://github.com/genkuroki と https://github.com/genkuroki/public を見て下さい。
2016年08月29日(月)
渡辺明さんの大人気ブログにまで、
ひふみんVS八代弥五段@8月25日順位戦勝利の話題が登場していることに驚愕(^_^)v
ありがとうございます＼(^o^)／
ここ数日。 blog.goo.ne.jp/kishi-akira/e/...
タグ：
posted at 23:51:30
符号理論について読み返してみたけどわかりやすい。というか「計算機科学」を銘打つ本で符号理論や情報理論について書いてある本ってこの本ぐらいなのでは（個人の感想です）。
ファインマン計算機科学 www.amazon.co.jp/dp/4000059416/...
タグ：
posted at 21:46:28
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』 @tebasakitoriri
@genkuroki ここまでしつこい人は初めて見ました。私なりに説明はし尽くしたので、これで後は読み手に委ねるということをしていただけないなら、これ以上あなたの追求を受けるのは不快なので、大変恐縮ですがブロックさせていただきますね。
タグ：
posted at 21:33:56
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』 @tebasakitoriri
@genkuroki これに関しても私の答えはこれまでと同じです。ちなみに連ツイでこういう説明を書いておりますので、よかったらお読み下さい。
twitter.com/tebasakitoriri...
タグ：
posted at 21:31:20
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』 @tebasakitoriri
@genkuroki 読みましたが「積分定数さんが2016-08-17 11:00:34のツイートを「了解しました」だけで終わらせていればそこで終息していたと思います」という私の見解は変わりません。意にそえず申し訳ありません。
タグ：
posted at 21:31:07
@sunchanuiguru
私は @tebasakitoriri さんが何を言っているか全然理解できないです。きちんとJ_J_Kantさんが書いた文をきちんと引用してどのように再構成したかを説明して下さい。あとこんな指摘もある→ twitter.com/temmusu_n/stat...
タグ：
posted at 21:24:15
@sunchanuiguru @tebasakitoriri 続き。ひとことで要約すると、読者の側が「確率が1/6だ」と補って読めば済むという主張はバカげているということです。詳しくは togetter.com/li/1014274#c30... 以降の連続コメントを見て下さい。
タグ：
posted at 21:20:09
@sunchanuiguru さんが正しい。 @tebasakitoriri さんは私が何を言っているかを理解していないように見えるので(なぜならば理解を示す発言をできていないから)、 togetter.com/li/1014274#c30... 以降に追加の説明を書いておきました。 続く
タグ：
posted at 21:15:45
OokuboTact 大久保中二病中年 @OokuboTact
@tebasakitoriri 山本一郎氏と森山高至氏の意見は整合しているのでは？ 森山氏が問題にしているのは豊洲の建築が酷いということだし、山本氏も豊洲の建築が酷いことには同意しているから
タグ：
posted at 20:06:03
@tebasakitoriri @genkuroki 屈服させようとしたのは中嶋氏のほうなんですけど…。積分さんは単に事実誤認を指摘しただけですが、中嶋氏のほうが「自分は間違ってない！積分定数のほうがおかしい」ということにしようとしたために問題発生ということになったわけです。
タグ：
posted at 17:29:00
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer
麻疹の予防接種を受けない子どもの就学拒否を認めるカリフォルニア州の法律は合憲。予防接種をすると自閉症になるというトンデモ信者が増えて麻疹が流行したようです。 www.addictinginfo.org/2016/08/27/fed...
タグ：
posted at 17:12:52
監獄実験では誰も騙してはいませんよ。実験内容をよく読んでください（むしろ誰も騙していないのに看守役が自発的におかしくなってしまったからこそ怖いんです）
@Takadakatsuyuki @nakakzs
タグ：
posted at 16:37:56
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
同じような実験としてはスタンフォード監獄実験が有名です。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9...
matome.naver.jp/odai/213562253...
karapaia.livedoor.biz/archives/52175...
@Takadakatsuyuki @nakakzs
タグ：
posted at 16:26:57
サードウェーブ実験の意味は閉鎖的な人間関係で自主管理の結果として生じうる現象を、教師という立場（外部）からの操作で発生させたことだったかと
@Takadakatsuyuki @nakakzs
タグ：
posted at 16:24:19
ルールを定める規律を整えるなどは反倫理的な行為とは考えにくいので良心のセーブが効かない。また、生徒同士のコミュニティ内での符牒が出来ることで自発的な排除が生じるというのはいじめの構造でもあるわけで
@Takadakatsuyuki @nakakzs
タグ：
posted at 16:22:13
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
中3公民の授業で社会権の話をするたび「生活保護費のうち、不正受給の割合はどれぐらいだと思う？」と質問しています。今年の中3生の結果は「最低20パーセント、最高70パーセント」でした。
正しくは0.4パーセントほどですが。
タグ：
posted at 16:04:45
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
【9月の新刊】『Rで楽しむ統計』（Wonderful R 1）新シリーズ刊行開始！ Rを使って楽しみながら統計の基本が学習できる。Rを使ったことがなくても統計を知らなくても大丈夫。まずはこの一冊から。9月7日取次搬入。 goo.gl/uZu3z6
タグ：
posted at 15:28:41
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』 @tebasakitoriri
@hi_kmd 間違ってるかどうかはわかりませんよ。量子論はかなり深いですから。私なりの理解は『天国ニョーボ』で描いてますので、もしよかったら読んでみて下さい。
タグ：
posted at 14:54:29
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』 @tebasakitoriri
続）で突き進む人のようだ。私が経験論の立場から説明しても永久に通じないような気がする。
タグ：
posted at 14:52:21
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』 @tebasakitoriri
続）で、昨夜の積分定数さんとのやり取りは互いにそこそこわかりあえたと思ったのだが、今日になって黒木氏から執拗な追及を受けている。どうやら黒木氏は数学的な間違いは絶対に許せないし、それが混ざっていると哲学の論全部も完全に間違いになってしまうという「合理論」一辺倒（続
タグ：
posted at 14:52:14
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』 @tebasakitoriri
続）私は氏が「サイコロである目が出る確率は６分の１と数学ではとりあえず規定する」程度の意味で使っており、そこは好意的に解釈しちゃえばいいだけの話だと思った。もちろん数学的な間違いを指摘することも認めている。しつこく追及する必要まではないと思うだけで。（続
タグ：
posted at 14:52:02
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』 @tebasakitoriri
続）合理論でもって人間を捉えようとするとどこか無理が生じるのかも、みたいな主旨の哲学の論だったのだと思う。で、その中で数学の確率論を比較の為に出したのだが、これが数学的には厳密に比較例としては不適格であり、数学に詳しい人からツッコミを受けてしまった。（続
タグ：
posted at 14:51:50
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』 @tebasakitoriri
続）いるわけではなくて、合理論に基づいて真理を得ようとする過程で経験論的アプローチは有効だろうし、要は両方の使い方次第なのだろう。昨日ちょっと採り上げたJ_J_Kant氏の論はまさにそんな感じで、人間の生身の世界においては経験論の方が少しばかり大事で、数学のような典型的な（続
タグ：
posted at 14:51:35
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』 @tebasakitoriri
我々は経験の積み重ねによって帰納的に真理らしきものにたどり着くという「経験論」と、我々は真理を認識する能力を生まれながらに持っており、とことん考える事によって真理に行き着き、そこから演繹的に世界の事象を合理的に説明していくという「合理論」がある。しかしこれ、とことん相克して（続
タグ：
posted at 14:51:17
仏教と道教の区別すらついていないカプラの言説を受け入れていた人が一時は日本にもいたことが、むしろ、驚きです。 twitter.com/ytb_at_twt/sta...
タグ：
posted at 14:49:00
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』 @tebasakitoriri
@genkuroki もう昨夜から書いているので、それを積極的かつ好意的に読解する努力をしてみてくれませんか。我々はこの自然界で生身の身体を持ち言語を持ち、お互い経験の積み重ねによって存在を築いているのですから、経験論の立場でわかり合いましょうよ。合理論で屈服させるのではなく。
タグ：
posted at 14:16:20
@genkuroki @tebasakitoriri きちんとJ_J_Kant氏の発言を引用して、それをどのように再構成したかをもとの文と照らし合わせて説明できないとアウトだと思います。きちんと引用しないとダメ。
タグ：
posted at 14:13:34
@tebasakitoriri 【確率論の部分は間違えているけど「６分の１」のことだと置き換えればそれで済む。】だからそれで具体的にどのように「済む」のでしょうか？私の連続ツイートを全部理解できましたか？ 連続ツイート→ twitter.com/genkuroki/stat...
タグ：
posted at 14:11:09
【哲学が「理性」で「合理的」に展開されるものだと思って】いる人(具体的には「確率に関してのやりとり」における積分定数さんが想定される)に対して、必ずしもそうではないことを示す例として、カントや経験論は不適切です。須賀原氏のツイートがそういう趣旨では*な*い*ことを希望します。
タグ：
posted at 14:09:37
Hiraku Nakajima @hirakunakajima
二日目も準備終わり。www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~nakajima/Talk... これ誰かに朗読してもらえば、講演に行かなくてもいいような気もしてきた.....
タグ：
posted at 14:07:47
須賀原洋行氏はtwitter.com/tebasakitoriri...で、理性や合理性とは必ずしも合致しない哲学の例をあげているようだ。私の読解が正しければ、須賀原氏の意見は、カントは理性に批判的な意見を持ってい、経験論は合理性と対立するというものなのではないかという疑いを捨てきれない。
タグ：
posted at 14:00:44
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』 @tebasakitoriri
@genkuroki 具体的に再構成？あれは哲学ではごく基本的な経験論と合理論のズレの話であり、読んだままを理解すればいいかと。確率論の部分は間違えているけど「６分の１」のことだと置き換えればそれで済む。それだけのことです。私から見れば黒木さんは「合理論」からしか思考していない。
タグ：
posted at 13:56:00
以上の連続ツイートの文脈は twitter.com/genkuroki/stat... から連鎖をたどれば全部わかります。読者が文脈をたどりやすいように、注意深く返答連鎖で繋げた。
タグ：
posted at 13:55:37
あと、全世界への情報発信として与太話を展開して、つっこみが入ることを拒否し続けるのは無茶だよね。与太話であることは批判を拒否できる理由にはならない。
さらに、デタラメを含む与太話にも内容にレベルの違いはあると思う。むしろ、与太話こそレベルの差が出やすい。
やはり要注意！
タグ：
posted at 13:53:42
続き〜、ある種の人達にとっては、単なる「与太話」ではなく、「知的な与太話」の「知的な」という思い込みが快感を生み出す主な源泉になっており、「単なるクズなデタラメです」と宣言した途端に娯楽でなくなってしまうのではないか？そういう娯楽は恥の源泉にもなるのでやっぱり要注意だと思う。
タグ：
posted at 13:50:40
デタラメな内容を含むかなりひどい与太話をおおっぴらにする場合には、全世界への情報発信にならないようにするか、何らかの形で「今からデタラメを言うから本気にするなよ！」と宣言し、自分は決して知的な発言をしているのではないことを明らかにするのがよいと思う。しかし〜続く
タグ：
posted at 13:45:30
あと、本人が「酒屋のカウンターでの与太話」と言っている話を「哲学」と称して擁護し、積分定数さんに批判的なことを言う人が出るたびに、相当に酷い各種「与太話」が引用され続けてしまうわけで、「哲学」という言葉を使って擁護しようとしている人達はどういうつもりなのかなあと思います。
タグ：
posted at 13:40:32
大堀龍一 (Ryuichi OHORI) @__DaLong
アイコンも含めてwww
(麻雀でよくわかっていますが賭博はやっていません)
twitter.com/genkuroki/stat...
タグ：
posted at 13:01:28
もしかして、ある特定のサークル内部では、「哲学」をやっている、知的な話をしているというような雰囲気だけを出しながら、内容的には陳腐でかつデタラメな「与太話」をするという娯楽が流行っている？
確かに積分定数さんのような人に端的に指摘されるとそういう娯楽は潰れるだろうね。
タグ：
posted at 13:00:59
普通にまとめ togetter.com/li/1014274 を読めば以上で引用した発言を簡単に確認できるのに、これを「哲学」という言葉を使って擁護しようとする人達が湧いて出て来る理由がまったく理解できない。
タグ：
posted at 12:53:57
で、J_J_Kant氏は誤りを指摘してくれた人に【文章理解力はかなり劣る】と言い放った。その直後に【ぼく自身は数学的にも別に間違ったことは言っていないと思う】とも言っているんだよね。さすがにこれは明瞭にアウト過ぎ。 pic.twitter.com/SiDsRkf7YO
タグ：
posted at 12:51:00
ちなみにJ_J_Kantさん自身は【Twitterは居酒屋のカウンターでの与太話だと思っている】と述べています。居酒屋でのカウンターとツイッターのような全世界への情報発信の違いが見えて無かったようです。 pic.twitter.com/m2NkZW5yuc
タグ：
posted at 12:45:19
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』 @tebasakitoriri
@genkuroki 黒木さんの主張を読ませていただきましたが、昨夜私が積分定数さんとのやり取りで書いた事で私の答えになると存じます。私はJ_J_Kantさんの一連の発言そのものを擁護していませんし氏が「間違えた」事にも言及しました。その上で氏の言いたい事はわかると言っただけです
タグ：
posted at 12:43:27
J_J_Kantさんの発言の再構成例を示さずに、「哲学では許されている」的な発言で擁護しようとする行為は色々な意味でのまずすぎ。個別の「クズ」を擁護するためには、一般論だけでは足りず、個別の議論によって「本当はクズではなかった」という議論が必要。
タグ：
posted at 12:37:03
twitter.com/genkuroki/stat... に書いたこととも関係しますが、J_J_Kantさんを「哲学」という言葉を使って用語するためには、その傷だらけの主張の再構成の例を具体的に示し、価値あることを書いていたことを示す必要があると思う。私にはできるとは思いませんが。
タグ：
posted at 12:32:23
@tebasakitoriri 須賀原さんの積分定数さんに対するコメントの評価をその2人の会話だけを見てするのではなく、もとのJ_J_Kantさんの発言にも触れている私による長めの連続ツイート twitter.com/genkuroki/stat... も参考にして欲しいと思っています。
タグ：
posted at 12:27:52
Hiraku Nakajima @hirakunakajima
一日目の講演のプレゼンを準備した。 www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~nakajima/Talk...
タグ：
posted at 12:23:03
一ページ目を読んで、「この人、哲学を語ってる癖に比喩とか言っちゃってソーカル事件を知らないのかな？」とか思った。 / “確率に関してのやりとり - Togetterまとめ” htn.to/p2q2DVH9RR
タグ：
posted at 12:15:54
twitter.com/nonbeekumasan/...
私は「東電原発事故」という略し方に賛成で広まるのはよいことだと思いました。この略し方なら新たな説明抜きに「どの事故」なのかみんなわかりますよね。
タグ：
posted at 12:15:41
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』 @tebasakitoriri
@genkuroki 「おかしなこと」かどうかは、昨夜の私と積分定数さんの少し長めのやり取り全体を、読んだ人達それぞれが判断することだと思います。
タグ：
posted at 12:10:38
@NonbeeKumasan そうですね。この事故は、被害の程度の差は大きいけれど、不安を持った全ての人が被害者であり、同時に国策である以上は全ての有権者が当事者でもある。なのにいがみ合うのはまさに「分断」という言葉が相応しいと思います。悲しいことです。
タグ：
posted at 11:59:28
@NonbeeKumasan 僕は、東電事故と呼ぶことで東京の責任を強調することより、東電という企業の責任にすることの方が気掛かりです。原子力発電は昔も今も国策です。民主国家の政策実施を担った企業に責任を押し付けるのは、主権者としての国民の責任回避と思いますので。
タグ：
posted at 11:33:20
#数楽 返答連鎖の内容を理解するために必要なKullback-Leibler divergence(=KL情報量)に関する易しい話だけを選んでまとめたノートのPDFファイルへの直接リンク→ www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/LaTeX/...
タグ： 数楽
posted at 11:28:49
HAYASHI Tomohiro @SokoranoKumasan
@ohnuki_tsuyoshi こうやって個人で摺り合わせが出来ると色々判ることありますよね。私も「東電」とつけてほしいというのは、何も東京が悪い！消費地が悪い！と言いたい訳では無くて、役割分担は必要な中で、双方が敬意を持って建設的に共栄を目指したいですね、と思っています。
タグ：
posted at 11:23:29
@NonbeeKumasan いえいえ、東京のメディアが言っていることを聞いて「東京の人はみんなそう考えているのか」と心を痛めないで欲しい、という気持ちです。東京人も心を痛めていますから。
タグ：
posted at 11:20:43
twitter.com/__dalong/statu...
アイコンも含めて非常によくわかっている人のコメントだと感じた。
実際に賭博の実験をやってみるとばらつきは結構大きく感じられる。
返答連鎖の上の方で400回の賭博の分布を例に出しているが、その400は慎重に選んだ数値。
タグ：
posted at 11:17:57
@NonbeeKumasan 在京メディアの態度には僕も心を痛めます。ちなみにこれ、事故を「福島原発事故」と呼ばないでくれ、というのと同じ理由で、東京人から見ると「在京メディアではなく、中央メディアと呼んで欲しい」というのはあります。首都と東京はよく混同されますから。
タグ：
posted at 11:03:16
HAYASHI Tomohiro @SokoranoKumasan
@ohnuki_tsuyoshi 今でも、県内のナンバーで福島県外に行くのは少しだけ怖いです。差別されるかも知れない、問題や面倒ごとは全て押し付けられて「忘却」されてしまうかも知れない。こうした不安感は、中々解消されません。
在京メディアの報道を見ていると尚更です。
タグ：
posted at 10:57:04
HAYASHI Tomohiro @SokoranoKumasan
@ohnuki_tsuyoshi 正直なところ、福島からの声が届きにくいのと同様に福島に向かう声も届きにくいというか、県外での「空気感」を正確には掴みかねています。ただ、米の全袋検査が6割に知られず5人に1人が福島県産品を忌避していることはデータに出ているので、不安感は強いです。
タグ：
posted at 10:54:02
@NonbeeKumasan むしろ、ああいうことってサイレントマジョリティーは考えていないのではないでしょうか。食料品の汚染の理解度には差があって産地差別になっている事実はありますが、「原発なしで電力は足りる」といった極端な責任回避論はノイジーマイノリティーの常套句では。
タグ：
posted at 10:50:42
HAYASHI Tomohiro @SokoranoKumasan
@ohnuki_tsuyoshi 「福島の核はいらない」は最近の都知事選でも言われましたからね。もちろん地元にも恩恵はあったにしても、それを遥かに上回る恩恵が消費地に送られていた訳で。しかし、あれの全ての発電量が首都圏に送られていたことをどれだけの人に周知されているかは疑問です。
タグ：
posted at 10:43:15
@NonbeeKumasan 東電原発事故とかだと、他の事故との区別ができませんから…福島と言うことでいつまでも福島のイメージを毀損するというのはよくわかるのですが、「誘致したから自己責任」という理屈は現時点でかなり少数では。そういう人は呼び方を変えても言うと思いますし。
タグ：
posted at 10:37:46
HAYASHI Tomohiro @SokoranoKumasan
@ohnuki_tsuyoshi 東京電力福島第一原発事故とか、略すにしても東電原発事故とかで良いのではないかと思っています。どうも原発事故については「誘致した自己責任」「福島からの発信努力が足りない」「福島の核はいらない」みたいにお客様根性で捉えられがちで。@jijicom
タグ：
posted at 10:13:11
気持ちはわかるが、では「あの事故」を特定するインデックスは何が適切かと考えると、妙案は浮かばないなあ…2011原発事故くらいかなあ。 twitter.com/NonbeeKumasan/...
タグ：
posted at 10:00:09
決定的誤解のため、思考を無駄遣いしているように思います。 // 確率に関してのやりとり - Togetterまとめ ln.is/togetter.com/l... @togetter_jpさんから
タグ：
posted at 09:33:00
HAYASHI Tomohiro @SokoranoKumasan
@jijicom 「福島原発事故」という略し方をどうにかできませんか？些細な違いかも知れませんが、こうした積み重ねで「福島だけの問題」「福島の責任」のような意識を持たれかねません。
東電の福島第一原発は東電管轄の首都圏向けに全ての電力が送電されていた、首都圏のインフラです。
タグ：
posted at 09:08:41
@tebasakitoriri あと、些細な間違いを指摘することで全体を否定する、ということと、些細な間違いを指摘するのでは違うと思います。後者は別に構わないと思う。さらに今回の件は、些細ではない、という認識です。
タグ：
posted at 08:19:16
Fumiaki Nishihara（西原 @f_nisihara
なぜ、東大、京大の入試に「統計」の問題は出ないのか？ diamond.jp/articles/-/97476
タグ：
posted at 08:16:11
確率に関してのやりとり togetter.com/li/1014274 頭がくらくらしてくるので読んでない(^^;) 確率の概念はそんなに難しいんだろうか
タグ：
posted at 07:58:27
実は↓で私も不正確なことを言っている。期待値と平均値をさほど区別しないで説明している。ずれが試行回数の平方根のオーダーというのも、厳密な言い方ではない。
togetter.com/li/1014274
突っ込まれたら、面倒臭いから撤回するか、「話は承けたまりました」と逃げるか
タグ：
posted at 07:49:01
@tebasakitoriri あるいは、この件で「哲学って何をするところなのか？」という疑問はあったので、「もっと詳しく説明してもらえますか？」となったかもしれません。「あなたは読解力がない」とは言わないでしょうね。
タグ：
posted at 07:24:12
@tebasakitoriri 哲学を専攻された立場からしたら、私の哲学に関する発言には突っ込みどころもあるかもしれません。仮に、「あなたは『哲学』を間違って解釈している」と言われたら、「門外漢なので分からないですが、そういう意見があることは承りました」とでも言うと思います。
タグ：
posted at 07:21:18
同感です。就業者が増え非正規の方の賃金上昇率が一番高いのにトリクルダウンの意味がわからん。そして、そういう輩は、所得階層が低い人に一番の打撃を与える消費税増税を賛美する。認識も理論もめちゃくちゃ(>_<) twitter.com/hyaku_oyaji/st...
タグ：
posted at 06:57:52
大堀龍一 (Ryuichi OHORI) @__DaLong
そして飲み屋での話なので試行回数も足りずに損するみたいな展開にw
twitter.com/genkuroki/stat...
タグ：
posted at 06:46:37
続き。このツイートのリンク先の発言もJ_J_Kant氏の件について語るには極めて不適切。
twitter.com/tebasakitoriri...
J_J_Kant氏のアレはそのように読める代物ではない。個別のクズに関する事柄について一般論を述べてごまかすのはよくある詭弁のスタイル。
タグ：
posted at 04:46:26
そのままだと傷だらけの主張をまともに見えるように具体的に再構成してみせるというタイプの議論は(まともな意味での)哲学ではよくある。
しかし個別のクズに関する議論を一般論で否定するというのは詭弁の典型的スタイルの１つに過ぎない。
タグ：
posted at 04:40:58
続き。訂正
twitter.com/genkuroki/stat...
「何ならの」を「何らかの」に訂正します。フリック入力にありがちな誤り。他にもいっぱいあるかも。
タグ：
posted at 04:23:13
続き。面倒だから詳しく触れないことにしているのですが、J_J_Kant氏がおかしなことを言っているのはサイコロの件だけではないよね。あれを読み手はどう訂正できると言うのか？
タグ：
posted at 04:19:33
続く。サイコロをたくさんふる程度の話で「経験世界の論理」と「数学的世界の論理」の違いを論じることは容易なことではないので、読者の側がJ_J_Kant氏が確率論について書いたデタラメを訂正して筋が通るようにすることは極めて困難なのだ(個人的には元がひどすぎるので不可能だと思う)。
タグ：
posted at 04:10:04
少し訂正。「メンション」は後で飛ばしているが、私がリンクをはった最初のやつは「メンション」ではなく、「リンクをはってのコメント」ですね。
積分定数さんに「リンクをはってのコメント」をした人もまた本当は難しいことをあたかも簡単であるかのように扱う誤りを犯していると思う。続く
タグ：
posted at 04:06:23
続き。何ならのまともな意味での哲学は本当は難しいことを簡単なデタラメに置き換えて議論することではないはずだし、本当は難しいことを簡単なデタラメに置き換えた議論を読者の側が訂正する必要もない。積分定数さんにメンションを飛ばした人の考え方は根本的におかしいと思う。続く
タグ：
posted at 04:02:17
続き。そういう事情があるので、サイコロをたくさんふる話で「経験世界の論理」と「数学的世界の論理」の違いについて語ることは容易ではない。そのことを理解していればリンク先のツイートのようなことは言えないはずだ。 twitter.com/tebasakitoriri...
続く
タグ：
posted at 03:59:26
続き。現実にはサイコロが少し歪んでいるせいで目の出方に偏りが出ているかもしれない。しかし、歪みが非常に小さいとき、実際に偏った目の出方をすることを実際にサイコロを何度もふって確認することは容易ではなく、めちゃくちゃ大変である(そのことも確率の計算で確認できる)。続く
タグ：
posted at 03:54:58
続き。サイコロを振る程度のことであれば現実も確率論の予測通りになると考えて構わない。イカサマ抜きのサイコロ賭博で確率論の信頼度はほぼ絶対と言ってよいほど高い。続く
タグ：
posted at 03:50:19
続き。続けてJ_J_Kant氏は添付画像のように述べてしまった。(そのこと自体は大した問題ではない。誰にでも間違いはある。しかし、J_J_Kant氏は誤りを指摘してくれた人に「文章理解力はかなり劣る」と言い放ったのだ！) pic.twitter.com/w8CfIYlE7u
タグ：
posted at 03:46:57
続き。まず、J_J__Kant氏がどのような流れで確率の話を持ち出したかがわかるようにその直前の2つの発言を画像で引用しておく。キーワードは「経験世界の論理」と「数学的世界の論理」である。続く pic.twitter.com/8X2wYAnjqK
タグ：
posted at 03:40:11
togetter.com/li/1014274 のまとめについてまたおかしなことを言いながら積分定数さんにメンションを飛ばしている人 twitter.com/tebasakitoriri... を見つけたのでコメントしておく。続く
タグ：
posted at 03:37:04
#数楽 続き。確率分布の近似の度合いを測るために必要なKullback-Leibler情報量(相対エントロピー)については私の過去ツイート twilog.org/genkuroki/sear... に解説がある。そこから私が学生向けに書いたつもりの解説ノートへのリンクもある。
タグ： 数楽
posted at 03:00:10
#数楽 続き
machine-learning.hatenablog.com/entry/2016/01/...
最尤推定と事後確率最大化法はベイズ推定の特殊な近似方法とみなせるという話。
タグ： 数楽
posted at 02:54:40
「最尤推定量とMAP推定量はどちらが普遍的な概念か」 - Togetterまとめ togetter.com/li/891596 の件については www.jstage.jst.go.jp/article/sicejl... が参考になった。添付画像はこれより。 pic.twitter.com/N7WATLb9BD
タグ：
posted at 02:31:13
@labidochromis #数楽 酔っ払いの確率弱者からお金をまきあげる気がない人はサイコロを5回ふることにするべき(笑)。
www.wolframalpha.com/input/?i=binom...
タグ： 数楽
posted at 01:59:08
@genkuroki #数楽 iPhoneのWolframAlphaアプリからツイッターにURLをコピー&ペーストするときには、+は全角の＋で入力し、^の代わりに**を使うとリンクに失敗しない。汚い方法だが気軽に使える方法。
タグ： 数楽
posted at 01:55:03
@genkuroki #数楽 続き。これ「飲み屋での話」なら騙される人が結構いそうだな。「サイコロを4回ふったとき6の目が出る回数の期待値は2/3回だ。0回より1回に近い。だからあなたは1回に賭けたまえ。私は0回に賭けよう。当たるたびに相手から100円もらう。」www
タグ： 数楽
posted at 01:38:41
@genkuroki #数楽 １つ前の問題の答は添付画像の通り。添付画像の数値はそれぞれの回数の確率。WolframAlphaを使った→ www.wolframalpha.com/input/?i=binom... pic.twitter.com/sIB5G0omcx
タグ： 数楽
posted at 01:31:57
#数楽 twitter.com/labidochromis/...
サイコロを3回ふったとき6の目が出る回数の期待値は0.5で最頻値は0になる。
問題：それではサイコロを4回ふったとき、6の目が何回出ることに賭けると当たる確率が一番高いか？期待値は2/3回で0回より1回の方に近い。
タグ： 数楽
posted at 01:30:09
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』 @tebasakitoriri
@sekibunnteisuu 続）「あなたは『哲学』を間違って解釈している」などと追及はしません。積分定数さんがおっしゃりたいことはわかるし、そこは尊重したい。今回、有意義な対話ができたと私の方は感じております。やり取りしていただき、ありがとうございました。
タグ：
posted at 00:09:13
須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』 @tebasakitoriri
@sekibunnteisuu 例えば積分定数さんは哲学が「理性」で「合理的」に展開されるものだと思っておられたようですが、私はカントの『純粋理性批判』や『実戦理性批判』を知っているし「合理論」を批判する「経験論」がある事も知っています。でもそれは議論の本旨と関係ないので（続
タグ：
posted at 00:09:05
