黒木玄 Gen Kuroki
- いいね数 389,756/311,170
- フォロー 995 フォロワー 14,556 ツイート 293,980
- 現在地 (^-^)/
- Web https://genkuroki.github.io/documents/
- 自己紹介 私については https://twilog.org/genkuroki と https://genkuroki.github.io と https://github.com/genkuroki と https://github.com/genkuroki/public を見て下さい。
2019年09月03日(火)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
加えて，共通テストが思ったより良くできたので大阪大に出願したいけど，出願資格がA１の大学しか考えてなかったので英検３級しか受けていないというようなことも起こりそう（「だからGTECを！」とベネッセが言いそうだが。）他にも，想定外の形で制度不備の犠牲になる生徒が大勢出そう。
タグ：
posted at 23:18:05
素晴らしいマンガを描き下ろしてくださったのは青鹿さん @buruban、監修してくだったのは森戸やすみ先生 @jasminjoy 宋美玄先生 @mihyonsong 。
感謝しかない…！！！
そして出典は「産婦人科医ママと小児科医ママのらくちん授乳BOOK」amzn.to/30SiqXz
タグ：
posted at 22:52:05
萩原・全高長会長は「民間試験をこのまま実施するか、見送りや制度の再構築を求めるか、協会として今後の対応を検討する」と。是非，「制度の再構築」の線でお願いしたい。
www.nikkei.com/article/DGXMZO...
タグ：
posted at 22:50:42
私は受験する大学を出願の直前に決めた。大学進学自体を高3の夏以降に決める生徒もいる。特別選抜を落ちて一般に回る生徒もいれば,その逆も。1年半も前に大学進学を決めている社会人はほぼいない。今回の制度は柔軟性がなさすぎる。英語民間試験のために進学を諦めたり浪人したりする人が続出する。→
タグ：
posted at 22:47:35
ママパパ、プレママパパ、あと孫が生まれたおじいちゃんおばあちゃん！
脂肪の多いもの、油っこいもの、甘いもの、乳製品を！食べても！おっぱいは！！詰まりません！！！
根拠のない都市伝説で、産後ママを追い詰めないでほしい。
このマンガ読めば絶対わかるから！！
www.buzzfeed.com/jp/mihyonsong/... pic.twitter.com/dZZSCAE9ND
タグ：
posted at 22:40:31
・企業が全額出資する企業研究所を学内に設置
・企業研究所では通常研究所に所属できない教員が安月給で所属
・学生を企業研究のコマとして利用、出来のいいやつはそのままその企業に送り込む
タグ：
posted at 22:31:56
・学部とは別に研究所を用意し、少数のスター研究者を高給で招聘。
・招聘基準は高インパクト論文の数のみ
・世界から学生を引き抜いて研究所に入れる
・研究所ではともかく目立つ研究に集中投資
・投資分野はコンサルが決め学長が指示
タグ：
posted at 22:29:57
ここから導かれる、文科省にとっての理想の国立大学とは：
・専門学校を経営、魅力的な学科名で学生を呼び、高額な学費を取る。教員は全員非常勤
・その利益で大学を経営。学部ごとに会社を経営、社長が学部長を兼務。全学組織は各学科の持株会社
・学部の教員は教育だけする。研究費なし。
タグ：
posted at 22:26:50
文科省からの大学へのメッセージは常に一貫している。
・金は出さん。自分で稼げ。
・物事をトップダウンで決めろ。教員の言う事を聞くな。
・今すぐ稼げることを教えろ。時流に載ったカリキュラムにせよ。
・それでも世界で目立つ成果を出せ。
無理
タグ：
posted at 22:16:28
CUDAnative.jlで爆速並列計算
qrunch.net/@ToTTi95U/entr... #qrunch
CUDAnativeの情報少なくて自分で書いた記事を見直す羽目になってる
タグ： qrunch
posted at 22:10:18
When do micro-optimizations matter in scientific computing?
#Julia言語
www.juliabloggers.com/when-do-micro-... @juliabloggersさんから
タグ： Julia言語
posted at 21:48:23
「生徒が妊娠したかも····と相談に来て検査結果を学校が把握する前に中絶していた」という事案を耳にしてこういう場合、うちの学校ではどうかって話をしたんだけど、妊娠も中絶も退学だと言われた。なんですぐに退学になるのか納得いかない理由ばかり述べられた。誰のための退学？？？
タグ：
posted at 21:20:44
甲状腺検査に関して、僕の独自の説というものはほぼありません。僕は単に既知の事実を辻褄が合うようにまとめているだけです。オリジナリティはどこにもないと思います。それを言うと、放射線問題全般に関して、「独自の見解」なんかないんですよ。単に既知の事実の組み合わせです
タグ：
posted at 21:16:40
僕は甲状腺検査の中止を提言しているのですが、「検査の被害」を減らすもっといい方法があるとお考えのかたはそれを訴えていくべきだと思います。僕に言われましても、僕は検査中止がベストだと考えているので
タグ：
posted at 20:57:01
ほんとにニュースメディアからもジャーナリストからも完全無視されているのですが、福島の甲状腺検査は「実害」を出しています。非常にまずい状況です。ぜひこの問題に関心を持ってください。なぜここまでジャーナリズムから無視されるのか、理解に苦しみますが。陰謀論を信じたくなりますよね
タグ：
posted at 20:45:13
@PhlebotomeH ぜひそれを伝える努力をしてください。僕はそもそも甲状腺検査を語る適任者ではないので、適任の人がやったほうがいいです。やりもしないで文句だけ言うから、伊勢田さんに腹を立てているのです
タグ：
posted at 20:39:13
倫理という言葉がそんなにみなさんのお気にめさないなら「人道」でもいいです。福島の甲状腺検査は人道に反しています。「人道学」は存在しないから、これで文句ありませんよね
タグ：
posted at 20:31:07
@PhlebotomeH 興味ありませんし、常識で充分だし、そもそも突っ込んできた伊勢田さんだって受診者の不利益を上回る利益の例を挙げられなかったんですよ。それなら検査しちゃだめだってのは単なる常識の範囲じゃないですか
タグ：
posted at 20:29:08
伊勢田さんだって、結局は受診者の不利益を上回る利益を一例すら提示できなかったんですよ。不利益を上回る利益がないなら検査しちゃだめに決まってるじゃないですか。そんなのヘルシンキ宣言も倫理学もへったくれもない話でしょう？そういうことなんですよ
タグ：
posted at 20:26:56
発見した甲状腺がんが過剰診断かどうかは臨床的に識別不可能なので、どれほど慎重に手術対象を選ぼうが過剰診断は避けられません。今は慎重にやってるっていうんだけど、結局3/4が手術なんで、慎重もへったくれもないんですよ。今のガイドラインだとそうなっちゃう。避ける方法は検査しないことだけ
タグ：
posted at 20:23:42
僕の記憶によると少年マガジンは主に漫画による娯楽総合誌として創刊されました。総合誌ですからアイドル、スポーツ、映画等の記事の掲載は継続され需要によりページ数と位置が決定されます。グラビアが論議されていますがこの機会に漫画好きな方は雑誌の成り立ち等を調べてみるのも面白いですよ。
タグ：
posted at 20:04:35
樫原辰郎@700万年のLIKE A RO @tatsurokashi
こいつは何を言ってるんだ。
「増税より消費意欲伸びないことが心配」経済同友会代表幹事 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019...
タグ：
posted at 19:16:33
@genkuroki しかし放射能五輪なるデマ拡散者の攻撃対象が神奈川県と埼玉県にはさまれた南関東の一地域であることは、この間の情勢を見れば明確。そもそも放射能五輪なる語における放射能は、放射性元素という実体を有する具体的事物ではなく、無知と恐怖を養分とする差別者の心の中の構成物に過ぎない。
タグ：
posted at 19:15:42
@genkuroki 件のツイにおける【福島差別】に放射能五輪のみが該当する可能性は理解するも、五輪と福島を不必要に関連づけることは厳に慎みたいです。なるほど政治は復興五輪を標榜しそのスローガンは福島のそれを強く意識させはします。また五輪関連で福島の施設や産品が使用される限りにおいて福島差別はあり得る
タグ：
posted at 19:09:17
統計学で言う「範囲」は、90-10で、80点。本来なら「範囲幅」とでもいうべき物。
くだらない、と思いつつ説明する。
用語を覚えることは数学の勉強じゃない上に、これは用語がまずい。「どーでもいいことだけど、明日のテストのときだけは覚えておいて」
タグ：
posted at 18:55:49
昨日、学調対策の問題やらせたんだけど、やっぱり統計の「範囲」の意味を誤解していた。これ私も最近まで知らなかった。
「テストをやって最低が10点、最高が90点、範囲は？」
案の定「10点～90点」と答える。そうだよね。日本語の「範囲」ってそういうことだよね。でも統計の「範囲」は違うんだよね
タグ：
posted at 18:53:32
@temmusu_n 件の部分は
(「反アベ」や「放射能オリンピック」など)の福島差別
ではなく
(「反アベ」)や(「放射能オリンピック」などの福島差別)
とも構文解析可能。
「放射能オリンピック」は「一義的には東京差別」で福島差別と無関係だとするのも行き過ぎ。
偏った見方で非難することをもう止めるべき。
タグ：
posted at 18:51:40
資料：添付画像は
www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ke...
第13回甲状腺検査評価部会（令和元年6月3日）の議事録
www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac...
資料4 甲状腺検査のお知らせ文改訂案
より pic.twitter.com/8tf364ayW1
タグ：
posted at 18:34:06
僕だって県民健康調査検討委員会と甲状腺検査部会の議事録、ウェルチの本、韓国の論文、津田グループの論文とアメリカの新ガイドライン、あとはチェルノブイリの報告書にUnscearの報告書、いくつかの論文、高野さんのウェブサイト、それくらいしか読んでませんよ。ほかに参考にできる文献がないもの
タグ：
posted at 18:21:45
@tiseda @genkuroki ていうか、臨床的に区別可能なら過剰診断なんか発生しないんですよ。区別できないから問題が生じてるわけです。だから、伊勢田さんが過剰診断の害を減らせると言われるのなら、それはどのような可能性を考えておられるのかを言っていただかないと
タグ：
posted at 18:10:22
@tiseda @genkuroki 発見された甲状腺がんが過剰診断かそうでないかを臨床的には区別できないことは既にいたるところで議論されている常識であると思います。臨床的に区別できないものをどのように減らせる「可能性」があると伊勢田さんがお考えなのか、僕には理解できません
タグ：
posted at 18:02:16
@kikumaco @genkuroki ウェルチらの『過剰診断』は手元において議論させていただいていますが、少なくともこの本では、過剰診断によって生じる不利益を診断しない以外のやり方で減らせないのかということは正面から論じていないと思います。なので「過剰診断に関する文献を少し読めばわかります」というのは同意しかねます。
タグ：
posted at 17:29:15
www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ke...
ホーム > 県民の生活と健康 > 県民健康調査 > 「県民健康調査」検討委員会
タグ：
posted at 17:22:14
ここにもリンクしておくべきだった。
www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/li...
ふくしま復興ステーション
ホーム > 県民の生活と健康 > 県民健康調査
現時点で
第13回甲状腺検査評価部会（令和元年6月3日）の議事録
まで読める。
タグ：
posted at 17:19:44
@tiseda @genkuroki どうすれば検査の害を最小にできますか、に対する僕の回答が、「検査中止」です。それしかないと僕は主張しています。だから、害が極小にできるなら検査の継続も選択肢である、なんていうのは意見でもなんでもありません。そんなのは議事録を読まなくても言えます
タグ：
posted at 17:14:34
@genkuroki すでに結論に賛同している人にとってはそうでしょうね。ただ、「論座」の文章はまだ賛同していない人に向けても書かれているはずで、その人たちにとってはヘルシンキ宣言違反なのか菊池さんが勝手に人権侵害と言ってるだけなのかは結論に賛同するかどうか判断する際の大きな判断材料だと思います。
タグ：
posted at 17:13:07
@tiseda @genkuroki 僕は、過剰診断を避ける方法は検査しないことだけだと考えています。これは過剰診断に関する文献を少し読めばわかります。伊勢田さんは、過剰診断の害を極小にできれば、みたいに夢のようなことを言いますが、それができるかできないかがまさにクリティカルなので、なんの意見にもなっていません
タグ：
posted at 17:10:37
@tiseda @genkuroki 意見表明できるはずですよ。僕だって議事録と過剰診断に関する文献しか情報源はありません。同じです。意見がないのではなく、伊勢田さんはクリティカルな問題に対してなんらかの態度を表明することを恐れてるんですよ。リスクを取る気がないだけです。だから、本質ではないところにだけ謎の意見を言う
タグ：
posted at 17:04:08
試しに、「論座」の記事からヘルシンキ宣言のくだりを全部取っ払って読み直してみましたが、言っていることは何も変化しないと思いました。
twitter.com/kikumaco/statu...
タグ：
posted at 16:58:01
@kikumaco @genkuroki 議事録さえ見れば意見表明はできるはずだ、と菊池さんがおっしゃるので、それに対して、議事録だけみてもよくわかりません、とお返事しているのです。
タグ：
posted at 16:55:41
@kikumaco @genkuroki この状況から素直に考えるなら、過剰診断の不利益の部分をさまざまな手段で極小化できるのなら調査継続は選択肢としてありうるだろうと思います。ただ、それで見落としはないのか、どのくらい不利益を切り縮められるのかなどは議事録だけ読んでいても答えの出ることではありません。
タグ：
posted at 16:48:06
@kikumaco @genkuroki 議事録からわたしが読み取れるのは、過剰診断の存在は委員の間ですでにおおむね理解されていて、不十分ながらもインフォームド・コンセントの内容が改善されつつあること、しかし被曝の影響があるかどうかは県民の強い関心事だと多くの委員が感じていて、調査継続を主張しているということです。
タグ：
posted at 16:44:20
#統計 ああ、誤爆を消したい。消さずに行く。
赤池弘次さんの1980年の2つの論説は以下のリンク先で読める。
私は「情報量統計学」のような名付け方は嫌い。その内実はもっと素朴でシンプルであることが赤池さんの論説を読めば分かる。
twitter.com/genkuroki/stat...
タグ： 統計
posted at 16:33:56
#統計 上のリンク先は誤爆。誤爆を消して再投稿しようと思ったがやめた。正しいリンク先は以下。
サンプルの平均と分散の計算=正規分布モデルの最尤法
サンプルの中央値と中央値との差の平均の計算=Laplace分布モデルの最尤法
twitter.com/genkuroki/stat...
タグ： 統計
posted at 16:30:49
ANN: DynamicHMC 2.0 www.juliabloggers.com/ann-dynamichmc... #juliabloggers
タグ： juliabloggers
posted at 16:28:40
#統計 私は、赤池弘次さんの1980年の論説が分かりやすいと思っていて、モデルの確率分布による分布の記述の誤差がKL情報量で測れるという話は、平均・分散、中央値、…のような記述統計にも使える基本的な話だと思っているのですが、その辺はどうなんですかね？
twitter.com/genkuroki/stat...
タグ： 統計
posted at 16:23:13
#統計
統計学について、かなり強気で発言していますが、裏を返せば「よくわからない」からこそのそういうスタイル。
もしも私が正しいなら、大学2年生あたりを想定した統計学入門の教科書の大部分はひどいということになってしまうのですが、それでいいの？＞専門家の人達
twitter.com/genkuroki/stat...
タグ： 統計
posted at 16:14:02
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
どういう文書が消されたかがわからないと議論も評価もできないので，私のところで保護していたものを一時的に出します。分解した結果永久磁石しか入っていなくて，磁気活水気と同じものだったという内容です。 www.cml-office.org/wwatch/magne/2...
タグ：
posted at 15:56:29
あと「勉強好き」な人達が勉強した結果、専門外のことに自分なりの結論を出してそれについて語ることも、そう簡単に無責任だと断じられるようなことにならないと思います。
伊勢田さんは何を恐れているのか？
分からないことがあるなら、みんなに教えてもらう大チャンスだと思うのだが。
タグ：
posted at 15:54:37
@tiseda @genkuroki 県民健康調査検討委員会の議事録を読めばいいだけ。あとは過剰診断に関係するいくつかの文献。それで最低限の意見表明は可能です。たいした量ではない
タグ：
posted at 15:52:44
技術士会の方で消された文書を，個人的に保護していたので，一時的に私のサイトに置きました。 www.cml-office.org/wwatch/magne/2... 技術士会の方が復活したら消します。
タグ：
posted at 15:51:50
我々のような「勉強好き」な人たちが、各種の問題について「ここが分からない」と語ることは大事なことだと思います。
別に福島での甲状腺検査について結論を出せなくても、「ここが分からない」と語ることはできるし、そういう発言がそう簡単に無責任にはならないと思う。
twitter.com/tiseda/status/...
タグ：
posted at 15:51:12
菊池さんを震災前からフォローしていてずっと付き合って来たのに、福島の甲状腺がん検診については直接には「何も語らない」という態度を取るわけですね。
どこがどのように難しい問題だと主観的に思ったから何も語りたくないのかについては説明した方がよいと思う。
twitter.com/tiseda/status/...
タグ：
posted at 15:48:19
がんの早期発見が得になるとは限らないという話はそれなりにややこしい話なので、議論への参加希望者は勉強することを強いられます。NATROMさんの解説
natrom.hatenablog.com/entry/20170307...
20170307
検診で発見されたがんの予後が良くても、がん検診が有効だとは言えないのはなぜか？
を見ておくと良いかも。
タグ：
posted at 15:42:39
私には菊池さんの側から以下のリンク先のような感想が出て来ることは当然のことに思えます。
伊勢田さんの態度は非常にまずい感じ。
伊勢田さんはすでに元の文脈の議論に影響を与えているので、伊勢田さんは元の文脈の議論についてもきちんとコメントした方がよいと思う。
twitter.com/kikumaco/statu...
タグ：
posted at 15:06:24
ある文脈を前提に書かれたものにコメントするときには、
* 元の文脈の議論に影響を与えないように注意深く書く(これは非常に難しい)
または
* 元の文脈の議論についてもきちんとコメントする
のどちらかにしないと、コミュニケーションがうまく行かないと思います。
twitter.com/tiseda/status/...
タグ：
posted at 15:01:13
あと、過剰診断による被害がすでに生じているという問題について何も語ろうとしない態度はちょっとひどすぎだと思いました。
後で「私が間違っていた」ということになる可能性のあることについては何も語らなくても無責任ではないと本気で思っているなら呆れたもの。
twitter.com/tiseda/status/...
タグ：
posted at 14:56:41
菊池さんの主張が「ヘルシンキ宣言」に依存していないことを強調した上で、「ヘルシンキ宣言」を持ち出すのはやめた方がよいという主張なら理解できる。
しかし【ヘルシンキ宣言の特定の条文に非常に重く依拠しています】だと文脈的を読んでいないと言われても仕方がない。
twitter.com/tiseda/status/...
タグ：
posted at 14:53:58
しかし、甲状腺検査が続けられていること自体への意見表明をしないのは、端的に「ずるい」と思いますので、その点はっきり言っておきます。伊勢田さんの議論のしかたは極めて「ずるい」ものです
タグ：
posted at 14:52:01
@genkuroki 菊池さんのツイッターは震災前からずっとフォローしていますし、その意味では発言はしないけれどもずっとつきあってきた話題です。その上で菊池さんがここ最近とみに「ヘルシンキ宣言違反」に比重を置くようになってきたのを危うく感じていたので、迷った末に公表しました。
タグ：
posted at 14:45:10
以下のリンク先からたどれるスレッドを読むと、以下のリンク先の菊池さんの発言の正しさを伊勢田さんが認めざるを得なくなったならば、伊勢田さんは「ごめんなさい」と言わなければいけなくなると思いました。
twitter.com/kikumaco/statu...
タグ：
posted at 14:30:53
世間的には結構な権威を発揮できる学者が視野狭窄に陥っているように見える発言をするのは結構迷惑なものだと思います。(実際には議論の文脈を理解できないまま自分にとって自信を持てることを述べただけ)
あとで「私は間違っていた」と言うリスクを恐れ過ぎて肝腎のことについて何も言わない態度？
タグ：
posted at 14:26:05
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
情報をたどり易くするためのリンク
webronza.asahi.com/national/artic...
webronza.asahi.com/national/artic...
福島の甲状腺検査は即刻中止すべきだ
無症状の甲状腺がんを掘り起こす「検査の害」
菊池誠
blog.livedoor.jp/iseda503/archi...
August 30, 2019
過剰診断となるスクリーニングはヘルシンキ宣言に違反するか？
伊勢田哲治
タグ：
posted at 14:14:14
個人的にかなり呆れた。
議論の文脈を理解できていないのに、自分に自信があることだけを書いて済ますことは無責任であり、非難されて当然だと思う。
議論の文脈で自分が書いたものがどのように使われているかまで責任を持つべき。
非常に落胆した。
twitter.com/tiseda/status/...
タグ：
posted at 14:07:31
「謎水事件」lineblog.me/yamamotoichiro...
【どっかの誰かが、削除されなさそうな場所にこの問題についての記事をまるっと全文転載していました。知らない人だ。
「謎水事件」日本システム企画社のNMRパイプテクター問題
medium.com/@kirik/af827aa...】www
タグ：
posted at 14:00:27
蔓延するニセ科学の実態、一人でも多くの人に読んでほしい。 / “「謎水事件」日本システム企画社のNMRパイプテクター問題 - I_Yamamoto - Medium” htn.to/3Fau6HkyaE
タグ：
posted at 13:33:05
#統計 ベイズ統計は尤度函数全体の情報を適切に利用する方法を与えています。尤度函数に関する理解はそもままベイズ統計の理解に繋がる！
twitter.com/genkuroki/stat...
添付画像はしつこく繰り返し引用している
ismrepo.ism.ac.jp/?action=pages_...
統計的推論のパラダイムの変遷について
赤池 弘次
1980
より。 pic.twitter.com/Vtq8tYbDOc
タグ： 統計
posted at 13:26:36
@genkuroki 総務省統計局が、いかんようです。
www.stat.go.jp/data/sav/sokuh...
にあるPDFに似た図が、、、
www.stat.go.jp/data/sav/sokuh...
タグ：
posted at 13:21:25
#統計 資産の分布は指数分布っぽい形をしている。指数分布そのものではないかもしれないが、それに似た形の非常に不平等な形になっている。
twitter.com/genkuroki/stat...
タグ： 統計
posted at 13:17:23
#統計 添付画像1枚目のグラフが掲載されていてひどい。
2枚目はその添削結果。
面積が割合もしくは人数に比例するようにプロットしなければ常識外れだと言われてしまう。
（インタビュー）「平均値」を疑え ニッセイ基礎研究所専務理事・櫨浩一さん：朝日新聞デジタル www.asahi.com/articles/DA3S1... pic.twitter.com/cICTC3XFDn
タグ： 統計
posted at 13:13:32
#統計 実際には色々大変。特異モデルのベイズ統計における仮説検定の例については以下のリンク先を参照。
watanabe-www.math.dis.titech.ac.jp/users/fujiwara...
特異モデルにおけるベイズ検定と変化点発見への応用
藤原香織、渡辺澄夫
2006
タグ： 統計
posted at 13:00:09
#統計 もしかしたら「仮説検定は頻度主義の方法であり、ベイズ統計では使えない(もしくは相性が悪過ぎる)」のように誤解している人達は多いかもしれない。
「方法」を素直に理解せずに、「主義」に基く統計学観に頭が染まると基本的な事柄をことごとく誤解する。
twitter.com/genkuroki/stat...
タグ： 統計
posted at 12:46:35
#統計 1つ前のツイートの文献から別の部分を引用。
仮説検定は頻度論であろうがベイズであろうがどこでも使える考え方なので、「ベイズ統計vs.仮説検定」という図式を描いて延々と論じるのは根本的におかしい。
cf. 渡辺澄夫『ベイズ統計の理論と方法』6.4節 pic.twitter.com/rPKT1IjY5N
タグ： 統計
posted at 12:27:50
「論座」の記事からヘルシンキ宣言のくだりを全部取っ払って、「菊池は福島の甲状腺検査が倫理に反するものであり大規模な人権侵害であると問題提起している」にしていただいても一向にかまいません。主張は同じです
タグ：
posted at 12:27:28
#統計 ベイズ統計に関する誤解の事例を追加
www.jstage.jst.go.jp/article/psycho...
講演論文
新しい統計学とのつきあい方
小杉 考司
2019
事後分布は使用した数学的モデルに強く依存して決まるモデル内の確率分布。事後分布での確率を見ても現実の問題の検証にはならない。
現実とモデルの区別が曖昧？？？ pic.twitter.com/c5YiFkQkrj
タグ： 統計
posted at 12:22:50
議論はいいんだけど、伊勢田さんは問題の本質と相当外れたところしか議論されないので、「他人事」感が強すぎて辛いですね。本質的なところで、「甲状腺検査には意味があるから中止を提言するなどもってのほか」とかいう反論ならむしろ容易に理解できるんですが
タグ：
posted at 11:57:15
これは一昨年の秋に請求したら送られてきた分厚い資料のひとつです。私はこの教授に原理的に考えられないがちゃんとした論文になっているのかと問い合わせた。かなり日数が経ってから「興味あるデータも出つつある」というなまった返事をもらった。 pic.twitter.com/1x96HOnTpF
タグ：
posted at 11:44:05
NMRパイプテクターの「原理」を使って血液を還元するとうたった医療器具。当然ながらダメ装置で違法の可能性も高く販売はされていない。しかし日本システム企画が配布している宣伝資料に堂々と使われている。協力した研究者たちは恥を知るべきと思うよ。
www.innovations-i.com/focus/56.html?...
タグ：
posted at 11:35:18
#統計 site:go. jp で見つけたベイズ統計の俗説事例を追加
cse.fra.affrc.go.jp/okamura/bayes/
↓
cse.fra.affrc.go.jp/okamura/bayes/...
ベイズ統計の基礎
岡村寛
2007
現実の母集団分布はベイズであろうがなかろうが決まっているという当たり前の話をして無視している。 pic.twitter.com/GvaIAzJYZe
タグ： 統計
posted at 11:20:07
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
観戦しました。前局もですけど、なかなか壮絶な戦いぶり、見ていてとても面白い碁でした。
性別関係なく17歳(←将棋の藤井聡太七段と同じ）で4強というだけでもすごいことですね。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190902-... headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190902-...
タグ：
posted at 08:04:33
今朝の朝日新聞，貯蓄額の分布。棒の長さが%なのは非常にまずい。900〜1000より1000〜1200のほうが多いように見えてしまう。正しくは面積が%に比例するように描く。参考→ oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/stat/... pic.twitter.com/xrijfxh23j
タグ：
posted at 07:50:54
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
「謎水事件」日本システム企画社のNMRパイプテクター問題 by I_Yamamoto link.medium.com/0FYTvQbGEZ
【今回の小波先生のPDFについても、さくらインターネットに日本システム企画社から抗議と削除要請が行く可能性があるため、念のため、記事内容の保存を目的として全文をMediumに引用】www
タグ：
posted at 05:19:25
Local completions coming soon ...
#Juno #julialang pic.twitter.com/RZavqHdcbC
posted at 02:51:19
こちらもやまもといちろうさんですね。よく取材されてます。 ＞ 「謎水事件」日本システム企画社のNMRパイプテクター問題 medium.com/@kirik/%E8%AC%...
タグ：
posted at 01:03:04
いやまあそれにしても、RikaTanサイトの削除が無ければ、ネットワーカーのやまもといちろうさんがこんなに早く記事を書くことも無かっただろうと思うわけで、つくづく仮処分などという要らんことしたよなあと。 #NMRパイプテクター
タグ： NMRパイプテクター
posted at 00:54:58
川村先生のブログ。 「NMRパイプテクターはどうかな♡の話。続編。
」 stuvwxyz.cocolog-nifty.com/blog/2019/09/p... #NMRパイプテクター
タグ： NMRパイプテクター
posted at 00:52:15
Dr. Chris Rackauckas @ChrisRackauckas
@kado_judo0312 you can add it to the parameters and then use integrator.p[i] in the callback.
タグ：
posted at 00:23:30
