YoshiakiMuramatsu
- いいね数 4,659/4,237
- フォロー 338 フォロワー 273 ツイート 1,593
- Web http://twilog.org/mramats
- 自己紹介 東北のどこかに在住。元森林生態学専攻。学生時代の研究は切り捨て間伐・枯死木の分解について。ふぁぼ魔。http://favolog.org/mramats
2012年01月24日(火)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
小寺さん講演。1970年代にイノシシの生息域が拡大した要因を分析して、土地利用の変化が最も大きいとし、要因として薪炭需要の激減による広葉樹林化、減反による耕作放棄地化・竹林の増加をあげているが、要因はどれも大きく効き始めるのは1980年代からではないだろうか？#jugainoko
タグ： jugainoko
posted at 12:27:36
人の土地利用変化が大きい。薪炭林の利用が減り、自然に回復、水田放棄地、竹林の増加などイノシシにとって都合のいい環境が一気に広がる。 これによってイノシシが急劇に増加したと考えられる。#jugainoko
タグ： jugainoko
posted at 11:49:51
イノシシの分布拡大要因。1970年ごろに急に拡大したため、オオカミの絶滅、病気の減少、放逐、給餌、積雪量の減少、捕獲の規制などは、関与がある可能性はあるが、直接的、主要な要因ではないと考えられる。。#jugainoko
タグ： jugainoko
posted at 11:43:17
先ほどの伊吾田さん講演。今後の対策として市町村、国有林、森林組合などに専門狩猟技術者を置くとしているが、森林・林業政策と全くリンクしていないことが問題。林野庁は「森林・林業再生プラン」で、これまで以上に職員を木材生産に集中させようとしている。真逆に進んでる。
#jugainoko
タグ： jugainoko
posted at 10:48:46
兵庫県での先進的な取り組みの紹介をしています。「森林動物専門員」という新しいポストを作って専門機関に配置、県の様々な出先機関と連携し、クマの出没情報を集約して、分析し、各自治体ヘ通知。注意喚起や被害の予防に使ってもらう。#jugainoko
タグ： jugainoko
posted at 10:37:13
働いている自分と働けない人の間にあるのが「努力」とか「能力」とか個人的属性の差だと思えば「能力があって努力している自分が働けなくなることなどありえない」と思って安心できるんだよね。
タグ：
posted at 10:12:42
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
国民がみんな「自分の問題は自己責任だ」「自分に仕事がないのは自分の努力が足りないからだ」と思ってくれる社会ほど，官僚や公務員にとって都合のよい社会はないでしょう。
タグ：
posted at 07:38:43
これはアカポスの問題でも同じで，われわれも常勤の仕事がない若い研究者を「自分が若い頃に常勤の就職がなかったタイプの人」のカテゴリーに入れて見てしまう時があるのではないか。とくに学会活動などをあまりしていない先生にその傾向が強いと思う。
タグ：
posted at 07:30:30
いまの50代が20歳の時に「働かないこと」が持っていた意味と，いまの20歳にとってのそれは根本的に違うものだ。なのに大人はいま働かない若者を「自分たちが20歳のときに働かなかった人々」のイメージで見ているから，わけがわからなくなる。
タグ：
posted at 07:28:31
2012年01月23日(月)
ソース主義って、基本的には帰納ベースやねん。そこからの演繹はちょいと置いといて、「なぜそのソースがあるのか」いう部分に演繹の付け込むスキがあるから、や。そないな話。 t.co/TzdiBTd6
タグ：
posted at 23:55:10
玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961
同じような努力を、あの時期、全国の発電所でもやっていたに違いない。この国は、人知れず努力している人のおかげで廻っている。
タグ：
posted at 23:54:53
自然科学の人間からの偏見だとの非難は甘んじて受ける。情報科学の世界は、人の作ったルールの内側で間違いなく記述すれば大概OKなので、人知を超える物への畏れを忘れがちなのでななかろうか。
タグ：
posted at 23:48:26
で、ワシなりの解答は、コンピューター技術はそれ自体が非常に論理的でかつ、他の業種に比べてネット上にある情報が非常に多く、かつ有用で、その世界から見ると、どの業界でもネット上にほとんどの情報があるように見えてしまうんちゃうかという仮説やってんねんけど。
タグ：
posted at 23:41:49
いや、その筋の専門の商売やったり学者やったりするんであればそれらは全て重要言うか、その程度じゃ足りひんレベルなんじゃろけど、全然専門でもなんでもない分野でそれをやるもんだからヤヤコイになるわけで。
タグ：
posted at 23:37:35
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
そうそう、人的信頼感やねんけど、それをなるだけ排除しようとした考え方があるみたいやねや。啓蒙主義とポピュリズムの悪魔合体したような界隈で時々見かけることのある御仁やね。自分の認識が第一いうか。人任せにでけへん、いうか。
タグ：
posted at 23:32:05
ああ、そうか。ある種の御仁にとっては「自分の理解でけへん話は無効」なわけやね。例えそれを話したのが誰であろうが。これはしんどい考え方やのう。ワシみたいなフラフラしとるんからすると、そっちがよっぽど危なっかしい思うねんけどな。
タグ：
posted at 23:25:41
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
2012年01月21日(土)
内田樹先生 街場の至言（非公認bot） @tatsuruwords
「オレ的に、これだけはっていうコダワリがあるわけよ」と口走り、「なめんじゃねーぞ、コノヤロ」とすぐに青筋を立て、「こんな日本に誰がした」というような他責的な文型でしかものごとを論じられない人は、ご本人はそれを「個性」だと思っているのであろうが、実は「よくある病気」なのである。
タグ：
posted at 23:18:15
一度 t.co/EVDMtIg8 を訪れてみて下さい。@cherche000 南方熊楠の自然愛は、どこか、ジョン ケージなんかにもつながるよう、、、。たしか「こと」についての、図のようなものを書いてましたよね。
タグ：
posted at 23:05:27
古賀氏のいう「敵」が官僚機構内部にあるということであれば、ああいう形で辞めた人が非常に珍しいということは、これまでの官僚も含めて古賀氏以外のほとんどがおかしいか、その逆という風に思える。
タグ：
posted at 21:24:02
他人に「こうして」と言えること，人に「こうして」言われてそれができることは人間だけに与えられた非常に高尚な能力です。 RT @greenaudio220: 内発的動機の方が、外発的動機付けよりも高尚だと思われがち。「良心」に頼って、システム作りを疎かにする。
タグ：
posted at 17:32:10
玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961
むやみと「グローバルで行こう」とか言うのって、実際は「アメリカ・ローカルで行こう」と言ってるのに等しいことが多くて「そりゃ、簡単じゃないわ」となっちゃうのね。アメリカは国内市場だけでやっていける珍しい国だから、そこで通用するのはとてもいいことなんだけど、唯一の目標じゃない。
タグ：
posted at 17:19:05
@hirakawah @somebodyssin →なので、内的圏内に矮小化するというより、はなから公的圏が存在しない…現在五十代前半以下の世代には多かれ少なかれ共通の傾向じゃないか、と（一般化しすぎ？）。失われた五十年を私たちは取り返せるのか…考える度に気が重いです。
タグ：
posted at 16:26:51
@somebodyssin @no1hasgone 自然・健康志向が本来社会的コミットを要する問題を私的な圏内に矮小化する問題と類似のものを、宮台真司さんが日本のスローフード運動の問題点として挙げてますね。社会的・政治的問題が「一人一人主義」に陥るのは日本のお家芸ともいえますね。
タグ：
posted at 15:59:38
あったあった。「いっぽう社会心理学などでは，人格概念はその人の過去の行動の「まとめ」であるととらえ，その概念を用いることで関係する行動の説明や予測の可能性が増分（increment）することに意義を見出すことが多い」（社会心理学事典「人格の基本次元」）。
タグ：
posted at 15:50:11
パーソナリティ特性などの個人差構成概念が（内的実体の指標ではなく）「行動の要約」であるという考え方は社会心理学ではごく普通だと思う。たしか丸善の「社会心理学事典」（2009）に俺がそのことを書いているはずだし，それは編者に「そのことを書いてくれ」といわれて書いた。
タグ：
posted at 15:44:26
「その人の過去の行動の要約に名前をつけて概念化し，それを独立変数に放り込むことで従属変数としての行動の予測力を高める」というのは社会心理学における「個人差変数」の主な存在意義。
タグ：
posted at 15:26:06
心理学の構成概念が「説明の増分」よりも「予測力の増分」のために存在するというのは慧眼。予測のためには必ずしも「因果の正しい説明」は必要ないから。ただしその「予測力」は多くの状況的・文脈的変数に支えられている。これは「性格とはなんだったか」でも詳しく考えた問題。
タグ：
posted at 15:24:07
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
→そのためのわら人形として「ホメオパシー」「自然分べん」なんてものがまるでそれに志願するように顕在化させられているんじゃないのかと思います。
だから私たちの立ち位置もすごく難しくなってる。
タグ：
posted at 13:54:43
→F…とかのこの種の傾向には、高度成長がちょっとおかしくなってきた時期にはこれが産業経済の維持に役立ったけれども、もうこういうのは用済みっていうか、もはや害にしかならないっていう「見切り」を感じますね。（これからはマッチョ経済の時代とでもいうかのように）→
タグ：
posted at 13:53:58
→たとえば「自然志向」「健康志向」には、公害事件などへの社会的なコミットが、ごく私的な圏内に矮小化させられたものという側面があると考えていますが、そうして産業経済に貢献する甘い汁でありつづけた。→
タグ：
posted at 13:52:50
@hirakawah @no1hasgone 私はここしばらくの消費者運動って、全共闘とかそういう反体制運動が握りつぶされていく過程で、そういうものの挫折や絶望の経験が商品経済に回収しなおされて体制の安全弁として再定義されたっていうこともあるんじゃないでしょうか。
タグ：
posted at 13:52:22
放射性物質はさ、そのままじゃ不安定で居心地わるいから、安定して、落ち着きたくて、エネルギーを放出して形をかえてゆくだけ………不安定で居心地わるくて、エネルギーを放出して『安定にむけて』形をかえてゆくって、にんげんの心にもあるよね……人類の壮大な営みも似てますね…
タグ：
posted at 11:55:43
「反原発の言う新エネルギー開発には、膨大な研究予算と開発までの長い時間が必要だから非現実的だ」と、言う人が、一方で、新エネ開発と同じぐらいの研究予算と開発期間のかかる核融合炉や新型原発の話をしたがるという不思議な現象に名前をつけたい。
タグ：
posted at 09:59:58
なぜ今の脱原発／反原発運動がウケが悪いか（俺にはそう見える）というとすぐやめろという無知無謀とエンガチョ精神が蔓延してるからで、老朽化原子炉は廃炉orリプレースが妥当だし中間貯蔵施設整備し核管理しながら数十年かけて脱原発、代替エネを増やすことには誰も反対してないと思う。
タグ：
posted at 09:50:57
