Twitter APIの仕様変更のため、「いいね」の新規取得を終了いたしました

YoshiakiMuramatsu

@mramats

  • いいね数 4,659/4,237
  • フォロー 338 フォロワー 273 ツイート 1,593
  • Web http://twilog.org/mramats
  • 自己紹介 東北のどこかに在住。元森林生態学専攻。学生時代の研究は切り捨て間伐・枯死木の分解について。ふぁぼ魔。http://favolog.org/mramats
並び順 : 新→古 | 古→新

2011年08月08日(月)

渡邊芳之 @ynabe39

11年8月8日

論理的だと感情より何か優れているとかよいとかいうことがありますか?その根拠は? RT @yachigoro: 人間は感情の生き物だと思うが、こういった文面の最後を感情で終わらせると会話にならない。少なくとも自分の心理学の先生は論理的に反論してくれた。

タグ:

posted at 00:01:27

猫のアイコン @logout1978

11年8月8日

がんばろう(ただし、自分に害がない範囲で)日本

タグ:

posted at 00:09:19

森林ジャーナリスト@今知るべき明治の巨人 @akkun59

11年8月8日

これが京都人のむき出し差別感情だな、と憤りを感じています。送り火は中止した方がよい。@mock_craft 陸前高田の松の「五山送り火」に反対した方々、材中に放射性物質はありえません。これ読んで……福島森林除染計画2~除染産業と新たな林業 t.co/palTNNa

タグ: 送り火

posted at 00:39:55

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

ぎゃおおお @gyaooo

11年8月8日

日本は土地が足りとるんか(限界集落)足りてへんのか(一極集中)。日本は食料が足りとるんか(減反問題)足りてへんのか(自給率問題)なんやかんや考えると、検証された上で公開されとる情報が少なすぎる思うねや。だから政治系のアレコレに踏み込む気がせえねんねや。

タグ:

posted at 01:11:46

工房・素木屋/都築宏行 @mock_craft

11年8月8日

一番不幸なのは東北からの観光客を差別する風評、線量云々ならゼロとは言い切れないでしょうが、それが影響ある数値かどうかは無視されること。これは絶対にイカンです。@akkun59 送り火は中止した方がよい。 @mock_craft 陸前高田の松 t.co/3KIc2R1

タグ: 送り火

posted at 06:20:43

@Mihoko_Nojiri

11年8月8日

科学のコミュニティの中で、偽科学批判ってのは、もっともコストパフォーマンスが悪いことで、だいたいみんな見て見ぬふりをする。命に関わることもるけどそれでも見てみぬ振りをする。@hirakawah

タグ:

posted at 06:53:29

渡邊芳之 @ynabe39

11年8月8日

寺田寅彦が「ただしく怖がるのはむつかしい」と言った時にも,彼は「うまいことを言った」のであって,正しい怖がり方を定義したり,それを実現する指針を示したわけでもない。

タグ:

posted at 08:07:42

TSUYOSI @PKICH

11年8月8日

ツイートを拝見していると、木材業界でも各地で放射能を測定しようという動きがある事に驚く。樹木はどんな浅根性でも、当然地面下から養分を吸収する。大気から気孔で取り入れる分はあるが、それはほとんどイーブンの作用。果たして材表面を測定して「大丈夫」というのは科学的なんだろうか?

タグ: 送り火

posted at 08:09:04

TSUYOSI @PKICH

11年8月8日

例えば、今後、除染として広範囲に行われる「表土の入れ替え」は、簡単に言えば表土の放射性物質を地下にすき込み、地表からの被爆を減らす作業だろう。それを行う事は逆に樹木への影響はどうなのか。枝葉に付着している分とは除き、材と言われても・・・という感じだ。調べる必要はありですが。

タグ: 送り火

posted at 08:13:14

安東量子@『スティーブ&ボニー』(晶文社 @ando_ryoko

11年8月8日

@PKICH 県内では、ごく初期から計測が開始されています。私も専門的な事は分かりませんが、前提として木材は体内に摂取することはあり得ず、人体に影響を及びすのは「放射線」のみとなります。ですから、表面測定で間違いではないと思います。Sv単位ではなく、cpmなので、より詳細です。

タグ:

posted at 08:14:50

TSUYOSI @PKICH

11年8月8日

例えば、樹木が放射能を吸収する事はあるとして、どこに蓄積するかと言えば形成層(養分を通す管のある部分)。つまり表面(樹皮のすぐ内側)だ。通常、製材時には皮は削ってしまうので、この部分は残らない。木を付けるとすれば「バーク」の部分はあるかもしれないが。材の部分というのは??

タグ: 送り火

posted at 08:18:13

渡邊芳之 @ynabe39

11年8月8日

「自分は正しく怖がっている」と思っている人以外は他人に「正しく怖がれ」とはいわないのだが,その人が「正しく怖がっている」ことはなにで保証されるのか。「正しく怖がっていない人に正しく怖がれと言っていること」によって再帰的に確認されているだけなのではないか。

タグ:

posted at 08:18:24

香山由人(yunikayama) @yunikayama

11年8月8日

製材・チップ工場など要注意では?RT @ando_ryoko: @PKICH 県内では、ごく初期から計測が開始されています。私も専門的な事は分かりませんが、前提として木材は体内に摂取することはあり得ず、人体に影響を及びすのは「放射線」のみとなります。ですから、表面測定で間違...

タグ: 送り火

posted at 08:19:56

渡邊芳之 @ynabe39

11年8月8日

「他人をバカということによって自分がバカでないことを確認して安心する」みたいなことを自分で気付かずにやっている,それどころか「世のため人のため」くらいに思っている,ということは自分にもよくある。

タグ:

posted at 08:21:25

安東量子@『スティーブ&ボニー』(晶文社 @ando_ryoko

11年8月8日

@PKICH 独立行政法人森林総合研究所が、今月詳細な調査に入ると報道がありました。ご指摘の材のどの部分に蓄積されるか、土壌から移行のメカニズム等を含めて詳細な調査をするそうです。表皮は現在のものは大気中浮遊時の放射性物質付着の可能性がありますね。

タグ:

posted at 08:23:07

渡邊芳之 @ynabe39

11年8月8日

そしてあなたも私もやっている。RT @mametanuki22: これ、原発容認派も反原発派もやってますね。 RT @ynabe39: 「他人をバカということによって自分がバカでないことを確認して安心する」

タグ:

posted at 08:24:37

渡邊芳之 @ynabe39

11年8月8日

みんなバカだということです。 RT @kurusingo55: という事は? RT @ynabe39: そしてあなたも私もやっている。RT @mametanuki22: これ、原発容認派も反原発派もやってますね。

タグ:

posted at 08:27:01

香山由人(yunikayama) @yunikayama

11年8月8日

皮を剥かず加工することもありますから。作業現場への配慮は必要でしょう。製品になればぼぼ問題ないと思います。RT @pkich: @yunikayama @ando_ryoko 確かにバーク等は注意する必要があると思います。ただ(原発から、現在は拡散していないとの前提で)、継...

タグ: 送り火

posted at 08:29:35

TSUYOSI @PKICH

11年8月8日

@yunikayama @ando_ryoko  被爆した山林での作業現場への対策は、また別の問題ですね。これについては相当慎重に考える必要があると思います。製品についての認識も同じです。最近の「計測ブーム」には違和感ですが、これもある程度は業界として受忍する必要もあるのかなと

タグ: 送り火

posted at 08:34:32

香山由人(yunikayama) @yunikayama

11年8月8日

ブームに終わらせてはいけないかと。RT @pkich: @yunikayama @ando_ryoko  被爆した山林での作業現場への対策は、また別の問題ですね。これについては相当慎重に考える必要があると思います。製品についての認識も同じです。最近の「計測ブーム」には違和...

タグ: 送り火

posted at 08:36:52

林業ニュース @f_news

11年8月8日

東京 9月21日シンポジウム「~産官学の相互理解と協働による木材の需要拡大を目指して~」 goo.gl/fb/ys4Ww

タグ:

posted at 08:39:18

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

ヨートゥーン @jotun82

11年8月8日

素人がプロに喧嘩を売る場合、ある一面では自分の主張に妥当性がある(生活者としての実感等に基づいて)と思うから喧嘩を売るんだろうけど、専門家の場合は判断の要素がいくつもあって優先順位も明確だから、「ある一面での妥当性」ではまず敵わない。おそらくそこがよく分からんのじゃないかなぁ…

タグ:

posted at 09:51:43

渡邊芳之 @ynabe39

11年8月8日

「正しく怖がる」を弁護しようとする人は必ずその言い方自体でなく「自分が正しい怖がり方だと思っていること」の正しさを論証しようとする。問題はそこではないのだが。

タグ:

posted at 10:07:42

WIRED.jp @wired_jp

11年8月8日

【心理学実験】お金が人を幸福にしない理由 / お金が人の幸福を阻害する場合の理由とは? go.wired.jp/oBUX31 #wired_jp

タグ: wired_jp

posted at 16:30:03

TSUYOSI @PKICH

11年8月8日

@Yupinn 例えば「送り火」の一件ですが、報道などでは「何が問題なのか」という部分が分からない。薪の樹皮部分に放射性物質が付く「可能性」があるなら、いっその事「一度水で流して乾かす」というパフォーマンスも必要なのかなとも思います。AであるならB対策という、明快な指針が必要かと

タグ: 送り火

posted at 18:53:59

TSUYOSI @PKICH

11年8月8日

無知から来る抗議には、何度でも説明し返す事も重要。多少のパフォーマンスはしても、ここは譲らないという部分はあると考えています。明日は自分が当事者ですから。RT @mock_craft:、存在する可能性が殆どない「木材」に対する無知に怒りました。 

タグ: 送り火

posted at 21:56:43

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

石井孝明(Ishii Takaaki) @ishiitakaaki

11年8月8日

この2カ月繰り返しているが、浜岡を止めるにしても9月下旬からでいい。ポンプ車集め防潮堤工事と並行すればいいじゃないか。東北に節電させるな。首相のやるべきは自然エネではなく、被災地に必要な電気とガスと石油の大量供給と、付け焼刃で仕方ないけどエネルギー下さい外交だろ。停電どうする

タグ:

posted at 22:15:12

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

TSUYOSI @PKICH

11年8月8日

@Yupinn 根拠のない不安心理があって、多少それに配慮した施策や事業を展開する事は必要だと思いますが、オーバーな対応では結局現場が疲弊します。不安を払拭できない人は結局何をやっても払拭できない。100人がOKでも1人の反対で「東北材はダメ」的な動きが広がる事を危惧します。

タグ: 送り火

posted at 22:23:39

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

@mramatsホーム
スポンサーリンク
▲ページの先頭に戻る
ツイート  タグ  ユーザー

User

» More...

Tag

» More...

Recent

Archive

» More...

タグの編集

meec wired_jp nhk 送り火 genpatsu nhk_news iwakamiyasumi kumano tmge クロ現

※タグはスペースで区切ってください

送信中

送信に失敗しました

タグを編集しました