@kuri_kurita

11年12月2日

『専門性を生かし専門を超えた「超専門力」を発揮する研究者がネット上に出現し,オルタナティブメディアのなかで重要な活躍をみせた。例えば,群馬大学教育学部の火山学者』 by「科学編集者・ジャーナリスト」 t.co/sr4VpQZ0

タグ：

posted at 02:46:33

@kuri_kurita

11年12月2日

“御用”じゃないかもしれないが、この「科学ジャーナリスト」は、さしずめ「週刊現代」の幇間か。 → t.co/NBKQBMlo
ちなみに、「科学技術社会コミュニケーション論」の准教授だそうだ。 t.co/dcMOTXcp

タグ：

posted at 06:56:50

@kuri_kurita

11年12月2日

ついでに書いておくと、とあるMLの管理者の人が 3/12 に、こういうチェーン・メール→ t.co/0oBkV498 が流れてきたら即刻削除します、と宣言したのに対して、「なぜ流しちゃいけないのか」と問うアホな人がいて、ひとしきり下らないやりとりが続いたあとで…

タグ：

posted at 07:01:45

@kuri_kurita

11年12月2日

…件の「科学技術社会コミュニケーション論」の人が、『流れたからこそ，学べたともいえます。』
『［私の］考えでは，［その］情報は流したほうがプラスです。』と発言している。　

タグ：

posted at 07:02:15

ナカイサヤカ @sayakatake

11年12月2日

@kuri_kurita ECRRを持ち上げまくったのも市民科学研究室だし、この分野の基本問題なのかなあという気がしてきました。カウンター勢力であると言うことがとても重要だと考えてしまうくせ。

タグ：

posted at 07:16:21

kato takeaki @katot1970

11年12月2日

STSはやっぱりダメだった。という三例目発見ですね。RT @kuri_kurita 『専門性を生かし専門を超えた「超専門力」を発揮する研究者がネット上に出現し,オルタナティブメディアのなかで重要な活躍をみせた。例えば,群馬大学 t.co/2RN79HeK

タグ：

posted at 07:36:30

@kuri_kurita

11年12月2日

前に書いたけど（ t.co/gmSxL0fO )自分の発言が“御用学者Wiki”で引用されたとか喜んでる人ですしね。 RT @katot1970: STSはやっぱりダメだった。という三例目発見ですね。RT t.co/QbR8jaDU

タグ：

posted at 08:36:22

kato takeaki @katot1970

11年12月2日

某MLってあったので誰のことだろと思ってましたが、この人でしたか。市民が科学、技術、社会に対して問題意識を持つ前に、STSに問題意識を持つ方が先ですね。どうやら。まあ、マイナーなので実態を知ってる人が少ないから何とかなってるだけですが RT @kuri_kurita 前に書いた

タグ：

posted at 08:43:48

伊藤　剛 @GoITO

11年12月2日

「掛け算の順序には意味がある！」と強弁したひとに理由を訊ねたら「そう習ったから」だったことがあった。あと自称？研究者というひとに絡まれていやだったな。自分の息子に訊いてみたら、掛け算の順番にこだわる教え方をされたって混乱なんかしないよ！　とか言われたという言い方もずるいと思った。

タグ：

posted at 09:49:44

ぽんた @Pontama314

11年12月2日

#掛算 6×7は6+6+6+6+6+6+6の事だと習った。だから6×7と7×6の意味が違う。しかしながら計算結果は「たまたま」一緒になる。何故なら、整数は可換環だから。ただそれだけのこと。

タグ： 掛算

posted at 19:16:11

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx