まさにゃん (あまからえび) @masanyama

12年3月15日

教育関係者の皆さまへ、
「じっぷん」では「十分」に変換できませんでした。「じゅっぷん」は十分市民権を得てるのでは？

タグ：

posted at 06:51:45

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

12年3月15日

#掛算 t.co/ZmKQRXvB 「いまさらだけど算数のかけ算には順番があるよ」というブログ記事のコメント欄に、わしが、今書いている力学の本にはam=Fでもいいと書いたという話が(^_^;)。世界初？の貴重な実例を提供したらしい。

タグ： 掛算

posted at 08:49:31

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

12年3月15日

#掛算 物理屋は掛算の順番になんて全くこだわらないと思うんだけど、このブログ主は「物理でも大事だから」という意見らしい。物理の式で（１つ分）×（個数）に対応するのは（示強変数）×（示量変数）だろうけど、物理の式では（示量変数）×（示強変数）になっているのも、両方ある。

タグ： 掛算

posted at 08:53:06

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

12年3月15日

#掛算 物理屋が「一個あたりの量がXであるある量がn個ある時の全体量」を式で書く時はnXと書くことが多い（必須ではない）と思うけど、これは（１つ分）×（個数）という算数の書き方とは逆です。物理を学ぶ時のために掛算の順序を守った方がいい、という主張は成り立ちません。

タグ： 掛算

posted at 08:58:34

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

12年3月15日

もちろん演算子の順番は大事です。でもそれと「算数の掛算の順序が大事」って話とは全く別ですから。RT @hima820: @irobutsu 量子力学では、演算子の交換性は重要なのではないでしょうか？詳しくないですが・

タグ：

posted at 09:03:25

Kenichi Tomura/戸村賢一 @kenichi_tomura

12年3月15日

物理ですと順番が重要なかけ算(行列)が後に山のように出てきますので、そうではないかけ算ではこだわらない、という方が合理的に私も思います RT @irobutsu 物理屋は掛算の順番になんて全くこだわらないと思うんだけど、このブログ主は「物理でも大事だから」という意見らしい。

タグ：

posted at 09:04:24

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

12年3月15日

ですね。こだわるべきところとこだわらなくていいところは分けないと。 RT @kenichi_tomura: 物理ですと順番が重要なかけ算(行列)が後に山のように出てきますので、そうではないかけ算ではこだわらない、という方が合理的に私も思います

タグ：

posted at 09:05:49