黒木玄 Gen Kuroki
- いいね数 389,756/311,170
- フォロー 995 フォロワー 14,556 ツイート 293,980
- 現在地 (^-^)/
- Web https://genkuroki.github.io/documents/
- 自己紹介 私については https://twilog.org/genkuroki と https://genkuroki.github.io と https://github.com/genkuroki と https://github.com/genkuroki/public を見て下さい。
2013年11月25日(月)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@genkuroki これも「リンゴの数を n と置く」ではなく、「リンゴの数 x 個と置く」教え方の現われでは？（この場合は n＝x 個） 自分は括らない⇒括る⇒括らないと２回も流儀を変えているので、そう教えられていたことになります。
タグ：
posted at 00:09:34
これ以上返信を重ねるとわけが分からなくなるので普通に書くが、「問題点を明確にする」と「その問題がどうすれば解決されるか考える」と「別の問題との優先順位を勘案する」はそれぞれ別のレイヤーで語られるべき事柄だと思う。ここをごっちゃにされると話が停滞して誰も得しない。
タグ：
posted at 00:10:16
掛算順序問題について親戚の現役教員に本音を聞いてみた。 togetter.com/li/593297
さて、最近の教育はどこに行くのかしら・・・と思ったわけですが、答え一緒ならいいじゃん、と言うのは受験から離れた立場の考え方なのかしら？
タグ：
posted at 00:10:29
Twitterで掛け算の順序が話題になっているのだが、うちの妻が買い物メモを書くと"6×Paprika"という具合に「数量+品物」となっている。私が同じ内容を書くなら「パプリカ6つ」とか「パプリカ×6」となるところ。これは最初かなり戸惑った。
タグ：
posted at 00:13:34
@genkuroki 確か、最後付けない方に切り替えたのは、高校で物理の先生が１コマも掛けて単位の考え方を語ったときです。今思えば、数字と単位を全く対等に扱うようになるのも、括弧を外してからな気がしますね。
タグ：
posted at 00:14:05
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
んー、むしろ掛算の順番にこだわらない子が包含除と等分除のところでどう躓くのかがイメージ出来ない。 togetter.com/li/593297#c129...
タグ：
posted at 00:37:59
@genkuroki 念のため、先生の考え方を確認させて下さい：(1)「無次元というのはSI単位系の次元」か？ (2) 「mol という物質量は『個』とは別次元」か？ (3) 靴を数える助数詞「足」と「組」の次元・必要性・考え方。以上の３点をお願いします。
タグ：
posted at 01:39:14
かけ算の順序に拘る人には中谷宇吉郎のこの言葉を噛み締めてほしいな / 科学とは、整理された常識である - 『digital ひえたろう』 編集長の日記★雑記★備忘録 taizo3.net/hietaro/2010/0... / 青空文庫 www.aozora.gr.jp/cards/001569/f...
タグ：
posted at 01:55:38
@genkuroki 私の立場は：「倍」など比を表す助数詞を除き、大抵の助数詞は有次元として扱います。また、SI単位系や物理単位は単位の一部でしかない認識です。ただ、恥かしいながら、角度はまだ矛盾なく理解できてないため、都合に合わせて無次元・有次元と使い分けている状態です。
タグ：
posted at 01:58:24
.@genkuroki さんのコメント「#掛算 算数教育専門家で「12÷3とするべきところを3÷12とすることがないように掛算の段階で式の順序にこだわる」なんて言っている人は..」にいいね！しました。 togetter.com/li/593297#c129...
タグ：
posted at 02:17:25
.@genkuroki さんのコメント「#掛算 「包含除と等分除云々」については www.twitlonger.com/show/g3fmao を読んで下さい。..」にいいね！しました。 togetter.com/li/593297#c129...
タグ：
posted at 02:17:56
Takashi SASAKI 佐々木隆志 @TakashiSasaki
@kuri_kurita @genkuroki 教科書の業者ごときが、余計の口出ししてるから妙な事になるのか。
タグ：
posted at 02:25:52
.@yotayotaahiru さんのコメント「www.nier.go.jp/kaihatsu/tokut...←国立..」にいいね！しました。 togetter.com/li/593297#c129...
タグ：
posted at 02:39:52
@ww_mor 一般論として「教師の使える時間を増やしてあげる」ことには勿論賛成ですが、この場合、「順序にこだわる」よりも簡単で正確に理解度を測る方法は既に提案されています。（批判する人達がその程度.. togetter.com/li/593297#c129...
タグ：
posted at 03:35:10
一般論として「教師の使える時間を増やしてあげる」ことには勿論賛成ですが、この場合、「順序にこだわる」よりも簡単で正確に理解度を測る方法は既に提案されています。（批判する人達がその程度.. togetter.com/li/593297#c129...
タグ：
posted at 03:39:03
「そういうのはどの時点で行われてるのでしょうか。」… それが行われない（それどころか、そういう“落し所”を提案しても拒否される）事が、まさに批判されているポイントの大きな一つです。 togetter.com/li/593297#c129...
タグ：
posted at 04:13:12
「タコが３匹いました。全部で足は何本かな？ という問題で、[…]３×８＝２４ 答え２４本ではバツになる。この式の意味は３本足の動物が８匹いるということを表すのであって…」 twitter.com/j_j_kant/statu...
プロフィールによると、1958年生まれ、職業教育者、だと。
タグ：
posted at 05:09:44
@J_J_Kant @sowiesoso100 @sunamajiri #掛算 理学部数学科卒ですが、「数学で８×３と３×８は別の意味」というのは知りませんでした。高校生に数学・物理を教えています。これは事実なら、私はずっと間違っていたことになります。詳細を教えて下さい。
タグ： 掛算
posted at 07:00:37
@sunamajiri @J_J_Kant @sowiesoso100 #掛算 初めまして。行列は交換法則が成り立たないというのは分かります。ＡＢ＝ＢＡなら可換ですが、それが常に成り立つとは限らない、具体的に成り立たない例を出すことが出来る。
タグ： 掛算
posted at 07:03:31
@sunamajiri @J_J_Kant @sowiesoso100 #掛算 もし、常にＡＢ＝ＢＡがなりたつ（※）なら「交換法則が成り立つ」ことになる。「行列では交換法則が一般には成り立たない」というのは、（※）ということがないですよ、ということです。（つづき）
タグ： 掛算
posted at 07:05:25
@sunamajiri @J_J_Kant @sowiesoso100 #掛算 「８本と３匹は具体値であって交換法則は成り立たない。」というのは、何が成り立たないと言うことなのでしょうか？行列で言う「常にＡＢ＝ＢＡがなりたつ」に相当するのはなんでしょうか？（つづき）
タグ： 掛算
posted at 07:07:34
@sunamajiri @J_J_Kant @sowiesoso100 #掛算 つまり、「これこれこういうことが成り立つなら、交換法則が成り立つと言えるが、それが成り立たない」の、「これこれこういうこと」に該当するのが何なのかがさっぱり分からないのです。
タグ： 掛算
posted at 07:08:54
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
こんな連投必要ですか？ 要点を書いてリンクを入れとくだけじゃダメなんですか？ （何が要点なのか分かりませんけど） togetter.com/li/593297#c129...
タグ：
posted at 07:38:13
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@genkuroki たとえば「8個があります。5人の子どもが1つずつ取りました。残りは幾つ？」に「8個－5人=3つ」と書いても誤りではない。しかし助数詞と単位は見た目の形式が似ているので教育上混乱しないようにそのような式を算数では見せない方が良いと思っています。
タグ：
posted at 08:19:40
わたしはこれに共感してRTした。対象は岩波書店全体ではなくて『科学』の半分ぐらいと科学関連の新書本など。反原発党の機関誌のような感じがする。出版社には党派的になる自由はあるが、岩波新書青版以来の読者層のある部分が失望して離れたと違う。twitter.com/kikumaco/statu...
タグ：
posted at 08:34:01
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@genkuroki 当方塾講時代、「一人あたりの個」は個/人という「単位」なんだよ、と指導しておりました。文章題でうんざりするほど単位を強調したかったので、わざわざ色分けして書いたりしてました。
タグ：
posted at 08:43:30
黒乃アリス@c102 日 ク-30a @Alice_Kurono
それに基本的に考えることは足し算でも引き算でも掛け算でも割り算でも、左の値についていた単位が答えの単位にならなければ「算数」としても「数学」としても×を食らう。それは証明式でも値が逆転してると怒られるのと一緒。基本だよね。
タグ：
posted at 11:31:10
@genkuroki 突然失礼します。工学系，物理系で推奨している記述法です。物理量と単位をしっかり理解して捉えて欲しいから、です。ただし 4[km/h] × 3[h] と 3[h] × 4[km/h] とに異なる意味がある、とか考えたり教えたりする人はいない、はずです。
タグ：
posted at 11:46:33
@genkuroki アボガドロ定数と個数が共に無次元ならば mol も無次元でしょうか？ また、物理単位は連続量に、助数詞は離散量に対応する違いなら分かります。それ以外で「無次元」と忘れるとマズイ例を1つお願いします。
タグ：
posted at 12:00:36
@genkuroki 学生に単位を意識させることで強調しているのだと思います。JIS表記で[ ]に入れることになっている、という迷信が一時期はやったのですが、数値はつけない、文字はつける、というルールです。4 km/h、 v [km/h] のように。
タグ：
posted at 12:05:52
物理教育としては「数だけではなく、単位も書かせる」では不十分で、「物理的な量は数と単位の積で表わされる」「たとえば長さ l と書けば、l はもはや単なる数ではなく、数と長さの単位の積で表わされる量になる」とはっきり言い切ってしまった方が分かり易いと思う。
タグ：
posted at 12:13:16
@genkuroki 僕は括弧はあってもなくてもいいと思うんだけど、単位が変わると数値が変わることはきちんと理解させたいところ。大学1年だと、単位と次元の違いもごっちゃな学生が少なくない
タグ：
posted at 12:18:23
@sekibunnteisuu はじめまして。おっしゃることは理解しているつもりです。数学において８×３と３×８が等価であることは言うまでもありません。だからタコ３匹で足は何本？に、３×８＝２４という式で答えを出して何でバツにするんだ、数学的にはなんの問題もないという主張が
タグ：
posted at 12:22:27
@sekibunnteisuu ｎ匹いる場合に８をｎ回足すより８にｎを掛ければ（九九の知識を活用して）時間と労力の節約になります。子供たちはここで掛け算の威力に目を見張るわけです。このとき、「８にｎを掛ける」という自然言語を数式に変換するという作業を覚えなければなりません。
タグ：
posted at 12:22:46
@sekibunnteisuu その変換ルール（文法）として、掛けられる数を最初に置き、次に掛けるを意味する×を置き、その後ろに繰り返しの数を置く、という順序を示した方が掛け算の意味が分かりやすくなると私は思います。確かに、実際の学校現場でそのような説明がされているかは
タグ：
posted at 12:22:55
@sekibunnteisuu 分かりません。しかし、それを８×３も３×８も同じだからどっちでもいいという説明より、上記のような説明を経た方が掛け算の理解が深まると思うのですが。子供たちは掛け算の計算に慣れる過程でやがてａｂ＝ｂａであることに気づきます。その時に８×３と３×８が
タグ：
posted at 12:23:06
@sekibunnteisuu 等価であることを教えても遅くはないでしょう。数学的に３×８＝２４だから２４本という答えが誤りでないこと先述の通りです。私は数学が専門ではありませんので行列の話はまったく分からないのですが、数学においても８×３と３×８の〈意味〉は異なると思います。
タグ：
posted at 12:23:18
@sekibunnteisuu ただ両者の〈値〉はまったく同じです。だから数学において両者を区別する意義がないということになるのだと思います。以上述べてきたことはは言語に携わる数学音痴の戯言だとは思いますが。
タグ：
posted at 12:23:26
@sekibunnteisuu あることはよく分かります。ただ、私が問題にしているのは、人生で初めて掛け算というものに触れる子供に掛け算の意味を理解させようという場面です。掛け算がその威力を発揮するのは同様の事象が繰り返される場面です。例えば１匹につき８本の足を有するタコが
タグ：
posted at 12:25:07
津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘って @kaztsuda
@kikumaco @genkuroki 単位に括弧がないと、式の一部なのだか単位なのだかわかりにくいこともあるかと。例えば、 v [m/s] = 10 [m] / 5 [s] とかいう表記とか。
タグ：
posted at 12:27:24
@sekibunnteisuu ↓申し訳ありません。２番目のツイートが抜けてしまいました。最後に送ったのが２番目になります。読みづらくなって大変申し訳ありません。
タグ：
posted at 12:28:55
内容に関わる本質的なことではなく、記号法（書き方）に関する質問の割合は結構多いと思う。「分野ごとに色々な書き方がされているので、各分野の内容への理解を深めて、文脈ごとに適切に解釈できるようになってね」と言うしかないような気分になって、実際そう説明することも多い。(^_^;)
タグ：
posted at 12:34:36
掛け算順序問題派閥チャート anond.hatelabo.jp/20131119150928
権威派だな私。子どもの国語の宿題でも、何と答えるか理解できなくて、回答を見て出題者の意図が理解できたことがある。
タグ：
posted at 12:35:02
学生によく言うことの一つに「数学でさえ、同じ記号で全然違うものを表わしまくることがよくあるし、同じ概念に異なる名前を付けまくることもある。分野ごとに異なる記号法を使うこともある。実際には著者ごとに記号法が違ったりするのが普通。文脈ごとに適切に解釈できるようになってね」がある。
タグ：
posted at 12:39:09
物理屋的には、単位と変数をゴッチャにしないための識別と解してます。質量mとメートル（ｍ）とか。 RT @genkuroki: #掛算 問題はどうしてわざわざ括弧内に単位を入れちゃうか。
タグ： 掛算
posted at 12:39:14
@genkuroki 私が学んだ定義は、mol はSI単位系で物質量という次元で友次元、個は物理単位に非ずで無次元、アボガドロ定数Naはその変換定数でmol^(-1)の有次元。私が普段使ってるのは、個もmolと同じく物質量の次元、この場合Naは無次元の変換定数になります。
タグ：
posted at 12:39:35
@LimgTW 大事なポイントは誰か権威ある人達が「単位」だと言っているかではなく、ぼくが tinyurl.com/mupg2ba 以降の連ツイで説明した意味で必須か否か。必須か否かを判定できるだけ十分に厳密な定義を述べることが大事。そこさえわかればいい加減な説明でOK
タグ：
posted at 12:47:01
Z会でもかけ算の順序に意味がある様に教えているというのは興味深いですね。日本以外の国についても同様の教え方がされているとも示唆されておりますし www.insightnow.jp/ar.. togetter.com/li/593297#c130...
タグ：
posted at 12:47:12
いいなさんという方は先生なの？ うちの息子がちょうど掛け算真っ最中なので、わかる部分はあるけど、すごく嫌な物言いの人だね。芹沢文書さんが出たら勢いがトーンダウンしてるのが笑えたけど。【いいなさんのさんすう教室】 togetter.com/li/593208
タグ：
posted at 12:50:44
かけ算。「価格を求める場合には価格を先に書かねばならない」なんてことはない。
もらったレシートでは、「数量×単価」。 #掛算 pic.twitter.com/hOmDIJK322
タグ： 掛算
posted at 13:00:13
かけ算順序問題については、自分に子供がいたら、「学校で教える事が全てじゃないし、正しいとも限らない。でも先生もきっと悩んでいるんだよ」とでも教えておくと思う。
タグ：
posted at 13:01:04
@genkuroki 自分は必須かを議論する前に相手の認識を知りたかっただけです。mol と 個 と Na は a×b=c の乗算関係であるため、(1)全て無次元、(2)内２つが有次元かつ同次元、(3)全て無次元、であれば受け入れられます。mol だけ有次元かと思って警戒しました
タグ：
posted at 13:07:22
#掛算 県立高等技術校学力検査問題(平成24年度訓練生入校検定分●高校卒業程度・数学（解答）bit.ly/1926jFh＞13問×3点＝39点
島根県では順序指導は行われていないよね？
タグ： 掛算
posted at 13:10:22
@J_J_Kant @sowiesoso100 @sunamajiri #掛算 行列の例は分からなくてもいいですから、「８本と３匹は具体値であって交換法則は成り立たない。」というのは、何が成り立たないのですか？
タグ： 掛算
posted at 13:15:28
@J_J_Kant @sowiesoso100 @sunamajiri #掛算 「幽霊は存在しない」というのは、「幽霊が存在する」という状態を想像することは出来るが、現実にはそんなことないよ、ということ。「幽霊は存在しない」を否定するには、幽霊を捕まえてきて、見せればいい。
タグ： 掛算
posted at 13:17:50
@genkuroki さらにmol は化学分野で重要な単位として扱われてきたから、という歴史的理由でSI単位系に追加されるのも知っています。ので、mol も個も無次元扱いであれば、整合取れるため、アリと思います。個の次元の必要性については、今夜時間取れるときにまたお願いします。
タグ：
posted at 13:17:52
@J_J_Kant @sowiesoso100 @sunamajiri #掛算 「８本と３匹は具体値であって交換法則は成り立たない。」というのは、何が成り立たないのですか？「これこれこういうことが成り立つなら成り立つけど、そうじゃない」の「これこれ」を述べて下さい。
タグ： 掛算
posted at 13:19:24
@J_J_Kant @sowiesoso100 @sunamajiri #掛算 「８本と３匹は具体値であって交換法則は成り立たない。」というあなたの主張を覆すには、私は何をすればいいのですか？何をしたら、「交換法則は成り立ちます」と認めるのですか？
タグ： 掛算
posted at 13:20:40
@J_J_Kant @sowiesoso100 @sunamajiri #掛算 私は幽霊の存在を信じませんが、「幽霊が存在する」という状況を想定することは出来ます。その状況が現実に起きたら、考えを変えます。「交換法則は成り立つ」を示すには何をしたらいいですか？
タグ： 掛算
posted at 13:22:38
@genkuroki Y m = ( X m )^2 というような式だと、単位を [ ] に入れたくなってしまいます。昨日、勘違いしてる人がいたくらいで。まじめに、Y m = 1 1/m × (X m)^2 と書けば良いのかもしれませんが。
タグ：
posted at 13:39:29
@Rsider @genkuroki @sheeko_ma #掛算 私の場合、小学校教師出身２人と中学校数学出身１人の３人の指導主事が相手をしてくれましたが、数学教師はかけ算の順序の有効性については語らなかったものの、一般論として「発展段階に応じた指導をしている」と言ってました
タグ： 掛算
posted at 13:49:53
@Rsider @genkuroki @sheeko_ma #掛算 その数学教師自身も小学校に赴任したときに最初は「？」と思ったが、「こうしないと・・」と言われて納得したそうです。「・・」は、なんだったか忘れたけど、「出てきた数字をそのままどうの」とかその類のいつものやつです
タグ： 掛算
posted at 13:52:37
わだいのたけひこさんは掛順こだわり教育を擁護したい人達にとって都合の悪いデータを発掘して来て下さるとても良い人だと思っています。しかし、このコメント欄でやらかしたようにノイズを大量に連投するのは迷惑.. togetter.com/li/593297#c130...
タグ：
posted at 13:53:55
#掛算 戯れに「内包量」で検索してみた。bit.ly/1iIYawW bit.ly/1fBGVhb bit.ly/IcDCPt bit.ly/18AuEWg
bit.ly/1i7rPSH
タグ： 掛算
posted at 14:01:29
なんかこの問題は何が問題か？というより「なぜ明らかな問題が改善がされないのか」ということな気がする。解決されたら、「問題の本質」的な逸話にできそうだ。 掛算順序問題について親戚の現役教員に本音を聞いてみた。 togetter.com/li/593297
タグ：
posted at 14:05:35
掛け算を覚えやすくする工夫として2の段だったらウサギの耳を使った絵で量を認識させた。（うさぎが５匹の絵→ウサギの耳は２ｘ５＝１０）これが掛ける数と掛けられる数の順序の徹底という風に広がってしまったんじゃないかな？www.meijitosho.co.jp/detail/?isbn=4...
タグ：
posted at 14:14:38
そういや自分も掛け算の順序を逆にして×を頂いたことがあった。世の中には酷い電波教育の被害者がいるものだ、と思っていたが自分もその一人であることを最近まで忘れていた。
タグ：
posted at 14:19:51
【必読！】算数教科書とその教師用指導書に何が書いてあるかについては tinyurl.com/kzugbd8 (リンクは小２部分だけど他の学年も見た方がよい)。自分勝手に想像した教え方に.. togetter.com/li/593297#c130...
タグ：
posted at 14:26:50
とある教科書出版社が小６でxやyの文字を導入しても掛算の順序が逆ならば誤りだと教えることをすすめていることについては pic.twitter.com/mxBd2Pn6K1 を見て下さい.. togetter.com/li/593297#c130...
タグ：
posted at 14:34:05
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
「掛算の順序が逆なだけでバツをつけるのはかわいそうだ」と言いながら、小学校のあいだずっと掛算の順序にこだわらなければいけないローカルルールを解除しない教え方を続けているケースに、今までたくさん出会っ.. togetter.com/li/593297#c130...
タグ：
posted at 14:40:10
たとえば、カメを一匹ずつ増やしていって「足の数は全部で？」と言いながら、4×1=4、4×2=8、4×3=12、…と掛算の式の順序を固定して九九を教えるというようなことを攻撃している人はいません。そう.. togetter.com/li/593297#c130...
タグ：
posted at 14:46:34
@540802birth #掛算 はじめまして。いちあたりの数=内包量なのですか？じゃあな「１当たりの数」としないで、「内包量」という言葉を使うのでしょうか？
タグ： 掛算
posted at 14:50:32
tinyurl.com/m6fhxdb 東京書籍の小２下算数教科書では4×3を題材に掛算の交換法則とそれが成立する仕組みを教えるようになっています。ところがその次の頁に掛順こだわり問題.. togetter.com/li/593297#c130...
タグ：
posted at 14:52:41
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
操作変数法による結果は、教育のために支払われた賄賂の額に対する家計所得のプラスの影響を示している最小二乗法の結果とは対照的。したがってこの結果はOLSによる回帰が賄賂の偽の累進性を導出した可能性を示してる htn.to/M2HG6e #抜粋引用 #研究
posted at 15:01:53
はい。かけ算の順序で3xaはax3と違います、とか言われても私は「でもおなじだもん」と言うことをきかず無視していたおかげでax3を3aとすることに違和感を覚えずに数学の単位が取れました。あれ3xaとax3が違うと鵜呑みにしていたら厄介なことになってたはずです。
タグ：
posted at 15:09:32
.@genkuroki さんのコメント「tinyurl.com/m6fhxdb 東京書籍の小２下算数教科書では4×3を題材に掛算の交換法則とそれが成立する仕組み..」にいいね！しました。 togetter.com/li/593297#c130...
タグ：
posted at 15:12:37
はてなブログとTogetter見てたら一日があっという間。
「掛け算順序問題の画期的な解決方法」が画期的に見えない - d.hatena.ne.jp/takehikom/touc...
タグ：
posted at 15:21:02
「1個100円のリンゴが5個あります」の問題、「5×100=500」は不正解 掛算の順序にこだわる最近の小学校 blog.livedoor.jp/dqnplus/archiv...
結果が同じなのにこのせいで点数落とすのも居るんだろ？いつからそんな細かい事を気にするようになったん？
タグ：
posted at 15:24:59
言語→数式の変換は不可逆、っていうのが一番わかりやすいな。
掛け算の順序、という教育問題 - openblog.meblog.biz/article/197588...
タグ：
posted at 15:25:52
@sekibunnteisuu 「内包量」については 8254.teacup.com/kakezannojunjo... を紹介してあげると親切かもしれませんね。でもそれで単位を落とすことになったら、かわいそうだから、やめておこう。 #掛算
タグ： 掛算
posted at 15:26:41
何かの陰謀なのか？ “@genkuroki: とある教科書出版社が小６でxやyの文字を導入しても掛算の順序が逆ならば誤りだと教えることをすすめていることについては pic.twitter.com/ki1wu2bqnR を見て下さい.. togetter.com/li/593297#c130...”
タグ：
posted at 15:37:24
ガーン @genkuroki: 「掛算の順序が逆なだけでバツをつけるのはかわいそうだ」と言いながら、小学校のあいだずっと掛算の順序にこだわらなければいけないローカルルールを解除しない教え方を続けているケースに、今までたくさん出会っ.. togetter.com/li/593297#c130...
タグ：
posted at 15:39:09
@genkuroki #掛算 私もそう思ったけどやめました。単位は大切ですね。１時間で進む距離は４㎞、１時間当たり４㎞、前者の単位は㎞で後者は㎞/ｈ？ どっちでもええわい。
タグ： 掛算
posted at 15:43:29
@kuri_kurita @genkuroki #掛算 私がある教育委員会で電話で質問したら「わり算を習うときのために」との回答だったので、「それは等分除や包含除がどうのとういことですか？」と質問したら、「そうじゃなくて、わり算の順序をどうでもいいとしないため」と答えましたよ
タグ： 掛算
posted at 15:47:42
良く聞くけど、「わり算の順序をどうでもいいとする子」なんて本当にいるんだろうか？ いたとしても、それは「かけ算の順序にこだわらなかったため」なんだろうか。 アヤシイ “@sekibunnteisuu: …「そうじゃなくて、わり算の順序をどうでもいいとしないため」と答えましたよ”
タグ：
posted at 15:51:51
@kuri_kurita #掛算 仮にいたとしてかけ算の順序を教えることでそれが防止できるとしても、有りもしないかけ算の順序を教える労力が、存在するわり算の順序を教える労力を下回るとは思えないです。「かけ算には順序がないけど、わり算にはあるよ」と事実を教えれば済む話。
タグ： 掛算
posted at 15:59:01
#掛算 実は過去に「掛順を逆に書いた子どもにだけ特別に質問して、理解していたらマルにする」という教え方はよろしくないんじゃないかという議論が出ています。「いいね！」をたくさんもらっているコメントもそ.. togetter.com/li/593297#c130...
タグ： 掛算
posted at 16:00:47
.@genkuroki さんのコメント「#掛算 実は過去に「掛順を逆に書いた子どもにだけ特別に質問して、理解していたらマルにする」という教え方はよろしくないんじゃないかという..」にいいね！しました。 togetter.com/li/593297#c130...
タグ：
posted at 16:02:04
@kikumaco @kuri_kurita #掛算 教育委員会の電話で、「でもそれなら、足し算と引き算でも同様ですよね？」と質問したら、「まあ、たしかにそうですね」とは言っていました。 「もちろん、足し算の順序にも拘ります」とは言っていなかった。
タグ： 掛算
posted at 16:02:11
#掛算 続き。「答が個の付く数なら個の付く数を掛算で最初に書く」（他にも「ずつの付いた数」「一人あたりなどが付いた数」に注目するバージョンもある）という問題文の内容を一切理解せずに掛算の順序について.. togetter.com/li/593297#c130...
タグ： 掛算
posted at 16:04:16
Mstn @ ドコモロ座の座長 @SatoshiMasutani
小学生の場合、簡単な問題を多数出題されるので、文章題で必要な式が掛け算と判定したら、前後を問わず必要な数字を2つ拾って答を出すと思われる。交換法則が成り立つのは自明だから、これで問題ないはずなのだが。引き算や割り算の式なら数字を当てはめる順序にもっと慎重になっているだろう。
タグ：
posted at 16:05:19
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
エネルギーがわからないと使い物には(違 RT @mark030921: @_nagashimam @fafakun うちのボスのところには「ダークマターが見えて困っている」というヤバい人が来たそうです。ホントならダークマター検出器として雇ってもらえるのに。
タグ：
posted at 16:06:35
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
#掛算 続き。もしもある子どもが問題文の内容を大して理解せずに一部のキーワードに注目するだけでマルをもらえる方法で実際にマルをもらうことができて、とても喜んでしまったとしましょう。そのような状況を放.. togetter.com/li/593297#c130...
タグ： 掛算
posted at 16:12:49
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
#掛算 続き。そして腹立たしいのは、掛算の式の順序を見てバツや三角を付ける行為自体が、「答が個の付く数なら個の付く数を掛算で最初に書く」のようなろくでもない考え方が普及する原因になってしまっているこ.. togetter.com/li/593297#c130...
タグ： 掛算
posted at 16:17:08
.@genkuroki さんのコメント「#掛算 続き。そして腹立たしいのは、掛算の式の順序を見てバツや三角を付ける行為自体が、「答が個の付く数なら個の付く数を掛算で最初に書く..」にいいね！しました。 togetter.com/li/593297#c130...
タグ：
posted at 16:17:32
#掛算 単純なパターンマッチングな解法の問題については tinyurl.com/lj82a7h tinyurl.com/7od6mx4 を、そして http://tiny.. togetter.com/li/593297#c130...
タグ： 掛算
posted at 16:23:54
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
Grace Study Care @gracestudycare
掛け算順序問題については正誤ではなくルールを覚えるという捉え方が良いのではないでしょうか
タグ：
posted at 16:52:46
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
#掛算 参考情報 tinyurl.com/krys3y4 【かけ算の順序は無意味じゃないです。～実際、「かけ算の順序」や「わり算の等分除・包含除の違い」を理解していないと、5年生の「単位量あたりの数」の学習がちんぷんかんぷんになります】←これも本気で言っていたのかな？
タグ： 掛算
posted at 17:02:06
#掛算 情報続き tinyurl.com/k3mke6v 【騙されたと思って「かけ算の順序」をしっかり定着させておく方が今後の学習のためにもなります。いかにも最もらしく「順序なんて無意味」と言う人がいますので、そっちに騙されてはいけません】こういう考え方の人
タグ： 掛算
posted at 17:04:16
@aman_GT @Nanaio627 #掛算 ＞「かけ算の順序」や「わり算の等分除・包含除の違い」を理解していないと、5年生の「単位量あたりの数」の学習がちんぷんかんぷんになります。 って本当ですか？私の場合希有な例外なんでしょうか？
タグ： 掛算
posted at 17:06:09
足し算と掛け算は順序に関係なく、引き算と割り算は順序がだいじ。話はそれだけなので、それ以上「むずかしげないいわけ(むずかしげなだけで意味はない)」は必要ない
タグ：
posted at 17:06:25
#掛算 続き 誰かが tinyurl.com/kx28ces を参考にして、ぼくの関連発言と合わせてまとめるといいかもね。小学校のあいだ掛算の順序が逆なだけでバツだということにし続けなければいけない理由は、周囲に問題があるだけではなく、本人の考え方の中にもあるのだと思う。
タグ： 掛算
posted at 17:07:48
@aman_GT @Nanaio627 #掛算 知り合いの物理教師に、かけ算の順序や２種類のわり算の話をしたら「なんじゃそりゃ？」と言っていました。その物理教師も私も「単位量当たりの数」がちんぷんかんぷんなんでしょうか？
タグ： 掛算
posted at 17:08:00
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
ポイントは「掛け算を教えるときに便宜上順序を決めるのはかまわないが、逆に書いたからといってそれを間違いとしてはならない」ということだね。なぜなら、それは間違っていないから
タグ：
posted at 17:12:00
@kikumaco @kuri_kurita #掛算 ただ、「わり算で・・・」という人は「本当はかけ算では順序はない」と分かっているだけまし。かけ算順序邦語論の中では私の中では一番ましだと思っている。あくまで相対的な話で、こんなくだらないのが一番ましというぐらい全部酷い。
タグ： 掛算
posted at 17:14:45
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
#掛算 再度繰り返しておこう。全国36校の調査によれば、掛算の式の順序を問う問題への正解率は小２での半分程度でしかなく、小３では1/4を切っている。ものすごく低い。この統計だけで掛順こだわり必須という主張は完全に崩壊している。 tinyurl.com/6oqnwy8
タグ： 掛算
posted at 17:16:25
@kikumaco @kuri_kurita #掛算 「わり算に順序があるから、本来順序がないかけ算に順序があると教える」は、「パンツとトランクスに順序があるから、かけ算に順序がある」という桜井進より遙かにまし。bit.ly/1aS6OVw
タグ： 掛算
posted at 17:17:43
@aman_GT @Nanaio627 #掛算 「・・・を理解していないと、5年生の「単位量あたりの数」の学習がちんぷんかんぷんになります。」というのは事実なのでしょうか？事実ではないのでしょうか？という私の質問の答えになっていないのですが。
タグ： 掛算
posted at 17:20:16
@aman_GT @Nanaio627 #掛算 かけ算順序指導が有効であるというまともな論拠を見たことがありません。しかし長年探し求めてた甲斐がありました。ぜひ、bit.ly/1aZMkH6で論拠を語って下さい。説得力があれば、「順序指導は正しい」と納得します。
タグ： 掛算
posted at 17:24:40
#掛算 他にも tinyurl.com/kwpwv26 【ちゃんとわかってない先生が教えるから「かけ算の順序は無意味」とか思われちゃうんだろうなぁ】と述べていた。なるほどねえ。こういうことも言っていたのか。今、気付いたよ。
タグ： 掛算
posted at 17:26:36
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@aman_GT @Nanaio627 #掛算 「ちゃんと分かっている先生」はどのような教え方をするのですか？「ちゃんと分かっていない先生が教えるのがまずいのであって順序がまずいのではない」というのなら、「ちゃんと分かっている先生なら順序なしで教えられる」というのもあり？
タグ： 掛算
posted at 17:32:15
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
#掛算 ツイッターでは個人ごとに見えている範囲が大幅に違うので、他人の「視界」が結構気になりますよね。掛順こだわり教育に関するぼくの「視界」を知りたい人は favolog.org/genkuroki を見るとよいと思います。検索もかなり便利。
タグ： 掛算
posted at 17:35:44
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@aman_GT #掛算 考えが変わること自体は批判されるようなことではないと思います。 bit.ly/1aZO0QLの理由が、「次の先生にもこだわって教わることを考えたら、避けては通れないという意味」というのはあまりにお粗末すぎませんか？
タグ： 掛算
posted at 17:49:02
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
掛け算の順序を正誤に含めるなら、そういう設問にしなければならないよね。ただ答えが合っていればいい形式の設問なのにもかかわらず、順序で×をつけるのはおかしい。設問と答えが対応していない。
タグ：
posted at 18:00:14
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
from121205to170831 @record_learning
Let's～に対するYes,let'sやWill youに対するsure、Shall Iに対するYes,pleaseなどは受験における決まりごとのようなもので実際の英語ではこのように固定の返答を必ず返さなければならないという決まりは無い。掛け算の順序と同じ問題。
タグ：
posted at 18:04:08
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
カオナシ(T. MATSUMOTO) @CharStream
#掛算 それにしてもm×nとn×mは「掛算の意味」が違うとか言ってるお方達は、「交換法則」についてPAで∀m∀n(mn=nm)が証明できることとQ（en.wikipedia.org/wiki/Robinson_...）でそれぞれの数項m,nに対してmn=nmが証明できることの違いはわかるのだろうかw
タグ： 掛算
posted at 18:20:04
#掛算 tinyurl.com/mg9m5ph tinyurl.com/kraazkb tinyurl.com/ku3933g をRTしたけど単純パターンマッチングなサンドイッチ tinyurl.com/89aa6nx を学校で教わっている人は多そう！
タグ： 掛算
posted at 18:24:27
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
.@genkuroki さんのコメント「#掛算 実は過去に「掛順を逆に書いた子どもにだけ特別に質問して、理解していたらマルにする」という教え方はよろしくないんじゃないかという..」にいいね！しました。 togetter.com/li/593297#c130...
タグ：
posted at 18:44:43
.@genkuroki さんのコメント「【必読！】算数教科書とその教師用指導書に何が書いてあるかについては tinyurl.com/kzugbd8 (リンクは小..」にいいね！しました。 togetter.com/li/593297#c130...
タグ：
posted at 18:45:11
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
.@genkuroki さんのコメント「#掛算 続き。もしもある子どもが問題文の内容を大して理解せずに一部のキーワードに注目するだけでマルをもらえる方法で実際にマルをもらうこ..」にいいね！しました。 togetter.com/li/593297#c130...
タグ：
posted at 18:46:50
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@sekibunnteisuu @aman_GT 自宅学習の息子（６歳の算数好き）に掛け算の順序は全く教えていませんが単位量当たりの数も割算もなんの問題もなく理解しています。中には混乱するお子さんもいらっしゃるのかなぁと。
タグ：
posted at 19:21:33
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
#掛算 「もくば」か。小５の教科書の内容を知っているとそういうまずそうな教え方がされるのも結構納得できる感じ。 tinyurl.com/ly9tf27 tinyurl.com/lrzd25u 「基にする量」「比べ(られ)る量」という用語忘れている人はきっと多い。
タグ： 掛算
posted at 19:38:04
@sekibunnteisuu 小２の娘も自宅で先取り学習をしていますが、現在掛け算順序問題の真っ最中なので点を取るために小学校ではこういうルールという形で順序を教えています。郷に入れば郷に従わざるを得ないというのも一つの社会勉強ですし。
タグ：
posted at 19:41:02
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
ただこの掛け算問題っていろんな論点が抜け落ちていると思うけど、そもそもこの「かけられる数とかける数」で算数に挫折する人はどの程度いるんだろ。こういう問題って本来は「その時点」で解決すべき問題であって尾を引いたらいかんのだけど。あらゆる教育的な配慮が抜けてることのほうが問題。
タグ：
posted at 19:51:48
たとえば、その掛け算の問題で✖をもらって、そのあとにきちんとカバーできてるかどうかだよね。理屈がどーのというより、私は順序はないよりあったほうがいいし、6*4と4*6の答え一緒じゃーん。って見たまんまだと思うw
タグ：
posted at 19:55:35
#掛算 tinyurl.com/mqz8bwv 【教科書がどうとか、指導書がどうとか、指導要領がどうとか、そんな説明しかできないから子どもも保護者も納得できないんだってば】例の tinyurl.com/mcr8u5s の話へのコメントか。どう説明しても無理だと思うが。
タグ： 掛算
posted at 20:07:15
#掛算 tinyurl.com/m4x6unv 【縦×横にこだわっていいと思う。 ただし、どっちが縦でどっちが横かは自分で決めていい。 45°傾いている図形であれば、自分で底辺を決めて、縦×横をすればいい。】意味不明。そもそも縦とか横とか考える必要さえないと思うのだが。
タグ： 掛算
posted at 20:08:57
#掛算 tinyurl.com/mjppj5y 【「0で割る問題」や「面積縦横問題」と「かけ算順序問題」をごっちゃにしてほしくないなぁ】これは同意見。ごっちゃにしてはいけない。しかし【「かけ算順序派」がんばるぞー！！】という宣言をみるとやっぱりちょっとまずそうな感じ。
タグ： 掛算
posted at 20:12:02
#掛算 tinyurl.com/mrjhxjc 【ちなみになぜ「かけ算順序にこだわる派」なのかというと、両方試してみて、圧倒的にこだわった方が出来がいいし、その後の理解もいいと実感してるから。まぁ、完全にただの主観だよね。 だから~】問題は中身。「こだわる」の内容は？
タグ： 掛算
posted at 20:15:02
ᴮᴼᵂ /// ᵀᴼ /// Sᴾᴵᵀᴱ @heretiqueZealot
掛算の順序にしてもさくらんぼ計算にしても、この辺りは子供によっては理解の助けになるかもしれないけど、別の子供にとってはそうではない。単純にそこだと思うんだけど何故押し付ける？何故それが算数として正しいと考える？謎。
タグ：
posted at 20:18:03
#掛算 tinyurl.com/k6oou39 【40年以上前から～多くの人が違和感を覚え、口々に「それはおかしいだろ」と声をあげているのにも関わらず、未だに教科書も指導書もかけ算の順序にこだわったままなのはなぜ？そんなにおかしいことなら、もっと早くに訂正されてもいいよね】
タグ： 掛算
posted at 20:19:39
#掛算 tinyurl.com/lx5pt6u 以上の引用からわかるように、寺子屋あまんさんのここ数時間の発言と11/10以前の発言は整合性がないと思う。自分自身が「かけ算順序派」である理由を周囲のせいにしてすますことができるような感じの発言をしていなかったと思う。
タグ： 掛算
posted at 20:26:19
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@genkuroki #掛算 そうなんですか。いろんな人がいますね。水道方式をやっている人からしたら迷惑な存在かもしれませんね。とはいっても、ネット上をいろいろ見ても、水道方式や数教協関係者でまともこと言っている人はこれまでほとんど見たことがないですがね。
タグ： 掛算
posted at 20:34:40
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
#掛算 ２４３２枚、一枚４円の紙を買う場面について【一つあたりは4円ですので、4が先ですね】 tinyurl.com/lubu9gv と。教科書出版社のルールはそうだけど、実際にはどちらの順序でもいいんですよ、とは言えないみたい。寺子屋あまんさんの関連発言がとても無粋。
タグ： 掛算
posted at 20:56:01
#掛算 寺子屋あまんさんからは、奇妙なメンションがとんでくることがあって、どうしてなのかなあ、と思ってましたが、ここ数週間の発言をまとめて読んでちょっと納得。とても参考になったので今後もたくさんの関連発言をよろしくお願い致します。 tinyurl.com/lgcyb7g
タグ： 掛算
posted at 21:00:56
今日も掛け算順序問題バトルが繰り広げられているようですが、なんだかな、本来教えられる子供にとってどうなのかが論議されるべきだと思うのですが・・。大人が自分の主張が正論かどうかって話にすり替わっているように見えるのは私だけでしょうか。
タグ：
posted at 21:03:14
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@genkuroki 自分も角度を無次元扱いするときは rad=1、deg=2π/360 で通します。指数・対数や回転エネルギでは無次元であることを求めます。ただ、回転系を扱う工学分野では、同じ現象に対する計り方を区別したく単位を付けてます（角周波数 rad/sと周波数 Hz）
タグ：
posted at 21:20:30
@genkuroki で、単位を付けたところで、さらに回転を意識しての「有次元」に過ぎません（←必要性は弱い） 今整理したら、もしかしたら自分は rad を意識しすぎたから、角度で混乱してたかもしれません、とも思うようになりました。
タグ：
posted at 21:23:45
@genkuroki あと、工学系で１回転のことを 1 rot と書くのも扱いに困る場合があります。回転数 rpm などの形で、離散量的な側面もあって、良く分からなくなります。
タグ：
posted at 21:27:53
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@genkuroki 角度の話は議論できるほどの知識を持ち合わせてないので、個数の次元の話をしたいと思います。（角度を先に理解する必要があると思うのであれば言って頂いて構いません）
タグ：
posted at 21:30:40
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@genkuroki 個数の次元の話です。「リンゴが８個あって、５人が１つずつ取ったら、残り何個？」という質問に対し、「式 ８－５＝３、答 ３個」は正しいでしょう。そして、単位は ８個－５人＝３個 になるかもしれない。個も人も無次元で１という発想では確かに問題ありません。（続）
タグ：
posted at 21:38:19
@genkuroki ただ、同様なパターンで「道のりが8kmあって、5人が1kmずつリレーしたら、残り何km？」に対し、同様に、「式8－5＝3、答3km」とすれば一見正しいでしょう。ただ、単位を入れると「8kmー5人=3km」にならないかが心配です。（続）
タグ：
posted at 21:42:33
@genkuroki さらに、進んで「道のりが8kmあって、5km/hで1h進んだら、残り何km？」に対して、「式 8－5＝3、答3km」したら危ないです。単位を入れると8kmー5km＝3kmならまだ良いが、8kmー5km/h＝3kmならアウトと思います。
タグ：
posted at 21:46:56
@genkuroki 「ずつ」とか「１あたり」の時点で除算の概念があるため、個と個/人で単位が変わっていることを認識すべきと思います。（ここまで、次元は置いといて、まずは離散量でも単位を意識して欲しいという話）（続）
タグ：
posted at 21:49:54
@genkuroki 次に次元の話。「8kmー5km/h＝3km」がアウトな理由がkmとkm/hの次元が違って引けないということかと。対して「８個－５人＝３個」の時点で、個と人は次元が違うから、そのままでは引けないとして捕らえて欲しいと感じています。（←あくまで次元が欲しい理由）
タグ：
posted at 21:56:07
@genkuroki 今更ですが、確かに昼間は「必須な」理由と聞かれたと思いますが。残念ながら、無次元扱いできる以上、良く考えた結果「必須ではない」としか言えません。（ただ、前提として、私が個数を次元持たせることによるデメリットが知りません、もし矛盾を生じるならお勧めできません）
タグ：
posted at 21:59:23
@genkuroki 個数の次元に関しては、とりあえず以上です。考えながら書いてしまってますので、ちょっと満足させられない答えになっていたらすみません。なにかコメントを頂けたら幸いです。
タグ：
posted at 22:01:14
いや、そもそも、掛ける数×掛けられる数っていう順番は、教育「現場」での世界の決まりであって、数学における積＝掛け算の世界の決まりごとではないのでは？ togetter.com/li/594793#c130...
タグ：
posted at 22:12:01
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
掛算順序問題、業が深すぎ(--; 単に「"正しい事"を間違いと教えるのは、それはおかしい」って話の筈なのに、なんでそこまでこじれるの……。マジで将来が不安になってくる＞＜
タグ：
posted at 22:16:18
2009年8月の記事。「設問の文章から読み取れる題意と採点の基準が著しく乖離しているのである。」同意。 ／遠山啓は「かけ算の順序」についてどう考えたか（その１：問題の所在） - さつきのブログ「科学と認識」 - Yahoo!ブログ blogs.yahoo.co.jp/satsuki_327/33...
タグ：
posted at 22:25:53
算数の掛け算の順番について回ってくるたびに、これで怒る親がおかしいと思うわ。この減点って授業態度のマイナス点っていうだけだよ。授業のときに毎時間必ず耳にタコができるくらい「順番に気をつけてね。逆だったらバツにするからね」って先生に言われてるんだから。間違えるのは授業きいてない証拠
タグ：
posted at 22:32:27
@sekibunnteisuu 返信が遅くなりました。色々考えてみたのですが、数学では８×３と３×８は本当に全く同じ意味なのでしょうか。私の理解では８×３は８の３倍を意味し、３×８は３の８倍を意味するのだから両者は明らかに意味が違うと思うのですが、数学ではそうではないと
タグ：
posted at 22:43:25
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@sekibunnteisuu あなたのおっしゃる通りに８×３と３×８に区別はないということになれば私の立論はすべて根拠を失うことになるので、もはや何も答えられないということです。
タグ：
posted at 23:06:33
今話題の「かけ算の順序」の問題だけど、うちの次男は引っかからなかったようなので、先生がしっかり教えてくれているのだろう。 pic.twitter.com/Dm4f9zvVBL
タグ：
posted at 23:07:11
@aman_GT #掛算 ということは、bit.ly/IoMqkwで「両方試してみて」とありますが、「あるまとまりが何個分という考え方から入るという教え方」と、そうしない教え方をしたということですよね？一体どうやって導入するのですか？
タグ： 掛算
posted at 23:09:04
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@J_J_Kant @sowiesoso100 #掛算 幽霊の例えはこういうことです。何でもいいのですが、「～～ということは事実と異なる」と主張する以上、「～～」というのが想定されていないとならないといことです。
タグ： 掛算
posted at 23:18:26
@J_J_Kant @sowiesoso100 #掛算 「天動説は間違っている」と主張する場合、「地球が止まっていて太陽が回っているのであれば、天動説が正しいことになるが、現実にはそういうことはないから、天動説は誤りですよ」といこと。
タグ： 掛算
posted at 23:20:37
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@J_J_Kant @sowiesoso100 #掛算 bit.ly/1ckUnRH「８本と３匹は具体値であって交換法則は成り立たない。」←これは、どういうことが成り立たないと言うのですか？
タグ： 掛算
posted at 23:26:24
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@J_J_Kant #掛算 bit.ly/17Mwgvj bit.ly/182gFEO この２つの質問は、数学で８×３と３×８が同じ意味か違う意味かというのとは独立のことですよね。
タグ： 掛算
posted at 23:35:14
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@sekibunnteisuu 私の理解では、ａｂ＝ｂａが成り立つのはａ、ｂとも抽象的な記号もしくは値なので両者は等価だと言えるからだと考えていました。それに対して８本、３匹は具体を含む値であって、３本、８匹とは交換できないだろう、ということです。
タグ：
posted at 23:38:47
tinyurl.com/lubu9gv の見どころはMathmaticaさんがただものじゃないことかも。さらりと「横2432組並べて、くるっと９０度回しても？」とか、「数の概念を学年に合わせて順番に拡張していく指導をしているんだと思っています」と。
タグ：
posted at 23:39:52
@sekibunnteisuu 私は国語の教師なので認識と思考の方法を考慮します。８本が３匹いるは８×３であって、３×８では異なる事象を表すことになると考えるので不都合が生じると思いましたが、それはあなたの言うのが正しければすべて誤解ということになります。
タグ：
posted at 23:52:26
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
