黒木玄 Gen Kuroki(@genkuroki)/2015年11月22日

数学というのは理解するものであるというより、「する」ものである、という講演をした。数学とは野球と同じように「する」ものなのだ。公園で野球をする子供はいても公園で数学する子供はいないようだ。残念なことである。

タグ：

posted at 00:35:22

@genkuroki #数学おとといのE.フレン系さんの白熱教室では algebraic number field についても説明したようですね。数学用語としての field は体と訳されるのですが、フレンケルさんの講義については片仮名英語でフィールドと訳した方が〜続く

タグ：数学

posted at 00:47:47

@genkuroki #数学続き〜ニュアンスが伝わりやすい感じもしました。number field を数体と訳すのではなく、「数のフィールド」と訳せば、「数たちが集う場所」のような意味として数学的定義を知らない人達にも伝わるかなと思いました。以下、そういうやり方で説明。続く

タグ：数学

posted at 00:52:31

@genkuroki #数学フレンケルさんは有理数たちが集うフィールドに√2を付け加えて新たな数のフィールドが作られるという話をしていました。これは中学生でも本質的に知っていることです。α=√2を有理数のフィールドに付け加えても、加減乗除が自由にできる。続く

タグ：数学

posted at 00:56:37

野球の場合、とにかくグランドに出てプレイしてみるところから始めるだろう。初めはよくわかならいから他のチームメイトに迷惑をかけるだろう。しかし、始めるに当たってルールやプレイの仕方を丸暗記して出かけて行っても、すぐにできるようになるわけではない。

タグ：

posted at 00:56:38

初めは何ができていないのか：野球のプレイの中に生じる様々な〈記号〉（例えば、相手チームの打者が打ち上げたフライ）を受け取って、どのように振る舞うか？

タグ：

posted at 00:57:51

〈記号〉の意味は記号に内在しているわけではなく、それに対して、人々がどう振る舞うかで決まる。同じ記号でも状況に応じて意味が違う（例えば、何アウトか、何回の攻撃か、走者の数・配置は等々）。

タグ：

posted at 00:58:28

この手の〈記号〉の意味は全て丸暗記できるわけではない。意味が受け取れたとしても、それに応じてどのように行動するか（行為として「する」か）が問題であり、それが問題の全てである。

タグ：

posted at 00:59:18

野球（resp. 数学）するという〈行為〉を積み重ねて、〈流れ〉の中で記号を受け取り的確に行動する〈基盤〉を形成すること→「野球（resp. 数学）を理解する」ということ。

タグ：

posted at 01:01:24

@genkuroki #数学しかも、中学生であっても、√2を含む加減乗除の計算で√2を-√2で置き換えても同じ計算が成立することに気付いてしまう人は多いと思う。ガロアさんもきっとそうだったのでしょう。

眠いので続きは後で

タグ：数学

posted at 01:01:27

@genkuroki #数学続き。たとえば、
1/(1+√2)=-1+√2 の両辺の√2を-√2で置き換えて得られる等式も成立しています。有理数フィールドに√2を付け加えてできるフィールドは√2を-√2で置き換える対称性を持っているわけです。続く

タグ：数学

posted at 06:30:18

@genkuroki #数学続き。一般に、a_iたちがフィールドＫの数であるとき、方程式x^n+a_1 x^{n-1}+…+a_1 x+a_0=0のすべての解をＫに付け加えてできるフィールドLのＫ上でのすべての対称性の集合をその方程式のガロア群と呼びます。続く

タグ：数学

posted at 06:42:41

@genkuroki #数学続き。一般に二次方程式は判別式Dの平方根√Dを-√Dに置き換える対称性を持っています。三次方程式x^3+q+px=0の場合はどうなるでしょうか？q=y^3+z^3, p=-3yzと置くと高校1年の最初に習う見たことのある式が出て来ます。続く

タグ：数学

posted at 07:09:12

すど @ysmemoirs

個人的に「こうなってしまったのは誰が悪い論」に一切耳を貸さず「学校で数学に対して不誠実なことをしてきた連中は一人残らず懺悔しろ」という数学愛に満ちている点が素晴らしいと思う。これだけでだいぶ #掛算タグが健康に読めるようになる。

twitter.com/jun0inoue/stat...

タグ：掛算

posted at 07:17:29

@genkuroki #数学最近 #掛算や #輪環で話題になった x^3+y^3+z^3-3xyz が出て来ます！それが(x+y+z)(x+ωy+ω^2z)(x+ω^2y+ωz)、ω=(-1+i√3)/2と因数分解されることを使えば、三次方程式の解の公式も得られます。続く

タグ：掛算数学輪環

posted at 07:17:42

@genkuroki #数学続き。高1の最初で習う特別な三次式の因数分解の公式は実は三次式方程式の解の公式を作るためにもろに役に立つ公式だったわけです。こういうことはガロア理論入門では定番のネタになっており、数学的教養のひとつだと言ってよいと思います。続く

タグ：数学

posted at 07:22:25

@genkuroki #数学続き。三次方程式の解の公式を書き下すよりも、x^3+y^3+z^3-3xyz=(x+y+z)(x+ωy+ω^2z)(x+ω^2y+ωz)、ω^2+ω+1=0という綺麗な因数分解の公式をそのまま使った方が対称性がよく見えます。続く

タグ：数学

posted at 07:27:39

スラ弁（弁護士大西洋一） @o2441

俺が同業者から聞いた話と大体同じだな。

泥憲和さんの連続ツイート【橋下が弁護士だったころの話】 #大阪W選挙 - Togetterまとめ togetter.com/li/902328 @togetter_jpさんから

タグ：大阪W選挙

posted at 07:31:28

@genkuroki #数学続き。因数分解の公式の両辺は文字x,y,zを入れ替える操作で不変です。たとえばyとzを交換する互換と、x→y→z→xという巡回置換をしても変化しません。後者の巡回置換を右辺で見れば(y,z)→(ωy,ω^2z)という対称性がみえます。続く

タグ：数学

posted at 07:35:10

@genkuroki #数学続き。この結果から、一般の三次方程式のガロア群が「3つの文字の置換全体の集合」=「3次の置換群」になっていることと、その具体的作用がどうなっているかがわかります。高1で習う因数分解の公式はこれだけのパワーを持っているわけ！続く

タグ：数学

posted at 07:41:33

@genkuroki #数学続き。約200年前のパリに住んでいたガロア少年は方程式を解くことと方程式の対称性のあいだに深い関係があることを見抜きました。対称性の観点から方程式の構造を記述するというガロア少年のアイデアはその後の数学と物理学を完全に塗り替えることになります。続く

タグ：数学

posted at 07:45:46

A級３班国民 @kankichi573

天津風　掛ける順番　守られよ　うつつの姿　しばしとどめむ　（苦しい）　#掛算　 #ネタ twitter.com/hietaro/status...

タグ：ネタ掛算

posted at 08:11:33

#掛算このタグで議論を続けている人たちが反対するのは【「8本足のタコが2匹と2本足のタコが8匹の違い」と「8×2と2×8の違い」が同じだと】twitter.com/genkuroki/stat...教えこむこと。教育委員会や教科書会社がこの教え方を推奨するので、悪影響が大きいのです。

タグ：掛算

posted at 09:11:02

#掛算 8×2を「8本足のタコが2匹」と幻視することは、一方的で頑なな理屈ではありますが、筋があると言えなくもないです。もちろん教育としては悪手。ところが、さらに【考えが足りない人達】が順番だけに注目して考えなくても正解できることを目指す指導をしています。単位のサンドイッチです。

タグ：掛算

posted at 09:22:47

#掛算単位のサンドイッチとは、問題文の中で「ずつ」や「個」などの単位(正確には単位または序数詞)がついた数を×記号の前に書き、答えの欄に書く数字にも同じ単位をつけるように指導することです。この指導は式の意味のために数字の順番を大切にするのではなく、順番そのものを重視しています。

タグ：掛算

posted at 09:29:32

#掛算や #足算には交換法則があるので、順番のためだけに順番にこだわるのは、全く意味がありません。個人的な好みの順番を持つことは否定しませんので、間違えないでください。教科書でも教師でも子供でも、好きな順番に数字を並べればいいのです。でもそれを強制する指導には理がありません。

タグ：掛算足算

posted at 09:34:16

нёло @nyoro_712

数式の順序より大切なものtogetter.com/li/426549
【#掛算】順序でもめる前に立てた式の理由を書くようにしよう【算数】togetter.com/li/596459
ほんとこれ。式は式でしかないんだからそれに意味を求めるのはナンセンス。意味は言葉で補わないと。

タグ：

posted at 09:36:01

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

@TokiOishigohan @genkuroki 　同じカテゴリーかどうかなんて、文化・言語・状況次第なわけで、「これとこれは足せない」などというのは単純に間違いでしょうね。遠山啓-数教協でこの言説がゆがんで肥大化したのは、「量の理論」が要因だと思います。

タグ：

posted at 10:59:35

@TokiOishigohan @genkuroki 　遠山啓自身は、分離量に関しては助数詞を廃止すべきだといっていたのに、それが忘れ去られたのか、助数詞と単位の混同が起こり、「長さと重さは足せない」→「ｍとkgは足せない」→「匹と個は足せない」という連想があったと思われます。

タグ：

posted at 11:01:22

高森昭安 @atakamor

@genkuroki アーカイブへのリンクをありがとうございます。そこに引用されていた事例を見て気になったのが「順序にこだわった教育を受けたまま卒業しちゃっ..「「かけ算の順序」なんてもう古い⁈　今や時代は「足し算の順序」‼︎」 togetter.com/li/901635#c230...

タグ：

posted at 11:30:58

nrt@ブルベ冬 @norita113

0の0乗が1かどうかと言われると、exp(x)=Σ[n=0,∞] x^n/n! でe^0=1じゃないと困るからなあというのが私の言える精一杯。。。

タグ：

posted at 11:54:25

nrt@ブルベ冬 @norita113

テストで減点対象にするかはともかく、小学校で掛け算を教える際に掛ける順序は

タグ：

posted at 12:00:36

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

茶烏賊 @chairoikaa

#掛算　で「りんごとみかんは足せない」問題に行き当たったのだが。だから、なんで、算数に他のわけのわからない概念が入って来るのかが私にはよく分からないんだが……。

タグ：掛算

posted at 12:26:56

@genkuroki #数学続き。x^3+y^3+z^3-3xyz=x^3+px+qの左辺の因数分解とy^3,z^3をp,qから二次方程式を解くことによって求められることを使えば一般の三次方程式の解の公式が得られる。別の因数分解の公式を使えば四次方程式も解ける！続く

タグ：数学

posted at 12:26:58

@TokiOishigohan どんなやり取りがあったのか分かりませんが、
@Irian4G4　←は、算数教育議論界隈に住み着いている自縛霊なので無視するのが得策です。私もブロックしてます。
@kuri_kurita @Fuwarin @genkuroki

タグ：

posted at 12:33:30

@genkuroki #数学四次方程式を解くためには(x+y+z+w)(x+y-z-w)(x-y+z-w)(x-y-z+w)=x^4+px^2+qx+rを使うのが便利。左辺は文字x,y,z,wの置換で不変なので、p,q,rはy,z,wの文字y,z,wの置換で不変な多項式。続く

タグ：数学

posted at 12:33:34

@genkuroki 続き。y^2,z^2,w^2をp,q,rから求める方程式は三次方程式になります。三次方程式の解き方はすでにわかっているので、四次方程式の解き方もわかるわけです。以上の議論から四次方程式の解の世界の対称性もよく見えます。続く

タグ：

posted at 12:37:37

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

@hisa_ino #掛算　傷つくかどうかは子供によるでしょうね。なお私自身は、足し算・掛け算の順序でバツになっても気にしないように、と言っています。ただし..「「かけ算の順序」なんてもう古い⁈　今や時代は「足し算の順序」‼︎」 togetter.com/li/901635#c230...

タグ：掛算

posted at 12:46:24

#掛算　子供が小学生である人も見ていると思います。当面、算数教育が改善される見込みはないなかでどう自衛するか？「最終的な答えがあっていれば、式の部分でバツに..「「かけ算の順序」なんてもう古い⁈　今や時代は「足し算の順序」‼︎」 togetter.com/li/901635#c230...

タグ：掛算

posted at 12:52:36

#掛算　８００ｇの５割　割合の概念を理解していれば「半分だから４００ｇ」とすぐに出せるけど、８００÷２だとバツ、公式を暗記していて８００×０．５だと正解。こ..「「かけ算の順序」なんてもう古い⁈　今や時代は「足し算の順序」‼︎」 togetter.com/li/901635#c230...

タグ：掛算

posted at 12:55:54

#掛算　 blog.livedoor.jp/rve83253/archi...
もっとも合理的なＣちゃんの式が間違いと..「「かけ算の順序」なんてもう古い⁈　今や時代は「足し算の順序」‼︎」 togetter.com/li/901635#c230...

タグ：掛算

posted at 13:00:28

いや、正直、ごく普通の人たちに「他人の不安に寄り添いなさい」なんて、大きなものを求めすぎだと思うんだ

タグ：

posted at 13:11:14

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

そこまで達観することを求めるのは酷だと思う。宗教家ですら狂ってしまっているときに、普通の人たちに宗教家以上のものを求めるわけにはいかない twitter.com/full_frontal/s...

タグ：

posted at 13:47:04

Hiroyasu Kamo @kamo_hiroyasu

Quantum Universe さん @hottaqu の一連の発言については、脅迫被害者に寛容を要求するのは無茶としか言いようがない。

タグ：

posted at 14:20:58

感情はコントロールできないよ。行動はコントロールできてもね

タグ：

posted at 14:29:18

。 @isimaru47

公文はずっとこんな感じで教えられたから応用が利かなくて困ったことある <「足し算の順序」アナタは大丈夫？> nico.ms/nw1907301 #niconews

タグ： niconews

posted at 14:29:52

僕は子供たちの「子供を産めますか」という訴えを利用した大人たちに怒りを覚えたし、今もその怒りは忘れていない。その質問に大人なら「心配ない」と即答できなくてはならない。それは大人の責務だったはずだよ

タグ：

posted at 14:53:31

子供たちからそんな質問が出るのは当然といえば当然なのだけど、それを利用した大人たちが許せないんだよ。子供の不安を利用するのは最低だよ。それには怒っていいはずだ

タグ：

posted at 14:56:48

福島の子供たちに呪いをかけるな、という話だよ

タグ：

posted at 15:12:21

@genkuroki #数学続き。四次方程式の4つの解は三次方程式と平方根を用いて求められたy,z,wでα=-y-z-w, β=-y+z+w, γ=y-z+w, δ=y+z-wと表されます。これらはy,z,wのうち2つを-1倍する対称性とy,z,wの置換の対称性を持ちます。続く

タグ：数学

posted at 15:32:50

@genkuroki #数学続き。それらの対称性を全部合わせると4つの解のすべての置換を実現できる。これで一般の四次方程式の対称性が4次の置換群になることと、その作用の具体的な様子もわかりました！本質的にすべて高校1年レベルの話です。計算ですべてを確認できる。続く

タグ：数学

posted at 15:36:22

@genkuroki #掛算一般のn次方程式にはn個の解を自由に置換するn次の置換群の対称性を持つのですが、3次と4次の場合には特別なことが起こっていることが、以上の高校1年生レベルの計算からわかります。その特別なことのおかげで方程式が解けてしまったわけです。続く

タグ：掛算

posted at 15:44:56

不安は理屈ではないので、本人にもどうにもできない。それは何かのきっかけで解消するかもしれないし、もしかしたらそのきっかけは学ぶことかもしれない。でも、万人に通用する方法はないんだ。気持ちは自分でもコントロールできないものなんだよね

タグ：

posted at 15:46:51

不安に限らずさ、怒りでも悲しみでも喜びでもさ、感情は自分でもコントロールできないんだよ。悟りを開いた人でもなければね

タグ：

posted at 15:49:03

@genkuroki #掛算一般の三次方程式の3つの解はα=-y-z, β=-ωy-ω^2z, γ=-ω^2y-ωzと書けて(ω^2+ω+1=0)、解達の置換対称性は、(y,z)→(ωy,ω^2z)で生成される位数3の巡回群の対称性とyとzを交換する対称性に分解されている！続く

タグ：掛算

posted at 15:52:38

@genkuroki #数学すでに解説したように、一般の四次方程式の場合には、4つの解の置換対称性は、3つの文字のうち２つを-1倍する対称性と3つの文字の置換対称性(さらにそれは2つのものの交換対称性と位数3の巡回群の対称性に分解される)に分解されるのでした！続く

タグ：数学

posted at 15:56:48

@kuri_kurita 「別種の物は足せない、つまり桃太郎のお供は３匹ではなかったんだよ！！！」「な、なんだってー!」
「算数教育関係者だけな、そんなこと言うの」

タグ：

posted at 16:12:22

QmQ @gejiqmq

@CoveCowardMonit @genkuroki 間違いでないけど不自然な記法は、書くことが伝達の手段である以上、避けるよう指導するのは当然。ただ、算数の掛け算足し算順序派の主張は、そうじゃなく、正しい順序があるし、足し算には複数の概念がある、そしてそれを理解させるべし、と

タグ：

posted at 16:23:01

QmQ @gejiqmq

@CoveCowardMonit @genkuroki 例えば、F=ma逆に書いたら、書き方はあかんけど内容は理解してるな、と判断し、それ相応の指導しますよね。でも掛け算順序派の理論は、3x4逆に書くのは、理解ができてない証拠とみなす。これはまずいでしょう。

タグ：

posted at 16:32:42

@gejikeiji 申し訳ないですが、私が CoveCowardMonit さんをブロックしていないと誤解する人が出ると困るので、次回からは CoveCowardMonit 宛のメンションから私を外して頂ければ助かります。 #掛算

タグ：掛算

posted at 16:34:12

#数学続き。まとめると、一般の4次方程式の4つの解の置換対称性は「3つの文字のうち2つを-1倍する対称性」「2つのモノの交換対称性」「位数3の巡回群」の3種類の対称性に分解されます。これらの対称性は群の言葉で言えばどれも可換群(アーベル群)になっています。続く

タグ：数学

posted at 16:39:16

#数学続き。平方根と立方根を含むべき根を取る操作によって数のフィールドを拡大する場合の対称性はアーベル群になります。だから、べき根を取る操作と四則演算だけで解ける方程式の対称性はアーベル群の積み重ねに分解されることがわかります(この辺は総合的には大学3年レベルの話)。続く

タグ：数学

posted at 16:42:30

QmQ @gejiqmq

@genkuroki 了解しました

タグ：

posted at 16:53:39

#数学続き。n次方程式がべき根と加減乗除だけで解けるための必要十分条件はその方程式の対称性(ガロア群)がアーベル群の積み重ねになっていること(可解群)になっています。4次以下の方程式は実際にそうなっているので(これは高1レベル)、べき根と加減乗除だけで解けるわけです。続く

タグ：数学

posted at 16:55:13

#数学続き。4次以下までは特別に良いこと(4次以下の置換群がアーベル群の積み重ねになっていること)があるので方程式が解けた。しかし、一般の5次以上の方程式ではそういうことが起こらない(5次以上の交代群は単純群)ので、べき根と加減乗除だけで方程式が解けないことがわかります。続く

タグ：数学

posted at 17:23:20

#数学続き。以上は11/20(金)に放送されたE.フレンケルさんの数学ミステリー白熱教室への補足。フレンケルさんが説明を省略していた部分を埋めたつもり。方程式の対称性が、アーベル群の積み重ねになっているか、そうなっていないかで、べき根と加減乗除で解けるかどうかが決まります。

タグ：数学

posted at 17:34:12

#数学続き。数学の話はお話を聞いただけでピンと来ることはほとんどないと思います。最低でも高校1年レベルの計算をある程度やっておかないと、フレンケルさんが何を言いたいかは理解できないと思いました。数学ネタを一般向けに話すときには色々つらいところがあります。

タグ：数学

posted at 17:37:19

#数学続き。4次方程式の計算よりも、3次方程式の計算の方がやさしいので、まずそちらをやっておくべきだと思います。高校1年の最初の頃に習うx^3+y^3+z^3-3xyzの因数分解の公式を使えば一般の3次方程式の解の公式を作れます。返答連鎖をたどれば解説がある。

タグ：数学

posted at 17:39:14

#数学 YouTubeでここ1週間の「数学ミステリー白熱教室」を検索→ www.google.co.jp/search?q=%E6%9...

タグ：数学

posted at 17:48:09

#数学続き。本当に面白くて深いのは、一つひとつの方程式を別々に考えるのではなく、「与えられた数体上のすべての代数方程式全体の世界がどうなっているか？」を考えること。数と函数(もしくは幾何)との類似によって「コンパクト・リーマン面の分岐被覆全体の世界はどうなっているか？」を～続く

タグ：数学

posted at 17:57:32

#数学続～考えることができます。(コンパクト)リーマン面の(分岐)被覆は位相幾何(トポロジー)の話になるのですが、位相幾何的な被覆の理論は代数函数体(リーマン面上の有理型函数全体のなす体)の拡大の理論と同値になります。この場合には「位相幾何＝代数」となる。続く

タグ：数学

posted at 18:04:00

#数学続き。たとえば、最近みんな知っているような感じになっている楕円曲線は y^2=(xの3次または4次式) という方程式で定義される曲線のことです。複素数の範囲内でグラフを描けば実2次元の曲面になり、非自明なリーマン面の最も易しい場合にもなっています。続く

タグ：数学

posted at 18:06:55

#数学続き。一般にy^2=(xの多項式)という方程式で定義される複素曲線(Riemann面)は楕円曲線の一般化なので超楕円曲線と呼ばれています。y^2=f(x)をyに関して解くy=±√f(x)になり、√f(x)と-√f(x)を交換する対称性があるということになります。続く

タグ：数学

posted at 18:13:21

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

#数学続き。超楕円曲線という名の曲面は見た目の形的にも「√f(x)と-√f(x)を交換する対称性」に対応する対称性を持っていることになります。図を描けるが面倒なので描かない。こういう感じで、数に関する方程式論の直観を曲面の幾何の直観に置き換えることができます。続く

タグ：数学

posted at 18:20:32

#数学続き。曲面の位相幾何の立場でガロア理論を理解しておくことは、2次元量子共形場理論とラングランズ・プログラムの関係を理解するためには必須。そういうことを学びたければ久賀道郎著『ガロアの夢』という名著がおすすめ。 www.amazon.co.jp/dp/4535781222

タグ：数学

posted at 18:22:59

#数学 y^2=105 と y^2=x(x-1)(x-2) は似ています。前者は簡単な二次方程式の話ですが、後者は楕円曲線(曲面の幾何)の話になります。この二つは明らかに似ています。

タグ：数学

posted at 18:31:26

0の0乗の正解がネット検索しても見つからないので作成した。 kosotatu.jp/study/0%e3%81%... @kosotatuさんから

タグ：

posted at 19:03:28

@kosotatu 　０^０＝１とするのが合理的。二変数関数としてみたら、ｘ^ｙは連続関数にはならないけどそれは仕方ない。

タグ：

posted at 19:05:40

@kosotatu 　
＞つまり、0の0乗と0÷0は同じですので、代数学下では「0の0乗という数式は存在しない（定義していない）」という解答になります。

これも疑問。１乗が０乗よりも考えやすいから最初に１乗ありきと思ってしまっているだけのこと。

タグ：

posted at 19:09:05

@kosotatu 　ａ^0＝１　ａ^（n+1)＝ａ・ａ^n　と帰納的に定義すれば、ａ＝０でも定義できる。

タグ：

posted at 19:12:31

@kosotatu 　集合論としては、Φ→Φの写像の濃度が０^０になる。この場合、ただひとつの集合Φが写像の条件を満たす。よって、０^０＝１

タグ：

posted at 19:19:15

#掛算　バスに乗客が６人いた。このバスが、バス停に止まったら、誰も降りないで４人乗ってきた。乗客は何人？

算数教育界の流儀では６+４のみが正しい、とな..「「かけ算の順序」なんてもう古い⁈　今や時代は「足し算の順序」‼︎」 togetter.com/li/901635#c230...

タグ：掛算

posted at 19:25:13

@sekibunnteisuu ④が興味深い
「0の0乗は何になるのか」
homepage3.nifty.com/kouhei1016page...

タグ：

posted at 20:20:16

@tama5_rff #掛算　そういうことではありません。例え丸をつけても、「本来は正しい順序があるので、それを書かせるように誘導する」なら同様のことです。..「「かけ算の順序」なんてもう古い⁈　今や時代は「足し算の順序」‼︎」 togetter.com/li/901635#c230...

タグ：掛算

posted at 20:23:35

@sekibunnteisuu よく考えたら「0^0=1だから0^0≠0である」というのは間違っている可能性あり？

タグ：

posted at 20:36:29

「私たちは子供を産めますか」については、「いちから聞きたい放射線のほんとう」で一章を割いて、かなり詳しく説明しました。もちろん結論は「そんな心配はしなくていい」ですし、大人ならそれを即答してほしいと思います。即答できるようにしましょう。「知ろうとすること。」にも書いてあります

タグ：

posted at 20:46:13

@naomi091123 　遠山啓自身は、どちらか一方が正しいなどとは言っていませんが、銀林浩、森毅など数教協関係者は、順序こだわりだしかなりおかしなことを言っています。

タグ：

posted at 20:53:52

@naomi091123 　ムハンマドにＩＳやアルカイダの行為の責任があるのか、キリストにＫＫＫの行為の責任があるのか私には分かりませんが、遠山啓には、数教協関係者がおかしな主張をしている責任があると考えます。

タグ：

posted at 20:56:08

@naomi091123 　銀林浩や森毅は遠山啓とともに数教協の中心を担ったわけで、密接なやり取りが合ったはずです。

タグ：

posted at 20:58:39

@naomi091123 　また、数教協は数学”教育”の研究会であったわけです。教育とはある概念をいかに獲得させるかということであって、遠山啓の直接の薫陶を受けた銀林浩や森毅がおかしなことを言っているということは、遠山啓の教育理論が失敗していることを物語っています。

タグ：

posted at 21:01:52

@naomi091123 　またこのような一般論とは別に、遠山啓の提唱したことがその後数教協のおかしな理論へとつながっていったと思われる具体的事例がいくつかあります。私はさらに今の算数教育主流派のおかしな流儀の一因にもなったと考えています。

タグ：

posted at 21:06:11

@progegg 　これって、０^０*０^０＝０^（０+０）＝０^０　で　０^０＝ｘとして
ｘ^2＝ｘ　で、ｘ＝０、１　と同じことじゃないかな？

０または１　だから　０じゃないとならない根拠にはならないでしょうね。

タグ：

posted at 21:16:28

@tama5_rff 　#掛算　この件は、採点のよしあしが本質ではありません。「バツにするのはよくないが」といった上で、順序に拘らせる指導を延々擁護する人がいます。増加と合併、足し算・掛け算の順序、という算数教育のおかしな流儀を教えること自体が問題です。

タグ：掛算

posted at 21:24:15

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

残り31件のツイートを見る

@sekibunnteisuu なるほど2^2=4を2=xで置き換えてx^x=4
x^x=4の時x=±2
よって「2は-2または2」といえるけど「2=-2」とはできませんね

タグ：

posted at 21:37:41

#掛算掛算順序固定は「できない子を救うため」に導入されたと言っている人たちは掛算順序固定強制への賛否とは無関係に、1951年の文部省学習指導要領試案の時点ですでに「理解していないことにするため」に掛算順序固定が使われているという事実について釈明しなければいけない。証拠は続きで。

タグ：掛算

posted at 21:45:38

#掛算 1951年の文部省学習指導要領試案の時点ですでに「できない子を救うため」ではなく「理解していないことにするため」に掛算順序固定が使われているという事実の証拠→引用されている連続ツイート
twitter.com/genkuroki/stat...

タグ：掛算

posted at 21:48:20

#掛算「できない子を救うため」の他にも「教師が採点を楽にするため」とか様々な導入理由が推測されているがどれも根拠が薄く、1951年の時点で文部省学習指導要領試案がすでに「理解していないことにするため」に掛算順序固定を利用しているという事実を無視してはいけない。

タグ：掛算

posted at 21:50:36

opa2604-discon @opa2604

@sekibunnteisuu さらに上空から俯瞰している人がいるとして、その人からはバスの乗客６人と停留所の客４人が「合併」しているように見えるでしょうね..「「かけ算の順序」なんてもう古い⁈　今や時代は「足し算の順序」‼︎」 togetter.com/li/901635#c230...

タグ：

posted at 21:53:40

#掛算掛算順序固定はつい最近出て来た教え方ではない。現在問題になっている「理解していないことにするため」に使われているタイプの掛算順序固定は1951年の文部省学習指導要領試案にもそのまま見付かり、同時期の他の文献にも見付かる。続く

タグ：掛算

posted at 21:55:38

文章を読みながら自然な形で数式に直せるようにするために順序にこだわって指導することはあります。要は、何を目的として指導しているのかが大事ってこと。 <「足し算の順序」アナタは大丈夫？> nico.ms/nw1907301 #niconews

タグ： niconews

posted at 22:07:07

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

数学的慣習ってのがあって、例えば中学で２次方程式の解を２±√５と書くところを±√５＋２と書いても間違いではないけどなるべく２±√５書くほうが望ましいとか、そういう類のこと。 <「足し算の順序」アナタは大丈夫？> nico.ms/nw1907301 #niconews

タグ： niconews

posted at 22:10:14

あきらjp @A5Gt

維新がお嫌いな人はこういうのちゃんと見てくれないんですよねえ。
「大阪維新が変えた私達の生活、20のコト」
matome.naver.jp/odai/214308106...
大阪市民として、目に見えて大きく変わってる実感ありますよ。

twitter.com/ishiitakaaki/s...

タグ：

posted at 22:13:15

「５０ｇのもの６個と３０ｇのもの５個を合わせると何ｇになる？」を数式に直す際、５×３０＋５０×６と書いても間違いじゃないけどわざわざこう書く奴はいないだろうってこと。 <「足し算の順序」アナタは大丈夫？> nico.ms/nw1907301 #niconews

タグ： niconews

posted at 22:17:58

なるべく文章を読んだ順に自然に数式に直せるように訓練するために順番にこだわってるんだろういうこと。 <「足し算の順序」アナタは大丈夫？> nico.ms/nw1907301 #niconews

タグ： niconews

posted at 22:19:27

@sekibunnteisuu 反省
④には後件肯定の誤謬「もしPならばQである。Qである、従ってPである」が使われているため証明としては誤りである
(※P=『x=0^0』,Q=『x^x=x(x=0もしくは1)』)

お返事ありがとうございました

タグ：

posted at 22:20:53

#掛算続き。同時期の文献。中野佐三編集『算数科の教育心理』児童心理選書8、金子書房1952年より。続く pic.twitter.com/pVXgymZqHs

タグ：掛算

posted at 22:20:57

#掛算 p.137 pic.twitter.com/pxLeZpA0QX

タグ：掛算

posted at 22:21:34

#掛算 p.138 pic.twitter.com/oelSROtWPK

タグ：掛算

posted at 22:21:56

#掛算 p.139

1951年の文部省学習指導要領試案だけではなく、1952年発行の文献でも「理解していないことにするため」に掛算順序固定が利用されていることがわかる。しかも現代版掛算順序固定強制の基本パターンと同じ内容！ pic.twitter.com/CKn5f1IQxc

タグ：掛算

posted at 22:23:40

経験上から言うと文章を数式に直す際にスタイルに一貫性がない子はミスが入ったりそもそも数式に直すことができなかったりする子が多いです。 <「足し算の順序」アナタは大丈夫？> nico.ms/nw1907301 #niconews

タグ： niconews

posted at 22:25:01

#掛算さらに古い文献を遡れば「真の由来」が明らかになる可能性もあるが、60年以上前の時点ですでに「理解していないことにするため」に掛算順序固定が利用されていたのだから、「できない子を救うため」に導入されたと今更言っても意味がないと思う。

タグ：掛算

posted at 22:25:23

ここらへんの話は「メタメタさん」（ググるとトップに出てきます）が詳しいです。彼の著書に謝辞で載せてもらってますｗ <「足し算の順序」アナタは大丈夫？> nico.ms/nw1907301 #niconews

タグ： niconews

posted at 22:31:12

@sekibunnteisuu よく考えたら0もしくは1だから証明が誤りではなくP→P or Q(※この間にorとandを取り違え)P and Q　→ ￢(￢Q)とやってしまった自分のミスだったかもorz
よくわからないのですが2=±2や1=0,1は式として問題ないのでしょうか？

タグ：

posted at 22:37:33

@sekibunnteisuu @kankichi573 @kuri_kurita 『問題の答え⊃ワタリガニ』なおかつ『問題の答え⊃タラバガニ』なら足せると思います
「鉛筆をA君が3本、Bくんが4本持っている。A君の鉛筆は全部でいくつ」だと同じ鉛筆でも足せなくなります

タグ：

posted at 22:47:16

あふらん/afran @pinwheel007

震災のとき中学生、高校生だった人たちにしっかりさせすぎてしまったというか、期待に応えようとさせすぎたような、そんな罪悪感があるのですよ。大人ですらなれないような境地になれなんて、大人が言ったらだめだよ。

タグ：

posted at 22:59:32

@sekibunnteisuu @kankichi573 @kuri_kurita 訂正「⊃」→「⊇」

タグ：

posted at 23:10:38

@genkuroki #掛算 1950年代始めの時点で日本の算数教育主流派は、問題文に出て来る順序と逆順で掛算の式を書かせる意図で出した問題に出て来た順序で掛算の式を書いた子を「理解していない」とみなすことが当然だとされていたのではないか？

タグ：掛算

posted at 23:29:36

私自身は、神つぶてさんとは交流するのは不快なだけなので、神つぶてさんをブロックできない場所では発言したくありません。みなさん、ツイッター上でまたお会いしまし..「「かけ算の順序」なんてもう古い⁈　今や時代は「足し算の順序」‼︎」 togetter.com/li/901635#c230...

タグ：

posted at 23:35:38

#掛算順序のこだわりすぎは、教科書会社もまずいと思っているかも。2014年までの日文一年twitter.com/temmusu_n/stat...の #足算問題は最新版になし。啓林も最新版には【8×xなら8円のノートがx冊】twitter.com/genkuroki/stat...は見当たりません。

タグ：掛算足算

posted at 23:40:02

@genkuroki #掛算非常に単純な話で、お願いしてもメンションをたくさん送り続けて来る人や、私の主張そのものではなく、私の社会的地位などを取り上げて攻撃する人達とは交流する価値はないと思っているということです。(私の主張内容そのものを正確に解釈してアホだとけなすのは可)

タグ：掛算

posted at 23:41:35