Twitter APIの仕様変更のため、「いいね」の新規取得を終了いたしました

黒木玄 Gen Kuroki

@genkuroki

  • いいね数 389,756/311,170
  • フォロー 995 フォロワー 14,556 ツイート 293,980
  • 現在地 (^-^)/
  • Web https://genkuroki.github.io/documents/
  • 自己紹介 私については https://twilog.org/genkuroki と https://genkuroki.github.io と https://github.com/genkuroki と https://github.com/genkuroki/public を見て下さい。
Favolog ホーム » @genkuroki » 2016年08月21日
並び順 : 新→古 | 古→新

2016年08月21日(日)

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

twitter.com/hamukazu/statu...

そろそろ「ニセ哲学」もしくはもっと嫌な言葉を広めた方がよい時期になっているのではないか?

単に自分が気持ち良くなるための陳腐におかしな話をするだけの行為を「哲学的」と呼ぶのはカギ括弧付きでもよろしくない感じがする。

タグ:

posted at 00:29:11

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

「哲学だからそのような批判は言いがかりに過ぎない」のようなことを言って逃げそうな人達からそういう逃げ道をふさぐ言い方が欲しいところ。

掛算順序問題でも「算数は数学と違う」という典型的にクズは反応ができなくする表現の工夫が必要だった。

タグ:

posted at 00:32:52

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

自分は哲学的なことを考えているという単なる幻想から引き離してあげるような批判の仕方が好ましいと思う。

幻想への逃げ道を残すような批判は症状を悪化させてしまう可能性が高いと思う。

タグ:

posted at 00:34:42

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

時間三部作のようなクズを生産していた時期の大森荘蔵氏には「科学への無知に基づいたルサンチマンを書き連ねることは哲学でもなんでもない。早く止めて下さい」と誰かが言ってあげるべきだったと思う。

タグ:

posted at 00:38:46

鰹節猫吉 @sunchanuiguru

16年8月21日

@genkuroki @mototchen ありました。これがおもちゃのイカサマサイコロです。かなり角が丸まっています。1しか出ないサイコロということになっていますが、確実に1を出すためには、高いところから落として (続 pic.twitter.com/Ex9tQVCv2u

タグ:

posted at 00:43:37

鰹節猫吉 @sunchanuiguru

16年8月21日

@genkuroki @mototchen 続)テーブルの上でたくさん転がるようにしてやると良いのですが、かなり怪しい動き方をします。いかにもイカサマという感じです。ジョーク商品なので、おもりを入れるときにくりぬいた痕跡が見えるようになっております。

タグ:

posted at 00:47:19

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

@sunchanuiguru 詳しいお話、どうもありがとうございます! イカサマサイコロの話は予想以上に面白そうな話だった! @mototchen

タグ:

posted at 00:49:46

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

@sunchanuiguru @mototchen 個人的には悪用できるという意味で「実用的」なイカサマサイコロが欲しいところ。適度に統計的に偏った目の出方をし、簡単には疑われないものが欲しいです。😝

タグ:

posted at 00:52:21

石部統久 @mototchen

16年8月21日

@genkuroki
超心理学では「当初は,サイコロを手で振る(あるいはカップに入れて振る)方法でPK実験が行なわれていた。しかしそれでは,ある程度特定の目が出せてしまうという問題が指摘される」ので機械でサイコロ振ってますね。
www.kisc.meiji.ac.jp/~metapsi/psi/2...

タグ:

posted at 01:02:10

A級3班国民 @kankichi573

16年8月21日

試案:「と哲学」(とてつもないことを言い出すから) twitter.com/genkuroki/stat...

タグ:

posted at 02:16:13

Haruhiko Okumura @h_okumura

16年8月21日

ほんとだおもしろい。Rなら
i=0:1000
plot(i,sin(i))
twitter.com/yujitach/statu...

タグ:

posted at 07:45:27

K_O @EDO_0

16年8月21日

なんでここまで話して統計の内容に移らんの?確率1/6で6000回の二項分布は標準偏差で1.2%。1000±3はたとえとして狭い、これだけだろ?どっちも知らないのでは?「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 07:46:39

Haruhiko Okumura @h_okumura

16年8月21日

@anonymous124816 それはplot(1:1001, sin(0:1000))と等価なので厳密にいうと少しずれます

タグ:

posted at 08:12:19

K_O @EDO_0

16年8月21日

@sekibunnteisuu あなたのPCにEXCELがあればBINOM関数で「作為があるんじゃないの?」じゃなくて、どの程度おかしいかが解ります。「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 08:20:29

KJK @kkling51

16年8月21日

官僚さんたちには,「何かを変える = 成功」という等式が頭にありますからね.今年同僚になった,現在の英語の指導要領作成の中心になった人も「新しい英語教育 = 改善された」という認識っぽい.彼らの辞書に「失敗,ミス」という文字はない. twitter.com/INOUE_MASAHITO...

タグ:

posted at 08:25:49

KJK @kkling51

16年8月21日

ただ,彼らは人柄もいいし,思考力もある(ように見える).問題はデータと照らし合わせて検証するということをしないことにある.日本の官僚機構では,失敗をすることがありえないという前提で仕事をしないといけないことが課題.これは,ミスをすると怒られる文化・土壌の国で育ったことも要因か.

タグ:

posted at 08:30:04

K_O @EDO_0

16年8月21日

@sekibunnteisuu ここならスマホでも確認できます。keisan.casio.jp/exec/system/11...
1/6、6000回で±nの範囲内と外が半..「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 08:36:30

K_O @EDO_0

16年8月21日

@EDO_0 計算ミス。0.48%「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 08:50:56

K_O @EDO_0

16年8月21日

@sekibunnteisuu 計算してくれるとこ教えてるのに…「そんなに」ではなくて1000±10なら出ない方が71%です。6つの目ぜんぶを扱うとカイ二乗分布というのが出てきます。「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 09:04:20

ytb @ytb_at_twt

16年8月21日

「ニセ哲学」の呼び名を考えよう:前RT>
①「哲学ポエム」
②「私哲学」
③「現代思想」

タグ:

posted at 09:05:02

abenori @abenori

16年8月21日

確かに見える.www.overleaf.com/read/fnsffxfsn... 最初samples=1000としてしまったら見えなかった. twitter.com/yujitach/statu...

タグ:

posted at 09:26:45

K_O @EDO_0

16年8月21日

@EDO_0 間違いで0.48%。うっかり消した。言いたいのは確率で人にしつこく文句言うなら統計に踏み込まないと。「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 09:52:57

Takashi Matsui @tmrowing

16年8月21日

おお、そういう認識なのですね。 twitter.com/kkawa51/status...

タグ:

posted at 09:54:32

K_O @EDO_0

16年8月21日

@sekibunnteisuu 統計で言うなら998,1003回は「等々」のなにかに入っています。もちろん990,1010回も「等々」の内です。「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 10:00:51

KJK @kkling51

16年8月21日

@tmrowing 学生さんたちによれば「指導要領のどこを自分が変えたか自慢する」のが講義の内容らしいので,多分,間違っていないかと.「制度は適切なのだけれど,運用がうまくいっていない」「本当の成果が出るまで,まだ道半ば」という認識なのではないでしょうか.

タグ:

posted at 10:15:56

K_O @EDO_0

16年8月21日

@sekibunnteisuu 私の意見ではこのまとめはあなたの誤読が発端です。「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 10:20:58

K_O @EDO_0

16年8月21日

@sekibunnteisuuそもそものコメント「相当精巧なサイコロであっても6000回振ってみると1は998回、2は1003回等々となるのが普通」に対して「 どういう数学の理論に基づくとこうなるの..「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 11:12:43

某ZR(ざんねん @zr_tex8r

16年8月21日

自分のPC(Win10)では
「Kpathsea が dvipdfmx.cfg を探す」
のに400msかかっていて、だからextractbbの実行は必ずこれ以上の時間がかかる。
#TeX

タグ: TeX

posted at 11:20:25

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

@genkuroki 昨晩の連ツイで「ニセ科学」に似ている「ニセ哲学」という言葉を使ったのは、ニセ科学批判のためには科学の精密な定義は一切必要がないという経験があったから。あまりにもひどい話を批判するためには定義論争は時間の無駄。

タグ:

posted at 11:29:40

K_O @EDO_0

16年8月21日

twitter.com/J_J_Kant/statu... これは間違いです。でもあなたのコメントも明白に違っていて間違いで、誤読でかみついたのが発..「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 11:31:26

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

@genkuroki たとえば、基本的な誤りを犯していることを厳しく指摘されたときに「これは哲学の話なのでその批判は言いがかりに過ぎない」のように言い返す輩に、「それ哲学でもなんでもないですから。ニセ哲学を哲学だと言うな!」と言うとき哲学の定義について語る必要はない。

タグ:

posted at 11:32:30

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

16年8月21日

僕も、ニセ科学の話をするのに「科学の定義」論争など必要ないし、不毛だと思う(ていうか、科学の定義って、科学哲学の巨大なテーマなのでは?)

タグ:

posted at 11:33:14

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

@genkuroki 「自分自身の無知無能を認めて新たに勉強し直すことをできない人には哲学は無理だ」と言うときにも哲学の定義に触れる必要は皆無。

タグ:

posted at 11:34:30

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

16年8月21日

科学と非科学との境界の微妙な領域の話をする必要はないからね。そこの話は科学哲学の人たちがよしなに考えればいいんで、僕の興味はそこにはない

タグ:

posted at 11:36:12

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

@genkuroki 大森荘蔵氏が、科学的なことへの無知丸出しの状態で、「科学者は〜」「物理学者は〜」という言い方で哲学者としての自分自身の方が上だという態度を取っているのを見て、「単なる劣等感の裏返し。この人を哲学者扱いするのは止めた方がよい」と言うのは易しいことだと思う。

タグ:

posted at 11:38:15

K_O @EDO_0

16年8月21日

@sekibunnteisuu 「サイコロを6000回振ったとき、出る目の数はどれも1000回ずつになるというのが数学の理論に基づく結論」。6000回単位の試行を何億回も続けたら平均はそうなるでしょ..「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 11:39:52

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

@genkuroki 哲学者づらすることによって権威になった人をその祭り上げることによって、弟子筋が利益を得ている様子を見て、「この人達がやっていることは哲学でもなんでもない」と言うことに躊躇する必要はないと思う。

タグ:

posted at 11:44:32

K_O @EDO_0

16年8月21日

ね、あなたみたいに言葉尻を捉えた反論ならなんでもできるでしょ?。主文は数学の話ではないということを理解されては?「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 11:45:07

某ZR(ざんねん @zr_tex8r

16年8月21日

graphicx パッケージにdraftオプションを付けても、
“正しいサイズの枠を描く”ために相変わらずextractbbを実行するので、
「extractbbが遅い」問題は解決しない、のだよなあ。
#TeX

タグ: TeX

posted at 11:47:48

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

@genkuroki 「哲学とは何か」というような事柄とは無関係に「これはダメだろう」と言いたくなるようなことに出会ったら、「哲学」から切り離すことによって、(偽物の)「哲学」に逃げ込むことを許さないような身も蓋もない批判をするべきだと思う。

タグ:

posted at 11:48:28

K_O @EDO_0

16年8月21日

@sekibunnteisuu なんで末節の話に持ち込もうとするの?主文に対するツッコミが間違ってい言っているのに「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 11:49:58

某ZR(ざんねん @zr_tex8r

16年8月21日

アッ!!
tcgraphicss というパッケージを読みこんだら
extractbb が全然実行されなくなって、爆速になった!!
これは超便利☃!!
d.hatena.ne.jp/zrbabbler/2016...
#TeX #ぇっ

タグ: TeX ぇっ

posted at 11:50:24

K_O @EDO_0

16年8月21日

@sekibunnteisuu「 どういう数学の理論に基づくとこうなるのだろうか?」~始まる一連のツイートががただの独り言にすぎないと?そらズルい言い分。「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 12:02:08

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

@genkuroki 我々が注意深く支援するべきなのは、大森荘蔵スタイルの人達ではなく、テクニカルな問題についてものすごす勉強している系の人達。現実的もしくは数学的な事柄について正確な知識と判断力を持っている哲学者の存在は社会的に歓迎するべきことだと思う。

タグ:

posted at 12:04:00

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

@genkuroki ただし、テクニカルな問題について一生のあいだ誤らずにすむことは不可能。「重要な事柄について絶対に誤りを犯さない大賢人」は無理。てひどい失敗を乗り越えながら先に進むタイプの人だけを歓迎するべきだと思う。

タグ:

posted at 12:07:25

K_O @EDO_0

16年8月21日

@sekibunnteisuu それでグチヤグチャ言いたいなら統計を学びなさいよ。比喩として確率を持ちだした人に絡むのは明白に間違っています。「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 12:15:05

天むす名古屋 Temmus @temmusu_n

16年8月21日

#掛算 なんでも文科官僚から大学教員に転じた人が、授業で私は学習指導要領をこう変えたと自慢することがあるらしい。そういう講義に出た学生には、自分に不利なことが起きなように配慮しつつ、具体的内容を教えて欲しいですね。

タグ: 掛算

posted at 12:15:14

K_O @EDO_0

16年8月21日

統計を学んだら、「かなり低い確率じゃないのかな?」じゃなくてどの程度低いのかが解るようになります。「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 12:16:49

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

@genkuroki 「誤りを犯す可能性があることについては何も語らない」という態度はある意味立派ではあるかもしれないが、効率が悪過ぎると思う。よく勉強している人達が互いに話が通用しない専門家サークルたちに分割されるのは好ましいことではないと思う。

タグ:

posted at 12:22:47

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

@genkuroki 「誤りを犯すことはあるが、致命的なダメージを被ることなく新たな知識を習得し続ける」というようなことを楽にする技術が広まって欲しいと思う。

タグ:

posted at 12:25:02

K_O @EDO_0

16年8月21日

@sekibunnteisuu 私のあなたへのそもそものコメントは「なぜここまで話してて統計でモノが言えない」です。聞いてみるとさっぱり知らないことがよく解りました。いまさらそんな・・・「めんどくさ..「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 12:26:33

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

@genkuroki 大森荘蔵氏のように、「科学者は〜」「物理学者は〜」のような言い方で科学者・物理学者が見逃した誤りを哲学者は見抜くことができたのだ、のようなことを書いてしまうと、科学的無知無能を指摘された途端に致命的なダメージを受けてしまいます。ダメな例の典型例。

タグ:

posted at 12:31:32

K_O @EDO_0

16年8月21日

これで「積分定数」名乗るってツラの皮厚いよね。「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 12:34:18

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

@genkuroki 大森氏の弟子の野矢茂樹さんは『無限論の教室』でそれと似たようなダメなやり方を数学相手にしているように見えます。

野矢氏がおかしいなと思った人は大森氏の影響を疑うべきだと思う。

タグ:

posted at 12:34:32

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

@genkuroki 大森荘蔵氏の別の弟子である村上陽一郎氏は物理や数学への初歩的な誤解をさらに悪化させている。詳しくは【村上陽一郎の「微分の言い抜け」説】を見てください→ www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/FN/iin...

ここにも大森氏的スタイルの悪影響が見られる。

タグ:

posted at 12:38:20

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

16年8月21日

@genkuroki さらに村上陽一郎氏とSTSの関係について調べると現実の問題への直接的な繋がりも見えて来るでしょう。

悪しき伝言ゲームにはみんな注意を払うべきだと思う。

タグ:

posted at 12:41:07

K_O @EDO_0

16年8月21日

「数学の概念を持ちだした以上は、間違いの無い数学用語を使え」と?それは違うと思います。これは読む側の配慮が問題です。 twitter.com/uncorrelated/s...

タグ:

posted at 12:43:41

K_O @EDO_0

16年8月21日

「数学的比喩を用いるのが国語的に間違い」というのならば、そこまで読んでませんでした。彼のツッコミが「数学的論理」一点突破型だったので読めてませんでした。また読んでみます。 twitter.com/uncorrelated/s...

タグ:

posted at 12:49:02

上海II @shanghai_ii

16年8月21日

日本の報道機関(新聞やNHK)のニュースには、一体いつになったらソースへのリンクが付くんでしょうか?

タグ:

posted at 13:09:19

K_O @EDO_0

16年8月21日

まとめの全体の構成を見ると再々と「1003等々」を引用している積分定数ばかりが見えますが?彼がふっかけた議論は違うと思います。彼は単に統計誤差を定量的に語れないだけです。 twitter.com/uncorrelated/s...

タグ:

posted at 13:20:49

yuri @syoyuri

16年8月21日

訪問を望まない消費者に訪問販売を行う不招請勧誘規制、今回の特定商取引法改正で導入できなかったのは「訪問販売」事業者団体の大反対があったのですよね。(…たとえば新聞社とか) pic.twitter.com/DJNJTXXuq6

タグ:

posted at 13:31:31

K_O @EDO_0

16年8月21日

私の読む限り中島氏は「完全無比なサイコロはない」と言いたかったみたいです。この人は統計誤差の観点がない。 twitter.com/EDO_0/status/7...

タグ:

posted at 13:46:31

K_O @EDO_0

16年8月21日

ダブったからもう一度書きます。
私の読む限り中島氏は「完全無比なサイコロはない」と言いたかったみたいです。その意味で1000回ぴったりは希と言いたかったのでは?この人も統計誤差の観点がない。 twitter.com/uncorrelated/s...

タグ:

posted at 13:49:09

K_O @EDO_0

16年8月21日

中島氏の論点が確率論を解っていない視点から書いたというのはさっき書きました。それに統計誤差のセンスなしにツッこむ積分定数はもっとおかしい。 twitter.com/uncorrelated/s...

タグ:

posted at 13:51:53

K_O @EDO_0

16年8月21日

@kishimotoshinji サイコロやコインは二項分布です「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 13:58:09

K_O @EDO_0

16年8月21日

それなら積分定数のツッコミはハナからおかしい。彼のまとめの主題が「確率に関してのやりとり」で、言いたいことは「6000回振って、1と2の目が1/6丁度から、数回のずれしか生じないのって、かなり低い確率じゃないのかな」です。 twitter.com/uncorrelated/s...

タグ:

posted at 14:02:46

K_O @EDO_0

16年8月21日

定量を伴っていない点で統計としては全く妥当ではない。 twitter.com/uncorrelated/s...

タグ:

posted at 14:04:11

K_O @EDO_0

16年8月21日

数学、確率の世界で「サイコロ」と言われると「各目1/6の確率を持つ理想的な物体」として半ば自動的に扱われますね。中島氏はそうでない「サイコロ」の提題がしたかったかと思います。 twitter.com/uncorrelated/s...

タグ:

posted at 14:10:14

K_O @EDO_0

16年8月21日

中島氏が言う「確率論」を額面通りに受け取るのはどうかと。私とあなたの齟齬がここにありそうです。 twitter.com/uncorrelated/s...

タグ:

posted at 14:12:55

yuri @syoyuri

16年8月21日

アメリカの訪問販売、電話勧誘規制について。制度の合憲性に関する訴訟(2004年判決)で裁判官全員一致で有効な規制であると判断。
訪問販売や電話勧誘で不愉快な思いをさせられる前に、消費者から勧誘そのものを断れるのは当然。 pic.twitter.com/ExtwUbaufQ

タグ:

posted at 14:17:29

K_O @EDO_0

16年8月21日

だからなぜ数学的センスのない人の「数学」発言をそうもきっちり受け止める?その部分解らない。 twitter.com/uncorrelated/s...

タグ:

posted at 14:18:12

yuri @syoyuri

16年8月21日

訪問販売、電話勧誘規制、諸外国ではオプトアウト規制がボトムライン。消費者にとって無償の制度。訪問販売や電話勧誘は人権侵害、職場への電話勧誘は受け手の職業活動の侵害。
これが諸外国における不招請勧誘規制の現状です。日本は遅れすぎ… pic.twitter.com/OdFgzLHRJM

タグ:

posted at 14:34:03

K_O @EDO_0

16年8月21日

そしたら私と違う、私のまとめに対する私の感想の主軸は「積分定数は数学の取り扱いのまちがいを人に突っ込むにはレベル低すぎ」で、まとめにでのコメントもそれで通してます。この件に対して意見はありませんか? twitter.com/uncorrelated/s...

タグ:

posted at 14:52:39

K_O @EDO_0

16年8月21日

私は内容の程度についていっているのに、しよーもないこと言うね twitter.com/uncorrelated/s...

タグ:

posted at 16:15:16

Yusuke Terada @doraTeX

16年8月21日

extractbb の自動起動が重い,という向きには tcxmediabb パッケージを使うという策もありえますね。 d.hatena.ne.jp/zrbabbler/2014...

タグ:

posted at 16:30:03

S・やすい・くりやま @shunkuriyama

16年8月21日

あと,ちょっと古くなった記事をどんどん消すのホントに止めて欲しい.たかだか1週間くらいしかURLが無いなんて.JapanTimes はちゃんとローンチ以降のニュース(たぶん)全部残ってる.(古いのもちょこちょこ入力されてるるっぽい) twitter.com/shanghai_ii/st...

タグ:

posted at 16:31:10

@kuri_kurita

16年8月21日

変更履歴も残さず記事を書き換えるしね。

タグ:

posted at 16:36:13

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

まとめを更新しました。「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274

タグ:

posted at 16:39:38

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

中嶋哲史氏は、「すべて1000回ぴったりとなることは稀」と確率自体は正しく理解している、と思っていましたが、新たにまとめに加えたツイートを見ると、確率の理解自体があやしいかもしれません。「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 16:43:18

えくぼすたでぃ@勉強youtuber @MathmathSci

16年8月21日

@J_J_Kant @sekibunnteisuu それはむしろ、1回分の「確率」しか考えなかったことによる問題なので、数学と現実の齟齬というより、中途半端に数学的であることによる問題のような気がします。

「2万回引く」ことを1つの試行と考えるとき、その現象が起きる確率は

タグ:

posted at 16:46:46

えくぼすたでぃ@勉強youtuber @MathmathSci

16年8月21日

@J_J_Kant @sekibunnteisuu 十分に小さくなりますからね。

タグ:

posted at 16:46:59

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

@J_J_Kant  あなたの考えが分からないので調べているだけです。最初はあなた自身は確率を正しく認識していると思っていましたが、どうもそうでもなさそうですね。
酔狂な金持ちの話のあとの「前提」に至っては今もって意味不明です。

タグ:

posted at 17:18:33

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

@J_J_Kant  間違ったことを言っていることは明白なので、そのために、どうしてもそれを探す必要はないのです。間違いの種類が「確率は正しく理解しいながら、数学だとこうなる」という極めて奇妙な間違いのようなので、興味を持ちました。

タグ:

posted at 17:20:43

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

@J_J_Kant どうも単純に確率自体を理解していなかった、ということなのかな?

タグ:

posted at 17:21:49

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

@J_J_Kant  大数の原理を誤解しているのですね。
twitter.com/J_J_Kant/statu...

なるほど、こういう誤解をする人がいるのですね。今後教える上で参考になりました。

タグ:

posted at 17:26:58

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

@J_J_Kant  大数の原理を、
「試行回数を増やせば増やすほど、試行回数×確率 にどんどん近づく」
と誤解してしまったら、

「丁丁と出たら次は半に賭ける方が、長い目で見ると当たる確率が高いように思う」となりますね。

タグ:

posted at 17:30:13

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

@J_J_Kant  でも、サイコロを振って「すべて1000回ぴったりとなることは稀であろう。」という感覚はもっている。

そこで、数学の理論と現実は「次元を異にする」という結論になってしまった。

タグ:

posted at 17:33:13

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

@J_J_Kant  最初の大数の原理を間違って理解しているのだから、こういうことになってしまうのです。私が最初に指摘したときに、素直に自分の考えを述べて、間違いがあれば指摘してほしいと言えば済んだ話なんですがね。

タグ:

posted at 17:35:33

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

中嶋 哲史氏@J_J_Kant は私をブロックしたようです。「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 17:37:35

森戸やすみ⠒̫⃝♡* 小児科医ママとパパ @jasminjoy

16年8月21日

新刊についてのインタビュー記事、第一弾です。>ママパパ必読のバイブル! 子育て界のトンデモをまとめて検証した『子どもを守るために知っておきたいこと』 - messy|メッシー mess-y.com/archives/34680

タグ:

posted at 18:04:42

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

@Shige0301 消しちゃったんですか。単に誤りの指摘なんだから、素直に訂正したり、理解・納得できなければ説明を求めるなりすればいいし、その手間も面倒なら、態度保留でもいいと思うけど、私が誤読しているとか言い出すから、おかしなことになる。

タグ:

posted at 18:24:34

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

@Shige0301 さんの、確率を勘違いしている、という説に私は否定的でした。なぜなら、あの方は「滅多にない」と正しく理解していたから。
twitter.com/Shige0301/stat...

タグ:

posted at 18:28:20

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

@Shige0301 で、確率は正しく理解しながら、数学の理論だと非合理な結論を出している、という極めておかしな認識をしていると思い、不可解でした。

togetter.com/li/1014274#c29... に新たに加えたツイートを見て、分かりました。単純に理解していなかったのですね。

タグ:

posted at 18:30:44

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

@Shige0301  大数の原理を、試行回数を増やせば増やすほど、試行回数×確率にどんどん近づく、と勘違いしてしまった。
そこから、丁が2回続けば半になりやすいはずだ、という誤った結論に至った。

タグ:

posted at 18:32:59

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

@Shige0301  ところがサイコロ6000回で丁度1000回ずつはさすがに変だとは気づいた。そこで、大数の原理は現実を表さない概念の世界だと思ってしまった。

これで謎が解けました。

タグ:

posted at 18:34:26

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

@Shige0301  そういう意見が出ていることは承知しています。まあ、成り行きというのもありますがね。相手も私に対して、誤読しているとか、読解力がないとかいっているわけですし。

タグ:

posted at 19:38:50

K_O @EDO_0

16年8月21日

積分定数氏の統計の足りなさを指摘した私ですが、なぜか積分氏のダメさを一言も言わないuncorrelated氏が
なぜか私のツイ内で論戦を仕掛けようとしました。
https://twitter.c..「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 20:09:41

K_O @EDO_0

16年8月21日

そのうえ、この日ESREVER氏が私をフォローしたがこの日作成したアカでuncorrelated氏をフォローしている。
あのね、フォロー・フォロワーどっちも40ない私のアカにそういうことされるとア..「確率に関してのやりとり」 togetter.com/li/1014274#c29...

タグ:

posted at 20:10:26

Paul Painlevé @Paul_Painleve

16年8月21日

講義録巻頭「講師からの一言」は三洋のワープロ専用機で打った。スクリプト体のDや「難」などの旧字体は講師が手書きした原稿のままであり、ワープロの収録フォントにない字であったので付属のフォント作製機能で自作したものである。 twitter.com/atomotheart/st...

タグ:

posted at 21:17:28

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

@Shige0301  あんまりけんかしたという意識はないのですがね。私が誤読している言うので、具体的にどう誤読しているのか質問したし、本当に私が誤読していたのなら謝罪するつもりでいました。

タグ:

posted at 21:24:18

積分定数 @sekibunnteisuu

16年8月21日

@Shige0301 まとめの後のコメントや、まとめへの追加は、

私に対して、中嶋氏以外の人から、積分定数の誤読といったコメントがあったので反論のために出しました。

タグ:

posted at 21:25:58

あざらし @TeXmedicine

16年8月21日

久々に記事を書きました。tcolorboxを用いた表作成に関してです。
texmedicine.hatenadiary.jp/entry/2016/08/...

タグ:

posted at 23:21:52

Yusuke Terada @doraTeX

16年8月21日

tabular環境では悩ましい「表の斜線入れ」(例:d.hatena.ne.jp/zrbabbler/2015... )が,tcolorbox を使えば容易に実現できるという話。 texmedicine.hatenadiary.jp/entry/2016/08/... tcolorboxを利用した表作成

タグ:

posted at 23:27:45

きえだ ゆうすけ(清閑堂/ハクバオウジ) @p_typo

16年8月21日

表への斜線は以前書いた.tikzを用いた方法を.
typesetting.tumblr.com/post/136814416...

タグ:

posted at 23:32:51

K_O @EDO_0

16年8月21日

@uncorrelated ところであんた、何でまたまとめではなくて私のツイに湧いてきたの?

タグ:

posted at 23:44:50

@genkurokiホーム
スポンサーリンク
▲ページの先頭に戻る
ツイート  タグ  ユーザー

User

» More...

Tag

» More...

Recent

Archive

» More...

タグの編集

掛算 統計 超算数 Julia言語 数楽 JuliaLang 十分 と教 モルグリコ 掛け算

※タグはスペースで区切ってください

送信中

送信に失敗しました

タグを編集しました