Twitter APIの仕様変更のため、「いいね」の新規取得を終了いたしました

黒木玄 Gen Kuroki

@genkuroki

  • いいね数 389,756/311,170
  • フォロー 995 フォロワー 14,556 ツイート 293,980
  • 現在地 (^-^)/
  • Web https://genkuroki.github.io/documents/
  • 自己紹介 私については https://twilog.org/genkuroki と https://genkuroki.github.io と https://github.com/genkuroki と https://github.com/genkuroki/public を見て下さい。
Favolog ホーム » @genkuroki » 2012年05月
«< 前のページ1234のページ >»
並び順 : 新→古 | 古→新

2012年05月01日(火)

Yutaka Motose @MotoseYutaka

12年5月1日

@genkuroki @kumikokatase 掛算には順序がありますよ。
というか全ての演算には順序があって
乗算の場合は順序を入れ替えても答えが一緒という性質。
数学を学んで数の概念が拡張されれば可換でない乗算もあるもだから初歩から厳密に教えるべきです。

タグ:

posted at 04:34:23

大栗博司 @PlanckScale

12年5月1日

私が雑誌などに書いた科学解説文を、数学書房が一冊の本にまとめて下さいました。『素粒子論のランドスケープ』⇒ t.co/Ta2Rfskh

タグ:

posted at 16:35:05

(A,H,D) @AHD21

12年5月1日

今日の立川さんの講義は、Donagi-Witten可積分系について。Seiberg-Witten理論を数学の言葉に直すとこうなるのか。なかなか面白い。

タグ:

posted at 19:19:50

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

2012年05月02日(水)

yoshitake-h @yoshitakeh

12年5月2日

立川 (3.2) 復習.d次元QFTとはd次元コンパクト・リーマン多様体に複素数を対応させる「写像」.KS先生より,定義域は集合になっているのかとの質問.d次元コンパクト多様体の微分同相類はたかだか可算だしそう考えてよいだろうという結論になって立川さんは「写像」の括弧を消す.

タグ:

posted at 09:49:13

Yutaka Motose @MotoseYutaka

12年5月2日

#掛算 可換とは「順序」を入れ替えても答が同じになること。つまり自然数の乗算でも順序はある。入れ替えても答は一緒。
議論してるのはこれさえ理解出来なレベルの教員か。

タグ: 掛算

posted at 13:52:41

2012年05月04日(金)

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

yasudayasu @yasudayasu_t

12年5月4日

[抜粋引用]TOSSは現役の教員たちによる教育技術を蓄積して共有しようという民間団体、ニセ科学的なものに引っ張られちゃう傾向があるんです。具体的には「EM菌」とか「水からの伝言」とか「ゲーム脳」とかを取り入れちゃった / “トンデモ教…” htn.to/xZuA8d

タグ:

posted at 15:11:57

2012年05月05日(土)

ひでぞお @Deco023

12年5月5日

TOSSって、EMとか波動とかのトンデモを教育に持ち込もうとしてる団体ですよね、ヤバいじゃん。 RT @gotoledex: 大阪の家庭教育条例案に続いて、国の法律も?「親学」推進議員連盟の設立総会 TOSSが主体? bit.ly/JXX9BE

タグ:

posted at 00:00:34

開米瑞浩 @kmic67

12年5月5日

(・。・)・・・・ > "大阪維新の会 トンデモ条例案の黒幕 - Tech Mom from Silicon Valley" t.co/mxT1GBzZ

タグ:

posted at 00:01:07

2012年05月07日(月)

optical_frog @optical_frog

12年5月7日

授業準備の副産物:スーザン・ブラックモア「相関は因果関係にあらず」 t.co/GHyeOqa

タグ:

posted at 00:12:39

optical_frog @optical_frog

12年5月7日

いまのブラックモアの文章を読む授業でもやってるのかというと,そうではないのだった.

タグ:

posted at 00:27:10

optical_frog @optical_frog

12年5月7日

さっきの翻訳文書のソースは This Will Make You Smarter というエッセイ集.デネットやピンカーやドーキンスといった面々が寄稿してる.どれもだいたい3~4ページくらいの短文ばっかりなので,高校・大学生がちょっとがんばって英文を読むのには手頃かな,と.

タグ:

posted at 00:32:07

非公開

タグ:

posted at xx:xx:xx

2012年05月08日(火)

@yujitach

12年5月8日

立教の数物中心で非平衡統計物理のセミナーを聞いているとABJM行列模型でよく見るコーシーの行列公式のすごい版の様なものが駆使された(t.co/rB7RiYjo の4.9,4.10;t.co/TeBaLTzO の3.8等)。弦理論に使い道ありませんかね。

タグ:

posted at 00:13:38

Yasushi Yamashita @yasushiyamasita

12年5月8日

オンライン教育動画サイト Khan Academy というものを教えてもらった。数学関係のものも非常にたくさんあります。 t.co/ZKhjMVP8

タグ:

posted at 22:51:21

2012年05月09日(水)

Hiraku Nakajima @hirakunakajima

12年5月9日

What is the Langlands dual group of O(N) ? Is Langlands dual defined for a disconnected group ?

タグ:

posted at 07:35:27

Takuya KONNO @T_Konno1967

12年5月9日

@hirakunakajima Twisted endoscopy などでは O(N) 自身を dual group にしています.G\rtimes <θ>, (θは外部自己同型)のようなものの dual は \hat{G}\rtimes <\hat{θ}> です.

タグ:

posted at 08:14:34

Hiraku Nakajima @hirakunakajima

12年5月9日

@CeQuOnNeSaitPas ありがとうございます。勉強になりました。本当に知りたいのは、連結ではあるが、単連結でない G のループ群 LG (の中心拡大)の Langlands 双対です。 G が単連結でないので、LG は連結でなくなります。

タグ:

posted at 08:20:46

@yujitach

12年5月9日

明日の柏での話のために前回のまとめを書きました: t.co/m1xmcPwS

タグ:

posted at 16:35:28

Hiraku Nakajima @hirakunakajima

12年5月9日

アファインの場合のルートデータってあるのかな? CFTで、同じLie環でも群が違うと、理論に違いが出てくると思うんだけど......

タグ:

posted at 21:22:00

@yujitach

12年5月9日

@hirakunakajima どういう違いがでますかね?

タグ:

posted at 21:45:20

Hiraku Nakajima @hirakunakajima

12年5月9日

@yujitach 私は、CFTは専門ではないですが、[TUY]はaffine Lie環を基本にしています。だけど、G-bundleのモジュライ空間の上のdeterminant 束の切断の空間と思うと、Gに依存するのでは?

タグ:

posted at 21:51:52

Hiraku Nakajima @hirakunakajima

12年5月9日

@yujitach あとは、ALEのときの AGT を想像すると、G-instanton は、Gのリー環だけでは決まらない概念なので、CFT側もリー環だけでは決まらないのでは?

タグ:

posted at 21:54:21

Hiraku Nakajima @hirakunakajima

12年5月9日

@yujitach Braverman-Finkelbergのdouble affine Grassmann (double Satake対応) では、そこが分からないので、G は単連結と仮定している、というのが私の理解です。

タグ:

posted at 21:56:39

Hiraku Nakajima @hirakunakajima

12年5月9日

ある物理の人とやり取りをしていますが、SO(N) は双対性で解析できるが、Spin(N)はできない、と言ってられるので、Braverman-Finkelbergとの違いが、双対性で解析できるのでは、と想像しているのですが、答えを待ってます。

タグ:

posted at 21:59:25

@yujitach

12年5月9日

@hirakunakajima うーん、リー環を固定した際の四次元側の G の違いは、2d CFT 側の表現の違いになるんだと思いますけどね。Vafa-Witten でもそうだったでしょう。

タグ:

posted at 22:39:21

«< 前のページ1234のページ >»
@genkurokiホーム
スポンサーリンク
▲ページの先頭に戻る
ツイート  タグ  ユーザー

User

» More...

Tag

» More...

Recent

Archive

» More...

タグの編集

掛算 統計 超算数 Julia言語 数楽 JuliaLang 十分 と教 モルグリコ 掛け算

※タグはスペースで区切ってください

送信中

送信に失敗しました

タグを編集しました