黒木玄 Gen Kuroki(@genkuroki)/2016年10月23日

高校成績「４」以上→月３万円　給付型奨学金の自民案（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161021-... #Yahooニュース

タグ： Yahooニュース

posted at 07:31:59

自分が教師だとしたら、生活がきつそうな家庭の子には下駄を履かせたくなるだろうな。生徒支配の道具にする教師も出てくるだろう。仮にそのようなことがなくても、高校によって基準が違ってくるのだから、駄目な制度だろう。

タグ：

posted at 07:35:57

Wilsonic@9/17 第21回丹後 @wil_demonic

高校の成績って、相対評価だっけ？絶対評価だっけ？
相対評価なら、クラス内での熾烈な競争になりかねない。
やっぱり駄目な制度。

タグ：

posted at 07:41:06

@sekibunnteisuu
コメント失礼します。今の高校はどちらかというと絶対評価が主流のようです。

タグ：

posted at 07:42:43

yamazaks @yamazaksv2

@sekibunnteisuu 高校の裁量に任されていいるのだと思います。調査書の評定平均にも特に制限はないので、全員5.0も理論上は可能です。それとも、公立は決まってるのかな？

タグ：

posted at 07:51:55

twitter.com/yamazaksv2/sta...
twitter.com/wil_demonic/st...

どうもありがとうございます。そうすると「対象者は７万５千人程度になると見込んでおり」ってのも、この制度が適用されたらもっと増えるかもしれませんね。

タグ：

posted at 07:59:36

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

centerou @mtanaka160

@sekibunnteisuu
結局、何やかんや言っても、正規分布に近くなるのです。

タグ：

posted at 08:18:48

「ナイトスクープ」(続き)……内容は神戸大の男子学生3人組が、「ランダムな数を足すと、奇数より偶数になる確率が高い」という理論を発見したというものでした。→

タグ：

posted at 08:47:58

→理由は、
偶数と奇数の組み合わせは(a)「奇数と奇数」(b)「偶数と偶数」(c)「奇数と偶数」の3種類しかなく、(a)と(b)は足すと偶数になるので、3回のうち、2回は偶数になる。
という、確率が全くわかっていない理論でした。→

タグ：

posted at 08:48:16

仲野徹『笑う門には病なし！』 @handainakano

→もうひとつ、
2つのサイコロの目の合計は2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12のどれかになるが、偶数は6種類、奇数は5種類なので、偶数が出やすい
という理論でした。
神戸大は初歩的な確率がわかっていなくても入れるんでしょうか？

タグ：

posted at 08:48:53

左巻健男（サマキタケオ） @samakikaku

面白かった。かなり正しそうな生命の起源。ただ、この『生命のエネルギー制約誕生起源』にどのようにしてDNA（またはRNA）ワールドがからんでいったのかは謎。ビル・ゲイツが書いてるように、「万人向け」ではないけれど、興奮の一冊でした。
honz.jp/articles/-/43409

タグ：

posted at 09:04:17

日隈斎京@川鵜を撲滅せよ @higuma_saikyou

【拡散希望】松崎いたる板橋区議の裁判に関して日本共産党への要望
d.hatena.ne.jp/samakita/20161...
＊半年経ちましたが返事が貰えない状況なので、ここに公開したいと思います。なお、松崎氏への「査問」は止めて貰いたいです。

タグ：

posted at 09:07:45

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

@9HXsjbXW3YMA9jr @NonbeeKumasan 左巻先生も心配されていましたが査問とかされない事を願っています。 twitter.com/samakikaku/sta...

タグ：

posted at 10:58:58

金満ゲーム開発者 @tri_man

「共産党中央委員会から、ナノ銀除染をインチキと批判したことについて、地方議員にあるまじき市民道徳と社会的道義に反する行為だといわれてしまった」←共産党は疑似科学に批判的だったのに、これは意外だな。

タグ：

posted at 11:15:25

先程話題にした探偵ナイトスクープ『偶数の方が得!?』はＴＶerで28日(金)22時22分で配信されています。25分30秒ぐらいからです。/

tver.jp/episode/21960886 fb.me/UY3EmZun

タグ：

posted at 12:29:08

先程話題にした探偵ナイトスクープ『偶数の方が得!?』はＴＶerで28日(金)22時22分まで配信されています。25分30秒ぐらいからです。/

tver.jp/episode/21960886

タグ：

posted at 12:31:59

KokyuHatuden @breathingpower

松崎さんに対する圧力d.hatena.ne.jp/samakita/20161...
上畠さんに対する圧力togetter.com/li/1033450

政治家たちを操るニセ科学の恐ろしさ
#EM菌　 #ナノ銀

タグ： EM菌ナノ銀

posted at 12:42:25

Kohei Kawaguchi=Suna @mixingale

「記述統計を取るためのデータ」とより高度なデータ分析を可能にするデータの仕様はなんら矛盾するものではありません。データの設計者に後者の知見が足りてないので「単年度の要約統計量をとる」ことに特化したデータになってるだけで、同じコストでより汎用性のある調査は設計できます。 twitter.com/m_takaharasan/...

タグ：

posted at 14:10:41

#数楽 twitter.com/genkuroki/stat...
リンク先の私の発言で強調されるべき点は【適切な方法で】比較すること。例えば比較対象がサンプルを生成した真の分布を含む場合には予測精度に関しても真の分布がそうでない分布よりも優れているので「適切な比較方法」にならない。続く

タグ：数楽

posted at 15:42:19

#数楽続き。平均的に予測精度が高いものを選ぶためには適切だが真の分布を選ぶために不適切な規準Aと真の分布選択のために適切な規準Bがあるとき、比較対象の中に真の分布が含まれているならば真の分布は予測精度の点でも最高の分布なので規準Bが勝つのは自明であり、つまらない。

タグ：数楽

posted at 15:46:04

#数楽続き。そういう自明でつまらない話をすることは個人的にできるだけ避けたい。リンドレーのパラドックスやギブスのパラドックスもつまらない話だと思う。本当はつまらない話であっても「〇〇のパラドックス」「△△の論争」のような名前がつくと社会的に「権威」を帯びてしまうので要注意。続く

タグ：数楽

posted at 15:51:34

#数楽
 watanabe-www.math.dis.titech.ac.jp/users/swatanab...
の比較は以下の比較の例として面白い(特にp.31のグラフ、A予測損失、A'交差検証損失、B自由エネルギー)。

A=真の予測精度
A'=「真の予測精度の平均値の推定値＋定数」型の規準
B=真のモデル選択に適した規準

タグ：数楽

posted at 15:58:40

#数楽続き。しかし、そのグラフを再現するために十分な情報がスライドには書かれていない点がとても残念。詳細不明。あと、その例はハイパーパラメーターを動かして比較する例になっているので、他のものを動かした例も見たい。そのような計算例を見つけた人またはしてみた人がいたら教えて下さい。

タグ：数楽

posted at 16:02:11

#数楽添付画像は watanabe-www.math.dis.titech.ac.jp/users/swatanab... より。おそらく、グラフ中の異なる線は異なるサンプルに対応している。予測損失はサンプルから作った予測分布による真の分布の予測精度。続く pic.twitter.com/UbbDPKylHV

タグ：数楽

posted at 16:06:38

#数楽続き。平均予測損失はサンプルごとに決まる予測分布の予測精度(予測損失)のサンプルを動かしたときの平均値。交差検証損失は平均予測損失の推定値。自由エネルギーの漸近挙動は真のモデル選択に適した規準を作るための理論の基礎になる。続く

タグ：数楽

posted at 16:11:54

#数楽「平均予測損失＋ある定数」の推定値になっている情報量規準(複数ある)はAICを含み、自由エネルギーの推定値になっている情報量規準(複数ある)はBICを含む。AICとBICを直接測るだけではなく、もっと原理に戻って比較してみる計算例がたくさん公開されるべきだと思う。

タグ：数楽

posted at 16:15:11

#数楽先に引用した図で面白いのは、まず(1)平均予測損失≒交差検証損失と予測損失の大きな違い。そして(2)自由エネルギー最少点と平均予測損失≒交差検証損失の最少点が大きく違うこと。

タグ：数楽

posted at 16:19:13

#数楽続き。数値実験では真の分布をカンニングすることが可能なので、真の分布が生成したサンプルから作った予測分布による真の分布の予測精度(予測損失)を直接数値計算できます。予測損失とAIC,TIC,WAIC,CVなどを比較する計算例がもっとたくさん公開された方がよいと思いました。

タグ：数楽

posted at 16:23:42

Kohei Kawaguchi=Suna @mixingale

「お互いの認識の差は大きい」などという中身のないことを書く暇があるなら具体的に認識がどう違うのかを書いてください。140字×2、3で主張のさわりを説明できないひとと実際に話したところで「深い議論」なんて期待できません。 twitter.com/m_takaharasan/...

タグ：

posted at 17:51:01

#囲碁
UNBALANCE Corporation「最強の囲碁 Deep Learning」
appsto.re/jp/1npjfb.i
このiPhoneアプリの評判がよいという話を今聞いた。2000円。 appsto.re/jp/1npjfb.i

タグ：囲碁

posted at 18:00:04

#囲碁 UNBALANCE Corporation「最強の囲碁 Deep Learning」
appsto.re/jp/1npjfb.i
2000円。ついさっき聞いた評判によると、宮城県内で結構上位の人が初見で負けたらしい。マジか！？

タグ：囲碁

posted at 18:13:38

原田　実 @gishigaku

まあ、その親学が歴史的根拠として担いだのが「江戸しぐさ」だったりもするのだが…くわしくはこちら
www.amazon.co.jp/dp/4061385828/

twitter.com/saecky3/status...

タグ：

posted at 18:29:51

#囲碁 UNBALANCE Corporation「最強の囲碁 Deep Learning」
appsto.re/jp/1npjfb.i
2000円。購入した。思考エンジンの形勢判断を表示できたりもする。

タグ：囲碁

posted at 19:53:34

続き。「科研費LaTeXを使っていない人が結構いてびっくりした」と書いたのだが、「LaTeXに統一する」には反対。もっと一般に「〇〇を使わないと申請できないようにすること」に反対。「何を使っていても必要な項目が揃っていればOK」「雛形は用意されている」となっていて欲しい。

タグ：

posted at 20:51:48

科研費LaTeXは
osksn2.hep.sci.osaka-u.ac.jp/%7Etaku/kakenh...
からダウンロードできます。手もとに日本語LaTeX環境が整っていればすぐに使えます。日本語LaTeX環境は誰でも無料で整備できます。科研費LaTeXは罫線の入った書類の画像に重ねて出力する仕組み。

タグ：

posted at 21:08:44

科研費LaTeXでは、書類の画像の罫線で囲まれた各欄に位置を合わせて出力するという大変なことを自動的にやってくれる仕組みで、正直これ抜きに科研費の書類を書く気にはなれない感じ。

Open Officeはたまにつかっているが、MS Wordは使っていない。

タグ：

posted at 21:17:23

S (ﾂｲｰﾄはｽﾚｯﾄﾞ全体をご確認く @esumii

科研費LaTeXのように罫線のズレが原理的に起こらないツールが無くて、MS Wordで書類を書かなければいけない状況を想像するとぞっとする。どういうことになっているかについては→ togetter.com/li/1039048

タグ：

posted at 21:21:01

非公開

タグ：

posted at xx:xx:xx

CloudLaTeX上に用意済み twitter.com/cloudlatex/sta... らしいのでLaTeX環境のインストールやダウンロードすら不要？ twitter.com/genkuroki/stat...

タグ：

posted at 22:11:37

twitter.com/esumii/status/...
Cloud LaTeXで科研費の書類のテンプレートを使えることを寝床からiPhoneで確認しました！添付画像がその証拠。twitterアカウントで登録可能。 pic.twitter.com/r0WbJTKfjE

タグ：

posted at 22:59:06

日本語LaTeXを使ったことがない人が環境を整備して科研費LaTeXをダウンロードして使うのは精神的にきついかもしれないですが、Cloud LaTeXを使えばすぐにどういう感じの使い心地なのかを確認できますね。日本語LaTeXを使ったことがない人は一度試してみるといいかも。

タグ：

posted at 23:06:12

科研費LaTeXはネ申

タグ：

posted at 23:07:09

Shuuji Kajita @s_kajita

@genkuroki はいっ！

タグ：

posted at 23:08:27

Cloud LaTeXの使い方紹介
1. cloudlatex.io にアクセス
2. 登録していない人は登録。twitterアカウントでも登録できる。
3. 登録済みの人はログインする。
4. 「テンプレートから作成」→適当に選んで「作成」
続く

タグ：

posted at 23:15:32

続き。テンプレートとして日本学術振興会基盤研究(C)一般を選んだと仮定する。
5. 作成したプロジェクト名をクリック
6. 編集したいTeXファイル名kiban_c.texをクリック。PDF VIEWに「象の卵云々」と表示されたら成功。

タグ：

posted at 23:22:59

続き。編集画面で「呪文」を破壊しないように適当に書き変えてから「コンパイルボタン」を押してみるのようなことをやれば、どういう感じかすぐにわかると思います。

タグ：

posted at 23:26:05

秋山　泉 @iakiyama

ワードが使いにくかったらLaTeXを使えばいいじゃない！
2016年版の　パンが無ければケーキを食べればいいじゃないあらわるｗ twitter.com/genkuroki/stat...

タグ：

posted at 23:26:25

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki