黒木玄 Gen Kuroki
- いいね数 389,756/311,170
- フォロー 995 フォロワー 14,556 ツイート 293,980
- 現在地 (^-^)/
- Web https://genkuroki.github.io/documents/
- 自己紹介 私については https://twilog.org/genkuroki と https://genkuroki.github.io と https://github.com/genkuroki と https://github.com/genkuroki/public を見て下さい。
2012年11月24日(土)
@ThrowDownJudo #掛算 t.co/0cD4itPk この引用は、サンドイッチ方式の例ではなく、数を十進位取り記数法で表すことに関して、掛算による計算方法の躓きの例だと思うのです。陰山英男さんに関しては、自分は暗記させ過ぎと感じる所もあり是々非々です。
タグ: 掛算
posted at 00:00:52
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
というわけで、明日発売の日経サイエンス1月号の特集は、クオークに内部構造があるかも?という話と、余剰次元の実験検証。がっつりと物理なんだけど、古田的には隠れた数学特集号でもあります。 t.co/nOdsJHc6
タグ:
posted at 00:52:57
1月号には、数学の記事を2本書きました。ひとつは「abc予想」です。そもそもabc予想って何? 証明されたら何で嬉しいの? フェルマー予想も証明できるって本当? といった素朴な疑問について調べてみました。 t.co/eeJs3HMc
タグ:
posted at 00:54:49
abc予想というのは、ざっくり言うと、「整数の間に和の関係がある時、その整数を作る素数の積に制限がかかる」という予想です。もし正しければディオファントス問題の最難関、双曲的な場合に広範な手がかりを与えます。
タグ:
posted at 00:58:21
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
フェルマー予想も双曲的な方程式ですが、ワイルズはこれを放物的な楕円曲線との関係を使って証明しました。一方、望月先生の論文は双曲的な方程式を直接に扱っていて、アプローチが全然違うようです。
タグ:
posted at 01:20:49
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
テーマは難しいですが、記事は難しくないです。論文や教科書は読めないけど、新聞の情報じゃ物足りないという人(←私のことです)に読んで頂こうと思って書きました。3ページの短い記事ですが、けっこうじっくり書いたつもりです。
タグ:
posted at 01:35:41
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
Atsushi Yamashita @yamyam_topo
2次方程式の解の公式、平方完成のほうがずっと脳への負担少ないと思うんだけど、なぜあんなものを一所懸命に覚えたんだろ?
タグ:
posted at 02:14:08
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
もうひとつは、離散幾何解析のパイオニア、小谷元子先生を御紹介する記事です。一見滑らかな連続した形も、よく見れば個別の原子の集まりです。滑らかな形なら偏微分方程式で語れますが、離散的なものの形をきちんと知るにはどうすればいいんでしょうか? というお話。
タグ:
posted at 02:32:35
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
「先生は数学の話をすると、アスリートの顔になりますね」。これまで何人ものスポーツ選手を撮ってきたカメラマンがつぶやきました。うーん、なるほど。確かに。私は最初のページの写真を、そんな1枚に差し替えました。
タグ:
posted at 02:34:17
小谷先生はこの春、材料科学の研究機関のトップに就きました。数学者が率いる材料科学研究所は、おそらく世界でも珍しいでしょう。数学者が考える「現実」とは何か。物理学者の「現実」とはどう違うのか。そんな話もお聞きしました。
タグ:
posted at 02:35:30
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
このテーマが新聞に取り上げられたのは1972年の朝日新聞で掲載されてから40年振りらしいね。個人的にすごい興味持ってるテーマだからもっと掘り下げたいな。|『11月5日の中日新聞に「掛け算の式の“正しい順序”」についての記事が出た』 t.co/BRrHcZyL
タグ:
posted at 08:52:59
世間では、数学徒は冷静で理性的だというイメージがあるのかもしれないが、それは間違っている。僕は、(一部の)数学徒ぐらい感情的で、つまらない事で怒り出す人たちを知らない。彼らは、つまらない事で怒り狂い、全感情を浪費するため、結果的に根っこの所で理性的に振る舞えるのだろう。
タグ:
posted at 09:40:04
@ThrowDownJudo はい、持っています。引用箇所は【問題をとことん単純化することで段階を追って理解させる】ですね。本を持っているかどうかは特に関係のない話かと思いますが。すみません、自分の文章力がなく、言いたいことが伝わっていないようです。返信ありがとうございました。
タグ:
posted at 10:20:52
@ThrowDownJudo #掛算 各々の転載について連続ツイートによる転載の手間をかけて紹介する理由についても説明して頂けませんか?このツイートの返答先に限らず、過去の転載に遡って転載の意図を紹介しないと健全な議論にならないように思えます。
タグ: 掛算
posted at 10:26:34
@ThrowDownJudo #掛算 特におおくぼTAさんによる坪田耕三氏の主張の転載( t.co/X2Vf19Gv にまとめられている)だけを読むとあたかも足算の順序にもこだわっているように見えるのですが、~続く
タグ: 掛算
posted at 10:29:37
@ThrowDownJudo #掛算 続き~、他の文献からの引用 t.co/2gdcAugU を読むとそうではなさそうなことがわかります。この違いは重要で、ぼくも自分が誤解した可能性が高いことをすでに述べているのですが、転載者自身も何かコメントするべきだと思います。
タグ: 掛算
posted at 10:31:15
@ThrowDownJudo #掛算 著作権法などと無関係にフェアな議論をするためには、単なる転載だけではなく、その意図と転載文に関する批評をしっかり述べるべきだと思います。誤解を招きかねない転載だけをして終わり、というような印象を受けないように注意するべきだと思う。(既視感)
タグ: 掛算
posted at 10:34:05
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
→えてして忘れられがちと思わないでもない。本末転倒というか…掛算の順番こだわり教育などもそんな例と感じない事もない。あらゆる人に益はないのに(というか悪弊があるばかりだと感じる)いつまで経っても改めようとしない。これは改める事で自分の非を認めるのが嫌だというただそれだけのため?…
タグ:
posted at 11:57:44
0で割ってはいけません、と∞をかけていはいけませんと同じことでしょう。後者はさすがに小学生では思いつきませんね。 そもそも0は小学校の算数に10や1000など位をあらわすのには出てくるでしょうが、単独で演算にでてくる(たとえば式5+0=5)のかな。足し算のことをいえば掛け算、割り
タグ:
posted at 12:06:22
@ThrowDownJudo #掛算 ただ「かけ算の正しい順序指導」が行われている原因を知るのに必要だと思われる資料を提示しているのだろうな、というような意図は大抵の人がわかっていると思います。そういうことは言う必要はなくて、なぜ必要な資料だと考えたかを述べるべきだと思います。
タグ: 掛算
posted at 12:29:28
@ThrowDownJudo #掛算 単なる転載ではなく、その転載内容のどこがどのようにどのような理由で何のために役に立つと考えたかを明確に語るべき。他の人はみんなそうしようとしているように見えます。おおくぼTAさんだけが転載だけですませようとしている感じ。
タグ: 掛算
posted at 12:31:38
たれ九尾(ファイザー ファイザー フ @tareneko_72
・0で割ってはいけないのには理由があるt.co/GXEmXAFh でも羊羹は(0.1で10個(の切れ端)になるのなら)0で割ると1になりそうだ。
タグ:
posted at 12:34:33
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
平川さんの元ツイは 「個人にとってのリスク評価は、科学以外の要素も大きい。」 っていう話だと思うのだけど…。牧野さんの主張はこれとはあまり関係がないような?? t.co/KzTdMVP1
タグ:
posted at 14:45:08
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
【エア御用などのレッテル張りが言論封鎖効果あるやなしや】牧野氏が「良いテーマだから検証しよう」と本気で思ってる場合向けアドバイス。①周囲の人あるいは当事者に影響があったかどうか?は足で稼いでアンケートで補足する②双方ヘイストビーチと認めてるので先行研究をあたる。
タグ:
posted at 21:09:49
#掛算 t.co/7pryedJj 【今日も息子の宿題の添削をしていると、0で割っている問題があった。】【0で割るって出来ないよな??そう思いながら、答えの欄に書かれている「問11の答え:0」に目をやり、少しガッカリしながら丸を書く。】←この話すごすぎ。
タグ: 掛算
posted at 22:33:51
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
最低! RT @genkuroki: #掛算 t.co/YT50IwOI 【今日も息子の宿題の添削をしていると、0で割っている問題があった。】【0で割るって出来ないよな??そう思いながら、答えの欄に書かれている「問11の答え:0」に目をやり、少し】←この話すごすぎ。
タグ: 掛算
posted at 23:17:08
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
蛇足かも知れないが、日本の算数教育では伝統的に現実世界と密接な関わりを持たせるようになっている。これは、「現実世界を数学的に捉える」見方を育てることや生活力を育てることにもつながるのだろうけど、数学がそもそも抽象的な学問なだけに無理がある。高学年の文章問題は滑稽だよ。
タグ:
posted at 23:41:57
@ThrowDownJudo ぼく個人に謝罪したり、転載のツイートを削除することには意味がないと思います。あと、せっかく書いたのだから、 #掛算 タグの方でもアナウンスをお願いします。
タグ: 掛算
posted at 23:43:28
@futagotch @genkuroki えぇぇぇぇっ?!!Σ( ̄□ ̄;)大雑把過ぎ。てか、違うし。三年生を見くびっとるな。わかる子にはわかると思うが。
タグ:
posted at 23:44:00
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ:
posted at xx:xx:xx
@ThrowDownJudo 量的にはぼくがのっているときの連続ツイートに比べれば全然大したことがないので大丈夫。転載文のどの部分をどのように解釈してそこからどのような結論が出るかもしれないと考えたかについて全く書いていない方が気になりました。
タグ:
posted at 23:59:54