黒木玄 Gen Kuroki
- いいね数 389,756/311,170
- フォロー 995 フォロワー 14,556 ツイート 293,980
- 現在地 (^-^)/
- Web https://genkuroki.github.io/documents/
- 自己紹介 私については https://twilog.org/genkuroki と https://genkuroki.github.io と https://github.com/genkuroki と https://github.com/genkuroki/public を見て下さい。
2014年01月19日(日)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
最近生まれる直前になって初めて病院くる妊婦の事例が多すぎて、もう「なんで今までこなかったの？」ってより「陣痛くる前に来ていただいてありがとうございます！！！」みたいな意識変革が起きていることに気づいた
タグ：
posted at 18:11:01
@tabitora1013 そうですか。受診しなかった妊婦さんは理由に関わらず産後も何かとフォローが必要そうですね。実際はフォローなんてあまり得られないんでしょうけど。
タグ：
posted at 19:01:07
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
2014年01月20日(月)
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@balsamicose @irobutsu 酢酸さんは「方程式の解を本人の力で求めるのではなく、既知の公式などを利用すること」と www.emj.co.jp/about_em/ のような話を比較して「何が違うのだろう」と疑問を持つような人だということなのですか？
タグ：
posted at 11:19:22
#掛算 教員採用試験で「等分除と包含除それぞれについて文章題を作れ」のような問題が出されている場合があるようだ 8254.teacup.com/kakezannojunjo... 。算数教育ワールドでは「等分除の文章題は包含除の文章題にならない」のように考えられている疑いが強い。これは危険な感じ。続く
タグ： 掛算
posted at 11:57:21
「子どもの時に勉強ができた人よりも、出来なかった人の方が、出来ない子の気持ちが分かるから教えるのが上手」という類のことも良くいわれるが、
「客観的データはあるのか？」「出来る子の気持ちは分かるのか？」と突っ込みたくなる。
タグ：
posted at 12:17:08
#掛算 続き。実際に割算を習う小3の算数の教科書を見ても、明らかにトランプ配りをしているように見える図が見付かる（添付画像）。その図はとても分かり易い。 pic.twitter.com/7RsG9ldkBp 続く
タグ： 掛算
posted at 12:26:27
#掛算 続き pic.twitter.com/7RsG9ldkBp ←この図の状況について「4個を含むグループ3つに分けられている」か「3個を含むグループ4つに分けられている」かのどちらか片方の解釈のみが正しいなどと言うのは明らかにナンセンスである。両方の解釈が正しい。続く
タグ： 掛算
posted at 12:30:32
#掛算 続き pic.twitter.com/7RsG9ldkBp ←この図を見れば、「12個を3等分したときの各グループが含む個数」と「12個を3個ずつに分けたときにできるグループの個数」が等しいことも理解できる。実際に子どもがそのことに気付けば12÷3について理解が深まる。続く
タグ： 掛算
posted at 12:35:20
何が怖いかっていうと、これ相手はbotじゃないってところよね。あと、相手の時間を無為に浪費させて疲弊させてるだけのくせして高らかに勝利宣言して、かつ、自らの卑劣な行為を誇ってるところかな。ぼくだったら恥ずかしくて自慢できない。d.hatena.ne.jp/next49/2014011...
タグ：
posted at 12:43:44
#掛算 掛算の交換法則の意味（文章題で掛算の順序を気にしなくてよいこと）をしっかり理解していれば、「等分除」と「包含除」の等価性も同じことなので理解し易くなります。実際にはそのように教えていない件については次のリンク先を見て下さい。
www.twitlonger.com/show/g3fmao
タグ： 掛算
posted at 12:58:28
@balsamicose 【権威主義に走ってトンデモな話を信じ込んでしまう無名の大多数の方】の具体的な例としては何を想定しているのですか？すでに関連の具体的な事柄について発言をしているならばどこで読めるかを教えて下さい。
タグ：
posted at 13:07:56
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@balsamicose @irobutsu 比較対象が【所謂トンデモな方々がやっている奇妙な理解】（例 www.emj.co.jp/about_em/ ）と【騙される】人達の理解では大違い。【～という方が正確】という言い方はおかしい。前者との比較はナンセンスだったと言わないと。
タグ：
posted at 18:39:37
クーン『科学革命の構造』の邦訳には誤訳が多いという指摘がありますが、（学者志望でない）一般の人が読む場合に... — 通約不可能性のようなテクニカルタームがテクニカルタームと分かる形で訳されていないのは一般読者むけとしても大... ask.fm/a/a662opfo
タグ：
posted at 18:45:38
@balsamicose @irobutsu 言いたいことは「方程式の解を自力で求めずに既知の公式などを利用することと www.emj.co.jp/about_em/ などに騙されることは何が違うのだろうか？」であってますか？ぼくはこれもつまらない疑問だと思います。
タグ：
posted at 18:47:35
@balsamicose @irobutsu 「 www.emj.co.jp/emx/ に騙されること」と「方程式の解を自力で求めずに既知の公式を利用すること」の比較はナンセンス。比較するなら「この公式を使えば宇宙の謎が全部解決しますのような話に騙されること」じゃない？
タグ：
posted at 18:56:42
@balsamicose @irobutsu EMの場合を見ればわかるように、所謂トンデモには独特の大げさな話が含まれており、場合によっては悪徳商売の雰囲気さえただよっています。科学的知識を利用しなくても「これに銭を出すのは危険！」と判断できる場合が多いと思います。
タグ：
posted at 19:05:17
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@balsamicose @irobutsu 【超弦理論や相対論を素人に分かりやすく解説した本は、それと似た謳い文句を使っていますよね】どの本のことですか？いずれにせよ、所謂トンデモを信じることと「方程式の解を自力で求めずに既知の公式を利用すること」の比較はナンセンス。
タグ：
posted at 21:13:11
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@balsamicose @irobutsu EMのサイトに書いてあることを信じている人と相対性理論の一般向け解説本に書いてあることを信じている人を比較するのが適切だと言いたいならば、相対性理論の一般向け解説本にEMのサイトに匹敵するほどひどい話が書いてある証拠を示して下さい。
タグ：
posted at 21:27:03
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@balsamicose @irobutsu ニュートン誌やその別冊を例に挙げたところを見ると、酢酸さんはEMのサイトと比較することが適切な相対性理論の一般向け解説の存在を知らないということなのだと思います。これが正しいならこれでこのやりとりを終了したいと思います。
タグ：
posted at 21:30:53
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@balsamicose @irobutsu アマゾンとかで「血液型」で検索をかけてどういう本が出ているかを調べてみた方がいいと思います。「血液型 ダイエット」とかをググったり、組み合わせのキーワードはよりどりみどり。
タグ：
posted at 21:39:46
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@balsamicose @irobutsu まじめに書かれている相対性理論の解説本を読んでも誤解してトンデモ感バリバリなことを考える人もいるでしょう。しかし、そういう人とEMの悪徳商法（騙す気満々）にひっかかる人を比較するのは適切ではないと思います。
タグ：
posted at 21:43:55
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
非公開
タグ：
posted at xx:xx:xx
@balsamicose @irobutsu 【血液型や星座やダイエットで本を出す人がトンデモな考え方をしている証拠はありますか?
むしろ決定的に言えないことをよく理解しているのではないかと想像しますが。】申し訳ない。この件でのやりとりはこれで終わりにしましょう。
タグ：
posted at 21:50:37
執拗な発言者の存在のためコメントを承認制にします - NATROMの日記 (id:NATROM / @NATROM) d.hatena.ne.jp/NATROM/2014011... ←ブログのコメント欄などでのこの手の問題の解決は結構大変だと思う。適度にかつ適切に閉じた空間を作るのは難しい。
タグ：
posted at 22:15:55
#掛算 bit.ly/1h8yFD5は、子供を対象とした心理学の研究において、等分除、包含除に関する研究を紹介。【発達初期には包含除よりも等分徐のほうが難しいということを意味している】とする研究があるらしい。等分除、包含除は教師の知っておくべき概念かもしれない。
タグ： 掛算
posted at 22:21:41
2010年の記事。100万円獲得。これはすごい。思わず全エントリ読んでしまった。しかし、ここまでやってもスパムメールは減らないのね……。 / “出会い系サイト運営業者を訴えてみた（出会い系訴訟の巻） 出会い系業者を訴えてみた” htn.to/s9mUVc
タグ：
posted at 23:07:10
@echi_ta #十分 これのことですねbit.ly/1e6JTon。2年以上前に記事だし、おすすめ度も1-5の3なので、このタグへの影響は大したことないでしょう。でも古い本なのにまだ紹介しているなんて、何回も再版がかかっているんですかね。
タグ： 十分
posted at 23:20:57
#十分 そんなに漢字表記の問題を考えたければ、大西先生と宮本先生の放送大学テキスト『アジアと漢字文化』amzn.to/1f5fTerで漢字の各国受容史を概観し、矢島文夫監修「大英博物館双書―失われた文字を読む」シリーズで文字学一般の入門知識を勉強するといいですよ。
タグ： 十分
posted at 23:25:23
